Maahanmuuttajien työllistyminen

Persujen keskeinen väitä on ollut se, että maahanmuutto on kroonisesti vain haittamaahanmuuttoa eli maahanmuuttajat elävät pysyvästi sosiaalitukiemme varassa. Onko näin?

Työperäistä maahanmuuttoa koskevat tilastot kertovat muuta, Heidän työllisyytensä on alkuvuodet parempi kuin kantasuomalaisten ja vielä 10 vuodenkin päästä samalla tasolla kuin kantasuomalaisten.

Humanitaarista syistä muuttaneiden kohdalla tilanne on toinen. Aluksi työllisyys on erittäin matalaa jo byrokratiamääräysten vuoksi. Työlupia ei saada heti. Kielimuuri estää työllistymisen jne. Suomessa heidän työllisyysasteensa on pysynyt 10 vuoden oleskelun jälkeen matalampana kuin kantasuomalaisten mutta ei niin valtavan paljon kuin persut antavat ymmärtää.

Mutta olisikohan tässä maahanmuuttopolitiikan heikkoudella osansa? Nimittäin uudet tiedot Saksasta kertovat, että siellä humanitaaristen syiden vuoksi Lähi-idän maista 10 vuotta sitten muuttaneet ovat miesten osalta 10 vuoden jälkeen työllistyneet jopa paremmin kuin kantasaksalaiset. Tiedot kertovat myös Saksa ei enää tulisi toimeen ilman näitä maahanmuuttajia mm. terveydenhoitosektorilla. Maassa työskentelee nyt esim. yli 6000 syyrialaistaustaista lääkäriä, joita ilman Saksan terveydenhuolto voisi varsinkin syrjäseuduilla rapautua.

Nämä tiedot Saksasta ovat erittäin jyrkässä ristiriidassa sen kanssa mitä persut meillä ovat väittäneet. Saksan tilanne kertoo siitä, että maahanmuutto on toki maksanut alkuvuosina saksalaisille paljon mutta sen jälkeen maahanmuuttajista on tullut jopa korvaamaton osa Saksan työmarkkinoita.

https://yle.fi/a/74-20188032
171
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

- Tilastot on Korutonta Kertomaa ;

- Maahanmuuttajista - Suurin osa elää Kela-Tukien varassa -

- Ja sinne UPPOAA - MEIDÄN - Suomalaisten TyötäTekevien RAHAT - !

- ONNEKSI - On - PERUS-SUOMALAISET - Puolustamassa Suomalaisia - !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mielipidepankki kirjoitti:

Persujen keskeinen väitä on ollut se, että maahanmuutto on kroonisesti vain haittamaahanmuuttoa eli maahanmuuttajat elävät pysyvästi sosiaalitukiemme varassa. Onko näin?

Työperäistä maahanmuuttoa koskevat tilastot kertovat muuta, Heidän työllisyytensä on alkuvuodet parempi kuin kantasuomalaisten ja vielä 10 vuodenkin päästä samalla tasolla kuin kantasuomalaisten.

Humanitaarista syistä muuttaneiden kohdalla tilanne on toinen. Aluksi työllisyys on erittäin matalaa jo byrokratiamääräysten vuoksi. Työlupia ei saada heti. Kielimuuri estää työllistymisen jne. Suomessa heidän työllisyysasteensa on pysynyt 10 vuoden oleskelun jälkeen matalampana kuin kantasuomalaisten mutta ei niin valtavan paljon kuin persut antavat ymmärtää.

Mutta olisikohan tässä maahanmuuttopolitiikan heikkoudella osansa? Nimittäin uudet tiedot Saksasta kertovat, että siellä humanitaaristen syiden vuoksi Lähi-idän maista 10 vuotta sitten muuttaneet ovat miesten osalta 10 vuoden jälkeen työllistyneet jopa paremmin kuin kantasaksalaiset. Tiedot kertovat myös Saksa ei enää tulisi toimeen ilman näitä maahanmuuttajia mm. terveydenhoitosektorilla. Maassa työskentelee nyt esim. yli 6000 syyrialaistaustaista lääkäriä, joita ilman Saksan terveydenhuolto voisi varsinkin syrjäseuduilla rapautua.

Nämä tiedot Saksasta ovat erittäin jyrkässä ristiriidassa sen kanssa mitä persut meillä ovat väittäneet. Saksan tilanne kertoo siitä, että maahanmuutto on toki maksanut alkuvuosina saksalaisille paljon mutta sen jälkeen maahanmuuttajista on tullut jopa korvaamaton osa Saksan työmarkkinoita.

https://yle.fi/a/74-20188032

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu