Huoltovarmuutta tarvitaan

Anonyymi-ap

Mutta se ei saa olla tekosyy olla puuttumatta kansallisen maataloustuen epäkohtiin ja siihen että se ylläpitää tehottomuutta ja huonoa laatua.
Pistetään tukijullit kilpailemaan kuten markkinataloudessa kuuluu ja tästä seuraa tuottajahintojen ja kaupan hintojen lasku.

26

227

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Aluksi tuet tulisi sitoa myyntimääriin. Tällä tippuisi n neljäsosa tukien nostajista eli ne jotka eivät aidosti tuota ruoan raaka-aineita.

    • Anonyymi

      Ilman kansallista maataloustukea teille kaupungeissa tulee nälkä. Nytkin viedään nautaa pää märkänä Puolaan ja siinä kauppahinnassa kansallinen maataloustuki on elintärkeä kaupan tekijä. Kyllä veronmaksajilla rahaa riittää, käyttävät sitä muutenkin kaikkeen kaupunkien humpuukiin.

      • Anonyymi

        Sarkasmia, sarkasmia.


    • Anonyymi

      Jos kansalliseen maataloustukeen kosketaan, niin sitten lähtee myös työttömyyskorvaukset ja muut kela korvaukset.

      • Anonyymi

        Tukijullit lähtee kapinaan kuten Mäntsälässä 1932 vai miten ajattelitte.
        No 2027 saatte oppositiossa vapaasti suunnitella.


      • Anonyymi

        Tukijullien raivoreaktioista päätellen osui ja upposi.
        Purista nyrkkiä pilkkihaalarin taskussa kyllä se siitä.


    • Ensimmäisenä toimenpiteenä tulisi luopua alueperusteisesta tuesta. On täysin järjetöntä tukea eniten sellaista maataloustuotantoa, joka on tehottomin ja kannattamattomin. Maataloudessa luonnonolosuhteilla on merkitystä ja siksi arktisten alueiden maataloustuet ovat täysin älyvapaita. Melkein sama kuin Kanadassa alettaisiin tukea maan jäätikköalueiden maataloutta.

      Toiseksi tukien hehtaariperuste pitäisi poistaa. Sehän kannustaa tuottamattomuuteen, kun tuen saa vaikka pellot pitäisi koko ajan kesannolla.

      Kolmanneksi voitaisiin luopua kansallisesta maataloustuesta, kun muutkin EU-maat tulevat toimeen ilman sitä.

      Maatalouden pitäisi kilpailla ennen muuta hinnoilla ja laadulla keskenään. Kilpailu karsisi markkinoilta pois kannattamattomia yrityksiä. Tällöin voitaisiin hillitä myös ylituotanto. Ylituotanton on yksi merkki maatalouden tehottomuudesta.

      • Anonyymi

        Juuri näin MPP. Todennäköisesti saat henkilöön menevän viharyöpyn niskaasi.
        Maalaiset kun eivät oikein osaa keskustella.


      • Anonyymi

        Ylituotanto Suomessa on ongelma siksi, että yksinkertaisesti laatu on niin huonoa, ettei kelpaa vientiin alkuunkaan. Alueperusteinen tuki on todella huono, mutta toisaalta Suomessa nostetaan kahta eri tukea, EU ja kansallista, kansallista siksi, että EUssakaan ei ymmärretty maatalouden keinotekoista ylläpitoa hirveillä kustannuksilla alueilla jotka ei sovi viljelyyn.
        Kansallinen maataloustuki on turha rasite veronmaksajien ostovoimaan ja turha kustannuksia nostava tekijä. Kalliiksi käy Suomi paralle kepulaisten "aluepolitiikka". Se mitä kepun piirissä ei ole ymmärretty, nämä turhat tuet on suurin kehittymisen este, hyvänä esimerkkinä voidaan käyttää Ruotsia tai Tanskaa, molemmilla valtava elintarvikkeiden vienti ja kannattavasti, ja markkinaehtoisesti.


      • Anonyymi

        Tukijullit julistaa sinulle kohta fatwan, totuuden puhumisesta ja järjen käytöstä. Sotket heidän tukinarratiivia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tukijullit julistaa sinulle kohta fatwan, totuuden puhumisesta ja järjen käytöstä. Sotket heidän tukinarratiivia.

        Se on julistettu jo 10 vuotta sitten. Ei haittaa.
        Oikeistodemari.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on julistettu jo 10 vuotta sitten. Ei haittaa.
        Oikeistodemari.

        Siis minulle. MPP:lle varmaan jo aiemmin.
        Vai meinaa tukijullit lopettaa KELA:n etuudet uudella Mäntsälän kapinalla.
        Lähtevätkö päissään traktoreilla Hels7nkiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylituotanto Suomessa on ongelma siksi, että yksinkertaisesti laatu on niin huonoa, ettei kelpaa vientiin alkuunkaan. Alueperusteinen tuki on todella huono, mutta toisaalta Suomessa nostetaan kahta eri tukea, EU ja kansallista, kansallista siksi, että EUssakaan ei ymmärretty maatalouden keinotekoista ylläpitoa hirveillä kustannuksilla alueilla jotka ei sovi viljelyyn.
        Kansallinen maataloustuki on turha rasite veronmaksajien ostovoimaan ja turha kustannuksia nostava tekijä. Kalliiksi käy Suomi paralle kepulaisten "aluepolitiikka". Se mitä kepun piirissä ei ole ymmärretty, nämä turhat tuet on suurin kehittymisen este, hyvänä esimerkkinä voidaan käyttää Ruotsia tai Tanskaa, molemmilla valtava elintarvikkeiden vienti ja kannattavasti, ja markkinaehtoisesti.

        1970-lukuako elät? Ei Suomessa ole ollut enää vuosikymmeniin ylituotanto-ongelmaa lukuun ottamatta niistä pakotteista johtuvaa, jotka Venäjälle asetettiin. Mutta nämä pakotteista johtuvat ongelmathan koskevat muitakin tuotannonaloja kuin maataloutta.

        Suomessa kaikki alueet sopivat viljelyyn. Ihme riisi- ja vehnäviljelylähtöinen näkökulma ollut sopivuuden suhteen tällä palstalla. Toki eroja eri tuotantosuuntien kannattavuuden suhteen on maakuntien välillä meilläkin, minkä pohjalta ne ovat jo kauan sitten erikoistuneet. Emme siinäkään suhteessa elä enää 1970-lukua, jolloin ajatuksena oli, että jokainen maakunta tuottaa mahdollisimman monipuolisesti kaikkea oman alueensa väestölle. Nykyään elintarvikkeet liikkuvat koko maan sisällä.

        Siksi esimerkiksi pitkän kasvukauden tarvitsema elintarvikevilja tuotetaan Etelä-Suomessa ja pääasiassa nurmirehuun ja rehuviljaan pohjautuva maito tuotetaan keskisessä ja pohjoisessa Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on julistettu jo 10 vuotta sitten. Ei haittaa.
        Oikeistodemari.

        Mutta äärikeskustalaisessa ajattelussa tukijullien fatwa on ylisukupolvinen, jopa seitsemänteen sukupolveen asti. Kepun pyhimpään eli tukilaariin on koskettu!


      • Anonyymi

        Enn mitään muita toimenpiteitä pitää saada elintarvikeketjun suurimmat ryövärit, S-ja K-ketjut kuriin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enn mitään muita toimenpiteitä pitää saada elintarvikeketjun suurimmat ryövärit, S-ja K-ketjut kuriin.

        K kauppiaat ovat itsenäisiä ja paikallisia yrittäjiä. Miksette myy suoraan heille.
        Mut ku ne tuet passivoi ja laatu on mitä on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta äärikeskustalaisessa ajattelussa tukijullien fatwa on ylisukupolvinen, jopa seitsemänteen sukupolveen asti. Kepun pyhimpään eli tukilaariin on koskettu!

        Mukavahan vähän yksinkertaisia maalaisia on lämmittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        K kauppiaat ovat itsenäisiä ja paikallisia yrittäjiä. Miksette myy suoraan heille.
        Mut ku ne tuet passivoi ja laatu on mitä on.

        Kyllä paikallisten tuottajien vihanneksia ja juureksia ainakin maaseudun K-kaupoissa on myynnissä, jopa S-marketeissakin. Valtaosa maataloustuotannosta kulkee kuitenkin jalostuksen kautta.

        Kaupan pitäisi siis maksaa enemmän jalostajille, jotka tilittävät tämän osan tuottajille. Kauppaketjuilla ei ole tähän halua, koska omistavat ja hallitsevat halpamerkeillään myös jalostusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        K kauppiaat ovat itsenäisiä ja paikallisia yrittäjiä. Miksette myy suoraan heille.
        Mut ku ne tuet passivoi ja laatu on mitä on.

        Niin K-kuin S-ketju ostavat tuotteita suoraan viljelijöiltä ja määrävät myös hinnan, minkä tuotteista maksavat.

        Yksittäiset K-kauppiaat ostavat tuotteita myös suoraan tuottajilta.

        "Miksette myy suoraan heille.
        Mut ku ne tuet passivoi ja laatu on mitä on."

        Muista minä en tiedä, mutta minä en myy K-kauppiaille mitään siitä syystä, kun minulla ei ole mitään, mitä minä voisin heille myydä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1970-lukuako elät? Ei Suomessa ole ollut enää vuosikymmeniin ylituotanto-ongelmaa lukuun ottamatta niistä pakotteista johtuvaa, jotka Venäjälle asetettiin. Mutta nämä pakotteista johtuvat ongelmathan koskevat muitakin tuotannonaloja kuin maataloutta.

        Suomessa kaikki alueet sopivat viljelyyn. Ihme riisi- ja vehnäviljelylähtöinen näkökulma ollut sopivuuden suhteen tällä palstalla. Toki eroja eri tuotantosuuntien kannattavuuden suhteen on maakuntien välillä meilläkin, minkä pohjalta ne ovat jo kauan sitten erikoistuneet. Emme siinäkään suhteessa elä enää 1970-lukua, jolloin ajatuksena oli, että jokainen maakunta tuottaa mahdollisimman monipuolisesti kaikkea oman alueensa väestölle. Nykyään elintarvikkeet liikkuvat koko maan sisällä.

        Siksi esimerkiksi pitkän kasvukauden tarvitsema elintarvikevilja tuotetaan Etelä-Suomessa ja pääasiassa nurmirehuun ja rehuviljaan pohjautuva maito tuotetaan keskisessä ja pohjoisessa Suomessa.

        15 vuotta sitten julistettiin, että ilmasto lämpenee Suomessa sellaista vauhtia, että Rovaniemellä kasvaa maissi 50 vuoden päästä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enn mitään muita toimenpiteitä pitää saada elintarvikeketjun suurimmat ryövärit, S-ja K-ketjut kuriin.

        Ryövärit eivät maksa edes sen vertaa että viljelykustannukset saataisiin katettua:
        Maanviljelijät ovat huolissaan alan synkistä näkymistä: Viljasta ei saada edes tuotantokustannuksia katettua, eikä ongelmalle ole näkyvissä selkeää ratkaisua. On kriisikokouksen aika.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ryövärit eivät maksa edes sen vertaa että viljelykustannukset saataisiin katettua:
        Maanviljelijät ovat huolissaan alan synkistä näkymistä: Viljasta ei saada edes tuotantokustannuksia katettua, eikä ongelmalle ole näkyvissä selkeää ratkaisua. On kriisikokouksen aika.

        Näin toimii markkinatalous.
        Alalla on liikaa tarjontaa joka on huonolaatuista.
        Suosittelen alanvaihtoa jos noin vaikeaa on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        K kauppiaat ovat itsenäisiä ja paikallisia yrittäjiä. Miksette myy suoraan heille.
        Mut ku ne tuet passivoi ja laatu on mitä on.

        Kyllä mielellään myytäisiin oman kylän kaupan yrittäjälle, mutta Mtk kieltää, ovat tehneet pitkäaikaisen sopimuksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ryövärit eivät maksa edes sen vertaa että viljelykustannukset saataisiin katettua:
        Maanviljelijät ovat huolissaan alan synkistä näkymistä: Viljasta ei saada edes tuotantokustannuksia katettua, eikä ongelmalle ole näkyvissä selkeää ratkaisua. On kriisikokouksen aika.

        Vainovalkeat ja traktorit tulille. Keskusta toverit! Traktori-marssille Helsinkiin!


    • Anonyymi00024

      Huoltovarmuus on elintärkeä asia kriisiaikoina

    • Anonyymi00025

      Ei tiedä mitä meille tapahtuu kun tuo amerikan presidenttikin vaikuttaa hullulta. Tekee diilin putinin kanssa ja myy suomen niille

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa

      sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT
      Maailman menoa
      350
      4087
    2. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      129
      3635
    3. Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla

      Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku
      Maailman menoa
      8
      2363
    4. Onko kaivattusi spesiaali?

      Millä tavalla ja miten?
      Ikävä
      118
      1759
    5. Huono päivä

      Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja
      Ikävä
      18
      1718
    6. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      8
      1540
    7. Typeryyttä

      Se on kummallista, kun kaksi ihmistä tuntee selittämätöntä vetoa toisiinsa, mutta eivät vain pääse toistensa luokse. Mik
      Ikävä
      124
      1379
    8. Lindtman haluaa leikata Kela-korvauksista...oho!

      Antti Lindtman sanoo Kauppalehdessä, että vuodesta 2028 voi tulla erittäin hankala, mikäli nykyinen hallitus ei tee riit
      Maailman menoa
      134
      1110
    9. Martina mukana erikoisjoukossa

      Huippurankka Erikoisjoukot-ohjelma jatkuu, Martina mukana. Kerrankin Martinalle hyvä ohjelma, hänellä on voimaa, sisua j
      Kotimaiset julkkisjuorut
      148
      1020
    10. Häneen rakastuminen oli sellaista

      että aina uskoi ja luotti että kyllä tästä vielä edetään jotenkin. Se olikin vain rakastuneen toiveajattelua kaikki. Ta
      Ikävä
      79
      905
    Aihe