Vyötärönympärysmittaus ei anna todellista kuvaa KOSKA

Anonyymi-ap

Esim toisilla ihmisillä on erilainen fysiologia koska esim minä olen isoluinen &vartaloinen mies että mulla on vähän joka kehto kehostani isokokoinen&leveä että vyötärö on leveä, keuhkot ja rinnanympärys on leveä/kookas kuten hartiat joten vyötärönympärysmittaus ei anna ihan todellista kuvaa aina.

Nämä seikat tuppaa unohtumaan liian usein.

Tärkeintä on kait hyvä olo ja poistaa häiriötekijöitä kuten jatkuva painontarkkailu ja ottaa rennosti , syyä monipuolisesti, täyttää noin puolet kasviksilla ja muu proteiinipitoisella ruoalla eikä hiilareitakaan kannata välttää. Ei toki liikaa kannata hiilareita.

Luin myös että aamupala ja kello 11.00 lämmin ateria kannattaa syyä enemmän silloin ruokaa kuin kello 14.00 ja 17.00 lämminaterialla koska jos aamupäivään asti syö hieman isompia annoskokoja niin ei tule illalla nälkä jolloin helposti alkaa ylensyömään jos illalla iskee nälkä. Myös jos aterioiden välissä tuntuu nälkä iskevän niin välipala on hyvä (esim rasvaton jugurtti tai joku terveellinen muro kuten sydänmerkitty kauramuro jossa ei ole sokeria paljoakaan).

Vettä kannataa myös juua (noin 1-2 litraa päivässä). Rasvatonta maitua ja leivälle ei liikaa rasvaa. Ei kannata kokokieltoja herkuille&karkeille. Alkaa vaan pipoa kiristämään.

Siis vyötärönympärysmittaus sun muut vaaalla käynnit kannattaa unohtaa = ne vain aiheuttaa usein ylimääräistä stressiä .

16

207

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kehon koostumusanalyysi selventää osatekijöiden suhteet.
      Samassa laitteessa, samassa tilanteessa tehdyt seuranta-analyysit kertovat muutokset.
      Oma murheeni on statiinien vauhdittama, väistämätön lihaskato joka estää kunnollisen harjoittelun.

    • Anonyymi

      Aikamoinen myytti tuo isoluinen.
      Kun tutkitaan luustoa niin ei siellä löydy mitään poikkeavaan luuston osalta.
      Tietenkin joillakin voi olla niinteämpi luu kuin toisella mutta ei nekään älyttömästi vaihtele.
      Ihan googlettamalla saatua tietoa, ihmisen luusto painaa n, 10 kg.
      Jos alat puhumaan että luustosi takia painat 30kg enemmän niin sinulla tulisi silloin olla 4 kertaa isommat luut kuin muilla.
      Toisekseen mitä luita sulla on vyötärön kohdalla?

      • Anonyymi

        en ole tarkoittanu että luustoni takia painan 30 killoo enemmän.

        mittasin oman vyötärönympärykseni ja lukema oli 104cm. Olen mies. Pituudeltani 175cm. En ota paineita vaikka siellä luki teksti että jos yli 100cm niin huomattava terveysriski mutta aion toki tehdä töitä nyt enemmän sen etehen notta saan parannettua tuota lukemaa mieluusti alle satasen mutta kun mulla on isommat luut niin jos oisin pieniluisempi tuosta vyötäröltäni niin tulos olisi varmasti noin 90-94cm;ä ja mulla vatsassa suurin osa ei ole läskiä vaan raskasta lihasmassaa ettei kannata olla huolissaan ehkä sittenkään niin paljoa. Vatsaan oon saanu lihasmassaa tekemällä paljon vatsalihaspunneruksia sun muuta jossa käyttäny painoja apuna vatsajumpassa joka tuo helpommin lihaksia.

        Lihasteni koko on myös luokkaa suuri että esim rinnanseudultani oon aina ollut kookas , että ihan mun koko keho on kookas että muilla on littana rinnan&selän alue , minulla ei. Tämä näkyy tarpeettoman suurena ylävartalona joka korostuu tietyssä talvitakissa = ei näytä silmissäni aina niin kauniilta. Lisäksi mulla suhteettoman leveät hartiat. Tuo kookas ylävartaloni aiheuttaa usein harmaita hiuksia vaateostoksilla joilla tosin käyn hyvin harvoin koska ajattelen ympäristöö kun saatan usein käyttää 20 vuotta vanhoja vaatteita.


        mut kyllä tuosta mahastani voi ottaa pois joitain kiloja että en juokse pakoon faktaa että on siinä jonkun verran/hieman läskiäkin.

        Töitä pitää tehdä että saa paremman tuloksen!

        enkä aio jatkuvasti käyvä puntarilla ja mittailla koska mieluummin uskon siihen että tasapaino löytyy paremmin siitä ettei tutki liikaa ommaa painoa.


      • Anonyymi

        Kookkaalla luustolla on, omaa luupainoa suurempi välillinen merkitys.
        Kookaaseen luustoon kiinnttyvät lihakset ovat suurempia ja varsinkin voimatreenin seurauksena suurempia myös poikkipinnaltaan.
        Ennen luuston kasvupäätteiden sulkeutumista harrastettu liikunta vaikuttaa aikuisena luuston kokoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kookkaalla luustolla on, omaa luupainoa suurempi välillinen merkitys.
        Kookaaseen luustoon kiinnttyvät lihakset ovat suurempia ja varsinkin voimatreenin seurauksena suurempia myös poikkipinnaltaan.
        Ennen luuston kasvupäätteiden sulkeutumista harrastettu liikunta vaikuttaa aikuisena luuston kokoon.

        Juu varmaan on tosi että kovalla treenamisella myös luusto muokkautuu.
        Tuo painavat ja isot luut on vain monesti ylipainoisien selitys jolla yrittävät perustella ylipainoaan.
        Monesti ylipainoinen kertoo ettei syö mitään mutta lihoo mutta todellisuus on se että ruokapöydässä syödään vähän mutta jo tunnin päästä syödään välipaloja joita eo lasketa syömiseksi.

        Mutta ne isot luut on mahdollista kovalla ruumiillisella rasituksella, ei liikasyömisellä ja makean mässäilyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu varmaan on tosi että kovalla treenamisella myös luusto muokkautuu.
        Tuo painavat ja isot luut on vain monesti ylipainoisien selitys jolla yrittävät perustella ylipainoaan.
        Monesti ylipainoinen kertoo ettei syö mitään mutta lihoo mutta todellisuus on se että ruokapöydässä syödään vähän mutta jo tunnin päästä syödään välipaloja joita eo lasketa syömiseksi.

        Mutta ne isot luut on mahdollista kovalla ruumiillisella rasituksella, ei liikasyömisellä ja makean mässäilyllä.

        mä en ole kovin hirveän ylipainoinen kun mittani ovat ; 175cm ja 86kg ja kehostani luulisin lihasmassaa koostuu paljon mutta on sitä läskiäkin kyllä.

        mä luottaisin kaikkein eniten tutkimukseen jossa tutkitaan kehonrasvaprosentti. Se antaa parhaimman kuvan minusta.

        en jaksa kun monta vuotta painoani tarkkaillut että en jaksa enää semmosta. Se on loppu , varmaankin lopullisesti.

        Kyllä sitä huomaa että alkaa roppa laihtua lisää. Oonkin lisännyt pitempiä lenkkejä nopeammalla vauhdilla. Parissa viikossa on tullut jo positiivista tulosta että jalat on ohentuneet (etureidet) kun huomasin että yksi farkku mahtui jo paremmin jalkoihini. Ennen kovempaa liikuntajaksoa farkut puristi turhan lujaa.

        Pitää olla tarkka ettei mene ylikunnon puolelle. Huomenna olis aikomus tehdä kaksi kävelylenkkiä jossa vauhtileikittelen eli ylikovaa kävelyä 5 minuuttia ja sen jälkeen 5 minuuttia hitaampaa, palauttavampaa kävelyä ja tuolla kuviolla yhteensä 30 minuuttiin asti.
        Ekan lenkin aamulla ja toisen iltapäivällä. Kovin myöhään en tee liikuntaa koskaan sillä voi vaikuttaa negatiivisesti uneen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu varmaan on tosi että kovalla treenamisella myös luusto muokkautuu.
        Tuo painavat ja isot luut on vain monesti ylipainoisien selitys jolla yrittävät perustella ylipainoaan.
        Monesti ylipainoinen kertoo ettei syö mitään mutta lihoo mutta todellisuus on se että ruokapöydässä syödään vähän mutta jo tunnin päästä syödään välipaloja joita eo lasketa syömiseksi.

        Mutta ne isot luut on mahdollista kovalla ruumiillisella rasituksella, ei liikasyömisellä ja makean mässäilyllä.

        enkä usko että meen rasvaprosenttini ottamaan selville sillä mä luulen ettei sitä tarvi tehhä koska oon alkanu kuntoilemaan enemmän niin minusta se riittää. Syödä pitää riittävästi, ei liian vähän eikä liian paljon.

        kun kilpaurheilin niin mittani oli silloin tällaiset = 175cm & 76kg
        ei kait 10 kilon painon lisänousu vielä kauhea katastrofi olekaan.
        Kilpaurastani on aikaa 20 vuotta. Itseasiassa pahimmillaan tai korkeimmillaan mun paino kävi 105kg;ssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu varmaan on tosi että kovalla treenamisella myös luusto muokkautuu.
        Tuo painavat ja isot luut on vain monesti ylipainoisien selitys jolla yrittävät perustella ylipainoaan.
        Monesti ylipainoinen kertoo ettei syö mitään mutta lihoo mutta todellisuus on se että ruokapöydässä syödään vähän mutta jo tunnin päästä syödään välipaloja joita eo lasketa syömiseksi.

        Mutta ne isot luut on mahdollista kovalla ruumiillisella rasituksella, ei liikasyömisellä ja makean mässäilyllä.

        oon ottanu myös nyt sen asenteen että en aio masentua jos en saa hyviä tuloksia aikaiseksi että ei se saa olla maailmanloppu jos en saa juuri yhtään mahastani/vyötäröstäni (ympärysmitta 104cm) pois. Eikä välttämättä vatsaan kannata keskittää huomiota että sitä ylimääräistä voi poistua myös muualtakin kehosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu varmaan on tosi että kovalla treenamisella myös luusto muokkautuu.
        Tuo painavat ja isot luut on vain monesti ylipainoisien selitys jolla yrittävät perustella ylipainoaan.
        Monesti ylipainoinen kertoo ettei syö mitään mutta lihoo mutta todellisuus on se että ruokapöydässä syödään vähän mutta jo tunnin päästä syödään välipaloja joita eo lasketa syömiseksi.

        Mutta ne isot luut on mahdollista kovalla ruumiillisella rasituksella, ei liikasyömisellä ja makean mässäilyllä.

        ei saisi kehua itteä mutta oon onnistunut painonpudotuksessa kun silloin painoin 105kg niin sain pudotettua 81 kiloon .

        Mutta tiedän myös sen että painonpudotus-kuvioissa ei välttämättä aina onnistu. Oikeat työkalut ratkaisee paljon , asenne motivaatio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        enkä usko että meen rasvaprosenttini ottamaan selville sillä mä luulen ettei sitä tarvi tehhä koska oon alkanu kuntoilemaan enemmän niin minusta se riittää. Syödä pitää riittävästi, ei liian vähän eikä liian paljon.

        kun kilpaurheilin niin mittani oli silloin tällaiset = 175cm & 76kg
        ei kait 10 kilon painon lisänousu vielä kauhea katastrofi olekaan.
        Kilpaurastani on aikaa 20 vuotta. Itseasiassa pahimmillaan tai korkeimmillaan mun paino kävi 105kg;ssa.

        Itse olen 176 ja aikoinaan pudotin painon 75 kiloon, olo ai ollut mukava.
        Paino nousi itsekseen siihen reilu 80 kiloon vaihdellen 80 - 85 välillä.
        Vyötärön mittauksessakin tulisi rajuja vaihteluita riipuen minä päivänä otetaan mittaus sillä jotkin ruoka-aineet aiheuttavat turvotusta.
        Tuo minun nykyinen painoni on ollut jo reilu 20v vakiona ja ikääkin kertynyt jo 60.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse olen 176 ja aikoinaan pudotin painon 75 kiloon, olo ai ollut mukava.
        Paino nousi itsekseen siihen reilu 80 kiloon vaihdellen 80 - 85 välillä.
        Vyötärön mittauksessakin tulisi rajuja vaihteluita riipuen minä päivänä otetaan mittaus sillä jotkin ruoka-aineet aiheuttavat turvotusta.
        Tuo minun nykyinen painoni on ollut jo reilu 20v vakiona ja ikääkin kertynyt jo 60.

        Vehnän kun jättää pois, vyötärö soukkenee 20 senttiä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vehnän kun jättää pois, vyötärö soukkenee 20 senttiä

        juu itte pyrkiny ruista ja kauraa mieluummin enempi kuin vehenää mutten ihan rtäyskieltoä vehnälle. En usko oikein kieltojuttuhin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse olen 176 ja aikoinaan pudotin painon 75 kiloon, olo ai ollut mukava.
        Paino nousi itsekseen siihen reilu 80 kiloon vaihdellen 80 - 85 välillä.
        Vyötärön mittauksessakin tulisi rajuja vaihteluita riipuen minä päivänä otetaan mittaus sillä jotkin ruoka-aineet aiheuttavat turvotusta.
        Tuo minun nykyinen painoni on ollut jo reilu 20v vakiona ja ikääkin kertynyt jo 60.

        mun äitee oli huippulahjakkuus(ilmiömäinen oikeastaan) kun 13 vanhana juoksi 12.2 satasen matkan käsiajanotolla ja voitti oman kaupukinsa kisat ylivoimaisesti ja oli siihen aikaan koko Suomen top3;ssa omassa ikäluokassaan Suomen tilastoissa ja hän juoksi sen ilman piikkareita ja ilman pikajuoksutreeniä että äidillä oli taustalla voimisteluharrastusta toki. Häntä ei vain kiinnostanut kilpaurheilu joten se jäi siihen yhteen kisaan.

        Mulla sen sijjaan ois ollu noin sama lahjakkuus kuin äidilläni mutta kaikki potentiaalia meni pytystä alas koska 13 vuoden aikana en koskaan kisatilanteessa yltänyt parhaimpaani että parhaat juoksuni harjoituksissa. Huomasin että jos vierelle tuli juoksija/juoksijoita niin mun pääkoppa alko jökittämähän =)

        Ei se tuo asia enää vaivaa haitata mua mut on se ainoa asia joka jääny silti hieman hampaankoloon.

        Treenasin itteeni paljon vanhemman veteraaniurheilijan kaa(hän myös pikajuoksija) niin hänen kanssa huumori osui yhteen (meitä yhdisti outo huumori).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse olen 176 ja aikoinaan pudotin painon 75 kiloon, olo ai ollut mukava.
        Paino nousi itsekseen siihen reilu 80 kiloon vaihdellen 80 - 85 välillä.
        Vyötärön mittauksessakin tulisi rajuja vaihteluita riipuen minä päivänä otetaan mittaus sillä jotkin ruoka-aineet aiheuttavat turvotusta.
        Tuo minun nykyinen painoni on ollut jo reilu 20v vakiona ja ikääkin kertynyt jo 60.

        anteeksi pahoittelut tuo edellinen viestini oli tarkoitettu kirjoittaa toiseen paikkaan mutta sähläsin. Toivottavasti ymmärrät ? =)
        pahoittelut!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mun äitee oli huippulahjakkuus(ilmiömäinen oikeastaan) kun 13 vanhana juoksi 12.2 satasen matkan käsiajanotolla ja voitti oman kaupukinsa kisat ylivoimaisesti ja oli siihen aikaan koko Suomen top3;ssa omassa ikäluokassaan Suomen tilastoissa ja hän juoksi sen ilman piikkareita ja ilman pikajuoksutreeniä että äidillä oli taustalla voimisteluharrastusta toki. Häntä ei vain kiinnostanut kilpaurheilu joten se jäi siihen yhteen kisaan.

        Mulla sen sijjaan ois ollu noin sama lahjakkuus kuin äidilläni mutta kaikki potentiaalia meni pytystä alas koska 13 vuoden aikana en koskaan kisatilanteessa yltänyt parhaimpaani että parhaat juoksuni harjoituksissa. Huomasin että jos vierelle tuli juoksija/juoksijoita niin mun pääkoppa alko jökittämähän =)

        Ei se tuo asia enää vaivaa haitata mua mut on se ainoa asia joka jääny silti hieman hampaankoloon.

        Treenasin itteeni paljon vanhemman veteraaniurheilijan kaa(hän myös pikajuoksija) niin hänen kanssa huumori osui yhteen (meitä yhdisti outo huumori).

        Itse painoin silloin neljä kiloa, nyt lihottunut yli viiden kilon.

        Sata metriä menee aina alle minuutin. Äitini oli painija ja mäkihyppääjä.


    • Anonyymi

      Paino ja vyötärö. Yksi tapaus. Juuri ennen 60v täyttymistä aloin huolestumaan terveydestäni. Verenpaine ja kolestroli.
      176cm ja paino 90-91kg.
      En muuttanut lainkaan ruokailutottumuksiani. Viikoittain viidesti salilla perinteisiä punttitreenejä kuten kyykyt, vedot maasta, rinnalle raakana polvilta kuten myös tempaukset. Pystysuuntaiset nostot seisten. Perus- ja vippipunnerrukset ja vauhtipunnerreukset ja työnnöt raakoina.
      Kaikkia 5:n sarjoina ja täysillä.
      Vaihtelevasti vatsaa, leuanvetoja ja muuta hauskaa.
      Määritin palautukset sykkeen perusteella. Syke 9-kymppiin ja uutta sarjaa.
      Kertakäynti verryttelyineen noin 2 tuntia.
      Tuon puolen vuoden aikana pääsin hiljalleen lääkkeistä eroon.
      Painoni ei pudonnut yhtään mutta vyötärö oheni 6 - 7cm.
      Tuo aiheutti kiinnostukseni kehon koostumukseen ja siinä tapahtuviin muutoksiin kuten rasva%, vatsaontelon rasva, vaikuttaja- vastavaikuttaja lihastasapainoon yms.
      Pakkotauot treeneissä näkyivät koostumuksessa ja hieman ohjasi kuntoutumista.
      Analyysi aina samassa tilanteessa, samassa laitteessa ja useimmat saman laitekäyttäjän tekemänä. Jos vehkeessä on systemaattista virhettä niin muutokset ovat keskenään vertailukelpoisia.
      Karmein muutos tapahtui 65:na tehdyn suolistosyövän leikkauksen toipisaikana. Ukko menetti lihakset reisistä, pakaroista ja selästä. Häipyi muualtakin. Paino putosi 6kg eikä maha pienentynyt yhtään. Söin tunnollisesti toipisfyssarin määräysten mukaan.
      Terävin juomani oli vuorokautinen litra suolavettä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla

      "älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen
      Maailman menoa
      23
      2612
    2. Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta

      Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään
      Maailman menoa
      38
      2282
    3. Ei tule uni

      Kuten epäilin. Onneksi viime yön sain ihan hyvin nukutuksi. Tiesin kyllä, ettei tästä mitään tänään tule.
      Ikävä
      62
      1288
    4. Miksi juuri Venezuela?

      Kaikista maailman valtioista Trump otti silmätikukseen Venezuelan. Mutta minkä ihmeen takia? Kyseessä on kuitenkin vähäp
      Maailman menoa
      299
      1211
    5. Toivon sulle silti hyvää

      Väärinkäsityksiä tapahtuu, mutta nyt on uusi vuosi ja uudet kujeet.
      Ikävä
      41
      976
    6. Tiedän, että olet luonnevikainen

      Haluaisin vain todeta olleeni väärässä tässä asiassa.
      Ikävä
      42
      957
    7. Pitäisikö meidän

      Sitten nähdä ilman että siitä tehdään ongelmaa?
      Ikävä
      75
      842
    8. Jos mies olet oikeasti...?

      Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh
      Ikävä
      67
      798
    9. Nautitko riidan haastamisesta?

      Itse olen hyvin kärsivällinen ja sopuisa noin yleensä, mutta osaan tarvittaessa olla hankala. Niin metsä vastaa kuin sin
      Sinkut
      175
      783
    10. Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin

      "-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup
      Maailman menoa
      92
      741
    Aihe