Vanhoja väitteitä joiden päiväys on mennyt umpeen

Olen samaa mieltä. Ainakaan julkistettua tieteellistä todistetta ei ole, josta olisi tiedemaailman konsensus valloillaan. Käyttäisin mieluummin termiä "vieras äly". Aihetodisteita on valtavasti, jotka vaakakupin riittää komeasti kallistamaan todistetun puolelle.

"Ufomiehen" määritelmä on varsin laaja. Itsessään se tarkoittaa vain tunnistamatonta humanoidin kaltaista hahmoa tai oletusta sellaisesta. Se ei tarkoita mitään yksittäistä tyyppiä tietystä paikasta.

Se voi olla tunnistamaton Maassa elänyt laji, se voi olla toisista ulottuvuuksista, henkimaailman olio meidän näkökulmasta, se voi olla tulevaisuudesta tai se voi olla koneellisen muodon ottanut biologinen olento taikka 100% robotiikkaa.

Sehän voi olla myös vaikka robottien luomaa robotiikkaa, joiden kantaisät ja äidit ovat kuolleet sukupuuttoon miljardi vuotta sitten. Onko siinä jäljellä siinä tapauksessa mitään biologisen olennon "humanismia"?

Olen edelleen sillä kannalla että ajan / tähtien / ulottuvuuksien väliseen matkailuun kykenevä äly ei voi olla itsetuhoinen eikä sotaisa, eikä loputtoman ahne, sillä muutoin se olisi jyrännyt kaikki muut jo alleen ja kadonnut omiin sisäisiin valtataisteluihinsa.

Mitäpä muuta vallanhimoinen rotu alkaisi tekemään kuin tappelemaan keskenään, kun kaikki muut viholliset olisi jo tuhottu tai alistettu?

Samaten jokaisen kehittyvän ja muuttuvan elävän lajin ja olennon alkutaival on taistelua elämästä uhkia vastaan, taistelua ravinnosta, tilasta ja elintilasta. Siinä vaiheessa näyttää tämä ihmiskunta olevan edelleen kun niin monet haluaa lisää joilla on jo.

Teoriaa siitä että vain rauhanomaiset lajit voivat kehittyä sille tasolle että kykenevät vierailemaan toisten tähtien planeetoilla taikka ulottuvuuksissa, häiritsee vuonna 1651 Nürnbergin kaupungin yllä tapahtui selittämätön tapahtuma, jota kutsutaan ufojen taisteluksi.

Oliko joku tulossa pahantekoon ja se johti taisteluun vai oliko joku tulossa hyväntekoon ja se johti taisteluun(?), ei ole tiedossa.

Tapahtuma viittaisi siihen että on olemassa jonkinlainen hyvän liittouma, taikka ainakin sopimus siitä miten Maan asioihin saa puuttua ja miten ei. Sekin sopimus näyttäisi olevan voimassa edelleen.

Se oli taitavasti laadittua totuuden ja fiktion yhdistelmää jossa fiktiivinen memo julkaistiin merkittävissä lehdissä kuten Timesin omistamissa julkaisuissa. Jättivät alkuperän sitten ensin tarkemmin penkomatta ja oli hätäisesti julkaistu, taikka tahallinen julkaisu, jotta se paljastuttuaan toisi epäilyksen varjon kaikille ufotapauksille. Disinformaatiota on aina ollut olemassa Roswellista saakka eikä se ole loppunut tänäänkään.
Ei ole mitään teemaa tai asiaa tieteessä taiteessa viihteessä historiassa josta ei olisi tehty väärennöstä tai vähintäänkin omaa versiota.

Anonyymi kirjoitti:

Se oli taitavasti laadittua totuuden ja fiktion yhdistelmää jossa fiktiivinen memo julkaistiin merkittävissä lehdissä kuten Timesin omistamissa julkaisuissa. Jättivät alkuperän sitten ensin tarkemmin penkomatta ja oli hätäisesti julkaistu, taikka tahallinen julkaisu, jotta se paljastuttuaan toisi epäilyksen varjon kaikille ufotapauksille. Disinformaatiota on aina ollut olemassa Roswellista saakka eikä se ole loppunut tänäänkään.
Ei ole mitään teemaa tai asiaa tieteessä taiteessa viihteessä historiassa josta ei olisi tehty väärennöstä tai vähintäänkin omaa versiota.

Lue lisää

En nyt sanoisi edes kauhean taitavasti laadituksi. Hämärähkö kuvamontaashi yhdistettynä kissankokoisin kirjaimin otsikointiin tyypilliseen WWN:n tapaan. Loppu oli sitten juoruleikkiä, jossa metsästä kaikui moninkertaisena takaisin sinne huudettu.

Ovelan juonen sijaan tämä on hyvä esimerkki siitä, kuinka ihan puhdas sattuma voi kuljettaa asioita.

Sinähän pidit aiemmin Putinia oikein hyvänä ihmisenä.
Joko nyt sais sen pään repiä?

https://yle.fi/a/74-20016234

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän pidit aiemmin Putinia oikein hyvänä ihmisenä.
Joko nyt sais sen pään repiä?

https://yle.fi/a/74-20016234

Lue lisää

Älä rohkaise sitä. Tyyppi kirjaimellisesti julistaa sinutkin juutalaiseksi, jos julkeat huomauttaa sen ristiriitaisista jutuista.

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän pidit aiemmin Putinia oikein hyvänä ihmisenä.
Joko nyt sais sen pään repiä?

https://yle.fi/a/74-20016234

Lue lisää

Nahka on kovin herkkää Juudean keitaan pojilla kun ei ole esinahkaa suojaamassa. Jumala loi siis ihmisen esinahkoineen, mutta Juudean pojat keksi kännipäissään että "hei leikataan nää pois ni on enemmän kitkaa runkatessa" 8)

Katolinen kirkko oli vahvasti Hitlerin toimien takana ja siitä on kuviakin kun Paavi kaveeraa Aatun kanssa. Enpä olisi ihmeissään vaikka olisi tiennyt holokaustistakin.

"Kas erämaajärven rannoilla käy SS- miehet kannoilla, ne köyttää kaulapannoilla"
Tekopyhyys on paras sana kuvaamaan kirkkoja ja lahkolaisuutta.

Suomen valtamedia keskittyi haukkumaan Trumpia koko edellisen kautensa, viimeisimmän vaalikampanjan aikana ja alkukaudesta. Nyt sitten yhtäkkiä huudetaa Trumpia apuun ja lasketaan asiat hänen varaansa.

Trump on USA:n historian rehellisin presidentti, joka kertoo että he ajattelevat vain itseään sotaretkillään, ja on kertonut rehellisesti että ne on ryöstöretkiä USA:n ja varsinkin sen eliitin eli juutalaispankkiirien eduksi.

Jo ennenkuin Ukrainan sota alkoi, oli juutalaisomisteiset öljy- ja kaasutankkerit matkalla Eurooppaan. Suomi lupautui maksamaan Vironkin kaasukuljetukset ja Amerikan kyömynenät nauroi matkalla pankkiin.

Kuten aiemmin sanoin, tässä sodassa ei ole kyse hyvän ja pahan taistelusta, sillä tässä ei ole yhtäkään hyvää osapuolta. Eurooppa on vain hyödyllinen idiootti USA:lle.

HeIIäkoukku kirjoitti:

Nahka on kovin herkkää Juudean keitaan pojilla kun ei ole esinahkaa suojaamassa. Jumala loi siis ihmisen esinahkoineen, mutta Juudean pojat keksi kännipäissään että "hei leikataan nää pois ni on enemmän kitkaa runkatessa" 8)

Katolinen kirkko oli vahvasti Hitlerin toimien takana ja siitä on kuviakin kun Paavi kaveeraa Aatun kanssa. Enpä olisi ihmeissään vaikka olisi tiennyt holokaustistakin.

"Kas erämaajärven rannoilla käy SS- miehet kannoilla, ne köyttää kaulapannoilla"
Tekopyhyys on paras sana kuvaamaan kirkkoja ja lahkolaisuutta.

Suomen valtamedia keskittyi haukkumaan Trumpia koko edellisen kautensa, viimeisimmän vaalikampanjan aikana ja alkukaudesta. Nyt sitten yhtäkkiä huudetaa Trumpia apuun ja lasketaan asiat hänen varaansa.

Trump on USA:n historian rehellisin presidentti, joka kertoo että he ajattelevat vain itseään sotaretkillään, ja on kertonut rehellisesti että ne on ryöstöretkiä USA:n ja varsinkin sen eliitin eli juutalaispankkiirien eduksi.

Jo ennenkuin Ukrainan sota alkoi, oli juutalaisomisteiset öljy- ja kaasutankkerit matkalla Eurooppaan. Suomi lupautui maksamaan Vironkin kaasukuljetukset ja Amerikan kyömynenät nauroi matkalla pankkiin.

Kuten aiemmin sanoin, tässä sodassa ei ole kyse hyvän ja pahan taistelusta, sillä tässä ei ole yhtäkään hyvää osapuolta. Eurooppa on vain hyödyllinen idiootti USA:lle.

Lue lisää

Mitä muita ihmisryhmiä vihaat?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä muita ihmisryhmiä vihaat?

En vihaa mitään ihmisryhmiä. Tekopyhyys vain on vastenmielistä ja sitä harjoittaa monet uskonlahkot oikein urakalla. Samaten se että nostaa itsensä muiden yläpuolelle uskonsa vuoksi.

Yksilötasolla jokaisessa uskonnossa valtaosa ihmisistä on hyviä kunnollisia ihmisiä, eivätkä pyhitä eikä oikeuta pahoja tekoja uskonnollaan.

Olen äänestänyt kunnallisvaaleissa mustaa vihreisiin kuuluvaa miestä, pressanvaaleissa äänestin kerran Pekka Haavistoa, minulla oli bestmanina häissäni Ugandassa syntynyt kaveri ja palkkasin firmani toimitusjohtajaksi homoseksuaalin miehen.

Minulla on hyviä muslimiystäviä Bosniasta, Turkista ja Iranista, viidelle ukrainalaisperheelle olen järjestänyt vuokra-asunnon ja myös kahdelle irakilaisperheelle. Veljeni vaimo on Iranista, josta pakeni lapsena Ajatollahin aikoihin, koska on ortodoksisesta perheestä.

Minusta on varsin vaikeaa saada rasistia. Puhun vain uskonnon käyttämisestä aseena ja tekosyynä hirmuteoille, kuten mitä Israel harjoittaa Palestiinassa.

Kuten ennustinkin niin valitettavasti tulitauko ei pidä, vaan Israel jatkaa Palestiinan moukaroimista kunnes ovat saaneet työnsä tehtyä.

HeIIäkoukku kirjoitti:

En vihaa mitään ihmisryhmiä. Tekopyhyys vain on vastenmielistä ja sitä harjoittaa monet uskonlahkot oikein urakalla. Samaten se että nostaa itsensä muiden yläpuolelle uskonsa vuoksi.

Yksilötasolla jokaisessa uskonnossa valtaosa ihmisistä on hyviä kunnollisia ihmisiä, eivätkä pyhitä eikä oikeuta pahoja tekoja uskonnollaan.

Olen äänestänyt kunnallisvaaleissa mustaa vihreisiin kuuluvaa miestä, pressanvaaleissa äänestin kerran Pekka Haavistoa, minulla oli bestmanina häissäni Ugandassa syntynyt kaveri ja palkkasin firmani toimitusjohtajaksi homoseksuaalin miehen.

Minulla on hyviä muslimiystäviä Bosniasta, Turkista ja Iranista, viidelle ukrainalaisperheelle olen järjestänyt vuokra-asunnon ja myös kahdelle irakilaisperheelle. Veljeni vaimo on Iranista, josta pakeni lapsena Ajatollahin aikoihin, koska on ortodoksisesta perheestä.

Minusta on varsin vaikeaa saada rasistia. Puhun vain uskonnon käyttämisestä aseena ja tekosyynä hirmuteoille, kuten mitä Israel harjoittaa Palestiinassa.

Kuten ennustinkin niin valitettavasti tulitauko ei pidä, vaan Israel jatkaa Palestiinan moukaroimista kunnes ovat saaneet työnsä tehtyä.

Lue lisää

"Puhun vain uskonnon käyttämisestä aseena ja tekosyynä hirmuteoille"

Hurskas mies se on Vladimir Vladimirovitsh Putinikin, näin ainakin väitetään, mutta se ei näytä sinua vaivanneen kun fanitit häntä, riippumatta hänen hirmuteoistaan, veli hyvä.