Miksi suomalaisten pitäisi maksaa ulkolaisten sosiaalietuudet, kun eivät ole edes Suomen kansalaisia

Kertokaa, miksi pitää? Eihän siinä ole mitään järkeä!

Nyt päätettiin, että et voi saada Suomen kansalaisuutta, jos elät etuuksilla.

Mutta miksi tulee saada etuuksia, kun ET OLE Suomen kansalainen???

Ei se kansalaisuuden saanti olekaan se juttu, vaan se, ETTÄ SAAVAT ELÄÄ ILMAISEKSI tekemättä mitään.

Onhan tämä todella naurettavaa, että suomalaiset maksavat kenen hyvänsä tänne tulleen opiskelijan (joka tuonut myös perheensä) tai ”töitä etsivän” elämisen, eivätkä ole Suomen kansalaisia.

https://www.facebook.com/share/r/1AXiKrN5wB/?mibextid=wwXIfr

Kyllä tässä on juurisyy siihen, miksi Suomen hyvinvointivaltio on tällä hetkellä rappiolla.
62523
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 62

Vanhimmat

Ja miksi tänne tuodaan opiskelemaan ulkomaalaisia ilmaiseksi????? Sellainen lukukausi maksu ettei rupusakki pääse tänne opiskelemaan. Ensin Suomalaiset valitaan ja sitten rahakkaan ulkomaalaise.

Äänestä

- Siihen pitää kysyä vastausta , SDP:ltä ja LaitaVasemmistolta ja Vihreiltä ja VasemmistoKEPU:lta , koska ne on tehneetä tämän mahdolliseksi, nuo puolueet on olleet tekemässä , meistä Suomalaisista, vain " maksumiehiä "

Äänestä
  • Mahdollistaa äänten saamisen vaaleissa. Eivät ole osanneet ajatella muita seurauksia.

    Äänestä

  • Sipilän hallituksen aikana Suomeen tuli pakolaisaalto mm. Somaliasta. Hallituksessa taisi istus Keskustan lisäksi, PS ja Kokoomus.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Sipilän hallituksen aikana Suomeen tuli pakolaisaalto mm. Somaliasta. Hallituksessa taisi istus Keskustan lisäksi, PS ja Kokoomus.

    "Sipilän hallituksen aikana Suomeen tuli pakolaisaalto..."
    Tuo alkaa jo olemaan todella Wanha ja huono heitto, jopa vitsiksi.. tuo pakolaisaalto ei ole edes PURO verrattuna 2019-2023 hallituskauteen, jolloin saapui yli 7x enemmän eli YLI 200 000!!!!! eivätkä edes olleet pakolaisia!!! Sotaa pakoon tuli lisäksi 60000!!!

    Äänestä

Päätös siitä, ettei kansalaisuutta tule etuisuuksilla elämällä kuulostaa järkevältä.

Miksi voi tulla elämään etuisuuksilla? Se on hyvä kysymys. Pakolaissääntö voisi olla, että etuisuuksia tulee pari vuottq ja sitten ne alkaa porrastua alas kuten ansiosidonnaisen leikkaus. Se joko "kannustaa" töihin tai rikollisuuteen. Rikolliset pitää karkoittaa ilman valitusmahdollisuutta. Miksi sellainen edes on?

Mallia voisi ottaa esim. Australiasta.

Äänestä
  • Millainen systeemi Australiassa nykyään on? Kun asuin siellä, 'venepakolaiset' laitettiin Nauru-saarelle odottamaan päätöstä. Myöhemmin muistaakseni Thaimaahan. Tunnetko heidän nykysysteemiään?

    Äänestä

  • Kyllä pari vuotta on hirvittävän pitkä aika saada sosiaalietuutta. Tekemättä mitään!

    Nythän on päätetty, että jatkossa saa sosiaalietuutta 3 kuukautta, jos ei löydy töitä, kun jäänyt työttömäksi, niin sitten ulos. Tämä, kun nimenomaan tullut tänne töihin - töihin, jolla tulee toimeen - eikä mitään osa-aikatyötä.

    https://www.facebook.com/share/1BWiQp742H/?mibextid=wwXIfr

    En tiedä miten tätä sovelletaan jo täällä oleviin. Kuinka monta kuukautta saavat vielä olla täällä elätettävinä? Eivät he kansalaisuuden perään ole, kunhan rahaa tulee ja asuminen maksetaan.

    Hienosti myös hakevat ruokaa myös ruoka-avusta lisäksi, vaikka sosiaalietuudet riittää ruokaan. Hyväksikäyttäjiä. Kaikki revitään irti, mitä ilmaiseksi irtoaa. Suomalaiset maksaa.

    Kysytäänkö ruokaa hakevilta työttömyystodistusta? Pitäisi myös olla esittää viimeinen tiliote, josta selviää saadut etuudet. Suomessa on niitä, jotka OIKEASTI tarvitsevat sitä ruoka-apua.

    Kun 5-henkinen perhe saa puhtaana käteen 4500€, niin sen jälkeen ei kuulu enää olla ruokajonossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kyllä pari vuotta on hirvittävän pitkä aika saada sosiaalietuutta. Tekemättä mitään!

    Nythän on päätetty, että jatkossa saa sosiaalietuutta 3 kuukautta, jos ei löydy töitä, kun jäänyt työttömäksi, niin sitten ulos. Tämä, kun nimenomaan tullut tänne töihin - töihin, jolla tulee toimeen - eikä mitään osa-aikatyötä.

    https://www.facebook.com/share/1BWiQp742H/?mibextid=wwXIfr

    En tiedä miten tätä sovelletaan jo täällä oleviin. Kuinka monta kuukautta saavat vielä olla täällä elätettävinä? Eivät he kansalaisuuden perään ole, kunhan rahaa tulee ja asuminen maksetaan.

    Hienosti myös hakevat ruokaa myös ruoka-avusta lisäksi, vaikka sosiaalietuudet riittää ruokaan. Hyväksikäyttäjiä. Kaikki revitään irti, mitä ilmaiseksi irtoaa. Suomalaiset maksaa.

    Kysytäänkö ruokaa hakevilta työttömyystodistusta? Pitäisi myös olla esittää viimeinen tiliote, josta selviää saadut etuudet. Suomessa on niitä, jotka OIKEASTI tarvitsevat sitä ruoka-apua.

    Kun 5-henkinen perhe saa puhtaana käteen 4500€, niin sen jälkeen ei kuulu enää olla ruokajonossa.

    Psps

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Millainen systeemi Australiassa nykyään on? Kun asuin siellä, 'venepakolaiset' laitettiin Nauru-saarelle odottamaan päätöstä. Myöhemmin muistaakseni Thaimaahan. Tunnetko heidän nykysysteemiään?

    Pitkäaikainen eläminen yksinomaan julkisen sosiaalituen varassa on epävarmaa ja rajoittunutta. Asumistuki voi olla tilapäistä.

    Jos haluaa kansalaisuuden, on oltava asunto. Sellaisen asunnon saaminen edellyttää käytännössä töiden tekemistä.
    Kansalaisuutta ei myönnetä rikollisille tai jotka syyllistyvät rikoksiin.
    Mitään tukea ei makseta, jos ei ole kirjautunut järjestelmiin. Jos on laittomasti maassa, tukea ei makseta.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Pitkäaikainen eläminen yksinomaan julkisen sosiaalituen varassa on epävarmaa ja rajoittunutta. Asumistuki voi olla tilapäistä.

    Jos haluaa kansalaisuuden, on oltava asunto. Sellaisen asunnon saaminen edellyttää käytännössä töiden tekemistä.
    Kansalaisuutta ei myönnetä rikollisille tai jotka syyllistyvät rikoksiin.
    Mitään tukea ei makseta, jos ei ole kirjautunut järjestelmiin. Jos on laittomasti maassa, tukea ei makseta.

    Erittäin hyvä! 💪🏽

    Äänestä

Toisaalta juurisyy, mutta samalla merkki järkevästi toimineen oikeusvaltion moraalisesta rappiosta ja poliittisen eliitin kyvyttömyydestä ymmärtää Perustuslakimme henkeä.. Onhan Perustuslakimme säädetty oman maan kansalaisten tueksi ja turvaksi.
Ehdotan SDP:n johdolle Perustuslakia aapiseksi lukutunneille. Lukihäiriö on liian yleinen ilmlö puoluejohdossa.

Äänestä
  • Todellakin!

    Äänestä

  • "Ehdotan SDP:n johdolle Perustuslakia aapiseksi lukutunneille. "

    Kyseistä kirjaa ei varmaankaan ole vielä käännetty kaikille "tarpeellisille" kielille, jotta kaikki demarit voisivat sitä lukea.

    Äänestä

  • Miten kuvittelet apua tarvitsevien saavan apunsa jos noin tehtäisiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Miten kuvittelet apua tarvitsevien saavan apunsa jos noin tehtäisiin?

    Omasta maastaan?

    Sivusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Miten kuvittelet apua tarvitsevien saavan apunsa jos noin tehtäisiin?

    Jo 1950 tajuttiin, että YHDEN tänne tuodun parempiosaisen maahanmuuttajan "hinnalla" lähtömaassa pystyttäisiin elättämään ainakin 100x suurempi joukko. MIKSI tuo yksi varakas, jolla on ollut varaa maksaa tuhansia euroja matkastaan, on meille tärkeämpi, kuin ne yhtä lailla apua tarvitsevat 100 köyhää. jotka ovat "joutuneet" jäämään lähtömaahan!!!???

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Miten kuvittelet apua tarvitsevien saavan apunsa jos noin tehtäisiin?

    Naapurivaltioilta, jotka ovat huomattavasti lähempänä, kun kyseessä Lähi-Idän maat.

    Äänestä

Suomalaiset ovat niin helvetin itserakkaita tyhmiä ja täysin si istymättömiä.
Elämää hallitsee pääasiassa kateus, ahneus ja tyhmyys.
HS:n sivustolta luin, kuinka omia syrjäytyneitä kansalaisiamme emme haluneet auttaa.
Vuonna 1967 kylmyyteen kuoli 44 koditonta miestä.
Juu, olivat itse aiheuttaneet tilansa. Kuten ne monet pakolaisetkin, jotka aivan tarpeettomasti ovat päätynedt suomalaisten riesaksi.
Onhan se mukavaa kun saadaan thaityttöjä seksiorjaksi tai marjojen poimintaan epäinhimillisten olojen, tai että kiimaiset ukonkäppänät hakevat thaimaalaisia vaimokseen tai siivous-ja rakennuspuuhiin kelpaavat huonoilla palkoilla.
Hävettää sanoakaan kuuluvansa tällaiseen epäinhimilliseen kansaan.

Hallitus ajaa diktaattori-aatetta tähän maahan, kieltämällä tiedon ja tutkimukset, opit ja sivistyksen.
Tämä omahyväinen kansa ei huomaa mitä ympärillä tapahtuu,vaan velloo päässään vain omia itsekkäitä aatoksiaan.

Suomen olisi syytä pitää sivistyksestä ja oppimisistaan hyvää huolta, ennenkuin uskoo kaikenmaailman epätotuuksia mitä maailmalta kuulee.

Vielä 60-luvulla suomalaisia asui maakuopassa. Kannattaisi tutustua omaan ja muiden maiden historiaan, eikä lässyttää
turhia, apua tarvitsevista ihmisistä.

Vanha totuus: "köyhä antaa vähästään, vaan rikas ei paljostaankaan".

Oikea kristillinen kansakunta täällä maassamme. Niin voimakkaasti puollamme kristillisiä arvoja että sallimme, hallitusta myöten, Palestiinalaisten teurastukset.



Hävetkää

Äänestä
  • Mietit liian vanhoja asioita. Yritä päästä tähän päivään ja nähdä mihin yhteiskuntamme on nyt menossa.

    Sosiaaliturva ei todellakaan kuulu kaikille, jotka keksivät Suomeen tulla, kuka milläkin tarinalla.

    Osaatko lainkaan laskea?

    Jokainen elätettävä lisää Suomeen tietää leikkauksia suomalaisilta, että elätit saavat ilmaisen elämän. Sekö on sinun kannattamasi ideologia: suomalaiset maksaa kaikkien elämisen? Miksi näin pitäisi olla?

    Suomen kuuluu pitää huolta suomalaisista, ei koko maailman köyhistä, jotka joko odottavat kotimaassaan tukirahoja elämiseensä (eivätkä tee sielläkään mitään hyödyllistä) tai sitten tunkevat länsimaihin elätettäviksi. Krooninen laiskuus geeneissä.

    Äänestä

  • Hyvä muistutus humaanista toiminnasta. Se on hyvä muistaa.

    On hyvä auttaa.

    Siihen on hyvä olla pelisääntöjä: rikolliset karkotetaan tai rikokseen syyllistyneelle ei anneta kansalaisuutta. Laittomasti maassaolevat poistetaan. Kansalaisuutta ei saa, ettei riittävä töissäolomäärä täyty. Humanitaarisesti maahan päässyt ei välttämättä edes tarvitse kansalaisuutta, vaan maassaololupa riittänee. Rikokseen syyllistyminen voi peruuttaa maassaololuvan. Humanitäärinen apu pitää hengissä, mutta on sen verran pieni, että on halu oppia suomea ja sopeutua suolalaiseen työelämään.

    Äänestä

  • Köyhät ei anna enää mitään. Kaikki on jo annettu vieraskielisten etuuksiin.

    Äänestä

  • Joo, kateus siitä, kun vieraskieliselle tarjotaan asunto ja eläminen ilmaiseksi. Suomalaiset maksavat. Syytä tähän en ymmärrä.

    Ahneus siitä, että haluaisin maksamillani verorahoilla saada terveyspalveluita, vaikka paperittomat maassaolijat ruuhkauttavatkin systeemiä.

    Tyhmyys juontaa juurensa siitä, että uskoin SDPn poliitikkoja, että he ajavat suomalaisten asioita. Olin väärässä. Korjaan virheeni seuraavissa vaaleissa.

    Äänestä

  • Ei sinua kukaan estä lahjoittamasta apua kaipaaville. Älä ole saita.

    Äänestä

  • ?? Että me , ME , sallimme ? Ei ole kuulunut kysymystä kuinka pitäisi kutakin kohdella , ei ennen sitä nuorisofestaria jolle israelilaisnuoret kokoontuivat kuuntelemaan musiikkia ja tanssimaan , ei ennen terroristi -, murhaaja , raiskaajajoukon hyökkäystä kysytty saisiko ampua , kiduttaa , .. eikä kysyty olisiko luvallista antaa samalla mitalla takaisin tuolle barbaarilaumalle , joukkiolle joka ei ole vuosikymmenten aikana yrittänytkään hakeutua ympäröivien veljeskansojensa luo rakentamaan yhteiskuntaa , rikastuttamaan työllään niin itseään kuin arabiveljiään , ei ..
    Mieluummin on huudettu toisen kansan täydellistä tuhoamista , terrorisoitu , ryöstelty , kidnapattu ja kidutettu kaapattuja , samalla kun omaa kansaansa on kohdeltu kuin orjia , puhuen ja soveltaen "taistelijan oikeuksia" , mitä kaikkea ne sitten ovatkaan pitäneet sisällään .. ja johtajat , nämä sheikit ja imaamit , nämä löhöilevät edelleen Persianlahden rannoille länsimaisten höynäytettyjen lahjarahoilla rakennetuissa loistohuviloissaan , tehden propagandaa "sorretun kansansa" puolesta , unohtaen kuitenkin ketkä sitä kansaa oikeasti ja lopulta sortavat ..

    Äänestä

Vauhtia siihen Karkotus prosessiin.
Miksi ihmeessä Suomessa tallustelee ihmisiä jotka ovat jo saaneet karkotuspäätöksen

Äänestä
  • Esimerkkinä Milan Jaff. Appelsiini-kuningas ei uskallakaan palata kotimaahansa. On siellä hiukan erilainen sosiaaliturva ja kansalaisoikeudet. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Esimerkkinä Milan Jaff. Appelsiini-kuningas ei uskallakaan palata kotimaahansa. On siellä hiukan erilainen sosiaaliturva ja kansalaisoikeudet. 😂

    ..se p..skiainen olisi karkotettava HETI .. ja jos ei sopivaa ja kelpaavaa kyytiä oitis löydy , virkavallan toimesta aluevesirajalle , jatkakoon siitä omin neuvoin ...

    Äänestä

Mistä he saisivat apua, jos valtio ei auttaisi?

Äänestä
  • Omasta kotimaastaan? Niinhän suomalaisetkin saa, omasta kotimaastaan.

    Äänestä

  • Sinä voinet lahjoittaa? Itse en halua elättää kuin suomalaisia. Ihan täällä syntyneitä. Ei mitään toisen ja kolmannen polven tulijoita, jotka edelleen elävät etuuksilla.

    Äänestä

Tämä keskustelu kertoo SDP:n kannatuksen nojaavan hölmöjen idealistien massaan ja niihin, jotka uskovat tuon idealistimassan valehteluun.

Äänestä
  • Pitänee ottaa huomioon, että tuo "massa" lisääntyy vähintään 50000 vuosittain, JOS SDP pääsee uudelleen hallitukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Pitänee ottaa huomioon, että tuo "massa" lisääntyy vähintään 50000 vuosittain, JOS SDP pääsee uudelleen hallitukseen.

    Sitten se nähdään kuinka tyhmiä tai viisaita suomalaiset on. Turha sitten valittaa, kun leikataan kaikesta, jos kansa haluaa porukkaa etuuksien piiriin.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Pitänee ottaa huomioon, että tuo "massa" lisääntyy vähintään 50000 vuosittain, JOS SDP pääsee uudelleen hallitukseen.

    ...siltä Herra meitä varjelkoon ...

    Äänestä

ne ulkomaalaiset jotka on Suomessa töissä yli puoli vuotta maksavat verot Suomeen. Sitä varten heille kuuluu myös sosiaalipalvelut. Samoin jos suomalainen menee vaikka Tanskaan töihin niin verot menee sinne ja kuuluu sikäläiseen sosiaalipalvuun.

Ne jotka ei ole töissä, eikä kansalaisia, on sitten eri juttu.

Äänestä

Marin sanna

Äänestä

Miksi pitäisi maksaa edes kansalaisuuden saaneille.

Sosiaalietuudet olisi hyvä rajata etnisin perustein.

Niin on tehty monessa muussakin maassa maailmalla.

Äänestä

Suomen Perustuslaki.

Äänestä
  • Takaa oikeudet Suomen kansalaisille ei ulkolaisille kansallisuuksille . Kaikki Suomessa kansalaisuutta vailla olevat jotka ei kykene itseään elättämään ja joilla ei ole pakolais statukseen oikeutusta pois maasta. Suomalaisilla ei ole sellaisia henkilöitä kohtaan minkäänlaista elatus velvollisuutta. Nykyisessä taloudellisessa tilanteessa on turvatta niille perus oikeudet joilla siihen on laillinen oikeutus.

    Äänestä

Aloittaja on ymmärtänyt ongelman, hienoa. Valitettavasti äärivihervasemmistolle MITKÄÄN RAJOITUKSET EIVÄT SOVI!!! Rajoitukset ovat ras.....mia!!!
2019-2023 hallituksen toimesta saimme 30000 omaa työtöntä, 60000 sotapakolaista ja SILTI he toivat noin 210 000 uutta suomalaista, päiväkotiin, koulutukseen, eläkkeelle, jne. Nyt alkaa lainarahatkin olemaan loppu... SSDP haluaa vuosittain 45000 uutta ja Keskustavasemmisto 40000 uutta suomalaista RIIPPUMATTA työllisyydestä, KOSKA SUOMESSA ON PAHA TYÖVOIMAPULA!!! Alaa kun ei tiedetä, tuodaan luku- kirjoitus ja kielitaidottomia, joista uudet duunarit saadaan leivottua PIENELLÄ PALKALLA töihin.

Äänestä

...viherpiiperöiden ja punaviinisosialistien haaveet ja houreet ... raha tulee seinästä ja sähkö stöpselistä .. kunhan vain muistetaan ottaa kantaa , osoittaa mieltä ...

Äänestä

Kyllähän suomeen tuli venepakolaisia oliko 70 80 luvul! Ja he tekivät töitä!

Äänestä

Islam

Äänestä

Olen samaa mieltä, että vain oman maan kansalaisille sosiaali edut ja ulkomailla asuvien suomalaisten maksut Suomeen. Britanniassa asuu kymmeniätuhansia suomalaisia ja he saavat täysin ilmaisen terveydenhuollon ihan sairaalahoidosta lähtien eli sieltä tulisi jo miljoonien eurojen lasku Suomeen joka vuosi, Ruotsissa nauttii satojatuhansia suomalaisia Ruotsin sosiaaliturvasta ja sieltä tulisi miljardien lasku Suomen veronmaksajille entäs Australia, Saksa, Espanja ym. eli jokaisen maan omat kansalaiset eivät elele veronmaksajien rahoilla vaan laskut Suomeen.

Äänestä
  • Taidat olla vähän pihalla noista asioista...

    Äänestä

Suomen kansalaisten sosiaaliedut maksetaan ulkomailla asuville. Miksi sillä nehän kuuluisi laskuttaa Suomelta samalla ajatuksella kuin persut vaatii ulkomaan kansalaisten etuuksien maksut lopetettavaksi.

Äänestä

venytä silmiä....

Äänestä

88k7

Äänestä

se on sitä oikeaa demukka-aatetta, yhteiskunnan talous on saatava sekaisin

Äänestä
  • Oikeisto on innokkain hommaamaan maahanmuuttajia Suomeen, persuille se on vain hyvä tilaisuus syyttää demareita, vaikka itse ovat hallituksessa joka hommaa valtavasti lisää maahanmuuttajia parasta aikaa.

    Äänestä

Iso osa tännetuleista "opikelijoita ovat kaikkea muuta kuin opiskelijoita ja erikoista ,että nämä samaiset "opikelijat" tuovat perheensä mukanaan isovanhempiaan myöten. Eikö tässä nyt pitäisi jo silmien avautua ja nähdä mistä on kysymys.Taas yksi kiero temppu tulla tänne täysipäiväseksi elätiksi.

Äänestä
  • Persut vois laittaa stopin väärinkäytölle, eikä vain syytä oppositiota, ovat sentään hallituksessa.

    Äänestä

Pop9

Äänestä

Eduskunnassa vihreistä vasempaan laitaan haalivat lisää maahanmuuttajia Suomen sosiaalietuuksia mainostamalla ihan ulkomaita myöden.

Äänestä
  • Ek tänne on väkeä haalimassa, persuilla on taas vaalikiima päällä, joten lässyttävät mamuista vaikka koko Orpon hallituskauden ovat olleet mukana hommaamassa porukkaa maahan.

    Bensamauri vois taas mölistä bensan hinnasta, vai säästääkö aiheen seuraaviin sotevaaleihin?

    Äänestä

Kommentti: Kuka keksikään maahanmuuttajia suosivan automaattieläkkeen? No keskustan Matti sen keksi!
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011897668.html
KAIKEN takana on kepun Matti Vanhanen se vanha tuttu. Puolue joka elää muutenkin tukiperusteisilla "työläisille".

Äänestä

88m

Äänestä

Rasistinen avaus.

Äänestä

Nyt on tärkeää tuoda lisää ulkomaalaisia äänestysperäisiä maahanmuuttajia Suomeen. Suomalaiset ovat hylänneet meidät joten nyt heille jää maksajan osa. Tarvitsemme tänne ihmisiä, joistas huolehditaan suomalaisella sosiaaliturvalla, jotta saadaan ääniä vaaleissa. Vain sillä tavalla pysymme vahvana puolueena ja saamme hyväpalkkaisia tehtäviä mm. hallituksessa.

Äänestä
  • Persulle tiedoksi jälleen kerran, vain kansalaiset saavat äänestää.

    Montakos uutta äänestäjää orpon hallitus on haalinut, ja äänestävätkö he orpon hallituspuolueita?

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Persulle tiedoksi jälleen kerran, vain kansalaiset saavat äänestää.

    Montakos uutta äänestäjää orpon hallitus on haalinut, ja äänestävätkö he orpon hallituspuolueita?

    Sosialistina tiesit jo vastatessasi, että vain eduskunta- ja presidentinvaaleissa saa äänestää vain Suomen kansalainen. Mm. kunta- ja aluevaaleissa kansalaisuutta ei vaadita.

    Sosialistina tiedät senkin, että sosialistit vastustivat kansalaisuuden saamisen ehtojen tiukentamista juuri siitä syystä, että äänestysperäiset Suomessa asuvat saisivat mahdollisuuden äänestää sosialisteja nopeammin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kertokaa, miksi pitää? Eihän siinä ole mitään järkeä!

Nyt päätettiin, että et voi saada Suomen kansalaisuutta, jos elät etuuksilla.

Mutta miksi tulee saada etuuksia, kun ET OLE Suomen kansalainen???

Ei se kansalaisuuden saanti olekaan se juttu, vaan se, ETTÄ SAAVAT ELÄÄ ILMAISEKSI tekemättä mitään.

Onhan tämä todella naurettavaa, että suomalaiset maksavat kenen hyvänsä tänne tulleen opiskelijan (joka tuonut myös perheensä) tai ”töitä etsivän” elämisen, eivätkä ole Suomen kansalaisia.

https://www.facebook.com/share/r/1AXiKrN5wB/?mibextid=wwXIfr

Kyllä tässä on juurisyy siihen, miksi Suomen hyvinvointivaltio on tällä hetkellä rappiolla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu