Sipilä kiristi kuntien rahoitusta, mutta Orpo leikkasi reilusti

Mutta Marin helpotti kriisikuntien taloutta. Nytkin näkyy kuinka esim. Jämsä on toipunut Kaipolan tehtaan lopettamisesta verrattain hyvin.
Nykyisen Orpon hallituksen toimet ovat tosin kiristäneet kuntien talouksia yhä enemmän leikkauksillaan. Myös työttömien työntäminen kuntien vastuulle on vienyt niiden varoja yhä enemmän, ja syrjäseutujen kunnat ovat kärsineet asiasta eniten.
Muutenkin Orpon hallituksen toimet ovat etelä-keskeisiä, jolloin muulle maalle jää rahoittajan osa.
26320
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Marinilla ei ollut niin pientä ongelmaa etteikö siihen muutama sata miljoonaa löytynyt, toisten rahaa.

Äänestä
  • SDP:n Marinin -hallitus $DP+Vasemmisto+Vihreät ja VasemmistoKEPU -
    -
    -Tekivät vain - JÄTTI-VELAT - Suomalaisille - jota VELKAA -me maksellaan vuosia .

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    SDP:n Marinin -hallitus $DP+Vasemmisto+Vihreät ja VasemmistoKEPU -
    -
    -Tekivät vain - JÄTTI-VELAT - Suomalaisille - jota VELKAA -me maksellaan vuosia .

    ORPOA VELANOTTOA SINIMUSTA HARRASTAA

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    ORPOA VELANOTTOA SINIMUSTA HARRASTAA

    Mitä suuria velkoja Orpon hallitus on aikaansaanut? Vai makseleeko Orpon hallitus vain niitä jotka se on perintönä saanut?

    Voisit nyt selvittää asian, kun kerran kommentillasi väität tietäväsi!

    Äänestä

  • ORPO HUKKASI NYT 7 MILJARDIA.
    MINNE?

    Äänestä

ORPO: EN MUUTA KEKSINYT

Äänestä
  • ORPOLLA ON NÄIN KEINO SAATTA KUNTIA YHTEEN

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    ORPOLLA ON NÄIN KEINO SAATTA KUNTIA YHTEEN

    ONNISTUUKOHAN PETTERI HANKKEESSAA ENNEN EROAAN?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    ORPOLLA ON NÄIN KEINO SAATTA KUNTIA YHTEEN

    IKONEN TOIMII PETTERIN APURINA

    Äänestä

  • PETTERI LEIKKASI

    Äänestä

  • ORPON LEIKKURI LAPSIA KÖYHYYTEEN

    Äänestä

ORPO ON KOVA

Äänestä

PETTERI PAKKO

Äänestä

Te demarit olette niin saamarin nilkkejä, yhtään rehellistä demmua en ole kohdannut.

Äänestä

Sehän on yksiselitteisen selvää, kun ei ole omaa rahaa on menoja sopeutettava kunnes ne ovat tuloja pienemmät! Se on ainoa järkevä talouspolitiikka jolla on mahdollisuus pärjätä. Nykyinen sosialistimalli jossa velaksi eletään on tuhoon tuomittu!

Äänestä

ORPON NÄKYMÄTÖN JARRU ISKI TAAS

Äänestä

PETTERI JARRU KAASUTTI

Äänestä

ANNAKAISA ESTI VALTIONOSUUSUUDISTUKSEN.
KUNTIEN KURJISTAMINEN JATKUU

Äänestä

IKONEN STUMMPASI RAHOITUKSEN

Äänestä

RKP JYRÄSI KOKMUKSEN JA PS:N

Äänestä

PETTERI LEIKKASI

Äänestä

No löytyihän se viimein juttu Orposta. Eroa hallituksesi ja suksi vittuun. Mitään et ole vähkyrä saanut aikaan, kun köyhyyttä. Suksi vittuun riistoporvari. Vai pitääkö saattaa?

Äänestä

Valtion ei pidä jakaa rahaa enempää kuin kassaan kertyy. Jos siis kunnat haluavat enemmän niiden on nostettava kuntaveroaan.

Äänestä

Katukuvassa ei tuo Jämsän toipuminen Kaipolan tehtaan lopettamisesta ainakaan näy. Ennen virkeä Kaipola on kuihtunut palveluttomaksi ellei palveluihin lueta pakollista kauppaa?
Jämsän keskustan keskuskadulla on samat röttelörakennukset kuin Kaipolan viimeisen suurinvestoinnin Kuusiprojektin aikoihin kun pakonomainen tarve ajaa yli maili minuutissa rainaa ulos tuhosi lopulta tehtaan.

Kiinteistöjen arvot ovat laskeneet investoinnit kaikonneet ainoa mikä on vähän virkeä aikuisviihdekeskukseksi muuttunut Himos.
Jämsän kaupunki on rahoittanut miljoonilla Himosta . Vuosikausien aikana taannut toimintamahdollisuuksia ja tehnyt lukuisia kaavajärjestelyjä kuin myös miljoonien hukkainvestoinnin yhä veneilykelvottomaan Patalahden kanavaan.
Tukiessaan Himoksen yrittäjiä vastikkeeksi kaupunki on tosin saanut aikuisviihdeparastiisin jonka kylkiäinen laskettelukeskuskaan ei kykene tuottamaan luvattuja työpaikkoja.
Aikuisviihdekeskuksen loputon bailaus seksibilejuhlimisineen on todellisuudessa mustannut kaupungin maineen ettei edes kaupungin palkkaamat imagokonsultit löydä keinoja miten minimoida seksibailaamisen lieveilmiöiden aiheuttaman mainehaitan kaupungille?
Tämäkö on sitä taantuvien teollisuuspaikkakuntien kehitystä jota SDP haluaa?

Äänestä
  • Kaipolan tehdasalueelle varastoitujen Italiasta tuotujen jätteiden siivoamisesta kertyvän laskun maksaa Jämsäläiset veronmaksajat?
    Pakistan / Ceylon tyylillisiä polttonesteitä sieltä ei ole jätekuormista markkinoille saatu puristeltua mutta paha haju lemuaa pitkin kylää kuin kehitysmaissa..

    Äänestä

ihan petteristä

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mutta Marin helpotti kriisikuntien taloutta. Nytkin näkyy kuinka esim. Jämsä on toipunut Kaipolan tehtaan lopettamisesta verrattain hyvin.
Nykyisen Orpon hallituksen toimet ovat tosin kiristäneet kuntien talouksia yhä enemmän leikkauksillaan. Myös työttömien työntäminen kuntien vastuulle on vienyt niiden varoja yhä enemmän, ja syrjäseutujen kunnat ovat kärsineet asiasta eniten.
Muutenkin Orpon hallituksen toimet ovat etelä-keskeisiä, jolloin muulle maalle jää rahoittajan osa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu