Sen olen havainnut, siksi moni yrittää larpata karismaattisempaa, kovempaa, coolimpaa ja hauskempaa kuin on.
Ikään kuin en voisi olla tunnekylmä psycho, mut kun ei kuulu tyyliin.
Ikään kuin en voisi olla tunnekylmä psycho, mut kun ei kuulu tyyliin.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Niin on jos se perustuu muiden huonoon kohteluun ja pakonomaiseen torjumiseen, kieltämiseen yms. Sen sijaan kovuus itsessään on kyllä vahvuutta.
Tunnekylmyys voi johtua myös luottamuksen puutteesta toista kohtaan? Ihmisiä mustamaalataan syyttä ja silloin jos on ollut tällaisen kohde, hyvin huomaa toisten käytöksestä, että käytös on normaalista poikkeavaa silloin.
Alkaa epäilemään muita asioista, kun ei tiedosta syytä toisten käytökselle itseä kohtaan? Puhuminen auttaa, jos uskallusta vain riittää haastamaan kokemaansa pahuutta, joka on jonkun kolmannen osapuolen aiheuttamaa?
Tunnekylmyyttä kohdanneena ja itsekin käyttäneenä totean. Halutaanko ymmärtää tai väärin ymmärtää tilanteita ja kokemia kuinka? Harvemmin halutaan ymmärtää oikein tai ratkoa epäkohtia, koska se voi tuntua vaivaannuttavalta, aikaa vievältä ym.
Olen kyllä eri mieltä itse olen kylmä sillä ettei tarvi kuunnella turhaa voi voi virttä kun yleensä moinen johtuu kyseisen omasta tunaroinnista.
Tunnekylmien ihmisten top 3 kategoriat:
-Narsisti/psykopaatti
-Autistinen henkilö
-Traumatisoitunut
Viimeinen ei ole onneksi pysyvä tila. Kaksi edellistä, älä mene lähisuhteisiin heidän kanssa, kun tunnistat.
Höpöhöpö. On olemassa ns. epäherkkiä, epätavallisen vahvoja ihmisiä. Autisti taas tyypillisesti on herkkä, tunteet ei vaan näy välttämättä ulospäin.
Kauheaa psykologisointia. Yleensä kyse on siitä, että osa vaan on herkempiä kuin toiset.
Jaa, olisko vain niin että tunnekylmyys voi olla ihan kehittynyt ajan myötä esimerkiksi keinoksi ehkäistä stressiä?
Esimerkiksi
-jatkuvat vastoinkäymiset ja niihin tunteilla reagointi
-toisten ihmisten omat tunnereaktiot ja niihin pakonomainen reagointi
voivat olla todella raskasta ja haastavaa.
Eräs henkilö kerran sanoi minua hankalaksi ihmiseksi vaikka hän oli se joka jatkuvasti joka tilanteessa sai omalla tunnereaktiollaan aikaiseksi muiden käytöksen mukaanluettuna omani.
Ei vain aina jaksa sitä jatkuvaa tunteilua eikä myöskään niitä jotka väittävät että jokaiseen suloiseen kissan pentuun pitää aina reagoida samalla tavalla. Joskus toimitaan ihan kylmien faktojen perusteella eikä ole aihetta, tarvetta eikä todellakaan tee ihmisestä mitään autistia ja psykopaattia jos on vain välinpitämätön.
Ylitunteelliset ihmiset ei tajua miten raskasta heidän jatkuva tunteiden hoivaamisensa on joten tunnekylmän ihmisen kanssa toimiminen on usein paljon helpompaa kun jatkuva tunteissa vellominen.
Tunteet eivät ole mikään hyve.
Tunnekylmyys ei ole mielen heikkoutta.
Tunnekylmyys eli kontrolli on mielen vahvuutta tunteiden yli.
Lapset tunteilee => ovat heikkoja
aikuiset ovat vahvempia
On olemassa tunne-elämältään ”vaimeita” ihmisiä joilla on kuitenkin empatiakyky, omatunto ja vahva moraali. Toisaalta on paljon herkkiä ihmisiä jotka ovat empatiakyvyttömiä, eivät tunne syyllisyyttä pahoista teoistaan ja raiskaavat, murhaavat yms pahaa.
Lihansyöjän on pakko olla tunnekylmä ja piittaamaton, muuten kaasulla ja sähköllä tapettujen eläinten jatkuva syönti ei ole mahdollista.
Sellaiset larppaukset paljastuu melko nopeasti, ei kukaan jaksa esittää jotain mitä ei ole, vie liikaa energiaa.
Ihmisiä onkuin muurahaisia,jokainen omaa tietä taivaltaa, on kaukaa katsottuna samanlaisia ,niin ettei heitä toisistaan vai erottaa, kun heitä katsoo sielun syvyyteen, niin kahta samanlaista eipä oo ???? Näin se vaan on ihmislapsella oma mielensä ja mielipiteensä !