Tulee mieleen Uruguain tapaus vuosia sitten.
Taloudellisten ongelmien takia IMF otti Uruguain hallintaansa ehtona velkojen perinnälle.
Käytännössä kaikki yhteiskunnan toiminnot yksityistettiin.
Yksityistämiseen kuului vedenjakelu.
Koska vedestä tuli liian kallista keräsivät ihmiset sadevettä.
Seurauksena oli sadevesien keräämisen kielto kaupungeissa rangaistuksen uhalla.
Vastaava hulevesimaksu on Joensuussa rangaistuksena vesisateista.
Taloudellisten ongelmien takia IMF otti Uruguain hallintaansa ehtona velkojen perinnälle.
Käytännössä kaikki yhteiskunnan toiminnot yksityistettiin.
Yksityistämiseen kuului vedenjakelu.
Koska vedestä tuli liian kallista keräsivät ihmiset sadevettä.
Seurauksena oli sadevesien keräämisen kielto kaupungeissa rangaistuksen uhalla.
Vastaava hulevesimaksu on Joensuussa rangaistuksena vesisateista.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Aikoinaan vettä sai käyttää rajattomasti ja vettä kuluikin reippaanlaisesti. Sitten alkoi tämä veden säästäminen, suihkujen vedenkulutusta supistettiin, eikä vuotavia vessoja saanut olla. Mikä oli tulos, käyttöveden ja viemäriveden hinta hyppäsi pilviin, kun laskutettavan veden määrä väheni, mutta laitosten kulut eivät vähentyneet. Jokainen näkee vesilaskussa, kuinka karmeat hinnat on nykyisin.
Hulevesimaksu on lisävero. Mitään järkeä siinä ei ole, kun sen voisi laittaa suoraan kunnallisveroon. Onko sitten joku kikka kyseessä, että infraan saa jotain EU tukea kun se on eritelty noin, .....
Höpö höpö.
Eikös tasapuolisuuden nimissä auringonpaisteestakin pitäisi veloittaa?
Kuluneena kesänäkin olisi tehnyt hyvän tilin...
Juu, tätä itsekin ajattelin, kun kerran luonnon antimista aletaan sakottaa on valo, tuuli ja ilman lämpötila seuraavat rahastuskeinot.
Lautakunta kiertämään mökit ja arvioimaan mm valon määrä ja mahdollisuus vaikka aurinkopaneelien käyttöön jotka on heti verolle pantava.
Mutta mitä sitten tehdään kaupungin puista pihaan tuleville lehdille ja roskille ? Oma mökki kaupungin metsän vieressä ja syksyisin piha täynnä sieltä tulevaa roinaa, kaatopaikalle voi tosin viedä maksaen jätemaksun, mutta kun se toisen omaa ? Pitäisikö viedä kaupungin hallinnon vuokrakämpän ovelle?
Kalleinta vettä saa ostaa lentokentiltä.
Ostin kaksi 1/2 litran putelia hintaan 6500€/m3
Vesi on kallista.
Espanjan ruokakaupoissa punaviinikin on halvempaa kuin pullovesi!
Joimme siis viiniä.
Viisaampi olisi ottanut pari tyhjää pulloa mukaan ja täyttänyt ilmaiseksi lähtöalueella, näin toimii Helsinki Vantaalla. Siellä on erikseen hana tuota varten.
Tämäkään ei varmasti jää viimeiseksi osoitukseksi hulluudesta. On pilvin pimein kalliisti palkattuja idiootteja, jotka miettivät työkseen, miten omillaan toimeentulevan keskiluokan elämä tehtäisiin mahdottomaksi. Suuryrityksille ja rikkaille näillä sadevesimaksuilla ei ole mitään merkitystä ja yhteiskunnan tuilla eläviä nämä eivät kosketa. Globaali eliitti pelkää keskiluokkaa, koska siellä on vielä järki-ihmisiäkin, jotka saattavat nousta joskus vastarintaan. Tämä koskee kaikkia elämänalueita.
Keski ja suurituloisilla on varaa maksaa hulevesistä, pienituloiset eivät omista juuri mitään joten maksua ei ole..
Vuokra asunnossa kaava alueella asuva voi odottaa vuokrankorotusta, syrjemmässä olevat pääsee säikähdyksellä...
Hammaslahessa joku myy 1 eurolla kyseisten maksujen takia isoa tonttia..
Kuka on keskituloinen? Onko hän yksinasuva, leskeksi jäänyt eläkeläinen, jolla on vanha omakotitalo kaava-alueella? Eläke 1500 e tai hyvässä tapauksessa vähän enemmän. Taloa ei saa myytyä ja purkaminen on kallista, remontit ja loputtomat laskut on maksettava, julkinen terveydenhoito on romahtanut, yksityinen siivooja laskuttaa 50 e/tunti, autoa ei jaksa/pysty pitämään....... sadevesilasku täytyy maksaa, vaikka saisi purettua talonrötiskön.
"sadevesilasku" 40€/vuosi...
Täkäläisille annettiin mahdollisuus toimia toisin kuin valtapuolueet. Vaaleissa juuri kukaan ei muuttanut puoluetta kun uskoivat valtapuolueiden satuihin.Vieläkin sama meininki jatkuu joka perustuu korruptioon jolla saavutettiin nykyinen olotila hävittämällä rahat veloiksi ja oikea työ turhaksi.Etuja jaettiin velaksi tukiaisilla ja vakuutettiin päätöksiä kehitykseksi. Nyt on omaisuudet velkaa ja arvo liki nolla.Hyv on olla nolla.
Ilmeisesti kaupungilla on liikaa pätemisentarvetta potevia joutilaita virkamiehiä jotka näitä haljun temppuja joutavat suunnittelemaan.
Kaikkihan tietävät että hulevesirahastus on pelkkä kansalaisten kusetus.
ilimsto muuttuu,
pittee rakentaa,
hulevesi järjestelmät...
Ja se auttaa mitä...?
ekkö älyä,
suahaa hulevejet pois...
Eipä täällä ennenkään lammikkoja ole näkynyt, kyllä maa imee ja aurinko ja tuuli kuivaa.
Joku nero on vain taas keksinyt uuden tavan rahastaa, ilmeisesti joku veroja rakastava demarivihervasuri...
meinaakko et temarit olis alakana siltarumpupolitikoimaan,
pekkaroimaan iltalypsyjä,
nettosaaja pummit kun rakastavat kouria tuunarin taskuja...
Eekö punukan saje veit hävvii pihasta
jos kaupungin temarikoplalta ei tule laskuu...?
Minä kerran meinasin laittoo
käin ommaan taskuuni,
mutta ei sinne mahtunu kun
siellä olj jo viherpunukan kopra...
pummin käsi,
sujahti niin tottuneesti duunarin taskuun,
että luuli sen olevan omansa...
Luojaa lahjotaan oudolla tavalla.Sotessa rakennettiin kiivaasti viime tingassa uudet hienot rakennukset velaksi.Nyt puuttuu lääkärit ja hoito rahapulan takia. Tärkeämpää onkin maksaa laskut yrityksille kuin hoitaa tehtäväänsä sairaanhoidossa. Uutta mahdollisuutta ette enää saa. Munitte kaiken luulojen kera.
Onneksi asun 5m kontiolahden puolella silti hulevedet menee joensuuhun enkä maksa😂
Rajalla asuville tulee tuplamaksut ja lisäksi joudutte ostamaan erilliset 100m2 paskalakikaivot huijarilestan firmasta.
Siis mitä helv? Ettäkö taivaalta satavasta vedestä pitäs muka maksaa jotakin, onko hullumpaa maksua kuultu? Entäs kun tulee talvi, maksatteko sit sataneesta lumestakin? Hahhah.
kyl siun ny pittee vuan maksaa,
se pikkunen parintonnin laskus,
vaikka se kovasti vituttaa,
sijjoitustontissa saattaa olla kuluja,
suathan sie vähentää ne,
myyntivoitto verotuksessa...
Lumi sulaa vedeksi keväällä, joten pitää maksaa.
Niiiiiihh...
Joisuussahan on rankastava teko
omistoo yhtään mittään.
Työllistäminen ja yrittäminen
on tiällä myös hyvin paheksuttavoo hommoo...
Kyllähän semmosista rikoksista pittää
rankasta vähintään Gulakilla...
muatallous"yrittäjä",
Buuaaahahahhaaaaaa...
Otahan palasta välillä,
ruisleipee,
voita piälle,
juustoo,
palavikinkkuu,
tommaattii ja kurkkuu
ja hörppee piimee piälle.
No vitsi vitsi, keskikaljoohan sinä...
Jaksat sitten käs toisen taskussa
haukkuu inhoo riistäjäporvarii
ja lauloo kiekasta täyvellä mahalla
työnorjoo ja riistäjänruoskoo...
kiitäppä pummi kauniisti,
duunarin maksamista,
pöytäsi runsaista antimista...
Onkos se punukkatuunari
sitten valamis maksammaan
MTK-lahtarille sapuskastaan
sen tovellisen ja oikeen hinnan
joka kattaa tuotantokustannukset
ja jiäpi vähä palakkoohi tuottajalle?
Taitas männä leipä ja liha ja maito
niin kalliiksi ettei punukkapummi
löytäs semmosta rahhoo etes
sieltä kuulusasta toisen taskusta
eikä taikaseinästä...
Niin jotta sinun pöytäänhän ne
tukieurot kuitennii pyörähtää
kun niihen tautta suat evvääs
kaupasta paljo halavemmalla
kun mitä ne oikeesti maksas...
Mutt ethän sinä sitä ällyy,
enhän minä nyt semmosta uskalla
kuvitellakkaa.
Mutta hyvä kun muistat etes
työnorjan ja riistäjänruoskan sanat...
se olisikin hienoa,
pummikin joutuisi työtä tekemällä tienaamaan rahansa,
nyt sille pitää antaa enemmän kuin 2 selluköpiä tienaa,
eikä tarvitse edes jalat pöydällä telkkaria katsoa,
vinkua vain kun duunari saa ay-liikkeen kiristämää palkkaa,
ja että punatautisille pitäs antaa vuoden 1918 lääkettä...
Noo, onneks piäsöö kojtpuoliin lämpimään Marbellan ilmastoon, kuhan suan kämpän myytyä, saatte pitää keskenänne hulevesimaksunne ja muut kurjistamistoimet, joita siellä valtuustossa keksittekään. Mitä kaikkea vielä keksitäänkään, ohhoi!
Vai lupsus männöö maalimalle kun kämpän myy, voihan sitä haaveilla.
eihän peräkammarin vötkylä ulukomaille läde,
kun ei siellä sua maitua,
ja pusikossa kasvanut,
ahistuu ulukolaisten ihimisten vilinässä...
Ja jos menee ulkomaille niin sinä ulvot että tukirahoilla matkustelevat.
Meren aalloista saa sähköenergiaa - aivan kuin "vesimyllyistäkin" - aina silloin kun virtaa vesi.Miksi sitten turhaan mittailla sadevesien määriä ? Siirrytäänsuoraan seuraavaan vaiheeseen : aina kun taivaalta sataa vettä niin se sadeveden virtauksen nopeus tuottaa sähkön - aivan kuin jokiveden virtauksen voiman tai meren aaltojen voiman käyttäminen sähkön tuottamiseen.Eikö runsassateisilla kehitysmaiden alueilla voisikäyttää/suunnitella sellaisia sähkögeneraattoreita jotka reagoisivat rankkasateeseen ? Kaikki muuhan on jo keksitty.
Kyllä on syytäkin maksaa hulevesistä, jos sataa omalle tontille.
niin - siitähän saattaa saada sähköä ja sen voi taas myydä verkkoyhtiölle eli sen sateen - myy se !
Mielikuvitus on rajana pikkunilkkien keksimille rahastusmuodoille.
Miksei suoraan nosteta kunnallisveroprosenttia jos kerran jostakin koituu olevinaan kuluja?
Kaikkihan kuitenkin asuu jossakin ja joutuisi maksamaan samasta asiasta joko suoraan tai kohonneina vastikkeina ja vuokrina.
Jos voitaisiin jatkaa tätä keskustelua lisää niin kaikkihan ei maksa veroja - mitä rahastusmuotoihin tulee.Visionäärit ynnä muut sisällöntuottajat jne.nostava myös liksaa vaikka heidän visionsa menisivät päin pers...perälautaa."Hulevesimaksua" on ihan turha mielestäni maksaa jos vaikka asuinpaikka on kallioisella saarella jne....kaupunkien ongelmat....? kaupungistuminen .....slummiutuminen......SE mitä taivaalta tulee voi olla vaikka leikistisanottuna "rautanauloja" sateen sijaan.Tarkoitan että joskus myös kesäisin saattaa sataa isojakin rakeita....joissakin paikoin Suomea vesisade muuttuu läpinäkyviksi,jäisiksi tikuiksi jotka aiheuttavat kipua aivan kuin isot rakeet.Siis RANKKASADE tarkoittaa että vettä sataa erittäin nopeasti ja kovalla voimalla maakerroksiin ja sadepisarat,rakeet yms.kimpoavat eri suuntiin.SIIS sen rankkasateen nopeuden voi mitata m/s vaikkapa sieltä pilvenreunalta.
Kunnat saa asukkaista ja väestöryhmistä verotuloja ja valtio-osuuksia ja yrityksiltä verotuloja. Itäisessä Suomessa ei ole kannattavaa ylenmäärin lisää maksuja kerätä, kun paikka niin syrjässä. Ennemmin kannattaisi huolehtia edunvalvonnasta että sitä valtion ja EU-rahaa tulisi laariin enemmän kuin muualla Suomessa.
Joko Joensuun hulahulamaksuja on tarkistettu ja korjattu?