"Wikipedia on vapaa ja ilmainen tietosanakirja, jota kuka tahansa, kuten sinä, voi muokata. Wikipedian sisältö noudattaa GNU Free Documentation ja Creative Commons Attribution/Share-Alike -lisenssin ehtoja, mikä tarkoittaa sitä, että Wikipedia on vapaa ja myös pysyy sellaisena ikuisesti. Katso Wikipedia ja tekijänoikeudet koskien yksityiskohtia ja avoimen ja vapaan sisällön taustoja.
Tavalliset ihmiset, kuten sinä, rakentavat koko ajan tätä projektia. Juuri tälläkin hetkellä he muokkaavat ja luovat artikkeleita. Vaikka Wikipedian kirjoittajiin kuuluu niin tohtoreita, opiskelijoita kuin myös eri alojen asiantuntijoita, et tarvitse mitään erityistä pätevyyttä osallistuaksesi projektiin. Ehkä voisi olettaa, että Wikipedia olisi ala-arvoinen tuote, koska sen sisältö on kenen tahansa muokattavissa. Mutta juuri siitä syystä, että se on avoinna kaikille, monista sen artikkeleista muodostuu hyviä ja jatkuvasti parempia, koska kuka tahansa voi tarkastaa ja parantaa niitä.
Wikipedian luotettavuus/Kuka vain voi kirjoittaa Wikipediaan
5
109
Vastaukset
- Anonyymi
Wikipedia ei ole 100 % luotettava tietolähde
https://fi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tervetuloa_Wikipediaan - Anonyymi
Kyllä tiedämme jo tässä vaiheessa elämää et juuri mihinkään ei voi luottaa, eli turha on opettaa vanhalle maestrolle uusia säveliä.
allekirjoittanut. - Anonyymi
Moni pitää Wikipediaa totuutena.
- Anonyymi
Monet luulevat että wikipedia on tietosanakirja. Ja että kaikki mitä siellä lukee on totta. .paljon on tietysti oikeinkin , mutta ei kaikki .
Englanninkielisessä Wikipediassa on niin paljon moderaattoreita, että tahallinen vääristely, propaganda ja trollaus katoavat sivustolta varsin pian. Jos ei auta, niin moderaattorit lukitsevat artikkelin, jolloin sitä pääsee muokkaamaan vain rekisteröitynyt ja tunnistettu käyttäjä.
On todettu juttu, että Wikipedia on luotettavampi kuin esimerkiksi kirjamuodossa oleva Encyclopedia Britannica -tietosanakirjasarja.
En ehkä sanoisi suomalaisten olevan idiootteja, vaan syynä siihen, ettei suomenkielistä Wikipediaa voi pitää luotettavana on kielialueen suppeus ja sen myötä moderaattoreiden pieni määrä suhteessa artikkeleiden lukumäärään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit1728461KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti4527630Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei763880Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521623696Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1183054Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään552825Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua
MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv442071- 1262066
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro231893Vedonlyöntiä .
Olen valmis lyömään ison vedon , että homma kaatuu . Jos kerta Sivonen ei lähde mukaan , niin ei tuoho usko kukaan muuka211811