"Wikipedia on vapaa ja ilmainen tietosanakirja, jota kuka tahansa, kuten sinä, voi muokata. Wikipedian sisältö noudattaa GNU Free Documentation ja Creative Commons Attribution/Share-Alike -lisenssin ehtoja, mikä tarkoittaa sitä, että Wikipedia on vapaa ja myös pysyy sellaisena ikuisesti. Katso Wikipedia ja tekijänoikeudet koskien yksityiskohtia ja avoimen ja vapaan sisällön taustoja.
Tavalliset ihmiset, kuten sinä, rakentavat koko ajan tätä projektia. Juuri tälläkin hetkellä he muokkaavat ja luovat artikkeleita. Vaikka Wikipedian kirjoittajiin kuuluu niin tohtoreita, opiskelijoita kuin myös eri alojen asiantuntijoita, et tarvitse mitään erityistä pätevyyttä osallistuaksesi projektiin. Ehkä voisi olettaa, että Wikipedia olisi ala-arvoinen tuote, koska sen sisältö on kenen tahansa muokattavissa. Mutta juuri siitä syystä, että se on avoinna kaikille, monista sen artikkeleista muodostuu hyviä ja jatkuvasti parempia, koska kuka tahansa voi tarkastaa ja parantaa niitä.
Wikipedian luotettavuus/Kuka vain voi kirjoittaa Wikipediaan
5
103
Vastaukset
- Anonyymi
Wikipedia ei ole 100 % luotettava tietolähde
https://fi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tervetuloa_Wikipediaan - Anonyymi
Kyllä tiedämme jo tässä vaiheessa elämää et juuri mihinkään ei voi luottaa, eli turha on opettaa vanhalle maestrolle uusia säveliä.
allekirjoittanut. - Anonyymi
Moni pitää Wikipediaa totuutena.
- Anonyymi
Monet luulevat että wikipedia on tietosanakirja. Ja että kaikki mitä siellä lukee on totta. .paljon on tietysti oikeinkin , mutta ei kaikki .
Englanninkielisessä Wikipediassa on niin paljon moderaattoreita, että tahallinen vääristely, propaganda ja trollaus katoavat sivustolta varsin pian. Jos ei auta, niin moderaattorit lukitsevat artikkelin, jolloin sitä pääsee muokkaamaan vain rekisteröitynyt ja tunnistettu käyttäjä.
On todettu juttu, että Wikipedia on luotettavampi kuin esimerkiksi kirjamuodossa oleva Encyclopedia Britannica -tietosanakirjasarja.
En ehkä sanoisi suomalaisten olevan idiootteja, vaan syynä siihen, ettei suomenkielistä Wikipediaa voi pitää luotettavana on kielialueen suppeus ja sen myötä moderaattoreiden pieni määrä suhteessa artikkeleiden lukumäärään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5178815Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1556086Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3555122Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli664729Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s984331Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1664043SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1843902- 911838
- 1031384
- 47949