Elämme vakavia aikoja. Sota lähiaikoina on todennäköisempi vaihtoehto kuin rauhan jatkuminen.
Suurin osa kenraalikunnasta sekä poliitikoista elää illuusiossa puolustusvoimiemme taistelukyvystä. Vihervasemmistolainen, curling tyylinen syväjohtamisoppi on lamauttanut puolustusvoimamme.
Vanhakantainen kuri ja koulutus eivät ole synonyymi simputukselle. VARUSMIESJOHTAJAT, tiedätte tilanteen. Onko teillä valtuuksia muuhun, kuin kehoituslapun jättämiseen huonosti pedatun sängyn vereen, jotta tahallisiksi mielenpahoittajiksi opetetut alaisenne eivät kokisi syrjintää?
TAISTELEVIEN JOUKKOJEN KANTAHENKILÖKUNTA, tekin tiedätte kurin, järjestyksen, ammattitaidon yms. heikenneen.
Vaikka armeijassa vallitsee syvä hiljentämisen kulttuuri, nyt on aika puhua ja tuoda totuus esiin.
Ammattiupseeri ja PS-poliitikko ARNO WESTERHOLM on kovasanaisesti arvostellut ja varoittanut syväjohtamisopin seurauksista vuosikymmenet. Nyt on viimeinen hetki muuttaa puolustusvoimien koulutuskulttuuriin tai illuusiokupla puhkeaa Venäjän tullessa rajan yli!
https://www.arnowesterholm.fi
SYVÄJOHTAMISOPPI TAISTELUKYVYN TUHO!
38
460
Vastaukset
- Anonyymi
Syväjohtmista harrastetaan öisin sängyssä!
- Anonyymi
Toivottavasti varusmiehet ja kentän kantahenkilökunta lukevat oheista keskustelupalstaa. Nyt tarvittaisiin PV:n termein sitä todellista AVAUTUMISTA!
Kertokaa totuus! Kertojaa kuinka pohjalle olemme vajonneet!
Vain totuuden tunnustaminen johtaa tilanteen paranemiseen!
Saapumiserän 2/24 ”loppusota”, vuoden suurin taisteluharjoitus.
Erään VALMIUSPRIKAATIN esikuntakomppania (vastaa siis prikaatin johdon, tilanteen, suunnittelun, viestiyhteyksien toiminnan fasiliteettien ylläpidosta).
Hyökkäyksen tuli jatkua, esikuntakomppanian siirtyä valmistelemaan prikaatin johtoportaan johtomahdollisuudet. Illalla annetun valmistautumiskäskyn toimenpiteitä ei aamuun mennessä oltu toteutettu. Liikkeelle lähtö 07.20. Teltat pystyssä, valokaapelit metsässä, kaikki katastrofaalisessa tilassa!
Jääkärit lamaantuneet yöllisestä räntäsateesta. Kieltäytyvät tottelemasta varusmiesalikersantteja ja kokelaita. Puhtaasti v*ttuilevat varusmiesjohtajille.
VM-johtajat itse, yksin kantavat materiaalia ajoneuvoihin. Yksi päävastuussa ollut upseerikokelas piiloutuu tilanteelta ajoneuvon lavalle.
Viivästyminen 2,5 tuntia. Materiaalia jäi runsaasti vanhalle ryhmitysalueelle. Prikaatin jatkohyökkäys olisi EPÄONNISTUNUT!
TÄSSÄ KUVAUS SUOMEN ARMEIJAN NYKY TILANTEESTA! - Anonyymi
Vain pönttöpää suostuu lähteä sotaan tappamaan tuntemattomia ihmisiä idioottien käskystä.
Jopa murhaaminen on järkevämpää toimintaa, koska silloin tappaja sentään on harkinnut tarkoin, että kohde on luonteensa tms. puolesta sopiva kohde.
Tuntemattomien ihmisten tappaminen on yksinkertaisesti idioottimaista. - Anonyymi
oikeastiin niin voisin halutakintyöskennellä finnish military forses.. koska niin nooh
- Anonyymi
Armeijan aikanaan esittämä rekrytointi slogan oli: ”Tee työtä jolla on tarkoitus”! Surullista, naurattaisi jos tilanne ei olisi näin vakava!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Armeijan aikanaan esittämä rekrytointi slogan oli: ”Tee työtä jolla on tarkoitus”! Surullista, naurattaisi jos tilanne ei olisi näin vakava!
Sivariin vaan, se on nykyajan tapa hoitaa homma kuntoon. Eikä tarvitse perkeleellä johtamistakaan sietää.
- Anonyymi
Sä tuoksuit hyvälle, taas kun minuun tunkeuduit syvälle. Niin ihanalta tuntui sun kaira mun kolossain
- Anonyymi
Kyllä minun johtajakoulutuksen aikana syväjohdettiin kierrättämällä juosten vastapäivään polkupyörävajaa, mars mars!
- Anonyymi
Nyt alikersantit, kersantit, kokelaat, aika puhua kasarmilla vallalla olevasta todellisuudesta?
Oletteko tyytyväisiä valtaoikeuksiinne?
Oletteko tyytyväisiä asemaanne?
Tottelevatko alaisenne, onko kuri hyvä?
Tuottaako PV oikeasti taistelukelpoisia joukkoja!
Jokainen varusmies, jakakaa aloitusta ja vastatkaa. Sen merkitys voi tulevan kannalta olla hyvä! NYT KENTÄN ÄÄNI KUULUVIIN?- Anonyymi
Kurittamalla ja huutamisella ei saavuteta mitään hyvää, nykyajan nuoret osaavat äänestää jaloillaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kurittamalla ja huutamisella ei saavuteta mitään hyvää, nykyajan nuoret osaavat äänestää jaloillaan.
Vastapuoli käyttää juuri narratiiviä, että syväjohtamisen vastakohta olisi venäläistyylinen simputus!
Kuunnelkaa Westerholmin kaiken kiteyttävä puhe johtamisesta https://www.arnowesterholm.fi/ ARMEIJA - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastapuoli käyttää juuri narratiiviä, että syväjohtamisen vastakohta olisi venäläistyylinen simputus!
Kuunnelkaa Westerholmin kaiken kiteyttävä puhe johtamisesta https://www.arnowesterholm.fi/ ARMEIJAMikä vastapuoli?
Me vuosikymmenet sitten asepalvelun käyneet kyllä muistamme sen höykytyksen ja kurin.
Nykyajan nuoret eivät enää alistuisi sellaiseen, he hakisivat sivariin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä vastapuoli?
Me vuosikymmenet sitten asepalvelun käyneet kyllä muistamme sen höykytyksen ja kurin.
Nykyajan nuoret eivät enää alistuisi sellaiseen, he hakisivat sivariin.Kenraalit haluavat että koko ikäluokka suorittaa varusmiespalveluksen. Onko koko ikäluokasta sotilaiksi? Ei ole!
Ovatko sodan realiteetit joltain osin muuttuneet? Eivät ole, eivätkä koskaan muutu! Silti koulutusta näihin jopa brutaaleihin olosuhteisiin madalletaan jatkuvasti. Silti joka kuudes keskeyttää jo alokasaikana.
Armeijan harhassa oleva johto ja vielä enemmän illuusiossa elävä poliittinen johto pitäytyy uskossa, että omaamme iskukykyisen armeijan. Tällä hetkellä sekä armeija, että yhteiskunta eivät ole sodankestäviä! ROMAHDUS tulee olemaa raju ja sen nopeus tulee yllättämään monet! Hyvä niin, jotta katastrofin aiheuttajat eivät itsekään ehdi pakoon!
Todelliset isänmaan upseerit taistelevat joukkojensa kanssa loppuun saakka. PELLET kenraalien ja poliitikkojen muodossa allekirjoittavat housut kintuissa antaumisasiakirjan Helsingissä. Edellä mainittujen pellejen illuusion lopun haluaisin nähdä aikanaan ”pilvenreunalta” täytettyäni loppuun upseerin velvollisuuteni rintamalla!
Kaikki ei ole vielä menetetty, mutta aika alkaa loppua! Vanhakantaiset, rehdit mutta kuria ja järjestystä korostavat koulutusmetodit välittömästi takaisin!
On erittäin valitettavaa, että moni kutsunnoissa käynyt, erikoisjoukkoja TV:tä katsova odottaa innolla varusmiespalvelusta ja joutuu pettymään huomatessaan tulleensa AIKUISTEN MIESTEN LASTENTARHAAN!
- Anonyymi
Totta💪
- Anonyymi
Vapaan kasvatuksen ”hedelmää” korjataan! Ennen todettiin, että: ”ken kuritta kasvaa, kunniatta kuolee!” ”Rajat on rakkautta” on myös toimiva lause lasten kasvatukseen.
Pitkään aikaan, monella kotona ei mitää järjestystä. Ovatko nykynuoret sitten vihreiden oppien pohjalta onnellisia? Mielenterveysongelmia, väkivaltaa, häiriökäytöstä sekä päihteitä.
Kerran vanhemmat eivät enää saa olla auktoriteetteja, koulun tulisi olla. Kesti hieman kauan ennen kuin kännyköidenkin käyttöön saatiin jotain rotia. Koululaitos pelkkää häiriköintiä ja opettajat eivät saa tehdä valitusten pelossa mitään.
Turha edes luulla, että ”äidin pikku velliperseet” selviäisivät normaalista alokaskoulutuksesta. Rimaa lasketaan ja koko ajan huonompaan mennään! - Anonyymi
Tiedän, kuten moni muu että varusmiesjohtajat vieroksuvat SYVÄLTÄJOHTAMISTA! Tähän ei saisi passivoitua. Jos ongelmia ei tuo esille ”syväjohtamisideologit” pääsevät toteamaan, että kaikki on hyvin.
Nyt käytännön kokemuksia palstalle. Jokainen kirjoittaja omalta osaltaan edistää tämän harhaopi poistamista! - Anonyymi
Ainoa keino korjata tilanne on ottaa käyttöön koko ikäluokkaa koskevat kutsunnat joissa ei erotella sukupuolen perusteella, vaan kutsutaan niin miehet kuin naisetkin ja valitaan asepalvelukseen vain kaikkein motivoituneimmat yksilöt sukupuoleen katsomatta.
Totuus on ettei pakottamalla ja kurittamalla saada kenestäkään kunnollista sotilasta.
Jos yksilöllä ei motivaatiota ole, sitä ei ole ja armeijan läpi keplottelee väkeä jotka sitten pilaavat toistenkin motivaation. Todellisessa puolustustilanteessa sotimiseen motivoitumaton, mutta siihen pakottamalla määrätty on jopa kanssasotiville vaaraksi.
Heidät joilla motivaatiota asepalveluun ei ole tulisikin ohjata siviilipalveluun, jonka ajallinen pituus tulisi määrätä saman mittaiseksi kuten lyhyin asepalvelusaika nyt on ja näin rohkaista motivoitumattomat hakeutumaan ensisijaisesti sinne ja tarpeen vaatiessa aktiivisesti ohjaten myös kesken asepalveluksen. Nyt heitä kaikkien harmiksi päätyy asepalveluun, koska lyhyin palvelusaika on 6 kk siinä missä siviilipalveluksen suorittaminen veisi kokonaisen vuoden.
Merkittävä osa motivoitumattomista toki omaa asiaa kohtaan sen verran motivaatiota että ohittavat nyt laillisesti kummatkin palvelusmuodot lääketieteellisin perustein. - Anonyymi
Piti oikein katsoa tallennekin. Varsinaisia kasarmisielu vääpeli Sinkkosen näkemyksiä. Onhan se vanhalle aliupseerille vaikea varmaan hyväksyä että parempia tuloksia saadaan motivoiduilla ja osaavilla joukoilla kuin pakolla tottelevilla, aloitekyvyttömillä roboteilla.
- Anonyymi
Vai että oikein maapuolustusopiston käynyt upseeri. Oikeasti rottakoulun käynyt kanta-aliupseeri, kaikki kunnia toki heille.
- Anonyymi
Mielipiteen vapaus kullakin. Täytyy kyllä todeta edellisistä kahdesta kommentista, että ”ohi menee niin päältä, kuin sivulta”! Ette joko ymmärrä tai todennäköisesti halua ymmärtää mitä Westerholm puheessaan sanoo!
Ouotoa yleensäkkin politiikassa, että kun ei pysty itse perustelemaan kommenttiaan keskitytään toissijaisiin asioihin. Miettikää yllä olevaa kertomusta valmiusjoukkojen tilasta. Sellaisillako Suomi pelastetaan?
Loppuun pieni oikaisu: Maanpuolustusopisto ei ollut ”rottakoulu”, ko. termiä käytettiin aikanaan Päällystöopistosta. Entinen Maanpuolustusopisto ja silloinen Kadettikoulu olivat valmistujien osalta hieman sama kuin insinööri ja diplomi-insinööri. MPO:n käyneillä enemmän käytännön kokemusta, Kadettikoulu taas enemmän teoriapainotteisempi.
Opistoupseeri tai kadettiupseeri=upseeri kuin upseeri.
Keskitykää aiheeseen, varsinkin sotilaat älkää ”ampuko maalin ohi” tahallaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielipiteen vapaus kullakin. Täytyy kyllä todeta edellisistä kahdesta kommentista, että ”ohi menee niin päältä, kuin sivulta”! Ette joko ymmärrä tai todennäköisesti halua ymmärtää mitä Westerholm puheessaan sanoo!
Ouotoa yleensäkkin politiikassa, että kun ei pysty itse perustelemaan kommenttiaan keskitytään toissijaisiin asioihin. Miettikää yllä olevaa kertomusta valmiusjoukkojen tilasta. Sellaisillako Suomi pelastetaan?
Loppuun pieni oikaisu: Maanpuolustusopisto ei ollut ”rottakoulu”, ko. termiä käytettiin aikanaan Päällystöopistosta. Entinen Maanpuolustusopisto ja silloinen Kadettikoulu olivat valmistujien osalta hieman sama kuin insinööri ja diplomi-insinööri. MPO:n käyneillä enemmän käytännön kokemusta, Kadettikoulu taas enemmän teoriapainotteisempi.
Opistoupseeri tai kadettiupseeri=upseeri kuin upseeri.
Keskitykää aiheeseen, varsinkin sotilaat älkää ”ampuko maalin ohi” tahallaan!Juuri näin💪!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin💪!
Aikanaan kun oli vielä Maanpuolustusopisto ja Kadettikoulu sellaisenaan MPO:sta valmistui vänrikki opistoupseerin virkaan, kun taas kadettikoulusta yliluutnantti ”kadetti”upseerin virkaan.
Etuliitteillä prameileminen ja niihin takertuminen kertoo omasta epävarmuudesta. MPO:n vänrikki ja Kadettikoulun yliluutnantti, upseerismiehiä ja ammattilaisia molemmat.
Westerholm on kovaksi keitetty ja kaiken nähnyt upseeri, joka todella tietää mistä puhuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aikanaan kun oli vielä Maanpuolustusopisto ja Kadettikoulu sellaisenaan MPO:sta valmistui vänrikki opistoupseerin virkaan, kun taas kadettikoulusta yliluutnantti ”kadetti”upseerin virkaan.
Etuliitteillä prameileminen ja niihin takertuminen kertoo omasta epävarmuudesta. MPO:n vänrikki ja Kadettikoulun yliluutnantti, upseerismiehiä ja ammattilaisia molemmat.
Westerholm on kovaksi keitetty ja kaiken nähnyt upseeri, joka todella tietää mistä puhuu.Hehheh, "Maanpuolustusopisto". Ja sieltä valmistunut vänrikki. Kaikkien aikojen vitsi joka onneksi poistettiin pikaisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hehheh, "Maanpuolustusopisto". Ja sieltä valmistunut vänrikki. Kaikkien aikojen vitsi joka onneksi poistettiin pikaisesti.
Tämän kaltaiseen kommenttiin ei sinänsä kannattaisi kenenkään edes vastata. Ne jotka tietävät eivät kommentillesi naura, niiden jotka eivät tiedä ei tulisi puhua asioista joita eivät ymmärrä.
Tehtäköön selväksi. MPO:ta tuli aikanaan kovimmat taistelun johtajat. Ko. opistosta valmistunut vänrikki aivan eri asia kuin RUK:n käynyt reservin vänrikki. Res. vänrikki hyvä saavutus, mutta luonnollisesti sodanajan tehtävältään joukkueen varajohtaja/johtaja.
Maanpuolustusopistosta valmistunut vänrikki oli ammattiupseeri ja aloitti sodanajan tehtävät komppanian päällikkönä.
Ja mitä Westerholmiin tulee, tasavallan presidentti ylensi hänet jo valmistumisvuotena luutnantiksi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämän kaltaiseen kommenttiin ei sinänsä kannattaisi kenenkään edes vastata. Ne jotka tietävät eivät kommentillesi naura, niiden jotka eivät tiedä ei tulisi puhua asioista joita eivät ymmärrä.
Tehtäköön selväksi. MPO:ta tuli aikanaan kovimmat taistelun johtajat. Ko. opistosta valmistunut vänrikki aivan eri asia kuin RUK:n käynyt reservin vänrikki. Res. vänrikki hyvä saavutus, mutta luonnollisesti sodanajan tehtävältään joukkueen varajohtaja/johtaja.
Maanpuolustusopistosta valmistunut vänrikki oli ammattiupseeri ja aloitti sodanajan tehtävät komppanian päällikkönä.
Ja mitä Westerholmiin tulee, tasavallan presidentti ylensi hänet jo valmistumisvuotena luutnantiksi!Rokka oli kovin taistelija koskaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämän kaltaiseen kommenttiin ei sinänsä kannattaisi kenenkään edes vastata. Ne jotka tietävät eivät kommentillesi naura, niiden jotka eivät tiedä ei tulisi puhua asioista joita eivät ymmärrä.
Tehtäköön selväksi. MPO:ta tuli aikanaan kovimmat taistelun johtajat. Ko. opistosta valmistunut vänrikki aivan eri asia kuin RUK:n käynyt reservin vänrikki. Res. vänrikki hyvä saavutus, mutta luonnollisesti sodanajan tehtävältään joukkueen varajohtaja/johtaja.
Maanpuolustusopistosta valmistunut vänrikki oli ammattiupseeri ja aloitti sodanajan tehtävät komppanian päällikkönä.
Ja mitä Westerholmiin tulee, tasavallan presidentti ylensi hänet jo valmistumisvuotena luutnantiksi!Jos sieltä niin hyviä johtajia tuli niin miksi se lopetettiin ennen kuin ehti oikein alkaakaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos sieltä niin hyviä johtajia tuli niin miksi se lopetettiin ennen kuin ehti oikein alkaakaan?
Aliupseerit lopulta itsekin tiedostivat ettei kyvykkyys riittänyt korkeammalle kuin kasarmin tai varusvaraston arjen pyörittämiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aliupseerit lopulta itsekin tiedostivat ettei kyvykkyys riittänyt korkeammalle kuin kasarmin tai varusvaraston arjen pyörittämiseen.
Aliupseeristo palautettiin kerralla ruotuun kun opistoupseerkoulutus ja päällystöopisto lakkautettiin ja lasikatto tulee sotmest. arvossa vastaan. Nyt aliupseereille riittää lukion tai ammattikoulun suorittaminen ja anna tassua -kurssi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aliupseeristo palautettiin kerralla ruotuun kun opistoupseerkoulutus ja päällystöopisto lakkautettiin ja lasikatto tulee sotmest. arvossa vastaan. Nyt aliupseereille riittää lukion tai ammattikoulun suorittaminen ja anna tassua -kurssi.
No jo on kumma kun jotkut ilmeisen katkerat henkilöt eivät pysty pysymään aiheessa. Jos Maanpuolustusopiston eli nykyään Maasotakoulun historiaa halutaan katsoa OIKEIN KAUAS päästään kunniakkaaseen Vöyrin sotakouluun, jonka muistoksi Maanpuolustusopistostakin valmistuneet saivat Vöyrin havu mitallin.
Puolustusvoimien kantahenkilökunnan koulutus on ollut ja varmasti tulee olemaan jatkuvassa muutoksessa. On järjetöntä yrittää väittää Maanpuolustusopistosta opistoupseerin (ammattiupseerin) virkaan valmistuneita vänrikkejä/aliluutnantteja aliupseereiksi. Ylin aliupseeri on sotilasmestari, SITTEN TULEE UPSEERIEN ARVOT JA ENSIMMÄISENÄ VÄNRIKKI SEKÄ MERIVOIMISSA ALILUUTNANTTI!
Turha jankuttaa ihmiselle joka kivenkovaa väittää, että vänrikki olisi aliupseeri. Aivan sama kuin esittäisi, että hauki ei ole kala vaan lintu!
Opistoupseeri on UPSEERI siinä missä Kadettikoulustakin valmistunut henkilö. Tämän TOTUUDEN tähän kommentoin enkä jatka älyvapaata keskustelua itsestään selvistä asioista.
KESKITTYKÄÄ OLENNAISEEN! Aloitus on varsin ajankohtainen ja kuten siinä/muissa kommenteissa todetaan, VARUSMIESJOHTAJAT kertokaa kokemuksianne! Syväjohtaminen eri variaatioineen on OIKEASTI lamauttanut kurin, koulutuksen ja motivaation monessa paikassa.
Aikanaan kenraalikunta rehvasteli sillä, että jokainen Suomen puolustusvoimien sotilas on vähintään TYYDYTTÄVÄ! Totta puoliksi. Silloinen järjestelmä jolla sotilaspassien arvostelu tehtiin antoi keskiarvoksi TYYDYTTÄVÄN vaikka jokaiseen kohtaan olisi laittanut arvosanan HUONO!
Ketä harhautamme? Emme ainakaan venäläisiä. Itsepetos on kaikkein helpointa, mutta sattuu koviten kun ”kupla puhkeaa”!
Ja sitten ihan lopuksi sodan ikiaikainen totuus; kun tilanne on pahimmillaan, se johtaa JOKA OSAA. Koulutustausta ei merkitse mitään. Karisma ja ammattitaito on kaikki kaikessa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jo on kumma kun jotkut ilmeisen katkerat henkilöt eivät pysty pysymään aiheessa. Jos Maanpuolustusopiston eli nykyään Maasotakoulun historiaa halutaan katsoa OIKEIN KAUAS päästään kunniakkaaseen Vöyrin sotakouluun, jonka muistoksi Maanpuolustusopistostakin valmistuneet saivat Vöyrin havu mitallin.
Puolustusvoimien kantahenkilökunnan koulutus on ollut ja varmasti tulee olemaan jatkuvassa muutoksessa. On järjetöntä yrittää väittää Maanpuolustusopistosta opistoupseerin (ammattiupseerin) virkaan valmistuneita vänrikkejä/aliluutnantteja aliupseereiksi. Ylin aliupseeri on sotilasmestari, SITTEN TULEE UPSEERIEN ARVOT JA ENSIMMÄISENÄ VÄNRIKKI SEKÄ MERIVOIMISSA ALILUUTNANTTI!
Turha jankuttaa ihmiselle joka kivenkovaa väittää, että vänrikki olisi aliupseeri. Aivan sama kuin esittäisi, että hauki ei ole kala vaan lintu!
Opistoupseeri on UPSEERI siinä missä Kadettikoulustakin valmistunut henkilö. Tämän TOTUUDEN tähän kommentoin enkä jatka älyvapaata keskustelua itsestään selvistä asioista.
KESKITTYKÄÄ OLENNAISEEN! Aloitus on varsin ajankohtainen ja kuten siinä/muissa kommenteissa todetaan, VARUSMIESJOHTAJAT kertokaa kokemuksianne! Syväjohtaminen eri variaatioineen on OIKEASTI lamauttanut kurin, koulutuksen ja motivaation monessa paikassa.
Aikanaan kenraalikunta rehvasteli sillä, että jokainen Suomen puolustusvoimien sotilas on vähintään TYYDYTTÄVÄ! Totta puoliksi. Silloinen järjestelmä jolla sotilaspassien arvostelu tehtiin antoi keskiarvoksi TYYDYTTÄVÄN vaikka jokaiseen kohtaan olisi laittanut arvosanan HUONO!
Ketä harhautamme? Emme ainakaan venäläisiä. Itsepetos on kaikkein helpointa, mutta sattuu koviten kun ”kupla puhkeaa”!
Ja sitten ihan lopuksi sodan ikiaikainen totuus; kun tilanne on pahimmillaan, se johtaa JOKA OSAA. Koulutustausta ei merkitse mitään. Karisma ja ammattitaito on kaikki kaikessa!Paskarunkku megakehari.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jo on kumma kun jotkut ilmeisen katkerat henkilöt eivät pysty pysymään aiheessa. Jos Maanpuolustusopiston eli nykyään Maasotakoulun historiaa halutaan katsoa OIKEIN KAUAS päästään kunniakkaaseen Vöyrin sotakouluun, jonka muistoksi Maanpuolustusopistostakin valmistuneet saivat Vöyrin havu mitallin.
Puolustusvoimien kantahenkilökunnan koulutus on ollut ja varmasti tulee olemaan jatkuvassa muutoksessa. On järjetöntä yrittää väittää Maanpuolustusopistosta opistoupseerin (ammattiupseerin) virkaan valmistuneita vänrikkejä/aliluutnantteja aliupseereiksi. Ylin aliupseeri on sotilasmestari, SITTEN TULEE UPSEERIEN ARVOT JA ENSIMMÄISENÄ VÄNRIKKI SEKÄ MERIVOIMISSA ALILUUTNANTTI!
Turha jankuttaa ihmiselle joka kivenkovaa väittää, että vänrikki olisi aliupseeri. Aivan sama kuin esittäisi, että hauki ei ole kala vaan lintu!
Opistoupseeri on UPSEERI siinä missä Kadettikoulustakin valmistunut henkilö. Tämän TOTUUDEN tähän kommentoin enkä jatka älyvapaata keskustelua itsestään selvistä asioista.
KESKITTYKÄÄ OLENNAISEEN! Aloitus on varsin ajankohtainen ja kuten siinä/muissa kommenteissa todetaan, VARUSMIESJOHTAJAT kertokaa kokemuksianne! Syväjohtaminen eri variaatioineen on OIKEASTI lamauttanut kurin, koulutuksen ja motivaation monessa paikassa.
Aikanaan kenraalikunta rehvasteli sillä, että jokainen Suomen puolustusvoimien sotilas on vähintään TYYDYTTÄVÄ! Totta puoliksi. Silloinen järjestelmä jolla sotilaspassien arvostelu tehtiin antoi keskiarvoksi TYYDYTTÄVÄN vaikka jokaiseen kohtaan olisi laittanut arvosanan HUONO!
Ketä harhautamme? Emme ainakaan venäläisiä. Itsepetos on kaikkein helpointa, mutta sattuu koviten kun ”kupla puhkeaa”!
Ja sitten ihan lopuksi sodan ikiaikainen totuus; kun tilanne on pahimmillaan, se johtaa JOKA OSAA. Koulutustausta ei merkitse mitään. Karisma ja ammattitaito on kaikki kaikessa!Persesikakehari.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jo on kumma kun jotkut ilmeisen katkerat henkilöt eivät pysty pysymään aiheessa. Jos Maanpuolustusopiston eli nykyään Maasotakoulun historiaa halutaan katsoa OIKEIN KAUAS päästään kunniakkaaseen Vöyrin sotakouluun, jonka muistoksi Maanpuolustusopistostakin valmistuneet saivat Vöyrin havu mitallin.
Puolustusvoimien kantahenkilökunnan koulutus on ollut ja varmasti tulee olemaan jatkuvassa muutoksessa. On järjetöntä yrittää väittää Maanpuolustusopistosta opistoupseerin (ammattiupseerin) virkaan valmistuneita vänrikkejä/aliluutnantteja aliupseereiksi. Ylin aliupseeri on sotilasmestari, SITTEN TULEE UPSEERIEN ARVOT JA ENSIMMÄISENÄ VÄNRIKKI SEKÄ MERIVOIMISSA ALILUUTNANTTI!
Turha jankuttaa ihmiselle joka kivenkovaa väittää, että vänrikki olisi aliupseeri. Aivan sama kuin esittäisi, että hauki ei ole kala vaan lintu!
Opistoupseeri on UPSEERI siinä missä Kadettikoulustakin valmistunut henkilö. Tämän TOTUUDEN tähän kommentoin enkä jatka älyvapaata keskustelua itsestään selvistä asioista.
KESKITTYKÄÄ OLENNAISEEN! Aloitus on varsin ajankohtainen ja kuten siinä/muissa kommenteissa todetaan, VARUSMIESJOHTAJAT kertokaa kokemuksianne! Syväjohtaminen eri variaatioineen on OIKEASTI lamauttanut kurin, koulutuksen ja motivaation monessa paikassa.
Aikanaan kenraalikunta rehvasteli sillä, että jokainen Suomen puolustusvoimien sotilas on vähintään TYYDYTTÄVÄ! Totta puoliksi. Silloinen järjestelmä jolla sotilaspassien arvostelu tehtiin antoi keskiarvoksi TYYDYTTÄVÄN vaikka jokaiseen kohtaan olisi laittanut arvosanan HUONO!
Ketä harhautamme? Emme ainakaan venäläisiä. Itsepetos on kaikkein helpointa, mutta sattuu koviten kun ”kupla puhkeaa”!
Ja sitten ihan lopuksi sodan ikiaikainen totuus; kun tilanne on pahimmillaan, se johtaa JOKA OSAA. Koulutustausta ei merkitse mitään. Karisma ja ammattitaito on kaikki kaikessa!Kunniakas Köyrin sotakoulu, ehhehe.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunniakas Köyrin sotakoulu, ehhehe.
Sieltä valmistunut jokainen Suomen puolustusvoimien sotilas oli vähintään itseTYYDYTTÄVÄ!
- Anonyymi
AP kannattaa suolijohtamisoppia.
- Anonyymi
Langan aloittaja on sikahinari.
- Anonyymi
Aloittaja on keharilainen kakkakikkare.
- Anonyymi
Mitenkä "syvälle" sillä 20cm vehkeellä voikaan päästä? 🤔
- Anonyymi
Veikkaisin että 20cm syvyydelle?
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 453153
Riikka on siis suomalaisille velkaa 84 mrd
Jos kauhukabinetti istuu vaalikauden loppuun. Keskimäärin yli 20 miljardia uutta velkaa rikkaiden veronalennuksiin jokai683143Luotathan siihen tunteeseen, joka välillämme on?
Uskothan myös, että se kestää tämän? Kaipaan sinua valtavasti. Vielä tehdään yhdessä tästä jotain ihmeellistä ja kaunist302805Sanna on suomalaisille siis velkaa 24 mrd euroa
Muistanette vielä kuinka Italian remonttirahoja perusteltiin sillä, että italialaiset ostaa suomalaisilta paidatkin pääl1572706- 252069
En saa sua mielestäni vaikka tekisin mitä
Mikä tähän auttaa.. ei mikään. Edes aika. Kaivan sut kohta vaikka kivenkolosta että saan kysyä haluatko sinäkin💛101723Sinä se vaan jaksat
Suosittelen lopettamaan hyvissä ajoin, tuo toimintas ei auta unohtamiseen. Jossain vaiheessa asia julkistuu enkä usko et231347Kirjotan ikävää ulos
Haluaisin kuulla mitä ajattelet minusta. ihan mitä vaan mitä mietit. Voisit kertoa minulle, tai sitten kirjoittaisit run111330- 151286
Onnettomuus
Hukkajärventiellä kolaroi lavetti ja henkilöauto. Uutista ei missään! Hys hys ollaanko hiljaa tästäkin?31227