Tuottajat saavat ulkomailta jopa 40 prosenttia paremman hinnan.
Vasikoiden vienti on kaupan ja teollisuuden häpeä
Anonyymi-ap
40446
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Tilanteeseen syyllisenä pidetään yleisesti kauppaa. Voisi katsoa peiliin.
Miten on mahdollista, että ulkomaiset ostajat maksavat vasikoista jopa 40 prosenttia korkeampia hintoja kuin kotimaiset ostajat?
Samaan aikaan naudanlihasta on meillä pula.
Sitä saa mitä tilaa!
Nälkä maksaa.!
Ulkomaille 40%kalliimmalla ostettu nauta palaa suomalaiselle lihatiskille 40% halvempana naudanlihana.
Tuosta huomaa ihan oikeasti mikä ryhmä vetää pahiten välistä elintarvikeketjussa.
Js alkutuottaja saa ulkomailta 40% enemmän ja lopputuote on kuitenkin kalliimpaa suomessa kuin ulkomaalainen.
Voisi nopeasti laskea että joku vetää välistä noin 50% ylimääräistä.
Tämän on mahdollistanut se että maanviljelijöitä haukutaan jatkuvasti ja luullaan että he rypevät rahassa ja ovat miljonäärejä.
Eli on viety huomio pois niistä oikeista välistävetäjistä ja rikastujista.
Kauppa on tarinan roisto.
Oikeus voittaa aina. Totuus tulee esiin, kun on pakkosauma. Suomeen mahtuu samanlaisia halpakauppoja kuin saksalainen lidl. Samalla konseptilla toimiva, ei mitään hienoja ulkokuoria vaan edullisempaa ruokatavaraa Suomesta , Suomalaisilta tuottajilta hankittua siihen hintaan jolla maataloustuottajat pystyvät jatkamaan toimintaansa.
Ei lidli mikään ihannekauppa ole niiden äppien kanssa pelleillessä.
Asuin aikoinaan ruotsissa ja siellä oli ihan tavallista että kaupoissa oli vain kiillotettu betonilattia ja barokkiseinät ja monesti tavaraa trukkilavoilla, eli suomennettuna kiinteitökustannukset olemattomat näihin suomen viihdekeskuksiin verrattuna.
Suomeen ehdottomasti tuollainen ketju joka ei prameile liiketiloilla ja myy edullisesti.
Ne kaupan lattiat ja seinät ovat toisarvoisia mutta nostavat järkyttävästi hintoja.
Onhan täälläkin jotain tokmanneja ja saiturin pörssejä. Myymälöiden ahtaus ja huonous ei vain näy hinnassa vrt esim. Prisma. Ja sama tilanne Ruotsissakin
Elämme historiallista aikakautta; vain valkokauluskerma pärjää , ja se heille sallitaan. Kaikki inhimillinen on onnellisesti kuopattu maanrakoon , koska heidän oleminen yhteiskunnassa halutaan poistaa listoilta. Heitä ei tarvita kuin silloin kun halutaan tämän porukan tekevän kaikki likainen työ. Suomessa tavoitellaan Amerikan mallia.
Kannattaa siis tuottaa vasikoita ja myydä ulkomaille kasvatettavaksi .
Ruokavienti on kirjattu hallitusohjelmaan. Nyt on rauta kuumaa. Myydään kaikki ruoka ulkomaille😄
Suomi saa vientituloja. Ja suomalaiset saa ostaa ruokansa muualta.
Mutta ko vaan suomalainen ruoka kelpoo
Ei niitä yleensä yhtä enempää vuodessa lehmää kohti tule, vaikka miten 'tuottaisi'.
Vasikoille on ulkomailla rajusti kysyntää. Sinne vaan.
Kauppa on ollut tarinan pahis koko ajan.
Aivan, tarinoita, tarinoita, mutta ei koskaan peiliin katsomista.
Maajusseilla on Valio, miksi maajusseilla ei ole yhteistä teurastamoa? Eikun mitä nuo osuusteurastamot sitten ovat jotka maksavat liian vähän, kauppako niissä on osakkaana?
Vasikat on bulkkia.
Ostaako elintarvikekauppa vasikoita?
Ei osta, ainakaan Suomessa.
No niin no, eli eikös tukijussien laajalti itse omistama lihateollisuus ole niiden ostajana?
Niin, eikö vieläkään ole mennyt perille että me viljelijät omistetaan kauppa ja elintarviketeollisuus. Mikä on jäänyt vielä epäselväksi?
Atriasta tuottajaosuuskunnat omistajat noin puolet, HKn äänivallasta yli puolet
Niin onko viljelijöiden vallasta vielä mitään epäselvää?
Voisit kumartaa syvään!
Lihateollisuus ei osta vasikoita. Teurastamo-osuuskunta toimii välittäjänä vasikoille alkukasvattajalta (maitotila) väli- tai loppukasvattajalle (lihatila).
Turha syyttää siis kauppaa. Elintarviketeollisuus maksaa raaka-aineista omistajilleen eli viljelijöille.
Miten nyt voi kauppa syyttää kun me viljelijät omistamme ne kaikki.
Kauppa on ollut konna koko ajan.
Karjankasvattajat mielellään syyttävät kauppaa konnaksi, kun itse omistamiaan teurastamo-osuukuntia tai määräysvallassaan olevia elintarviketeollisuuden yksiköitä ei kehtaa syyttää.
Jotenkin surkuhupaisaa, että konna löydetään vasta sieltä missä kaikki ei ole omassa määräysvallassa.
Naudan jauhelihapulaankaan ei ole syynä alhainen hinta elukoista, vaan se, että ruhon kalliimmat osat eivät käy kaupaksi, joten halvemmista ruhon osista jauhettua lihaa ei tule kysyntää vastaavaa määrää markkinoille. Ei sisäfileitä roskiinkaan voi heittää ja ilmeisesti niille ei löydy myöskään vientimarkkinaa.
Pellervolaisten mielestä näin, muut ymmärtävät että pitkälti tukijussin äänivallassa oleva elintarviketeollisuus neuvottelee ne ostohinnat.
Kauppa on konna. Kaikki sen tietää.
Se on ain ollu nii. Kauppa varastaa ruoantuottajilta.
Miksi kauppa ei opi mitään? Luulisi jo nostavan hintoja tuottajille.
Sitä saa mitä tilaa.
Artisti maksaa.
Aika erikoinen systeemi, kun siinä kuitenkin on välissä välikäsi, joka on tuottajien ohjauksessa. Teurastamot ja lihanjalostusteollisuus, määrittää hinnan mitä tuottaja saa, ei kauppa. Tai no onhan niissä joissain Pirkka-paketeissa kerrottu paljonko maksetaan extraa tuottajalle suoraan sen lisäksi, että tuottaja saa normaalin tilin teurastamolta.
Joo niin se on. Ne on valeuutisia mitä lehriss lukee.
Juu, ne lisäsentithän on ihan 'huikeat'. Tyyliin 1c/kg. Eli 300kg sonnista saa 300c lisää, eli ihan 3€. Jummijammi, yhden päivän pitempään syöttää ennen teurastusta, niin se on mennyt. Jotta imagonkohotusta kaupalle, ei muuta.