Terveysjättien tulot on huvenneet, mutta hallitus järjesti veronmaksajat auttamaan

Muun muassa Terveystalon liikevaihto laski noin 5 prosenttia vuotta aiemmasta 280 miljoonaan euroon. Sitä painoi työterveyshuollon kysynnän lasku.
Taustalla vaikuttavat työterveyden huollettavien määrän väheneminen ja vertailukautta alhaisempi sairastavuus. Lisäksi yritykset ovat rajanneet palveluiden käyttöä ja sopimusten kattavuutta epävarman taloudellisen tilanteen vuoksi.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011578248.html
6115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Minä ainakin aloin välttämään terveystaloa kun huomasin että kusipäisiä terveydenhuolto henkilökuntaa julkiselta onkin terveystalon palveluksessa. Yrittävät saada asiakkaita julkiselta terveystalolle. Ei kiitos. Rotan aina erotan ja jätän omaan arvoonsa arvottomaan.

Äänestä

Kokoomus on lapioinut rahaa Terveystalolle! Kun tämä lapiointi luvattiin nousi Terveystalon osake 3 euroa. Nyt kun nähtiin, että Kokoomuksen lapiointi ei tuo apua ihmisille, vedettiin tämä veroapu pois ja niin on osake taas laskenut takas.

Kokoomus jarruttu myös Soten syntyä vuosikausia. Halusi Suomeen yksityisen järjestelmän. 15 vuotta jarruttivat, kunnes Marin sen lopulta teki.

Tänä aikana nämä Terveysjärit kasvoivat niin että Sote on vaikea enää saada toimimaan.

Äänestä

Kerakorvauksen nosto maksaa kahdessa vuodessa n. 120 miljoonaa.

2025 Terveystalo jakaa n. 30 miljoonaa aiempaa enemmän osinkoa. Pihlajalinna n. 7 miljoonaa.

Nyt vuorossa yli 65- vuotiaiden tuki.
Hallitus toitottaa valinnanvapautta yli 65 vuotiaille ja vei ajokortin terveystarkastuksesta valinnanvapauden pakottaen sen yksityiselle. Vaihtoehtona olisi ollut maksun korotus julkiselle puolelle. 15 min aika ja 70 € esim.

Äänestä

Tähän saakka kammottavimman kuprun on tehnyt Pirha kilpailuttamalla pohjoisen Pirkanmaan kuntien terveydenhuollon ja sitten antanut hommat yksityiselle toimijalle.

Äänestä

Yksityinen terveydenhoito tulee halvemmaksi kuin julkinen.
Se johtuu siitä, että ihmiset maksavat itse suurimman osan kuluista ja yksityinen puoli säästää rahaa aina eikä vain kerran vuodessa.

On päivänselvää, että jos halutaan säästää, kannattaa käyttää enemmän yksityisten palveluja, vaikka kelakorvauksia pitäisikin nostaa. Kelakorvaukset yksityisestä hoidosta on aina pienemmän kuin hoitaminen julkisella puolella.

Äänestä
  • Aiempi kelakorvauksen nosto ei lisännyt kävijöitä, joten korvaus maksettiin jo muutenkin yksityisiä käyttäville. Kelan selvityksen mukaan hyvätuloisille.

    Kahden vuoden aikana siihen menee n. 120 miljoonaa.

    Piditkö sitä järjevänä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Muun muassa Terveystalon liikevaihto laski noin 5 prosenttia vuotta aiemmasta 280 miljoonaan euroon. Sitä painoi työterveyshuollon kysynnän lasku.
Taustalla vaikuttavat työterveyden huollettavien määrän väheneminen ja vertailukautta alhaisempi sairastavuus. Lisäksi yritykset ovat rajanneet palveluiden käyttöä ja sopimusten kattavuutta epävarman taloudellisen tilanteen vuoksi.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011578248.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu