Venäjä on syyllistynyt vakavaan kansainväliseen rikokseen, joka on hyökkäys vieraaseen maahan. Ja Vladimir Putin periaatteessa toteuttaa terrorikampanjaa, terrorikampanjaa rauhanomaista naapuria vastaan, joka on tuhat kertaa pahempaa kuin se, mitä Osama bin Laden teki New Yorkille syyskuun 11. päivänä. … Kuolleiden määrä on käsittämätön. Tällaisesta käytöksestä on oltava rangaistus, ja rangaistuksen pitäisi palvella kahta tarkoitusta: ensinnäkin sen pitäisi olla suora rangaistus, koska tämä on niin hirvittävä rikos, ja toiseksi, toivottavasti rangaistus myös jollain tavalla heikentää Putinin kykyä jatkaa terroristina, jatkaa resursseja taistella terrorisotaan tai aiheuttaa hirmuvaltaansa näille rauhanomaisille naapureille. Seuraamukset ovat siis asianmukaisia ja tarpeellisia.
Sitten kysymys kuuluu, ovatko nykyiset pakotteet tehneet sen, mitä niiden pitäisi tehdä? Vastaus on, että he ovat luoneet jonkinlaisen rangaistuksen, ja olen varma, että Kremlin ihmiset kiroavat pakotteita joka päivä. Olen varma, että he yrittävät myös näyttää rohkealta, mikä ei heijasta heidän kärsimäänsä kipua. Venäjän talous toimii kuitenkin edelleen sellaisella vauhdilla, että se antaa Putinille mahdollisuuden tuottaa lisää taloudellisia resursseja. Näitä taloudellisia resursseja käytetään sitten siihen, että hän voi jatkaa uusien terrori-iskujen tekemistä viattomia ihmisiä vastaan. Siksi meidän on sanottava: 'No, miten korjaamme sen?' Koska ilmeisesti he eivät tee temppua täysin. Mielestäni suurin pullonkaula on öljy. Öljy on tärkein vientituote Venäjältä. Venäjä tuottaa satoja miljardeja dollareita vuodessa öljyn myynnistä. Ja jos sitä jotenkin rajoitettaisiin, se itse asiassa estäisi Putinia saamasta tulevaisuudessa resursseja jatkaa hirmuvaltaansa viattomiin ihmisiin.
Pakotteet ovat erittäin tuskallisia Venäjälle
6
122
Vastaukset
- Anonyymi
Kuka sitten hyökkäisi omaan maahansa? Putin tietenkin voi ajatella niin.
Miten suhtaudut Bushin ja Blairin sotaan Irakia vastaan? Entä Netanyahun sotaan Hamasia vastaan. Hänkin saattaa ajatella hyökänneensa omaan maahansa.- Anonyymi
Mutku mutku mutku muut. Pietarin pula-ajan trollilla heikot eväät. Avaus koski ryssän laitonta hyökkäystä ja kansanmurhaa Ukrainassa. Sitä kolmen päivän erikoismurhaoperaatiota, jota toki venäläisittäin on kestänyt kohta neljä vuotta Pohjois-Korean ja Iranin avulla.
- Anonyymi
USA vika sekin P trollin mukaan.
- Anonyymi
Jenkit pois Amerikasta! YYA sopimus takaisin ja Väyrynen presidentiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutku mutku mutku muut. Pietarin pula-ajan trollilla heikot eväät. Avaus koski ryssän laitonta hyökkäystä ja kansanmurhaa Ukrainassa. Sitä kolmen päivän erikoismurhaoperaatiota, jota toki venäläisittäin on kestänyt kohta neljä vuotta Pohjois-Korean ja Iranin avulla.
Pankkolångvitsi se oli urputtamassa Irakin sodasta ja Netanjahusta.
Rauha saadaan hävittämällä Saatanqn Valtakunta I.
Eläimet tosin tulisi pelastaa.
Jos kansasta 80 prosenttia kannattaa sotaa kyllä se on vastuussa myös olkoon kuinka sielukasta tahansa.
- Anonyymi00006
Totta
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2524548Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1282978Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412742Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?741730Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1051563Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn201461- 551314
- 931235
- 471085
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2041083