Eläkeiän määrittelystä

Vastustakaa eläkeiän nostamista. Siihen on monta syytä. Suurin syys on se etteivät yli 60-ikäiset ole siinä kunnossa että kykenisivät oikeisiin töihin. Sen ikäisillä on nivelrikkoa polvissa ja lonkissa, selkäkipuja, diabetestä ja kaihia silmissä Ei heistä ole kiipeliemään rakennustelineillä ja keskittymään liikenteeseen rekkauton kuljettajina. Oppimiskyky on huomattavsti heimompi kjuin olivat nuoria.

Se että päämnisteri Orpo perustelee nostoa eläkevarojen riittävyydellä, on käsittämätöntä. Jos taloutta käytetään perusteena, on ainoa mahdollisuus alentaa eläkkeitä ja varmistaa kansaneläkkeen riittävä taso. Eläkkeitä voidaan alentaa vuosittain eläkeläisen ikääntyessä tai toisinpäin ja käyttää progressioita. Eläkkeiden maksamisessa on vaihtoehtoja, mutta ikääntymisen luonnonlakeja ei voi kumota.

Elinaikaodote ei kelpaa eläkeiän määrittelijänä! Eläke määräytyy työkyvyn ja sen myötä työllistymisen todennäköisyyden perusteella!

Oikea vanhuseläkeikä pitäisi määritellä tilastoimalla ja tutkimalla suomalaisten työkykyä ja työllistymisen todennäköisyyden kehitystä vuosittain alkaen 50-vuotiaista. Eli 51, 52, 53 ... 65 -vuotiaaksi asti. Vuosittainen työiäkä käyrä määrittelisi sekä fyysisen että henkisen työkyvyn. Tämä voisi olla esimerkiksi THL:n tutkimuksen aiheena.
1150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Joo, vastustan, mutta mitkä eläimet elää vaikka 60 vuoitilaiksi??

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vastustakaa eläkeiän nostamista. Siihen on monta syytä. Suurin syys on se etteivät yli 60-ikäiset ole siinä kunnossa että kykenisivät oikeisiin töihin. Sen ikäisillä on nivelrikkoa polvissa ja lonkissa, selkäkipuja, diabetestä ja kaihia silmissä Ei heistä ole kiipeliemään rakennustelineillä ja keskittymään liikenteeseen rekkauton kuljettajina. Oppimiskyky on huomattavsti heimompi kjuin olivat nuoria.

Se että päämnisteri Orpo perustelee nostoa eläkevarojen riittävyydellä, on käsittämätöntä. Jos taloutta käytetään perusteena, on ainoa mahdollisuus alentaa eläkkeitä ja varmistaa kansaneläkkeen riittävä taso. Eläkkeitä voidaan alentaa vuosittain eläkeläisen ikääntyessä tai toisinpäin ja käyttää progressioita. Eläkkeiden maksamisessa on vaihtoehtoja, mutta ikääntymisen luonnonlakeja ei voi kumota.

Elinaikaodote ei kelpaa eläkeiän määrittelijänä! Eläke määräytyy työkyvyn ja sen myötä työllistymisen todennäköisyyden perusteella!

Oikea vanhuseläkeikä pitäisi määritellä tilastoimalla ja tutkimalla suomalaisten työkykyä ja työllistymisen todennäköisyyden kehitystä vuosittain alkaen 50-vuotiaista. Eli 51, 52, 53 ... 65 -vuotiaaksi asti. Vuosittainen työiäkä käyrä määrittelisi sekä fyysisen että henkisen työkyvyn. Tämä voisi olla esimerkiksi THL:n tutkimuksen aiheena.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu