Takaa-ajossa poliisi sen sijaan ajoi miehen kuoliaaksi. Mitä voit päätellä poliisien ajotaidosta?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011583352.html?utm_source=ampparit
Poliisia karkuun ajanut ei aiheuttanut onnettomuutta
Anonyymi-ap
29
224
Vastaukset
- Anonyymi
Pojat katsoneet liikaa kaahailuvideoita ja ottaneet mallia vaikka omat ajotaidot ei riitä.
- Anonyymi
En ymmärrä miksi takaa-ajoja ja piirityksiä poliisit aloittaa. Useimmiten tilanne silloin vasta pahenee. Eskaloituu, kuten heikäläisillä on tapana sanoa. Yrityksenä vissiin säästää jonkun henki? Mutta tosi usein tilanne menee entistäkin pahemmin.
- Anonyymi
Poliisin tehtäviin kuuluu mm. rikollisten kiinni ottaminen ja saattaminen edesvastuuseen. Jos poliisi kertoisi, että pakenevan rosvon perään ei lähdetä, niin eiköhän rosvot taputtaisi käsiään kuorossa.
Poliisilaissa kerrotaan, että poliisi ei saa aiheuttaa suurempaa haittaa, tai vahinkoa, kuin on välttämätöntä. Tästä seuraa, että vaikka poliisin ei tarvitse noudattaa tieliikennelain sääntöjä ja määräyksiä, niin vahingon sattuessa siitä vastaa poliisi, jos hänet todetaan syylliseksi. Esim. tässä tapauksessa poliisi todennäköisesti on syyllinen. Tuomion ja korvausten lisäksi lähtee ehkä myös virka. Mutta kuollutta ei henkiin saa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliisin tehtäviin kuuluu mm. rikollisten kiinni ottaminen ja saattaminen edesvastuuseen. Jos poliisi kertoisi, että pakenevan rosvon perään ei lähdetä, niin eiköhän rosvot taputtaisi käsiään kuorossa.
Poliisilaissa kerrotaan, että poliisi ei saa aiheuttaa suurempaa haittaa, tai vahinkoa, kuin on välttämätöntä. Tästä seuraa, että vaikka poliisin ei tarvitse noudattaa tieliikennelain sääntöjä ja määräyksiä, niin vahingon sattuessa siitä vastaa poliisi, jos hänet todetaan syylliseksi. Esim. tässä tapauksessa poliisi todennäköisesti on syyllinen. Tuomion ja korvausten lisäksi lähtee ehkä myös virka. Mutta kuollutta ei henkiin saa.Lisään, koska unohtui tärkeitä asioita. Ensiksi, valtion autoja ei ole vakuutettu. Jos valtion autolla, esim. poliisiautolla ajava todetaan syylliseksi, niin silloin Valtiokonttori korvaa syyttömän osapuolen kärsimät vahingot. Valtion autolle aiheutuneet vahingot korvaa joko Valtiokonttori, tai autoa ajanut. Vahingonkorvauslain mukaan virkamiehen työtehtävässä aiheuttaneen vahingon korvaa työnantaja, mutta vain jos huolimattomuus, tai varomattomuus todetaan vähäiseksi. Muussa tapauksessa lasku menee syylliselle. Mutta, jos korvaussumma on kohtuuton, niin sitä voidaan sovitella. Esimerkki. Veturinkuljettajan virheen vuoksi veturi vaunuineen suistuu raiteilta, vahingot ovat miljoonia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisään, koska unohtui tärkeitä asioita. Ensiksi, valtion autoja ei ole vakuutettu. Jos valtion autolla, esim. poliisiautolla ajava todetaan syylliseksi, niin silloin Valtiokonttori korvaa syyttömän osapuolen kärsimät vahingot. Valtion autolle aiheutuneet vahingot korvaa joko Valtiokonttori, tai autoa ajanut. Vahingonkorvauslain mukaan virkamiehen työtehtävässä aiheuttaneen vahingon korvaa työnantaja, mutta vain jos huolimattomuus, tai varomattomuus todetaan vähäiseksi. Muussa tapauksessa lasku menee syylliselle. Mutta, jos korvaussumma on kohtuuton, niin sitä voidaan sovitella. Esimerkki. Veturinkuljettajan virheen vuoksi veturi vaunuineen suistuu raiteilta, vahingot ovat miljoonia.
Luuletko oikeesti että viranomaismafiaan kuuluva jäsen korvaisi jotain kolaroitua pakettiautoa? Tämä mafia ja maan korruptio kyllä järjestää aivan jokaisessa asiassa asiat kuntoon. Oksenna joskus säkin kun asut tässä maassa!
- Anonyymi
No tunnetusti poliisien ajotaidot ovat todella heikot. Poliisien älyllinen kapasiteetti ei yksinkertaisesti riitä autolla ajamiseen ilman, että siitä aiheutuisi vakavaa vaaraa muille tienkäyttäjille.
- Anonyymi
Todennäköisyys että poliisi saisi syytteet kuolemantuottamuksesta ja tuomion joka kuuluisi, on samaa luokkaa että kaikki poliisien huumebisnekset olisi koskaan paljastuneet.
- Anonyymi
Miten se kolarin uhri ei huomannut takaa lähestynyttä poliisiautoa? Ei nähnyt sinisiä valoja? Kuullut sireenin ääniä?
- Anonyymi
Josko ois ollu kamoissaan? Miten kamapään takaa-ajaminen vois parantaa kenenkään turvallisuutta? Mut poliisella oma toimintatapansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Josko ois ollu kamoissaan? Miten kamapään takaa-ajaminen vois parantaa kenenkään turvallisuutta? Mut poliisella oma toimintatapansa.
Jospa ei ollut puhtaita jauhoja pussissa ja yritti päästä pakoon.
- Anonyymi
Lieneenkö ollut joku vanhempi ihminen? Kaikilla kuljettajilla ei ole tapana katsoa taustapeiliin.
- Anonyymi
Kylläpä onnettomuuspaikalle nyt riittää poliiseja, kun mitään kiirettä ei enää ole. Mopohäirikkömopojahtiin poliiseilla ei ole aikaa, halua, eikä väitetysti resurssia.
- Anonyymi
Kuollut kuljettaja on melko varmasti nähnyt taustapeileistä sinisiä valoja takana. Onnettomuuden aikaan oli pimeetä, ja on selvää että jos autossa ylipäätänsä on yksi taustapeili, puhumattakaan kolmesta joka oli, siniset valot varmuudella huomaa.
Tässä on todennäköisesti kuollut kuljettaja tehnyt omalta osaltaan virhearvion, ja ajatellut kääntyä suunnitellusti sivutielle jotta hälytysajoneuvo ei tarvitse risteysalueella ohittaa. Mutta ei osannut aavistaa, että kamikaze poliisipartio syöksyy kaasu pohjassa risteyksen läpi tappamiskiilto silmissä.
Jokainen kansalainen kannattaa tehdä kanteluita myös tästä taposta, jotka poliisit onnistui saamaan aikaiseksi. Jos ja kun tämän maan korruptoitu poliisin johtama valtakunnansyyttäjä ei näe tässäkään tapossa minkäänlaista rikosta tapahtuneen.- Anonyymi
Silti ohittaminen tapahtuu ohittaja vastuulla, eikä sininen vilkku ja sirra muuta asiaa.
- Anonyymi
Vakiohäirikkö toistaa vanhaa mantraa, taposta ??
- Anonyymi
Minua kiinnostaa oliko kääntyjällä vilkku päällä tai paloi jarruvalot. Kyllä tää sen vika joka ajoi sen kolarin...
- Anonyymi
Poliisi ryssi ajoi toisen kylkeen jossa yksi kuoli...
- Anonyymi
Kyseisen poliisin joka aiheutti tavallisen tienliikkujan kuoleman, saisi mielellään asettaa tielle makaamaan, ja täysperävaunulliset kuorma-autot vähän harjoittelisi eteenpäin ja peruutuksia kyseisen rikollisjärjestön jäsenen kohdalla. Sitä kutsutaan oikeudenmukaisuudeksi, päinvastoin kun mitä pian saa ihmiset lukea uutisissa viranomaismafian valtakunnansyyttäjän päätöksistä!
Oksentakaa! - Anonyymi
Poliisi ryssi tappoi ajoi kolarin ..TÄÄ ON 100% TOTUUS
- Anonyymi
1. Risteysalueesta oli ennakkoilmoitus 400m ennen risteystä
2. Ohitus tapahtui risteysalueella, joka ennakkomerkin seurauksena ohituskieltoalue.
3. Ohitus tapahtui myös varsinaisella liikennemerkein ja sulkuviivalla ilmoitetulla ohituskieltoalueella
4. Tienkäyttäjällä on oikeus olettaa muiden tienkäyttäjien noudattavan liikennesääntöjä
Miksi ohitus näin järjettömältä riskillä? Kyseisellä risteysalueella on myös poliisin kiinteä nopeusvalvontakamera joka sekin kertoo vaarallisesta risteyksestä. Kameroiden sijoittelu ei ole sattumanvaraista. - Anonyymi
Takaa-ajo noin isolla riskillä olisi vaatinut poliisilta asianmukaista ajotaitoa ja reaktionopeutta. Olisi pitänyt olla virittäytynyt itse aiheuttamansa tilanteen tasolle
Nyt ajoi kuitenkin nasta laudassa päin, vaikka olisi pitänyt väistää ajamalla itsensä ulos.
Jos tilanteesta tietoinen poliisi ei edes adrenaliinista huolimatta kyennyt reagoimaan, ei voinut olla mitään mahdollisuutta. Hänelle liikennetilanne oli tavallinen. Ja 100kmh alueella takaa-ajon voi olettaa tapahtuneen sitäkin suuremmalla nopeudella, jolloin takaa tullut poliisiauto on edennyt ehkä jopa 30-50 m/s, joten kääntyessä peileistä katsomisesta huolimatta, tilanne takana on muuttunut aivan liian nopeasti.
Uhrille ei jäänyt mitää mahdollisuutta - Anonyymi
KariTapiohan lauloi olen suomalaisesta?
- Anonyymi
Kenet Poliisi tappaa tulevalla viikolla ...Tai ampuu vs itsarin.....Tai muu rötös 1 risti 2 VEikkaus ,,,.
- Anonyymi
Talvella Oulussa samanlainen tapaus , Poliisi ryssi
- Anonyymi
Takaa-ajon peruste on usein pakenijan aiheuttama vaara muulle liikenteelle.
Nyt vaaran aiheuttaminen muulle liikenteelle olisi ollut peruste takaa-ajosta luopuminen.
Harmi kun ei jäänyt pelkästään vaaran aiheuttamiseksi, kun uhri kuoli.- AnonyymiUUSI
Takaa-ajon syy voi olla lähes mikä tahansa. Epäilty rattijuoppo, etsintäkuulutettu, murhaaja, jne.. Se alkaa aina siitä, kun kohde ei noudata poliisin käskyä pysähtyä, vaan lähtee pakoon. Poliisilla on velvollisuus luopua takaa-ajosta, jos se katsotaan liian vaaralliseksi sivullisille. Ampuma-aseen käyttö takaa-ajettavan pysäyttämiseksi on kielletty.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Takaa-ajon syy voi olla lähes mikä tahansa. Epäilty rattijuoppo, etsintäkuulutettu, murhaaja, jne.. Se alkaa aina siitä, kun kohde ei noudata poliisin käskyä pysähtyä, vaan lähtee pakoon. Poliisilla on velvollisuus luopua takaa-ajosta, jos se katsotaan liian vaaralliseksi sivullisille. Ampuma-aseen käyttö takaa-ajettavan pysäyttämiseksi on kielletty.
Poliisilla on myös mahdollisuus priorisoida ja tässä tapauksessa poliisipartio priorisoi riskin ottamisen ja vaaran aiheuttamisen liikenteelle. Sitten kävi niin kuin kävi ja tuskin tulee pientä sakkoa kummempaa rankkua vakavasta piittaamattomuudesta liikenteessä. Sininen valo katolla korvaa järjenkäytön poliisissa.
- AnonyymiUUSI
Onnettomuusristeyksessä on nopeusvalvontakameran pönttö. Olikohan kameraa?
Olisi varmasti aika ainutkertaista, jos poliisin ajamasta kuolonkolarista olisi edestäpäin kuvattu korkearesoluutioinen valokuvasarja.
Kameran aktivoituminen edellyttää tietysti jonkun ajaneen ylinopeutta. - AnonyymiUUSI
Poliisi tappoi tää selvä juttu ei kun vankilaan ja loppu tili..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kylläpä on nautinnollista taas tämä palstan vassari valitus!
Lähes jokainen avaus on vassareiden kitinää ja valitusta. Eikö se tarkoitakin, että silloin asiat menee maassamme parem322628- 111332
Helvetistä ei ole paluuta
Kun ihminen laskeutuu kuolleiden maailmaan, kauhujen valtakuntaan ja tuonelan ovet sulkeutuu kiinni, se on karu tunne ku3361037- 45942
- 45884
Järjetön Topi-ilta
Lisää tappiota konkurssipesälle. Miten voi olla mahdollidta , että annetaan järjestää tämä. Sorsakoski pyörii haudassaan20849Miksi nainen nukut huonosti
Onko sulla jotakin huolia, vai jotakin miestäkö mietit? Vai tunnemaailmassako velloo? Ajatteletko koskaan minua? Paljo61764- 44750
- 44746
- 46676