sitä saa mitä kokoomus tilaa... ei auta kuin säästää ja jättää kuluttamatta..
vai että eläkeikää nostetaan..?
Anonyymi-ap
61385
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Kokoomus ja Persut sinusta viisveisaavat.
Mutta kyllä moittivat, että sinä pitkität ja syvennät lamaa.
Eihän hallitus ole tehtyn yhtään virhettä.
taitaa säästäjiä olla nyt enempi .. oisivat päästäneet aikoinaan eläkkeelle niin oltaisiin kulutettu..itse olen 61 ja ajattelin vaihtaa auton ,mutta haaveksi jäi kun eläkeikää aiotaan nostaa...täytyy vaan säästää
##########################################################
- - - - - - SDP:n ehdotus oli Jo vuonna 2015 ,
" " Eläkeikää on Nostettava 70vuoteen , v.2030 mennessä ""
- - - - - - että Sillä Lailla - ehdotti SDP ja LaitaVasemmisto kannatti -ehdotusta - !
###########################################################
Kyllä porvareidinkin on osallistuttava tähän talouden tasapainottamiseen. Ei niin , että kaikki edut valuu porvareiden pussiin ja kansa maksaa. PERKELEEN LOISET.
Mitä ihmeen porvareita? Mikä ihmeen kansa maksaa, kun kansa ei saa sentin senttiä ilman yritysten tuottavaa toimintaa. Yritystoiminta on se ainoa todellisen tulon lähde maassamme, mutta sitä on sosialistin vaikeaa uskonsa vuoksi myöntää!
Miksi eliitti silti rikastuu kokoajan kun työntekijöillä ei riitä rahat elämiseen???
Porvarit eivät koskaan osallistu julkisten rahojen säästötalkoisiin vaan tuhlaavat niitä omia etupiirejään hyödyttäviin massiiviin hankkeisiin. Omat virheet porvarit laittavat aina valtaväestön maksettaviksi
Taas jauhat paskaa . . . 💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩
Ei ole porvareita ollut sitten hansa aikojen Itämeren piirissä. Tuo kannattaa muistaa! Jos olleen fiksuja ja osataan käyttää porvarillista talouspolitiikkaa, niin se ei tee kenestäkään porvaria vaan vain vauraamman. Kannattaa siis sinunkin käyttää ideaa hyödyksesi, sillä noilla vasuri tavoilla et pääse vaurastumaan!
Allekirjoituksesi on kyllä vakuuttava mutta et kyennyt ilmaiseman mikä kommentissani ei olisi faktisesti oikein! Kerro nyt sitten jälkikäteen kun saat ensin pääsi selväksi!
Eläkerahat ovat eläkkeiden maksuja varten niitä ei saa lainata...jos näyttää niin että ne eivät riitä niin isoja eläkkeitä leikataan ja siihen asiaan ei hallituksella eikä valtiolla ole mitään valtaa puuttua.
Sinun ja kaltaistesi loispummieläkeläisten takia yritykset joutuvat maksamaan kohtuuttoman suuria työeläkemaksuja, koska sinä ja työnantajasi maksoitte eläkkeestäsi ALLE NELJÄSOSAN!
Ja se on poissa meiltä osakeomistajilta, eli paitsi että loisit nuorempien ikäluokkien piikkiin , niin loisit myös yritysten omistajien piikkiin😜
SLAVA UKRAINA!!
Porvarit voi paksusti ja osa pamahtaa paksuksi.Orpohan iloitsi kokouksessa kun penska äänteli.Kun tulee lisää Kokoomuslaisia.No kyllähän sitä tiineeksi joutaa kun on taattu porvarien paksu elämä.Skumppaa ja sisäfilettä.Elämä on yhtä juhlaa ja omaa penskaa varaa järjestellä töihin.Köyhemmät saa raataa ja palvella "herroja".Haetaan varmaan haudastakin Kokoomuksen isäntiä palvelemaan.
Eläkerahastot ovat palkansaajien varallisuutta ja niiden ulosmaksu ei ole valtion asia ,joten mistä tuollaiseen tulee oikeutus valtion hallinnolle?
Toki kansaneläkkeiden suhteen tuo oikeus valtiolla on ,mutta ei työeläkkeiden.
Toinen seikka on se että eläkerahastojen kautta voidaan vähentää sosiaalisia kustannuksia valtion menoja hilliten joten mikähän tuollaiseen toimeen on ylipäätänsä perusteena?
samaa mieltä... jos eläkerahat alkaa olla vähissä tai niitä on nosteltu johonkin muuhun tarkoitukseen niin niistä on kerrottava, eläkeyhtiön on huolehdittava myös rahojen riittävyydestä, jos rahat alkaa hupenemaan niin isompia eläkkeitä on leikattava ja tasattava kaikkien kesken..itse olen 67 syntynyt ja minuun on kohdistunut monta leikkausta jo, nuoruusvuosien työeläkekertymät leikattiin,elin iän pidennys, eläkeputken leikkaus( meidän suvussa on isän puolelta miehet ja naiset kuolleet kaikki 35-75v..(sydänvikaisia kaikki)..
Säästää pitääkin, se on tervettä taloutta. Kun sitten on kunnon pesämuna niin voi hieman enemmän kuluttaa ja pärjäät aina hyvin kun kaiken normaalin kuten autotkin voi ostaa käteisellä eikä menee turhaan rahaa korkoihin! Käteisellä kun vielä pääsee monesti tinkaamaan!
Jokainen aikuinen ihminen ymmärtää rahan arvon .
Kaikki ei synny kultalusikka suussa ja suurin osa tai kaikki tienetit menee elämiseen. Kakaroilla jota on saaneet kaiken kulta lautasella ei tietty ole mitään käsitystä elämän kustannuksista ja rajan tienaamisen olemuksesta elämiseen.
Huomattavalla osalla Suomessa käyttötilillä on 1000 -2000 e. Säästöt asunnoissa niillä ketkä omaisuutta on kartuttaneet työllä ja omistamiseen suuntautuneita. Keskimääräitä säätö arvoa nostaa miljonäärit joita suomessa on verrattain vähän.
Palkkatasot Suomessa on ajettu niin alas että kakki ei edes tule työllään toimeen
https://duunitori.fi/tyoelama/palkka-ei-riita-tarina
https://duunitori.fi/tyoelama/tavallisen-ihmisen-palkka
ilmiö ei ole ihan uusi vaan on synnytetty pitkällä jaksolla piittaamatta sen vaikutuksista
Pyrkimys on lienee ollut ja on ollut kilpailukyvyn kasvattaminen maassamme ,jonka seuraamukset näkyy kasvavana työttömyytenä ja toimeentulovaikeuksina maassamme nyt .Lääke on siis ollut väärä.
https://tekijalehti.fi/2019/09/02/kun-tyo-ei-kukista-koyhyytta-palkka-ei-aina-riita-elamiseen/
Palkkataso voi olla korkeintaan tasolla jonka ansaitsee. Se tarkoittaa sitä, että niin tuote kuin palvelu jonka toimittamiseen osallistut on hyvin kilpailukykyinen. Kun tuo toteutuu niin olet vahvoilla!
Olen itseni elättänyt vain omalla työlläni ja pärjännyt varsin kohtuudella eikä vieläkään ole ongelmaa, vaikka kohta olen ollut eläkkeellä parisen vuosikymmentä!
Kiky eli kilpailukyky on kaiken avain maailmassa, ilman sitä ei vaurautta synny!
Eikö expyykkäri halua uskoa että porvari ei koskaan säästä julkisia varoja vaan siirtelee niitä omiin tarpeisiin
Enemmänhän tuo määreesi sopii vasurien toimiin! Hehän haluavat paljolti, jotta oikeiston yritykset elättävät heitä ilman työ nimistä vastiketta ja se näkyy työttömyystilastoissakin!
Vasurihan haluaa kaikki rahat komeaan sosiaaliturvaan, eikä ymmärrä työn olennaista osuutta siinä, miten rahaa saadaan syntymään!
Ja taaaasss 💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩
mitä enempi pankissa niin sitä pihimpi..jos kulutetaan niin ulkomailla ,ostamalla sieltä lomaosake jne. ja kokoomus kuvittelee että suomesta ostetaan ,,,maatalous osti ja kulutti mutta nekin ajettiin alas ..onko kohta enää edes meijjereitä kun maitotilat katoaa vauhdilla..
Pankissa on hyvä olla kohtuu määrä rahaa jotta ei velkaan tai vippeihin tarvitse turvautua. Sen voi myös sijoittaa hyödyllisesti ja saada sille tuottoa ja olla ostelematta mitään lukaaleita vaikka Espanjasta. Itse olen oman mökin kanssa kuljeskellut pitkin Eurooppaa, se ei ole kovin kallista ollut jos ei laske sen mökin hintaa ja sen alenemista vuosien mittaan. Siinä kuitenkin näkee niin maailmaa kuin Eurooppaakin valtavan paljon enemmän kuin lentämällä jonnekin joksikin aikaa lomailemaan. Silti pitää olla vararahaa jos tiukkapaikka tulee kuten se monelle tekee ja omalla rahalla siitä selviää edullisemmin!
Maatalous on se tärkein mitä meillä on, sillä muutoin saattaa ylipaino päästä häviämään!
Hehehe sinua loispummia yritykset nimenomaan elättävät kohtuuttoman suurilla työeläkemaksuilla, koska sinä ja työnantajasi maksoitte eläkkeestäsi ALLE NELJÄSOSAN!
Ja se on poissa meiltä osakeomistajilta, eli paitsi että loisit nuorempien ikäluokkien piikkiin , niin loisit myös yritysten omistajien piikkiin😜
Työeläkehän on vain viivästettyä palkkaa, joten se on ansaittua ja siitä maksetaan vakuutusmaksut joilla ne katetaan. Jos ymmärrät mitä se tarkoittaa niin huomaat sen miksi vakuutusmallinon parempi kuin säästötilimalli. Monikaan kun ei tiedä sitä monenko kuukauden eläkkeen ehtii nauttimaan ja siksi säästötilimalliolisi todella kallis koska pitäisi jokaisen kohdalla varautua ehkä 30 eläkevuoden kustannuksiin kun kuitenkin tiedetään keski ikä niin maksuja voidaan vakuutusmallissa alentaa.. Ihan sama kuin vaikka palovakuutuksessa, se jonka talo palaa saa korvauksen mutta palamattomatkin talot silloin osallistuvat sen palaneen kustannuksiin. Siten vakuutukset toimivat ja myös työeläkevakuutus on samoilla linjoilla toiminnassaan!
Hehehe sinä ja työnantajasi maksoitte eläkkeestäsi ALLE NELJÄSOSAN😂
Eli sinun viivästetty palkkasi on alle neljäsosa eläkkeestäsi😜
Turhaan sinä loispummi yrität puolustella, kokoomus teki tuon eläkelinjauksen yhdessä kommunistien kanssa jo 1970 -luvulla, eli te maksatatte loisimisenne nuoremmilla ikäluokilla, ja meillä yritysten osakkeen omistajilla😄
SLAVA UKRAINA!
Juu, duunaan kaikki ylimääräisin omaan fikkaa, en laita kulutukseen, näin suomi korisee kuolonkorinaa, mut mun rahat on mun!! vai mitä?
SLAVA UKRAINA!
Onko suamenkieltä?: "Enemmänhän", eli olet kouluttamaton kommunisti!!
Tää "Extyökkäri" saa pieniä orgasmeja kommentoinneistaan, on joku jagigsen tenukeppi, muka yrittäjänä ollut, joo yrittänyt mut elää Kelan tukiaisilla, kunhan täällä vittuilee kaikille, hörhö mikä hörhö . . . . . 🤣💩💨🥷🧑🦽👣
Enemmänhän minä näköjään Suomen kieltä taidan kuin sinä koskaan!
Kaikki työeläkevakuutuksen vakuutusmaksut maksettiin joten eläke on ansaittua vakuutustuloa!
Mummot ja vaarit joutuu anomaan päivärahaa jatkossa.
Sihe se on menny.
hah ..kolme sukupolvea samassa työkkärin jonossa...mutta näinhän on eduskunnassakin ja eu parlamentissä.. samat suvut hallitsee maatamme,
Joo eipä ole minulla (kohta 40v) mitään eläkettä koskaan ja silti pitää eläkemaksuja maksaa.Eläkkeet leikkuriin heti
Nehän on jo kun 50 hipovat ei ole työllistyneet aikoihin ,noin pariin kymmeneen vuoteen Suomessa ja työllistymistä on "edistetty " ,nostamalla eläkeikää .
Ne leikkaantuu koska olemassa olevan työuraan perustuva odote putoaa pois kun eläke laukeaa maksuun. Kaikki aika jonka ihminen on työttömänä leikkaa siis eläkettä ja nämä roikottavat ihmistä tuota viidestä kymmenetä ikävuodet työttömänä, vaikka työnsaamiseen ei ole enää mitään käytännön mahdollisuutta kuten useimmille käy. Ennen tuo ehkäistiin työttömyys eläkkeellä ,mutta kun tuo poistetiin käy sitten kullekin miten käy ja useimmille käy huonosti. Mutta eihän näitä meidän päättäjiä kiinnosta kansalaistemme hyvin vointi ,heitä kiinnostaa pikemminkin vain ulkoisten kansallisuuksien toimeentulo mahdollisuudet. Se kuka on vallankahvassa milloinkin sillä ei tunnu olevan merkitytä. Verorahamme näyttävät olevan valjastettu muiden kansallisuuksien tulevaisuuden ja elinolojen turvaksi.
https://www.suomenuutiset.fi/suomalaiset-rahoittavat-italian-lapsitalkoot-ja-espanjan-lyhennetyn-tyoviikon-koponen-miksi-hallitus-tekee-taman-meille/
https://www.suomenuutiset.fi/ps-kyselytunnilla-miten-suomalainen-hyotyy-siita-etta-se-maksaa-italialaisten-hulppeat-lapsilisat-ja-espanjalaisten-lyhyemman-tyoviikon/
kyllä suomessa pyöritettiin työllisyyttä yhdistyksien ja kuntia kautta palkkatuella ennen leikkauksia jotta kaikki näyttäisi hyvältä työllisyyden suhteen, osa kävi niin monta kertaa yhdistyksellaä että pääsi eläkeputkeen. osa oli kuntouttavalla ja väliin palkkatuella kun ei eläkkelle päästetty sairauksien takia ,eräällä olis niska ja selkä leikattu,disbetes jne eläkkeelle ei päästetty..nyt kun eläkeputki ja eläkekertymä leikattiin ja kun niistä ei ei kerry liitonpäiviä niin yhdistyksien työt ei kiinnosta enää ketään. ja suuri joukko näkyy työkkärein listoilla jotka tuskin koskaan työllistyy..
Maksu miehiksi laitetaan tuleva nuorisomme. Teidän lapioiminen rahaa rikkaille
ei oikeuta sen takia nuorisomme vastaamaan hallituksen virhe politiikasta. Oisko oikea syy että tämä hallitus on jo mennyt ottamaan eläkerahoja 100 miljoonaa. Ne kuuluvat nuorisollemme eläke ikäisinä. Sen takia ei kyllä eläke ikää nosteta. Rahat on laitettava takaisin heti jotka otettiin ja tehtävä laki ettei niitä saa kukaan ottaa jatkossa .
Hallitus otti miljardin verran eläke varoista, ei vain 100 miljoonaa . siis kymmenen kertaa enemmän kuin 100 miljoonaa on. Muuten mihin hallitus tarvitsi sen?. Milloin maksaa takaisin
tämän suurlaina eläkekassaan?.
Otti julkisen puolen eläkekassoista kun ei yksityisen puolen kassoista noin vain oteta. Julkisella puolella tuo eläkekestävyys on ollut huolen aiheena ,ei yksityisellä puolella. Nuo on niitä valtion tapja hoitaa asioita joka näkyy myös eläkepuolella. Nyt sitten yrittävät
päästä vielä yksityisen puolen kassoihinkin käsiksi .Harmittaa varmaan kun palkansaajilla rahaa on enemmän ku valtiolla .Kyllä nuo niille rahoille äkkiä käyttöä löytävät jos vain suodaan. Ammattiliittojen on herättävä pitämään palkansaajien asioita kiinni ja varsinkin heidän eläkkeellä toimeentulosta .Niin ne kassat on aikaan saatettu ja kartutettu ammattiliittojen toimesta alun perin .Tuossa ei valtiolla ole ollut osaa eikä arpaa kun työeläkassat on aikaan saatettu. Näin ollen hallituksella tai kellään muullakaan ulkoisella sektorilla ei ole mitään sanomista missä iässä eläkkeitä kassoista aletaan ulos maksamaan. Se on ala ja kassakohtainen asia loppupelissä. Ja muuten tuossa suhteessa on aiemminkin ollut alakotaisesti huomattavia eroavaisuuksia .Nykyisin vain on vallalla harhainen käsitys että eläke järjestelmämme olisi yhtenäinen kuten myös eläköitymis ikä, joka ei ole mikään oletus arvo.
miten niitä voi laittaa kun eihän nuorille ole edes työtä tarjolla kun vanhat fossiilit ei pääse eläkkelle..
eikait sieltä mitään lainaa saa ottaa,,? taasko ollaan varastelemassa kansalaisten rahoja,,
Siksi ottavat, että näyttää taseissa onnistuneelta TALOUSPOLITIIKALTA, kusevat kansaisten silmille, no normaalia kokkeleitten sumutusta, muuta ne ei osaa.💩💩💩💩💩
Hmmm . . . , voisiko myydä juomaveden jollekin ulkomaalaiselle sijoitusyhtille, niinkuin katainen aikoinaan myi sähköverkon jakeluyhtiön . . . mun kesämökillä on siirron kk maksu 22,50€/kk, KIITOS KOKKELIT!!!💩💩💩💩💩
Hallituksella kun ei ole mitään sanomita siihen kuinka yksityisiä varoja käytetään tulisikin yksityisen palkansaaja puolen ammattiyhdistys toiminnan kautta herätä asiaan ja ilmoitta yksi kantaan hallitukselle että eläkkeiden maksu turvataan jäsenistölle toimeentuloa edellyttävällä tavalla ja eläke ikä on sitten harkinnallisesti kyseisillä aloilla se mikä ilmoitetaan ja piste. Käytännössä asettaa eläkeikä tasolle joka vastaa niillä työllistymistä ja iän tuomia edellytyksiä selvitä tehtävistä ja se tuskin on 65:ttä vuotta tällä hetkellä tässä maassa millään alalla.
eläkevaroista pitäisi tehdä selvitys , onko niitä nosteltu ja mitä varten,
Miksi valtionvarain ministeri ei sano mitään. Hän rahakirstun vartija tai ainakin pitäisi olla.
Asiat pitää hoitaa niin että on vaihtoehto eli nyt ei voi nostaa eläkeikää jos
ei ole työtä tarjolla ja markkinoilla kysyntää.
Onko ikäsyrjintä poistunut! jos on vain esityksessä vain MIINUKSIA ei tule
asettaa voimaan onko selvitetty mihin ahdinkoon laki laittaa ihmiset!
Ihmisillä on paljon sairautta muuttuko kaikki 64v sairaseläkkeelle että jostain tulee
tuloa elämiseen.
Suomalaiset on itsensä elättäneet ja on kohdeltava hyvin.
Yleisesti eläkkeiden maksusta päätösvalta ei kuulu eduskunnalle.
Eduskunnallakin on toimivalta rajat tarkkaan määritelty .
No sitähän tässä ihmetellään...miksi koko kansa laitetaan päivärahalle...sekö on halpaa valtiolle maksella päivärahoja plus asumistuki...ei taida päättäjät olla ihan ajantasalla työllisyys tilanteesta..se miksi työkkörit on täynnä o se että ns kolmas sektori ei työllisty mihinkään,ei edes yhdistyksille....sieltäkään ei eläkekassan enää tule rahaa..
Kyllä se on niin että joka on teollisuuden ja rakenuksilla ollut töissä on 65 vuotiaana , tuki ja liikunta elin vaivainen , eri kuin kynän pyörittäjät .mutta eihän tää nyky työn tekijä tee muuta paljon kuin mitä mobiililaitteeltaan ehtii tehdä päivässä. Tuleeko edes tehokasta työaikaa pari tuntia .
Tämä terveysasia ,työhistoria pitäisi ottaa huomioon ja myös koulutus kun vahempia laitetaan työkkärin jonoon...onhan tyhmää täyttää työnvälitys huonokuntoisilla ja sellaisilla joilla on huono koulutus...he tuskin koskaan työllistyy vanhempana yli 65v.. ja todella kallista yhteiskunnalle..jotain outoa on tapahtumassa...onko eläkerahat haaskattu .
Nuoret pääsee eläkkeelle ,vanhat ei...jotain on pielessä ja pahasti työmarkkinoilla..
nuoret pääsee hoitolaitoksiin vanhukset ei ,käytetään päivystyksessä ja ajetaan lansseilla kauas kotikunnasta ...kaikki asiat on päin peetä
Orpo poika tietää hyvin että nykyisiä eläkkeitä ei tarvitse suoraan leikata juuri nyt (kun vaalitkin on kohta tulossa), koska eläkeiän asteittaisella nostolla päästään samaan lopuutulokseen. Eläkkeet leikkautuu automaattisesti, kun ollaan 10 vuotta työttöminä, ennen kuin eläkkeelle pääsee, ellei ehdi jopa kuolla ennen sitä. Eläkkeitä voidaan tietysti hienovaraisesti leikata esim lääkkeiden kelakorvauksia pienentämällä, eläkeläisen asumistukia leikkaamalla, muita maksukattoja nostamalla, eläkkeen indeksijäädytyksillä jne
Kokoomus ei halua ottaa vastuuta talouden huonosta jamasta, mikä johtuu yitysten kohtuuttoman suurista työeäkemaksuista.
Extyökkärin kaltaiset loispummit maksoivat eläkkeistään työnantajiensa kanssa ALLE NELJÄSOSAN, niinpä nykyiset yritykset joutuvat tätä pummilaumaa elättämään, ja se on kaikki pois kasvusta ja osingoista.
Niinpä näiden eläkkeet olisikin täysin kohtuullista puolittaa, toki ei alle takuueläkkeen.
Aloituksen asia on päätetty jo ajat sitten, jokainen vuosi eläke karkaa 3 kuukautta kauemmaksi. Vaikka maksat eläkkeestäsi enemmän mitä koskaan kukaan aikaisemmin olisi tehnyt.
Petteri orpolla on eläkeikään aikaa vielä 21 vuotta kun täyttää 75 v on ehtinyt saada tuntumaa omiin päätöksiin veroissa
Suomessa on suur työttömyys. Eläkeijän nosto ei ole mikään lääke kun nuorisolla ei ole edes töitä. Kyllä nyt pitää satsata työllisyyteen tyhmä hallitus . Vain hyvä työllisyys tilanne on apu eikä eläkeijän nosto, sanoo jo maalaisjärkikin tyhmä hallitus. Siellä tyhjät tongat vain kolisevat.