Joko se kyläpäällikön valta-asema luhistuu ja lakeijat kompuroi ? Alkaako Kiuruvesi ymmärtää kusetuksen ja omahyväisen toiminnan, myöhäistä, me ollaan hävitty tää peli 😀.
Joko alkaa kyläpäällikön valta karista
Anonyymi-ap
2464241
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 246
Vanhimmat
Ja me vielä jouvutaan maksamaan tämmösestä lobbari kerhosta.
Mikä "tää peli"?
Kyläpäälliköitä on lähinnä alkuasukaskylissä.
Milloinkohan tämä kyläpäällikkö vaivautuisi jalkautumaan johonkin kylään?
Tänään oli käynyt lapinsalossa ”hurraata” kuuntelemassa.
Katos perhana! Menny iha alkuasukkaiden tykö? Millainen oli vastaanotto ja osasiko kyläpäällikkö tällä kertaa lähteä tuvasta paiskomatta ovia?
Parempi kuunnella hurraata kuin uraata....
Ei se vapise niin kauan kuin hän osaa ruokkia heikkolahjaisia luottamusmiehiä. Sitten kun nykyiset liipparit kuihtuvat alkaa ukon hänen lähtölaskentansa. Vaalit ovat vajaan neljän vuoden kuluttua ja se menee nopeaan.
Valitettavan paljon ennättää tuhoa tekemään neljässäkin vuodessa, kiire kielii kovin tästä toiminnasta....
Täällä kirjoituksissa näkee että on vielä Kiuruvedellä oikeita ihmisiä, hyvä, vaan valitettavasti on vielä suuri kuritettu körttikansan osa kyläpäällikköä kumartamassa, liekö olleet koskenjoella körttiteltassa laulaa luikauttamassa ylistysvirttä tälle kyläpäällikkö Rummukaiselle.
taitaisi olla aika järjestää kyläpäällikön vaali, koska nykyistä ei ole valittu normaalin valintaprosessin kautta
Eihän meillä tarvitse pitää edes kuntavaaleja. Kuntalain vastaisesti valittiin esim Sotekuntayhtymän valtuuston puheenjohtaja. Tämän havaitsi, meillä syntynyt nyt ex Iisalmen kaupunginvaltuuston ja Sotekuntyhtymän valtuuston ja Soten tarkastulautakunnan jäsen. Kanteli Itäsuomen hallinto-oikeuteen ja voitti kaikki neljä Sote kuntayhtymän omistaja kuntaa, sekä itse Sote kuntayhtymän. Patsas Tossavaiselle, meidän torille! Perusteluiksi riittänee, älykkäämpi kuin tekoäly!
Myö iisalamelaiset luovutaan kyllä Tosavaisesta mielihyvin, ei saanut mitään aikaan
olessaan valtuustossa. Saihan hän toki vaihettua puoluetta, persuista kepuun, nohan sehän
on takinkääntö se.
Pormestari jos olisi niin sehän valitaan vaaleilla. Noutuulivoima foliohattuväki olisi tietysti sitä mieltä kun oma ehdokas ei saanutkaan ääniä, että ovat "oikeasti" enemmistössä mutta ääniä nyt ei vaan tullut. Sama valtuustossa. Puolivuotta vuotta sitten oli tuulivoimavaalit mutta nyt jo valitetaan että valtuustossa on väärät ihmiset kun tuulivoiman vastustajat ovat Kiuruvedellä enemmistössä mutta vaaleissa ei vaan äänestäneet tuulivoimaa vastaan kun olivat yksin kopissa kynän kanssa. Touhu on kuin Paavo Väyrysellä joka ei usko vaalitulosta vaan aina on jossain muussa vika kuin itsessä.
Meleko mäyryämistä 3 äänellä.
Missä kohti kuntalaiset pääs äänestämään tuulivoimasta? Se että juntta pistää äänestämään mieleisekseen ee paljo kuntalaisten kannasta kerro, se kertoo hyväveli verkosta ja painostuksesta, ulkopuolelle jättämisestä jos ei saman pillin mukaan tanssikkaan.
Ei tutise kun on nostamassa kytkintä ja lähtee tavoittelemaan Savonlinnan kyläpäällikkön paikkaa
Niin on hakenut. Ei vielä valittu.
Onnea ja menestystä valintaan! Toivotaan että tärppää!
Kuntavaalit oli keväällä, siinä olisi pitänyt olla läpimenneiden listalla tuulivoiman vastustajia eikä niin, että he ovat valtuustossa vähemmistössä niin kuin nyt on. Vai miten demokraattiset vaalit selittyy myllyväen mielestä, että valtuustossa istuu vain muutama tuulivoimaa vastustava valtuutettu? Se Keskustan voitto ei ole sattumaa eikä se ettei heissä juuri ole tuulivoiman vastustajia kun niitä vastaan äänestäjiä ei ole riittävästi kunnassa ja te laskette foliohattumatikalla olevanne kaupungin äänestysikäisistä enemmistö.
Epäröijät kepun riveissä kyllä laitetaan ojennukseen, siellä ei kannasta poiketa tai muuten kyllä ei kunnian kukko laula.
Kerropa nyt kun kiinnostaa että miten se äänestäjä oikein laitetaan ojennukseen? Vai valtuutettuko se laitetaan ojennukseen? Vai ketä tässä nyt ojennetaan? Eikö ne äänestäjät äänestäessään muka tiedä miten puoluekuri toimii?
Jos ee oma järki riitä asiaa oivaltammaan nii ehkä parempi olla sillon sotkeutumatta.
Tiukka puoluekuri hyvinkin typerää, etenkin paikallispolitiikassa, etenkin tilanteessa jossa puolueella yksinkertainen enemmistö. No nyt tuli yksi osoitus puoluekurin ongelmista. Peiliin katsomisen paikka!
Ei riitä oma järki tässä kohtaa oivaltamaan mitä sönkötetään, kun kyllä ainakin minä äänestyspäätöstä tehdessäni tiedän äänestäväni ennen kaikkea puoluetta, jos ehdokas ei ole sitoutumaton.
Sepä siinä onkii että puolue määrää kantasi vaikka itse olisit eri mieltä, jos äänestät erlailla nii kyllä loppuu luottamus tehtävät ja muutkii ylellisyyet. Eli kenen leipee syöt sen lauluja laulat, tälläkin kylällä samat jäärät tempunna aikojen alusta lähtiin ja niitten jälkeiset jatkaa ja siitä kun ajatusta pyöräyttää etiäpäin nii kyllähän opit kotoa opitaan.
Ei määrää, jos sitoutumattoma ehdokkaana on tullut valituksi. Jos
Koirako tämän sinun nerokkaan kommentin kirjoitti
Ei tänne kukaan halua kaupunginjohtajaksi änkyröitä kuuntelemaan. Olkaa nyt tyytyväisiä kun saitte savustettua pihalle.
Kyllä! Just pistin kahvit tippumaan ja pullat sulamaan. Kissan laskin pihalle kanssa.
Eeku vua hyppeettä sammaan kyitiin ketä itkettää
Kyllä! Kannattaisikin hypätä ja jättää loppu porukka tänne keskenään miettimään millä paskalla se Taavetti linkkuveihtiä ostaa.
Tuavetistä en tiiä, vaan mihin se kaupunki rahojaan pimittää, ei oo kauan kun kehuvat että 8 miljoonan osakesalkut on kaupungilla.
Taitaa jättää hukkuvan rottalaivan huvittavaa muutenkin ollut kun yritti laulamalla pitää pystyssä kiuruveden! Mitenhän paljon sai velkaa tehtyä lisää ja rahaa turhaan laitettua
Kannattaa perehtyä kunnan talouslukuihin eikä propagandan ja aivopesun sumutukseen aivottomana ääliönä langeta. Kunnan velkamäärä on vähentynyt viimeisten vuosien aikana miljoonilla euroilla ja positiivisia tuloksia on tehty joka vuosi. Että se siitä lisävelasta ja rahan tärvyystä!
Tuulivoimaloita markkinoidaan juuri sen takia, että kaupunki tarvitsee rahaa.
Toisekseen siinä kannattaa huomioida se, että ei ole vieläkään tullut päätöstä, miten valtio iskee näppinsä kiinteistöveroihin.
Valtio tarvitsee rahaa
Kyllä oikein kylä kukoistaa!! Kaikki siivomata,liikenteen jakajat kasvaa horsmaa ja pentuin leikkikentät luokiteltu vaarallisiks, lobbaukseen kyllä rahaa löytyi.
Kukas meille tämän miljoonan velan järjestäny hyväveli kerhoilun ja ketkuilun kautta. Vuokrat kavereitten firmoista maksamata 80-luvulta lähtiin, 2010 kun yks petetty poltti koko köörin nii nepä meni takkautuvasti maksuun ja koko kiuruvesi konkkaan suurinpiirtein.
No kuka se järjesti velan ja kuka poltti köörin?
Ei tuo pidä paikkaansa. Tänä vuonna ja tulevina vuosina mennään pahasti miinukselle ja velka kasvaa paljon. Kunnanjohtajalla ei ole talousote kunnossa. Viime vuosina on tullut erilaisia kertotuloutuksia Vaalialan purusta ja valtionosuuseriä. Ei taloutta ole laitettu ajoissa kuntoon niin syöksytään.
Tosi on. Varoiteltu on jopa valtuustotasolla, mutta ei ole otettu huomioon. Verot on jo nostettu tappiin, mutta silti talous sakkaa.
Änkyrä J. T. johtoon kun on niin älykäs. (NOT) Ei oo siitä miehestä kun puskista huutelijaks. Sananlaskuhan menee: "Ne tekköö jotka ossoo, ne jotka ei ossoo, arvostelloo"
Täällähä mäyrytään jo ihan intternäässonalisti..
Ja ne mäyryää joista ei muuhun ole
Kiuruvedelllä on ruvettu käyttämään uutta teonsanaa eli verbiä: mäyrytä...
Kiuruvesi,
muinoin Suomen suurin maitopitäjä,
sittemmin Luomu-Suomen pääkaupunki,
tulevaisuudessa ehkä Tuulivoimakaupunki,
jossa mäyrytään...
Tuulivoimakaupunki, jossa syntyi Pecos Bill, temmeltävien tuulten kasvatti.
Ennen vanhaan sonni möyrähti aitauksessa,
ja lehmässä oli möyrytauti.
Kiuruvedellä ilmeisesti mäyrytauti.
Pyhäkkäillä oli ainakin ennen Kihu-päivät.
Kiurukkailla voisi olla Mäyry-päivät.
Harva nykyaikana muistaa sellaista sankaria kuin Pecos Bill.
Pecos Bill ratsasti hevosella nimeltä Myrskytuuli, ja tapaili vaaleaa kaunokaista, jonka nimi oli Pikku-Sue...
Suurten ikäluokkien edustajat Pecos Billin muistavat, jos ei ole dementia iskenyt.
tänään iltalehdessä oli suomen kunnat ja kaupungit saaneet luottoluokituksen, vain YKSI kunta suomessa oli saanut punaisen värin karttaan,saa arvata mikä kunta se on😄
Se on Pyhäjärvi. Kysymys kuuluukin, onko tuulivoimalla pilattu kunta veto- tai pitovoimainen?
Mitenkäs ne on Pohjanmaan tuulivoimakunnat pärjänneet luottoluokituksissa? Entä onko siellä asukkaat ja riista paennut ja asuntojen hinnat romahtaneet maaseudulla tuulivoima-alueilta? Entä onko puolueiden voimasuhteet valtuustoissa keikahtaneet tuulivoiman rakentamisen jälkeen, kun pettyneet kuntalaiset ovat hylänneet tuulivoiman hyväksyneet puolueet?
Pyhäsalmi tuhottu myllyillä sen verran hyvin että paskimpaan luokkaan meni että heilahti, siellä sitä kommeiltas myökii jos yhtä typeriä ollaan.
Kommeilooko ne Pohjanmaan tuulikunnat siellä luottoluokituksen häntäpäässä?
Ee oo siellä taenna taevas puota niskaan tuulmyllyistä huolimata yhessäkkää kunnassa. Tiällä ilimeesesti tulloo välitön mualimanloppu ku ensmäesessä myllyssä siipi pikkuse liikahtaa.
Pohjanmaalla on eri kulttuuri. Eli töitä tehdään. Jos ei muuta niin laitetaan mattotehdas navettaan.
Höps höps.
Pyhäjärvellä ei ole kuin yksi tuulivoima alue.
Kannattaa nyt ekaksi faktat tarkastaa ennenkuin höyryää.
Siellä on muut ongelmat eli Kepu/vasemmisto linja, jotka ovat tottuneet , että kaivoksesta tuli rahaa. Ei tarvinnut panostaa yritysten hankintaan. Ja sitä on käytetty..
Toinen on että kaupunginjohtajalle on annettu aika isot valtuudet. Kaupunginhallituksen jäsenet eivät ehkä ymmärrä asioitam
Kieltämättä Pyhäjärvi yrittää saada tuulivoimaloita ja datakeskuksia vaan ei se ole niin yksiselitteistä tällä hetkellä
Käyhän lukemassa mitä ne pyhäjärviset itse kirjoittaa asiasta. Ei näytä tuulivoima paljon puheissa olevan.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19141995/overiks-men--luottoluokitus-cc-alakastia-vastoin-miljardioletuksia
Pyhäkkäiden kannattaisi keskittyä pontikankeittoon...
Mihin ja miten se karisee tai luhistuu, sehän on lakiin ja asetuksiin kirjattu.
Savonlinnan kepukomitea kävi kosiskelemassa suurin lupauksin..
Toivotaan että tulee valituksi jonnekin muualle mahdollisimman pian. Saadaan uusi alku ja pätevä henkilö ohjaksiin.
Niin sanotusti dumpataan muualle😂😂😂
Noilla palkoilla ei todella päteviä löydy.
Jotkut tuntuu uskovan, että joku ihmeellinen vapahtajavelho jossain vain odottaa, että pääsee maailmannapaan Kiuruvedelle tekemään yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista! Tässä uutinen teille: Not! Ensinnäkään tämmöinen pieni ja kuihtuva maaseutupaikkakunta ei lähtökohtaisestikaan ole houkutteleva paikka ja toisekseen varmasti maine on kiirinyt siitä, millaista törkyturpaporukkaa täältä löytyy. Joten vähissä on hakijat ja varsinkin pätevät sellaiset, jos paikka tulee hakuun.
Elekee temputko paskaa nii pyssyy rauha maassa.
Voi voi. Minä sinun mielestä on pätevä?
Esimerkiksi yritystoiminta. Mieti miksi esim etelä Pohjanmaalla sikiää yrityksiä? Ei ne johtajat tee niitä vaan ihmiset..siellä on eri mentaliteetti yrittämisen suhteen..
Hyvä palkka sinänsä on hyvä asia, mutta sen saajalla pitää olla tekemisen henkeä.
Myös ihmisillä ympärillä pitää olla tekemisen henki.
Ei auta se , että muut odottavat yhden tekevän kaiken..
Rusanenko näitä täällä itsepuolustukseen kirjoittelee ?
Kaupunginjohtajan pitääkin saada ihmiset innostumaan. Rusasen omakehuilla ja saamattomuudella se nyt vain ei toimi. Tarvittaisiin innostava uusi johtaja panemaan iloa ja tulevaisuudenuskoa tänne.
Mitä se rusanen kiukuttelloo?
Eronnu raukka poikaystävästä:)
Oletko itse esim yrittäjä ?
Tai käyhän kokeilemassa tuota johtajan vakanssia, se on helppo nakki.
Ärsyttää tuollaiset jonninjoutavat hevostietotoimiston persoonat.
ABC istutaan päivät juoruamassa ja ollaan niin miestä. Tosin en ymmärrä miten aikuisilla, työikäisille ihmisillä on aikaa istua päivällä huoltoasemalla
Tietysti on hyvä, jos ihmisillä ympärillä sellainen henki on, mutta jos virkapaikoilla tai luottamustehtävissä tai yrittäjissä tekemisen henkeä on, se voi vaikuttaa innostavasti myös ympärillä oleviin...
Pohjanmaalla sitä käsitykseni mukaan on luonnostaan niin, että se tarttuu ihmisestä toiseen kuin tuli tappuroihin. Jos esimerkiksi joku perustaa yrityksen, toinen pistää pystyyn vähintään samanmoisen, ellei suuremman.
Itä-Suomalaiset eivät välttämättä innostu samalla tavalla, vaan katselevat kädet taskussa ja lippa silmillä toisen puuhia ja tuumailevat muille, jotta:
"Mitteehän tuostakii tulloo, tullooko tuosta mittää..."
Tai voivat jopa arvella toista ahneeksi...
Naulan kantaan! Ei se kaupunginjohtaja tosiaankaan ole se tärkein yrittäjyyden aikaansaaja, vaan kuntalaiset ja yrittäjät itse! Että onko sitä halua, kekseliäisyyttä ja uskallusta yrittää. Pohjanmaalla keskitytään tekemiseen, Savossa ja Kiuruvedellä sen pohtimiseen, miksi ei kannata tai voi tehdä mitään. Ja sen lisäksi niiden kampittamiseen, jotka jotain tekee.
Niinkö luulet, että tämmöinen johtopäätös ei hyvinkin monelle ole tullut mieleen?
Mäyryä on sen verran survivor tyyppinen edelläkävijä että hänestä tulee seuraava joka Freud Marx engels & jung
Hyvinhän se ressukka kyläpäällikkö sopii näihin ns kylän eliitin turhake porukkaan johon on päässyt joka muatalon ukko ja akka lehmäluvun mukaan, kaikki lautakunnat on täytetty mitä tyhmemmillä henkilöillä jotka pollastelevat mikä lions- tai rotaryklupien pippaloissa toisiaan selkään taputellen ja kehuen että ovat syösseet Kiuruveden syvälle suohon yhdessä kyläpäällikön kanssa. Tosi osaajat ja vaikuttajat ovat ihan muissa tehtävissä ja tienaavat elantonsa ja varansa ihan ite, aatteleppa ite.
Täällä mitään eliittiä ole, on vain ihmisiä eri asemissa ja tehtävissä. Jos jokin asema tai virka kateeksi käy, sopii hakea kokeeksi johonkin sellaiseen.
"Päässyt" = äänestäjät ovat valintansa tehneet.
Eli kansanvalta on puhunut, pulinat pois.
Olkoon äänestäny ketä hyvvään mutta siellä on samat jäärät vallan kahvassa oli siellä ketä tahhaan. Uusille ja ei mieleisille (ne jotka ei suostu p*rsettä nuolemaan) ei paljoo paikkoja heru.
Näin se menee. P:tä pitää latkia, jos meinaa paikkoja saada. Onhan meillä siitä näyttöjä, Pik.....n ja Ahp...n.
Ottakaa Pyhäjärven kaupunginjohtaja.
Eikö hän ole saanut paljon aikaiseksi?
Suat uskoo että toista lobbaria kaivataan!
Siellähän on talous huippu kunnossa 🤣
Taisi tämä Rusanen väärään seuraan eksyä.
Pyhäjärvellä on pakko saada rahaa hinnalla millä hyvänsä, talous niin kuralla. Pihtiputaan kunnanjohtajan ainoa intressi on tuulivoimalat. Ja vetytalous.
Kiuruvesi on yksi lehmäpaskaläjä Ylä-Savossa, lehmäpatsaita kylä täynnä ja valtuusto ja lautakunnat samaa lajia. Nyt satsataan vain paskantuotantoon ja siitä hyötyvät vain nämä yksittäiset muanviljelijät, teollisuus ja rakentaminen sekö muut alat ovat unohdettujen joukossa, yritä siinä sitten .
Puaskallako se tuavetti linkkuveehtiä ostaa? Tiällä ee oo jalansijjoo muille kun sissääpäen lämpeeville körttiturilaille ja niitten jälkeisille jotka itkee kun ee suakkaa valamettia vaehtoo nuapurin kanssa kilipoo uuvempaan, se on muetten vika. Tuulmyllyjä haaveiloovat kun kuulema suavat työstään inhimillisemmän rahan kun muat vuokroo ulukomualaisille. Raakkapoloset kuvittelloo rahassa kylypeväsä vua hennoo tilipussi laehas jiähä.
Sanonta kuuluu:
"Paskallako se Taavetti linkkuveitsen ostaa".
Meidän mummo sen aikanaan totesi,
samoin monia muita viisauksia, esimerkiksi:
"Näkö on niin kuin Luoja luo,
tavat niin kuin itse tahtoo."
Katoha grammar natsi pölähti linjoille taas pätemään, onko parempi mieli kun ”pääsit” kirjoitusasua kommentoimaan?
Jawohl!
😀 hyvä
Juuri näin eli paskaanko täällä valtakunnan navetassa ainoastaan luotetaan, ylilihava sonni johtaa ja lauma vätysvasikoita kaluaa rippeet, laulaa luikautetaan välillä niin paskan tuotto molemmista päistä paranee, sehän on tutkittu juttu että sopivasti musiikkia tehostaa tuotantoa.
Rusanen puhuu pelkkää paskaa niin siinä on polttoainetta.
Voi olla, että vielä tulee ikävä häntä.ei tahdo löytyä enää kaupunginjohtaja. Tosin joka paikassa pistävät pellolle niitä
Kyllä kaupunginjohtaja aina löytyy, sillä 9000 tontun palkalle on aina tulijoita. Vai tiedätkö yhtään ainutta kuntaa, johon ei ole johtajaa saatu? Turha pelotella. Tuollaisia Rusasen kaltaisia pellejä löytyy, koska huonompaa ei ole mahdollista saada.
Mitä jos ei valitakaan Savonlinnaan, aikooko jäädä Kiuruveelle?
Kyläpäällikkö uhkasi lähteä jos ei mene tuulivoima-asiat läpi sellaisenaan. Että miettikääpä sitä!
Siinä on miettimisen paikka porukoille 😉
Vaan , jos on totta tuo niin on mennyt tuulivoima asiat liian iholle johtajalle. Ei johtaja saa kiristää.
Nyt nurin koko paska äkkiä!
Tälle päällikölle menee kaikki kritiikki ihon alle. Ja käyttäytyy sitten kuin kakara.
Eihän se kivaa ole kun kritisoidaan.
Ja uskoisin, että osa kriitikoista sanoneet sellaista mitä eivät itse haluaisi kuunnella .
Enpä usko, että on sanonut. Miksi olisi? Kunnanjohtajalle palkka juoksee ihan samalla lailla, vaikka ei yhtäkään tuulivoimalaa tule. Tässä vaan taas lietsotaan vihaa ja maalitetaan henkilöä, joka ei satu miellyttämään.
Kepu näytti taas - taas kerran halunsa häätää valta-alueeltaan tavalliset kansalaiset. Muistakaa, että kansa saattaa muistaa seuraavissa vaaleissa.
Kansa saattaa myös muistaa kaupassa käydessään kotimaisten maataloustuottajien mielipiteen. Tanskalainen kinkku voikin näyttää houkuttelevammalta, kuin kotimainen tuulivoimalla tuotettu kinkku. Suomessa kuitenkin maatalous on ihan silkkaa näpertelyä muualla maailmassa tehtävään hommaan verrattuna. Toki arvostan huoltovarmuutta, mutta jos siihen sisältyy tällainen per****ily, niin mitä väliä! Turha selitellä kotimaisen lihan puhtautta - ei ne tanskalaisetkaan ole kuolleet omiin tuotteisiinsa. (Tanska mainittu vain esimerkkinä)
Olen itse ollut aina kotimaisen lihan yms. kannattaja ja halunnut maksaa siitä hieman korkeampaa hintaakin, mutta nyt katkesi varsan selkä ja en enää katso muuta, kuin sen, etten osta kotimaista. Minulla kyllä on vara maksaa kovempaakin hintaa kotimaisesta, mutta tämä asukkaiden/asiakkaiden väheksyminen kepukkojen puolelta riittää nyt.
Voihan olla, ettei naapurin viljelijän tarvitse levittää paskaakaan lähipelloille ihan oman mielensä mukaan - viranomaisiin luotan vielä sen verran, että siihenkin saadaan roti, eikä kaikkea katsota läpi sormien. Piha- yms tiet poljetaan ihan kuralle eikä niiden kunnossapitoon osallistuta millään tavoin. Peltotöitäkin tehdään jopa keskellä yötä ja vedotaan siihen, ettei melumääräykset koske maataloustöitä (on muuten ollut kaupungin sivuilla tällainen pykälä - Tikka ja Rusakko voisi tarkistaa ja korjata asian).
terveisin: potentiaalinen lähtömuuttaja
Pikkuhiljaa olla aika pakata kimpsut ja kampsut tästä uppoavasta paatista, toivottavasti mahdollisimman moni tekee samoin. Muuttotappion ei tarvitse kummoisesti nousta niin tuulivoima kääntyy tappiolliseksi verrattaen lähteviin veronmaksajiin.
Tässä kohtaa kannattaa myös pyöräyttää ajatusta kumpiko on kunnalle tärkeämpää, lobbaava johtaja vai asukkaat? Loputkin asukkaat kun lähtee pois nii eipä ole enää kylä iltojakaan missä kärrinpyöriä heittää.
Eikös se kepun rökäletappion pitänyt olla varma jo tämän vuoden kuntavaaleissa? Äänestikö tyhmät kuntalaiset väärin? Vai onko tietty porukka niin syvällä kuplassaan, että tuntuu oikeutetulta peruuttaa demokratiakin heidän mielipiteen vuoksi?
Ongelman ydinhän kulminoituu tähän kepulaisten jyräykseen, kaikki mitä muut ehdottaa niin kepu kaataa sen, minkäänlaista mahdollista vaikuttamista on turha kenenkään yrittääkään kun asiat kabineteissä jo päätetty ja niistä turha koittaa edes keskustella. Tähän samaan porukkaan kuuluu myös pyrkyreitä muista puolueista esim. SDP ja Kokoomuksesta osa.
Mutta summa summaarum kun äänestää jaloillaan ja jättää uppoavan laivan taakseen ja antaa rottien kärvistellä suuressa ylhäisyydessään, voi olla että kun tuulivoima miljoonat jää saamatta ja ihmiset suututettu nii paluumuutto liikettäkään enää turha haaveilla sen jälkeen.
Niin, äänestäjät eli kuntalaiset ne on valtuutetut valinneet. Ja jos valtuusto on kepu-valtainen, niin kuntalaisten oma valinta se on, eikä mikään kepun viekkaudella ja vääryydellä tehty peliliike. Demokratia on taas neljäksi vuodeksi puhunut ja pulinat pois.
Kyllähä tästä toohusta on demokratia kaakana, liki 600 nimmee adressissa jotka kerätty vain niiltä joita asia koskettaa, vaan ee näytetä korvoosa lotkauttavan, eli tässä se nähhään onko kunta kuntalaisia varten. Ei ole. Kyllä loppuu minun veronkanto tähän pitäjään mahollisimman äkkiä ja toevon että muuttii älyää kupletin juonen. Ee henno jiähä kun perseen kuvvooja ja 3 äänen demokraatit tänne.
tämäpä just! Kumma, ettei ympäristölupa kelpaa, jos vispilöistä ei kerran koidu haittaa. Kepukat tietää omassa toiminnassaan, että perseily ei onnistu ku ympäristölupa velvoittaa tekemään asiat niin, kuin on sovittu. Voihan siinä käydä niinkin, että heidän omien toimiensa valvonta tulee tarkentumaan kansalaisaktiivisuuden vuoksi.
Ei edes kymmentä prosenttia väkiluvusta, ja kuinka moni allekirjoittanut on ulkopaikkakuntalainen? Äänestetään niin nähdään kuinka käy.
Jos yhtään olet asiaan perehtynyt nii tieto ulkopaikkakuntalaisista löytyy kyllä. Ilman muuta äänestys pystyyn.
Tutustuisit ensin itse adressiin ja ala venkuloimaan vasta sitten. Ihan turhaa parran pärinää tuollainen, jos ei ole perehtynyt aineistoon (ei vissiin päättäjätkään perehdy näihin). Toivottavasti sinäkään et tule olemaan koskaan meidän päättäjä.
Päättäjäksi en halua enkä ole koskaan pyrkinyt, mutta asukkaana minullakin on oikeus omaan mielipiteeseen. Todellakin toivoisin äänestystä.
Mitäpä, jos arvostelijat ottaisitte uude vaihteen silmåån, ja tekisitte niinkuin jårkevää on. Keskittyisitte arvosteluissanne työasioihin, ja jättäisitte henkilön muut ominaisuudet rauhaan. Ei harrastukset, asunnon sijainti, siviilisääty tai mahdollinen seksuaalinen suuntautuminen ole vieannhoitoon liittyviä asioita. Oletteko ronkkineet samoin edellisten kunnanjohtajien elåmää? Nuoruudessani Kiuruvedelläkin kunnanjohtajaa katsottiin automaattisesti ylöspäin. Samoin nykyisessä kunnassa on vaihtunut useampikin kunnanjohtaja aikanani, on ollut varsin paikallista väriä ja våhän kauempaa tullutta, nykyinen on varsin näkyvä henkilö, mutta erittäin positiivisella tavalla.
Immeinen se on kaupunginjohtajaki, mutta se on meillä töissä eli me maksetaan tästä lystistä niin sillon pitäs kyllä kohtalaisen linkkuveihtenä olla eikä vaan lobata jotain tuulivoimaa tai muuta joutopäevästä hirveetä siirtymätä, ennen kaikkee kuulemata asukkaita.
Ei se mitään vaan tsekatkaa hiukan Pyhäjärven puolta.
Taitaa olla pääpiru.siellä. siellä on eletty leveästi kaivoksesta tulleilla rahoilla, yrityksiä olisi tullut vaanehänneintarvittu, kun oli kaivos.
Ja nyt heidän ainoa yritysmalli on tuulivoimalat. Yli 200 myllyä suunnitteilla. ( Ja kaikki naapurikuntien rajoille) Mitä sitä sivukylistä välittämään..
Ja kaksi datakeskusta.
Pyhäjärven talous on muuttunut rajusti. velkaa rupeaa olemaan liki 100 milliä tytäryhtiöiden kera.
Siellä on epätoivoinen meininki eli kannattaa seurata a ettei Rusanen liikaa tämän Pyhäjärven kaupunginjohtajan kanssa liikehdi..
Kukaan ei tällä kylällä uskalla sanoa kannattavansa tuulivoimaa koska saa niskaansa vastustajien silmittömän vihan, ja siitä kärsii sitten myös perhe ja kaikki sukulaiset jos uskallat puolesta sanasen sanoa.
Sinun ja muutaman muun mielipidekö se edustaa kaikkia kiuruvetisiä ja teilläkö on korkein oikeus päättää, mikä on joutavaa ja mikä ei?
Ootteko vihan lietsomisen lomassa sattuneet havainnoimaan, että kuntavaalitulos ei tuommoisen harhan puolesta puhu?
Tuulivoiman vastustaminen näyttää saavuttavan varsin puhdasoppisesti ääriäktivismin ja lahkolaistouhun piirteet 🤔.
Älytkee pittee sitten turpanna kiinni
Hahaa, entäs teidän lahko, uskotte joulupukin tasoseen satuun ihan suunapäänä ja ei minkäänlaista ymmärrystä siitä että kyseessä on ihmisten kotien ja omistusten arvo ja elin ympäristön pilalle laittaminen. Ihan kun joku osannu valehdella halvasta sähköstä kun pörssi sähköön on kerennyt haksahtamaan.
Aatteleppa tilanne jos minä rakentasin paskatunkion sinun kämpän viereen, keltään lupia kyselemätä ja niitä muka tarvihtemata. Sitten minä nostan rahat pois siitä tunkiosta ja sinä suat sitä siinä katella ja haistella mutta valittaa ei sais vaikka kuin paljo se aiheuttas vitutusta. Yhteisen hyvän nimissä.
Onko kaupunki millä tavalla kysynyt asukkaiden mielipidettä anonyymisti?
Osa on aika neutraaleja vielä vaan kunhan ekat voimalat putkahtaa ja lähenee kotia niin jo rupeaa vastustusta tulemaan.
Se on totta, että osa ei uskalla sanoa kumpaakaan mielipidettä. Tuossakin on nähnyt kuinka katkeria syytöksiä tulee kumpaankin suuntaan.
Sähkölinjat ja maantiet on kautta maan rakennettu ihmisten maille ja talojen nurkkajuuriin yhteisen hyvän nimissä. On kaivoksia perustettu ja tekojärviä rakennettu ihmisten maille voittoa jollekin taholle tuomaan. On lunastettu ihmisten maita kaupunkien ja asutuskeskusten kasvun alta. Ei oo niitä hankkeita yksilöiden kokema vitutus peruuttanut, vaan ilolla otettu vastaan esim sähkö taloihin, tehtaisiin ja asutuskeskuksiin kautta maan.
Onko menneet elinympäristöt pilalle, omaisuuden arvot romahtaneet, eläimet metsistä hävinneet siellä, mihin tuulivoimaa on jo ehditty rakentamaan. Entä onko sieltä ihmiset sankoin joukoin paenneet pois?
Vai tapahtuuko kaikki tämä vain Kiuruvedellä, jos tänne tuulivoimaa rakennetaan?
Kuinka monta uutta rakennusta on pohjanmaalla tehty tuulivoimaloiden läheisyyteen viimeisen 10 vuoden aikana? Kyllä on lyhytnäköistä touhua
Kysyppäs pyhäsalmesta miten siellä setit kukoistaa tuulivoiman ansiosta.
Onko entiset yhteiset hyvät olleet luvattomia ulkomaalais omisteisia pörssiyhtiöitä jotka myyvät tuotoksensa sähköpörssiin?
Näinpä..huom yhteisen hyvä eteen. Eli torppiin saatiin edullinen sähkö. se tehtiin talkoilla silloin. Vaan tosiaan oli omaan käyttöön.
Sitten monet kunnat möivät sähkö firmansa pois ja nyt ollaan kohta leirissä sähkön hinnan kanssa. Joka uskoo että sähkön hinta pysyy halpana niin kysyn häneltä mitä joulupukki tuo lahjaksi.
Kaikkeen voi uskoa..
Koitahan ensin ymmärtää mikä on sähköpörssi, sitten kannattaa lähtee vasta tietämyksillään edes yrittämään päteä intterneetissä.
Kyllä kyllä.
Norjassa päätetään pörssi sähkön hinta. Yllättäen Ruotsissa ja Norjassa halvemmat hinnat kuin täällä.
Toisekseen sähkön hinta on nousussa ja monet asiantuntijat ovat jo varoittaneet siitä olisi ehkä syytä lukea lehtiä väliä.
Sitten tämä mielenkiintoinen asia mikä sinulla ei ehkä ole tullut mieleen. Kenen kuvittelet maksavan tämän suunnitteilla olevan harjulinjan ?
Nämä jatkuvasti nousevat siirtomaksut pitää myös huomioida sähkön hinnaksi. Ja ups emme ole ihan niin halpa maa kuin kuviteltiin
Kyllä siellä hampaita naurattaa, jonka maille tuo Harjulinjakin sattuu. 96-122m leveä aukko. Siinä menee monelta koko palsta, ku kohilleen ossuu.
Ja ei - propellifirmat eivät osallistu sen rakentamiseen.
Arvooppa kenen maksettavas sekkii jääpi
Kaivosyhtiöt yleensä ovat.
Montako sitten on jätetty rakentamatta tuulivoimalan takia? Navetta-avajaisten kuvien taustalla on ainakin tuulimyllyjä näkynyt ja lehtijutussa vielä erikseen kommentoitu, että ei ole niistä haittaa havaittu olevan.
Ei kait ne häirihe jos ne omille mailleen on riesakseen ottana, onko sattunut mielessä käymään että lehtikin voi olla agendaa ajamassa, myös paikallis lehdet.
Valitettavasti tuulivoimaloista on tiettyjä haittoja myös tuotantoeläimille.
Tiettyjä ongelmia on tullut , kun tuulivoimalat ovat tulleet lähelle vaan niitä ei kaikki ole osanneet yhdistää tuulivoimaloihin
Jos katsoisi ns eläinten terveyskirjas ennen ja jälkeen voimaloiden siinä saattaisi huomata..
Vaan se on sama kuin ihmisellä pikku hiljaa alkaa oireet tulemaan, ei tule pistettyä merkille asioita.
Jos en väärin muista, niin valtakunnallinen alan lehti taisi olla, jossa juttua oli. Vaan varmaan se on tuulimyllypirujen salaliitossa mukana sekin...
Joo, pikkuhiljaa on tämä somemaailmakin tuonut ihmisille yhä enemmän ja yhä vakavampia oireita. Aiemmin siellä tällä pääasiassa itsensä kanssa keskenään vouhkanneet kylähullut ja salaliittoteoreetikot ovat löytäneet somessa toisensa ja mitä mielikuvituksellisempia kuvitelmia lietsotaan, uskotaan ja uskotellaan tosiksi sivuuttaen kaikki tutkimukset, johtopäätökset ja faktat, jotka eivät tue sitä omaa mielipidettä. Esimerkkeinä nyt vaikka rokotevastaiset ja ilmakehäruiskutuksiin sekä litteään maahan uskovat
Hirmu hienostihan se meni sekin koronarokote sekoilu, ei tainnu jäähä muuta kun hampaan koloon ihmisille. Mutta joutuivat myös päättäjätkin myöntämään että metsään meni että heilahti heidän propagandansa, ja yllätys yllätys yhden demarin pakkomielteen takia.
Niin, sitähän ei koskaan tiedetä, paljonko koronaan olisi kuollut ihmisiä, jos rokotekattavuus olisi ollut pienempi.
Kyllä nämä viimeisen parin viikon tapahtumat ovat vieneet luoton kaupunginjohtajalta. Ja kaupunginhallituksen puheenjohtajalta myös. Hänestä on tullut ylimielinen, kun ei ole edes kuulevinaan meitä kansalaisia.
Keltä on vienyt ja keltä ei. Mitäs se on muuta, kuin kuulemista ja huomioon ottamista, kun kahteen kilometriin on minimietäisyys myllyihin korotettu? Vai tarkoitetaanko tässä jotain muita tapahtumia nyt?
Kyllä nyt hirvee paukutus miten ihanasti on tultu vastaan, 2km etäisyys pois lukien vapaa ajan asunnot ja ympäristöluvasta ei voi edes puhua. Jos nämä kepu monumentit on nii mahtavia ja huolettomia niin mikä estää vaatimasta ympäristölupaa, kerran niistä ei häiriötä tule niin eikös ympäristölupakin pitäis olla helppo nakki?
Onhan se 2km tyhjää parempi, mutta on törkeää, että vapaa-ajan asunnot jätettiin pois tästä. Ei taida näillä vänkääjillä olla käsitystä, mikä vapaa-ajan asunnon tarkoitus on. Menisitkö itse lomailemaan jonnekin lapin korpeen ja nauttimaan hiljaisuudesta ja luonnonrauhasta, kun vieressä möyhyää 24/7/365 joku 'tuotantolaitos' tms?
Ympäristöluvasta on väitetty koko ajan, ettei sitä voi vaatia. Ei varmaan kaavoitusvaiheessa, mutta rakennuslupavaiheessa voi ja sen voi tuoda kaavoitusvaiheessa esiin, että sellainen tullaan vaatimaan.
Valtuutettujen tulee nyt kantaa kortensa kekoon ja huolehtia minimissään, että vapaa-ajan asunnot lisätään vaikutuspiiriin sekä käydään aidosti rakentava keskustelu ympäristöluvasta. Ympäristölupa on kustannuksena kokonaisuuteen verrattuna varsin mitätön eli raha ei voi olla sen esteenä. Kaupunki joutuu kaavoittajan ominaisuudessa kuitenkin mahdollisissa oikeus- yms prosesseissa osalliseksi ja silloin palaa rahaa.
Molemmat voisi hyvin vaihtaa. Kaksi ylimielistä nahjustelijaa, joilla vain egoilu pomppii.
Kyllähän yleensä vapaa ajan asunnot pitää kuulua samaan sektoriin. Kiinteistöveroja maksavat hekin ja hiukan enemmän
tuplat
Se kun ei osaa katsoa omia varpaita pidemmälle (jos näkee edes niitäkään). Tämä on lyhytnäköistä poliittista pelaamista.
Kyläpäällikkö hehkuttaa taas lehdessä, kuinka Kiuruveden sijoitus on noussut kohisten jossain kuntavertailussa. Pitäisi osata myös lukea, mitä on tapahtunut, kun sijoitus on muuttunut.
Kiuruveden pistemäärä on noussut edellisvuodesta jopa huimat 4 pykälää eli sijoituksen nousun syynä on, että monia kuntia on tippunut reilusti alaspäin, eikä täällä ole oikeasti tapahtunut mitään merkittävää muutosta. Kiuruvedellä pisteitä alle 80 ja parhailla yli 200.
Onko muuta väitetty, kuin että sijoitus on noussut? On jo mennyt naurettavuuden tuolle puolen pitkän matkaa tapa, millä etsimällä etsitään mitä tahansa nokkimisen aihetta.
Suorastaan säälittävää touhua nollauskottavuudella!
lueppa se juttu uudelleen, niin ymmärrät paremmin etkä länkyttäisi tuollaista soopaa
Rusasella olisi ollut eväät toimia kelvollisena tai jopa hyvänä kaupunginjohtajana, mutta valtapuolueeltamme ei löytynyt johtajuutta johtaa hänen toimintaansa. Koko homma lähti väärille urille heti alussa, vaikka näennäisesti kulissit loistivat. Keskusta ja ennen kaikkea sen johto on mokannut pahemman kerran. Ja ei löydy rohkeutta tunnustaa virheitä, niin yritetään niitä peitellä. Tekohengityksellä mennään ja lopputulema ei tällä menolla ole kaunis
No nyt on politiikantutkija ja asiantuntija isolla aalla äänessä! Kerro ihmeessä lisää! Esim missä kohtaa homma tarkalleen ottaen lähti väärille urille?
ehkä siinä, kun joku sai kutsumusammatin
Onhan tuossa esimerkiksi talous lähtenyt menemään kuralle, velka ja työttömyys kasvavat. Paljon mokailua eri hankkeissa. Kaupunginjohtaja ei osaa muuta kuin puhua ja puhua. Teot puuttuvat. Löysä on tämä johtaja !
Trollo-lo-loo vaan sullekin. Vai ootko tosissaan täysin tietämätön viime vuosien talousluvuista? Vai niin tyhmä, ettet ymmärrä lukuja ja selvää suomen kieltä
Jaa eikö tottuus oikein taho maistua vai onko kepun nuolenta niin verissä että ei voi myöntää totuutta? Se että liiketilat on myyty lähes ilmaises ja niistä saatu pikkusen rahaa ja sitten kaupunki jää vuokralle myymäänsä tilaan nii oikein huikean nerokasta taloudenpitoa.
Onkos se myyty kiinteistö nyt vuokralla osittain vai kokonaan kaupungilla?
Tai isolla eellä erikoisasiantuntija
Valta karissut ajat sitte
Ei valtaa pidä ollakaan. Kunnanjohtaja on kuntaan palkattu työntekijä, ei päättäjä.
Kiuruvedellä se on rahalla palkattu poliitikko
Millä perusteella?
Ainakin politikoinnin määrän perusteella
Minkä politikoinnin? Onko se politikointia, jos ei jojona nöyristele joka suuntaan?
Tiedä vaikka Rusanen pääsisi Savonlinnan oopperajuhlille esiintymään. Laulu sujuu ja teatteristakin kokemusta!
saattaahan se olla aika tiukassa päästä pinnalle siellä. Laulu on kohtalaista karaoeke-tasoa ... ei huippua, mutta ei ihan sitä huonointakaan.
Btw - ei se laulutaito kaupunginjohtajaa tee tai jos joku on sitä mieltä, niin ei ymmärrä johtamisesta mitään. Voihan kaupunginjohtaja olla vaikka juoppo - ei sillä silloin kovin kummoinen kannattajakunta ole
Olen jo pidemmän aikaa ihmetellyt tätä... ettekö te kiurukkaat huomaa: johtaja valikoitui teille juuri sellaisena kuin itse olette: perso kehumiselle, haluaa olla eturivissä ja kuulla nimensä mainittavan. Hän tosin poikkeaa Kiuruveden rivimiehistä uskaltamalla esiintyä juuri sellaisena kuin on aina ollutkin. Vapautukaapa ummehtuneisuudestanne siellä laajassa Kiuruvden kaupungissa.
Johtaja valikoitui Kiuruvedelle ihan lapinlahtelaisia sukujuuria olevien suhteiden kautta. Siinä sitä ummehtuneisuutta kerrakseen, kun ei ole varsinaista valintaprosessia tarvinnut käydä läpi. Valituksi tullessaan olis muistaakseni 31vee ja kehuttiin monessa liemessä keitetyksi ammattilaiseksi - työkokemusta kunnanjohtajana olemisesta muutama kuukausi.
Positiivista toki, ettei murjota siellä peräkammarissaan (jollaisesta vissiin lähtenyt).
Pitäisi olla viikoittain torilla tapahtuma, jossa kehutaan kaupunginjohtajaa, niin olisi kaikki hyvin.
On se kumma, että joitakuita ärsyttää sekin, kun kaupunginjohtaja on monessa tapahtumassa mukana kuntalaisten keskellä. Ei taida kaupungin taholta paljon rivissä olla muita halukkaita lähtijöitä edustustehtäviin työajan ulkopuolella. Olisiko se parempi, että kaupungin taholta ei mihinkään tapahtumiin osallistuta?
Oikeasti se on hyvä. Monessa kunnassa kirotaan , kun kunnanjohtaja ei näy tapahtumissa saati kuuntele kuntalaisia.
Se olisi hyvä, kunhan kaiken takana ei olisi itse johtajan mainostaminen ja oman hännän nostaminen
Jos ei voi sietää sitä, että joku on aito, sinut itsensä kanssa ja uskaltaa lähteä mukaan monenlaiseen, niin täytyy itsellä olla tosi huono itsetunto ja paha olla. Kannattaa etsiä apua, eikä kuluttaa elämäänsä katkeruuden sapessa rypemiseen.
Kai se nyt Kiuruvettä mainostaa ?
Heh! Kaiken keskiössä on aina Kiuruvesi.. eiku Kiuruveden kaupunginjohtaja!
Pystyikö siis yksi lapinlahtelainen päättäjä jyräämään yli 30 aitoa kiuru-valtuutettua ja saneli kaupunginjohtajavalinnan muusta hupsuudesta puhumattakaan.
Varmaan monta muutakin asiaa
Ao. Henkilön tuntien, täytynee arvioida, että kiurukkaita voisi ilmeisesti johtaa vaikka nilsiän öljysheikki
Ei kukaan valikoidu mihinkään, vaan jokainen valitaan.
Onko tässä nyt pöljiä kiuruveteläiset valtuutetut vai kuntalaiset, jotka on heidät päättäjiksi äänestäneet? Eikös sielläkin vaalit ollu nyt keväällä? Eikä tainnut puolueiden valtasuhteet keikahtaa? Eli yksi tai kaksi toisinajattelijaa täällä yrittää mölyä pitää 😂!
Sitten kun vaihdetaan se niin sitten on valta poissa.
Vallasta en tiiä mutta uskottavuus karissut pois jo ajat sitte
Kyllä! Semmoinen pönöttäjä-tyyppinen johtaja on ainut oikeanlainen!
Tästäpä tuli mieleen että torille pitää saada patsas pönöttävästä kyläpäälliköstämme
Kokeilkaa Pyhäjärven johtajaa.
On muuten tullut velkaa hänen aikana.
Joillakuilla tuntuu olevan merkillinen parveiluvietti johtajatyypin ympärillä,
johtajatyypin pitää olla esillä aina ja joka paikassa ja kuntalaisten tulee saada parveilla hänen ympärillään ikään kuin eivät luottaisi itseensä, eivätkä tulisi toimeen itse omissa askareissaan ja jokapäiväisessä elämässä.
Uskon ja itseluottamuksen puutetta, odotetaan niin kuin itänaapurissa hyvää tsaaria...
A, vot, hyvä tsaari huolehtii meistä, ei tarvitse itse tehdä mitään.
Itätuuli tuonut mukanaan sikäläistä henkistä pölyä.
Menkää hengittelemään raikkaampaa ilmaa Pohjanmaalle.
Nimenomaan Etelä-Pohjanmaalle.
Luottamushenkilöille hyvä latautumisretki.
Kaikesta huolimatta Rusasta ei ole toistaiseksi valittu Savonlinnaan. Mahdollista on, että häntä ei sinne tulla valitsemaan. Jos ei valita hän jatkaa Kiuruvedellä. Hänestä kirjoitettujen kommenttien perusteella vastarinta Rusasta kohtaan tulee vain voimistumaan. Sen jälkeen hän on ns. rampa ankka. Kaikki voittavat jos hän lähtee täältä pois. Hänen tulevaisuutensa täällä on taputeltu. Valitettavasti näin on. Toisin toimien hänellä olisi ollut hieno tulevaisuus, mutta narsismi vei voiton. Nyt on aika maksaa siitä, ettei kunnan luottamushenkilöillä ollut kykyä ohjata häntä oikealla tavalla.
Jos tämän viestin sisältö olisi kirjoitettu hieman korrektimmin, niin sitten oli voinut tokaista, että "Tätä paremmin tilannetta ei voi kuvata". Reaaliteetit ovat pitkälti tässä eikä tässä voi johtavat kuntapoliitikot väistellä vastuutaan. Tai siis voivat ja niin tullevat myös tekemään. Eli mitä tästä taas opittiin....?
Tässä kirjoituksessa paistaa kirjoittajan oma narsismi. Ihailua ja ylistystä pitäisi saada, mutta ei ole uskallusta ja kykyä lähteä toimimaan, olemaan esillä ja laittamaan itseään likoon. Muuhun ei ole, kuin omassa keskuudessaan ihailemaan omaa erinomaisuuttaan ja nimettömänä solvaamaan sellaista, jollainen oikeastaan itse haluaisi olla.
Tämä trollaaja epäonnistui kyllä jokaisessa argumentissaan. Et viitsisi edes yrittää olla fixuja letkautteleva trolli, kun et kykene edes siihen
Ai ai, jopas tuntuu kommentit napsahtaneen harmittavaan kohtaan! Sinä ilmeisesti olet oikeasti sitä mieltä, että kirjoittamasi argumentit ovat kaikki 100% objektiivista faktaa? Jos todellakin siltä tuntuu, niin se kyllä hyvin kertoo narsismista eli itsekeskeisestä näköalattomuudesta.
Trollit ja kollit.. Homma on se, että uusi piällikkö tarvitaan, nykyisen osakkeet romahtaneet.
Seuraavaa valtuuston kokousta mentävä katsomaan, tiedä vaikka jäisi hälle viimeksi valtuustokokoukseksi
Sehän on pelkästään hyvä asia, että kunnallinen päätöksenteko kiinnostaa kuntalaisia niin, että lehterille kertyy väkeä seuraamaan valtuuston kokouksia.
Minusta on alkanut tuntumaan, että koko hakuprosessi on sumutusta. Ei Rusanen ole mihinkään lähdössä vaikka hänet valittaisiin. Valinnan jälkeen hän todennäköisesti ilmoittaa, että suurin osa kuntalaisista on vedonnut häneen ettei lähtisi. Aikaisemmasta poiketen hän ilmoittaa nyt kuuntelevansa kuntalaisia ja jatkaa meillä johtajana. Samalla hän pelastaa häntä palvovat Kepun ja Demarien poliitikot. Heidän ei tarvitse selittää, että miten tässä näin kävi kun Rusanen lähti. Sama meno jatkuu, laulua, sirkushuveja ja tuulta tulee riittämään. Pikku lapset ainoastaan jossain kysyvät mitä tarkoittaa satu keisarin uusista vaatteista ja setä kaupunginjohtajasta.
Sammaan kyytiin koko nuoleskelu porukka. Ei paluu lippuja kiitos.
Mitenkäs ne kuntalaiset, jotka on tyytyväisiä nykyiseen johtajaan ja toimintaan, mitä on ollut? Laitetaanko nekin menemään? Ei henno kovin iso änkyräporukka jäädä tähteeksi.
Niin riitti ennenkin tuulta itäisessä naapurissa, oli Puna-armeijan kuoro, Moskovan Sirkus ja itätuuli, joka uutta lunta toi...
Keisareilla vain ei ollut uusia vaatteita, talvella samat pompat ja karvalakit ja huovikkaat, huovikkaat.... kesän tullen samat vanhat pikkutakit, kravatit, paita, housut ja kengänronttoset...
kyllä samalla kaikki kepuänkyrät ja niitten pers kärpäsetkii joutaa.
Kaupungin pitäisi olla säästökuurilla. Haiskahtaa hieman sille, että viskaalimme on junaillut ylisuuret avustukset puoluetoverinsa päivätuvan pyörittämiseen.. ?
Sääennuste lupaa lunta tupaan
Kaikesta muusta on kyllä säästetty paitsi uusiutuvan hirveän energian houkutteluista ja kultaisista kävelyteistä.
Tien nimeksi tulee varmaan Rusakonpolku
Hemmetti ei päästy vieläkään eroon tuosta. Eivät sitten valinneet savonlinnaankaan. Pitäiskös johtajan vetää johtopäätökset ? Ei täällä tarvita epämotivoitunutta johtajaa, jolta puuttuu kehittämisote. Poliitikkoja meillä on jo täällä.
Miten niin SavonlinnaanKAAN?
Ei sitä oo valittu tännekkään vaan kutsuttu, lapinlahden veri vetää omiin päin.
Kerro ihmeessä tarkemmin tästä veren vetämisestä! Kenenkä veri on vetänyt ja minne?
Tuota, astu sinä remmiin.
Taidettiin viitata Kokkos-klaaniin tässä.
Sattu sittemmin käymääm vain hassusti kun M.K. havittteli eduskuntaan, mutta Kalliokylän kaveri tuli ja tyhjensi palkintopöydän
Ovatko kaikki kiuruveden päättäjät olleet yhden lapinlahtelaisen vietävissä kun kj kutsuttiin tehtävään? Jos arvaan ketä tarkoitetaan, niin kiuruvedelle on tapahtunut vain murto-osa vahingoista, joita syntyi maakunnan ja puolueen parissa ja vielä ennätysnopeudella.
Kepulaisten lauma "äly" on kyllä uskomatonta, urhein lammas sanoo että meitä on käsketty hypätä kaivoon nii sillohan sinne mennään ihan porukalla.
Puolessa välissä vasta älykkäin alkaa pohtia, että " mittee ihmettä myö kaevoon hypätään ".
Puolessa välissä joukon johtaja kiroaa, että unohtui lähettää lehdistötiedote
kyllä se on lähettänny sen jo hyvissäajoin ja monelle
Melkosen mustaa huumoria 😂
Mutta totta!!!
Lunta tuli oikein kunnolla, vaikka ensin näytti siltä, että Ylen sääennuste ei pidä paikkaansa, kun ei näkynyt edes hiutaleita, vaikka ennuste niin lupasi, mutta jo illalla, kun ulos katsoi, maa oli aivan valkoisena ja aamulla oli lunta aurata asti!
Hienoa!
Kyllä kait kaupunginjohtaja pärjäsi hommissaan huomattavasti mukavammin ja vähemmällä russutuksella, jos päätösten teko olisi avoimpaa. Valtuustokokous antoi sellaisen kuvan, että haisee kuin rankitynnyri valtaapitävien toiminta.
Ja ehkä olisi ollut asiallista käsitellä valtuustoaloite ja adressi ihan kokouksissa, vaikka ei päätökset olisi muuksi muuttuneet. Avoin päätöksenteko om helpompaa, ei tarvitse selitellä niin paljoa eikä tulisi turhautumisia, kuten on nyt kohdistunut valitettavasti mm. viranhaltijoihin.
Kaupunginhallituksen puheenjohtajan vallan karimisestahan tässä pitäisi ennemmin puhua. Tai paremminkin vallan karkaamisesta käsistä. Homma noussut liiaksi hattuun?
Yhteistyö kaupunginhallituksen puheenjohtajan ja kaupunginjohtajan välillä ei nyt toimi. Tikka ei pysty vaikuttamaan Rusaseen eikä hänen toimintatapaansa lainkaan ja ei ehkä haluakaan. Saahan hän sillä tavoin makeaa mahan täydeltä. Toisenlaisestakin meillä on esimerkkejä. Jouko Tenhusen ja Erkki Strömmerin aikaan tilanne oli toinen. Molemmat tukivat toisiaan ja tekivät yhdessä töitä Kiuruveden hyväksi saaden tuloksia aikaan mm. kultturitalo. Rusanen ei tee töitä kuin itsensä hyväksi.
LP kirjoittanut terävästi lehteen. Penää vastauksia Tikalta. Veikkaan että työntää päänsä pensaaseen eikä vastaa mitään. Ja kuvittelee, että asia korjaantuisi sillä.
Tikka ei ole niitä miehiä, jotka kantavat vastuunsa.
No se nähdään nyt!
"Mennyttä aikaa muistelen niin mielelläni vielä; niin moni armas tähtönen minulle viittaa siellä..."
Ei riitä särma. On kiuruvetistä perinteistä mahtisukua. Puhetta muttei tekoja.
Mahtisuku, oikein Tikan dynastia. Eihän sitä tarvitse rahvaalle alkaa mitään selittämään.
Kulttuuritalohan se onkin oikein elinvoimaisuuden lisäämisen monumentti! On tuonut valtaisasti lisää työpaikkoja ja verotuloja Kiuruvedelle kuntataloutta tukemaan!
Sitaatti on J.L. Runebergin "Vänrikki Stoolin tarinoista".
Teos on totta ja tarua.
Kirjaston laajennus tai peruskorjaus olisi sinänsä riittänyt. Kiuruveden kulttuuritapahtumille olisivat riittäneet koulujen juhlasalit.
Aika kultaa muistot.
Aikoinaan sai valtuutetut suhmuroida miten huvittaa eikä kukaan kysellyt perään, oi niitä aikoja!!
Nyt jos yrität muutaman kympin verran hyvää entiselle luottovaltuutetulle järjestää, niin jo on äänestyksiä, eriävää mielipidettä ja lehtikirjoituksia.
Kyllä ennen kaikki oli paremmin ja helpompaa!
Valitettavasti nähtiin nyt
Saattaahan tuo vielä vaatata myöhemminkin, malttia malttia
Vaatata? Vastata?
No ei varmana vastaa
Miksi vastata, kun voi vain olla hiljaa