Vihreät haluaa lainsäädännön pakottavasta kontrollista. Epäilemättä naisten oikeuksien parantamiseksi.
Milloinkohan samanlainen laki tehtäisiin yhteiskunnan erityisen haavoittuvassa asemassa olevien ihmisten suojelemiseksi, sukupuoleen katsomatta?
"pakottava kontrolli on jatkuvaa, järjestelmällistä ja tarkoituksellista vallankäyttöä, jolla tekijä pyrkii alistamaan ja kontrolloimaan toisen ihmisen elämää
. Se on henkisen väkivallan äärimmäinen muoto, joka voi ilmetä uhkailuna, eristämisenä, taloudellisena pakkona ja fyysisen vapauden rajoittamisena, joiden avulla tekijä saa uhrin elämään pelon ja alistumisen tilassa. Kontrolli ulottuu usein arjen kaikille osa-alueille, kuten liikkumiseen, rahaan, sosiaalisiin suhteisiin ja jopa yksityiselämän yksityiskohtiin"
Olen työtön työnhakija, mielenterveysongelmien vuoksi. Mielenterveysongelmat (PTSD) sain kun x-vaimono pahoinpiteli minua systemaattisesti ja vuosia. Mukaan liittyi myös kontrolli kaikilla tasoilla. Nyt koen näitä samoja kontrollin elementtejä yhteiskunnan "auttamisjärjestelmien tahoilta". mm. Sosiaalityöstä. Minua kiristetään taloudellisesti suostumaan ulkopuolisten tekemiin suunnitelmiin, aiheutetaan pelkoa ja viedään pois itsemääräämisoikeutta omiin asioihin, sosiaalisia suhteitani syynätään ja minun pitäisi avata heille koko yksityiselämäni.
Miksi parisuhteessa pakottava kontrolli olisi rikos kun taas yhteiskunnan viranomaiset voivat harjoittaa aivan samoja elementtäjä yksilöön ja sitä nimitetään "auttamiseksi". Eikä sosiaalityön juuri pitäisi vastustaa alistavia yhteiskunnan rakenteita? Miksi he juuri ovat osa sitä? On myös paljon naisia, jotka ovat aivan samalla tavalla kontrolloivia miehiä kohtaan parisuhteessa, mutta tätä harvoin nähdään näissä "pakottavan kontrollin listauksissa" tai Istanbulin sopimuksissa.
Uskallankin väittää, että todellisessa pakottavan kontrollin suojelun tarpeessa on yhtä lailla Suomalainen mies kuin nainenkin. Niin parisuhteessa kuin viranomaiskoneistojenkin parissa ollessaan. Mitä pidemmälle tasa-arvo etenee, sitä enemmän pitäisi tuoda myös miesten asemaa uhreina. Heitä on paljon, mutta asiaa ei tunnisteta, koska määritelistoja erilaisesta pakottavasta kontrollista ovat muodostamassa pääosin naiset.
Milloinkohan samanlainen laki tehtäisiin yhteiskunnan erityisen haavoittuvassa asemassa olevien ihmisten suojelemiseksi, sukupuoleen katsomatta?
"pakottava kontrolli on jatkuvaa, järjestelmällistä ja tarkoituksellista vallankäyttöä, jolla tekijä pyrkii alistamaan ja kontrolloimaan toisen ihmisen elämää
. Se on henkisen väkivallan äärimmäinen muoto, joka voi ilmetä uhkailuna, eristämisenä, taloudellisena pakkona ja fyysisen vapauden rajoittamisena, joiden avulla tekijä saa uhrin elämään pelon ja alistumisen tilassa. Kontrolli ulottuu usein arjen kaikille osa-alueille, kuten liikkumiseen, rahaan, sosiaalisiin suhteisiin ja jopa yksityiselämän yksityiskohtiin"
Olen työtön työnhakija, mielenterveysongelmien vuoksi. Mielenterveysongelmat (PTSD) sain kun x-vaimono pahoinpiteli minua systemaattisesti ja vuosia. Mukaan liittyi myös kontrolli kaikilla tasoilla. Nyt koen näitä samoja kontrollin elementtejä yhteiskunnan "auttamisjärjestelmien tahoilta". mm. Sosiaalityöstä. Minua kiristetään taloudellisesti suostumaan ulkopuolisten tekemiin suunnitelmiin, aiheutetaan pelkoa ja viedään pois itsemääräämisoikeutta omiin asioihin, sosiaalisia suhteitani syynätään ja minun pitäisi avata heille koko yksityiselämäni.
Miksi parisuhteessa pakottava kontrolli olisi rikos kun taas yhteiskunnan viranomaiset voivat harjoittaa aivan samoja elementtäjä yksilöön ja sitä nimitetään "auttamiseksi". Eikä sosiaalityön juuri pitäisi vastustaa alistavia yhteiskunnan rakenteita? Miksi he juuri ovat osa sitä? On myös paljon naisia, jotka ovat aivan samalla tavalla kontrolloivia miehiä kohtaan parisuhteessa, mutta tätä harvoin nähdään näissä "pakottavan kontrollin listauksissa" tai Istanbulin sopimuksissa.
Uskallankin väittää, että todellisessa pakottavan kontrollin suojelun tarpeessa on yhtä lailla Suomalainen mies kuin nainenkin. Niin parisuhteessa kuin viranomaiskoneistojenkin parissa ollessaan. Mitä pidemmälle tasa-arvo etenee, sitä enemmän pitäisi tuoda myös miesten asemaa uhreina. Heitä on paljon, mutta asiaa ei tunnisteta, koska määritelistoja erilaisesta pakottavasta kontrollista ovat muodostamassa pääosin naiset.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.