Keskustan Lohi ja SDP:n Ojala-Niemelä lanaavat Juuson

"Lohen mukaan tilanne on vaikea.

– Kun arviointiryhmä on nyt asetettu, ja se tekee esitykset, niin meidän on käytännössä niitä noudatettava tai sitten käynnistyy se yhdistäminen toiseen hyvinvointialueeseen, ja silloinkin ne päätökset viedään maaliin.

– Tai sitten jos me emme tee niin kuin arviointiryhmä sanoo, niin sitten valtiovarainministeriö valittaa hallinto-oikeuteen, joka kumoaa meidän päätökset. Meillä on kaksi vaihtoehtoa: joko teemme tai itkemme ja teemme."

"Lapin aluevaltuuston puheenjohtaja, kansanedustaja Johanna Ojala-Niemelä (sd) ei Juuson kritiikkiä osta.

– Kyllä minä kummeksun. Tämä on hänen itse aiheuttamaansa. Viime vaalikauden lopussa ministeri Krista Kiurun (sd) myötävaikutuksella Länsi-Pohjan keskussairaalalle saatiin erillismääräraha, jonka ministeri Purra tämän vaalikauden aluksi poisti ensitöikseen, Ojala-Niemelä sanoo.

– Nyt kun Juuso sitten sanoo, ettei hänellä ole mitään tekemistä Länsi-Pohjan sairaalan profiilin muuttumisen kanssa, niin se ei pidä paikkaansa. Terveydenhuoltolain uudistus on hänen käsialaansa. Ministeriö on päällikkövirasto, jonka johdossa on Kaisa Juuso, ja hän on esittänyt sitä, että kaikki raskas kirurgia siirtyy Kemistä Rovaniemelle, Ojala-Niemelä jatkaa.

Ojala-Niemelän mukaan puhutaan 1 900 leikkauksesta vuodessa.

– Ja arviointiryhmä esittää lisäksi päiväkirurgiankin siirtämistä, kun se oli alunperin terveydenhuoltolain perusteella jättää Kemiin, Ojala-Niemelä sanoo."

"SDP:n puoluesihteeri, kansanedustaja Mikkel Näkkäläjärvi pitää erikoisena sitä, että ministeri Juuso keskittyy syyttelemään.

– Fakta on, että Länsi-Pohjan keskussairaalan toiminnan supistaminen on seurausta Orpon hallituksen politiikasta. Länsi-Pohjan sairaalan palveluiden supistamisesta äänestettiin viime vuonna eduskunnassa, ja esitystä kannattivat lähes kaikki hallituspuolueiden kansanedustajat – myös ministeri Juuso, Näkkäläjärvi sanoo tiedotteessaan."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b3a23091-0783-499c-a819-1b1426060b18

Juuso on Purran ja Orpon työrukkanen, joka sammuttaa valoja ihan tavallisten kantasuomalaisten terveyspalveluilta. Näin Juuso on "Suomen ja suomalaisten asialla".

Monoa perseeseen ja vähän äkkiä!
42257
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Siinä 2soten tehtailiaa pesee käsiään

Äänestä
  • Mitäs käsienpesemistä tuossa muka oli? Siinähän kävi aivan päivänselväksi, miten valtiovarain- sekä sote-ministeriö painostavat ja uhkailevat hyvinvointialueita. Ja kas kummaa, molempia johtaa persu?

    Äänestä

  • Persun kiero mieli yrittää vääntää faktasta jotain itselleen sopivaa näkemystä. Ei yllätä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Mitäs käsienpesemistä tuossa muka oli? Siinähän kävi aivan päivänselväksi, miten valtiovarain- sekä sote-ministeriö painostavat ja uhkailevat hyvinvointialueita. Ja kas kummaa, molempia johtaa persu?

    Mikään ei muuttuisi Lapin hyvivointialueen suhteen jos esim. kepu ei olisi luikkinut hallitusvastuita pakoon oppositioon. Päinvastoin silloin soteministerin salkku voisi olla keskustalla ja vaikka ei olisikaan, keskusta ei laittaisi nykyisellä tavalla hanttiin Lapin arviointimenettelyä ei edes silloin jos sitä seuraisi Laphan liittäminen Pohteeseen. Eikä se sitä tee edes oppositiossa koska olisi liian noloa keskustalle jos Lapin kepulaiset Lohi yhtenä niistä alkaisi sotimaan omaa maakuntamalliaan vastaan saati että käräjöimään alkaisivat omia lakejaan vastaan,

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Mikään ei muuttuisi Lapin hyvivointialueen suhteen jos esim. kepu ei olisi luikkinut hallitusvastuita pakoon oppositioon. Päinvastoin silloin soteministerin salkku voisi olla keskustalla ja vaikka ei olisikaan, keskusta ei laittaisi nykyisellä tavalla hanttiin Lapin arviointimenettelyä ei edes silloin jos sitä seuraisi Laphan liittäminen Pohteeseen. Eikä se sitä tee edes oppositiossa koska olisi liian noloa keskustalle jos Lapin kepulaiset Lohi yhtenä niistä alkaisi sotimaan omaa maakuntamalliaan vastaan saati että käräjöimään alkaisivat omia lakejaan vastaan,

    yksi näistä kepuille tyypillisistä teatteriesityksistä koska ne tietää vallan hyvin ettei istuva hallitus ennätä mitenkään tehdä lakimuutoksia jotka pelastaisi lapin läänin sotepalvelut. Jotka menee liitoksissa pohjois pohjanmaan kanssa tai ilman niitä liitoksia. Arvaa kumman vaihtoehdon lapin aluevaltuutetut valitsee muiden syyttelyineen siitä vaikka se on kepujen oma maakuntamalli joka lapinkin sotepalvelut alas ajaa?

    Äänestä

Hallitus toimii kuin mafia hyvinvointialueita kohtaan.

Äänestä
  • Ihan hyvä sanavalinta mafia maakuntien kohdalla joita johtaa enemmistöpuolueena kepumafia oman maakuntamallin pohjalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ihan hyvä sanavalinta mafia maakuntien kohdalla joita johtaa enemmistöpuolueena kepumafia oman maakuntamallin pohjalta.

    Älähän venkuloi persutollo! Kysymys on istuvasta Orpon hallituksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Älähän venkuloi persutollo! Kysymys on istuvasta Orpon hallituksesta.

    Minä en nyt oikein jaksaisi tenho kuunnella tuota sinun vttuilua joten jos saa pyytää ole hiljaa jos ainoa asiasi on hyökätä muiden kirjoittajien kimppuun?

    Äänestä

On se noille vassareille kpva paikka, kun vituiks meni sote. Mitä noi aivottomat mistään ymmärtää? Ei mitään. Ne tuhos Suomen terveydenhuollon täysin. Saatanan taliaivot!

Äänestä
  • Sote on mennyt vituiksi perrskokkareiden mafiamaisella otteella sotesta.

    Joten katsohan vaan peiliin, jos taliaivoa etsiskelet. Löytyy lähempää kuin kuvittelitkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Sote on mennyt vituiksi perrskokkareiden mafiamaisella otteella sotesta.

    Joten katsohan vaan peiliin, jos taliaivoa etsiskelet. Löytyy lähempää kuin kuvittelitkaan.

    Tehtiin Sote ja jätettiin tyhjä paperi vastuusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tehtiin Sote ja jätettiin tyhjä paperi vastuusta.

    Seli seli.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tehtiin Sote ja jätettiin tyhjä paperi vastuusta.

    Enimmät sotepalveluiden alasajot Marinin hallituksen soteuudistuksen pohjalta tehdään Orpon hallituksen aikana. Joten parempi se on kepujen olla oppositiossa syyttämässä Juusoa jne. siitä, kun esim. kepulaiset maakunnissaan ajaa sotepalveluita alas oman maakuntamallin velvoittamina. Valtamedioiden suurella avustuksella.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Enimmät sotepalveluiden alasajot Marinin hallituksen soteuudistuksen pohjalta tehdään Orpon hallituksen aikana. Joten parempi se on kepujen olla oppositiossa syyttämässä Juusoa jne. siitä, kun esim. kepulaiset maakunnissaan ajaa sotepalveluita alas oman maakuntamallin velvoittamina. Valtamedioiden suurella avustuksella.

    Ja taas, VALTAMEDIA.

    Jokos persu-Pravdassa on julkaistu uusi salaliittoteoria Juuson tueksi?

    Äänestä

Olikohan tuo keskustalta ihan loppuun asti mietitty juuri Lohen marssittaminen kritisoimaan keskustan omaa maakuntamallia mitä oli itse viemässä edellisessä hallituksessa läpi? https://x.com/MarkusLohi/status/1407666149194674182

Äänestä


  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ei se mene, kun perskokkarrit nussivat sotesta rahat ja tuhoavat julkisen terveydenhuollon pois pörriäisyhtiöitä haittaamasta.

    Soterahojen nussimisesta sinä ap saat kiittää Marinin hallituksen soteuudistuksen rahoitusmallia. Kiurun juuri ollessa lisää rahaa vailla maakunnille joita edellisessä hallituksessa oli liittämässä toisiinsa jos ei ala säästöjä syntymään.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Soterahojen nussimisesta sinä ap saat kiittää Marinin hallituksen soteuudistuksen rahoitusmallia. Kiurun juuri ollessa lisää rahaa vailla maakunnille joita edellisessä hallituksessa oli liittämässä toisiinsa jos ei ala säästöjä syntymään.

    Marinin hallitus ei ole mitään sote-leikkauspäätöstä tehnyt. Orpo ja Purra vastaavat siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Marinin hallitus ei ole mitään sote-leikkauspäätöstä tehnyt. Orpo ja Purra vastaavat siitä.

    Marinin hallitus pakotti hyvinvointialueet tekemään päätökset soteleikkauksista toteutuksineen luomalla uhkakuvan liitoksiin joutumisesta jos ne jää tekemättä. Istuvan hallituksen sen kokoonpanosta riippumatta ollessa siihen pakotettu lakien pohjalta jotka laati Marinin hallitus. Hyvinvointialueiden kohdalla jotka eivät aikaansaa maakuntamallin edellyttämiä talouden tasapainotuksia aikaan soteleikkauksilla. Sen jälkeen kun eivät saavuta sotesäästöjä arviointiryhmän esityksien pohjalta. Niitä maakuntia ollessa liikaa esim. Kiurun mielestä edellisessä hallituksessa kuten myös SIpilä ennen sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Marinin hallitus ei ole mitään sote-leikkauspäätöstä tehnyt. Orpo ja Purra vastaavat siitä.

    Joo, Purran ja Orpon vikahan sekin on kun sataa räntää jne jne jne 😁😁

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Marinin hallitus pakotti hyvinvointialueet tekemään päätökset soteleikkauksista toteutuksineen luomalla uhkakuvan liitoksiin joutumisesta jos ne jää tekemättä. Istuvan hallituksen sen kokoonpanosta riippumatta ollessa siihen pakotettu lakien pohjalta jotka laati Marinin hallitus. Hyvinvointialueiden kohdalla jotka eivät aikaansaa maakuntamallin edellyttämiä talouden tasapainotuksia aikaan soteleikkauksilla. Sen jälkeen kun eivät saavuta sotesäästöjä arviointiryhmän esityksien pohjalta. Niitä maakuntia ollessa liikaa esim. Kiurun mielestä edellisessä hallituksessa kuten myös SIpilä ennen sitä.

    Nytkö persu väittää, että leikkaukset ovatkin hyvinvointialueiden tekemiä eikä hallituksen? Mistä vielä keksit vääntää lisää valhetta?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Nytkö persu väittää, että leikkaukset ovatkin hyvinvointialueiden tekemiä eikä hallituksen? Mistä vielä keksit vääntää lisää valhetta?

    Siinä sinulla on ap miettimistä esim lapin aluevaltuuston päättäessä mistä se leikkaa ja mistä ei. Ei hallitus vaan lapin aluevaltuutetut.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Marinin hallitus pakotti hyvinvointialueet tekemään päätökset soteleikkauksista toteutuksineen luomalla uhkakuvan liitoksiin joutumisesta jos ne jää tekemättä. Istuvan hallituksen sen kokoonpanosta riippumatta ollessa siihen pakotettu lakien pohjalta jotka laati Marinin hallitus. Hyvinvointialueiden kohdalla jotka eivät aikaansaa maakuntamallin edellyttämiä talouden tasapainotuksia aikaan soteleikkauksilla. Sen jälkeen kun eivät saavuta sotesäästöjä arviointiryhmän esityksien pohjalta. Niitä maakuntia ollessa liikaa esim. Kiurun mielestä edellisessä hallituksessa kuten myös SIpilä ennen sitä.

    Totta kai....Mariini :))

    ''Sote-palvelut olivat kuntien vastuulla monta vuotta. Palveluiden siirtyessä hyvinvointialueiden vastuulle selvisi, että kunnat olivat alibudjetoineet sotepalveluita vuosikausia.''

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Totta kai....Mariini :))

    ''Sote-palvelut olivat kuntien vastuulla monta vuotta. Palveluiden siirtyessä hyvinvointialueiden vastuulle selvisi, että kunnat olivat alibudjetoineet sotepalveluita vuosikausia.''

    Perskokkarehallitus otti ensitöikseen hyvinvointialueilta 1.4 miljardia euroa. Sitten jaettiin kokoomuslaisten yksityisille terveysjäteille 600 miljoonaa euroa.
    Keskusta on oppositiossa eikä sillä ole osaa eikä arpaa tuossa toiminnassa.
    Valtiovarainministeriö on vienyt rahat Juuson avustuksella.
    Juuson mielestä Suomessa pitää alkaa käyttämään enemmän yksityisiä terveyspalveluita. Rahat tähän pitää ottaa hyvinvointialueilta eli näin Juuso: "hyvinvointialueiden pitää alkaa ostamaan palveluita yksityisiltä.".
    Tämä on suoraa verorahojen siirtoa julkisista varoista yksityisille terveysjäteille.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Siinä sinulla on ap miettimistä esim lapin aluevaltuuston päättäessä mistä se leikkaa ja mistä ei. Ei hallitus vaan lapin aluevaltuutetut.

    Pakotettuna joutuu supistamaan toimintaansa, kun Orpon hallitus nussi toimintarahat. Vai eikö mennyt Lohen sanoma perille asti? Ja miksikäs sitä kutsutaan, kun hallitus jättää rahoituksen alamittaiseksi? Sitä kutsutaan leikkaukseksi. Mitä rahaa hyvinvointialue on voinut leikata, koska se ei ole rahoittava osapuoli vaan saava osapuoli?

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Pakotettuna joutuu supistamaan toimintaansa, kun Orpon hallitus nussi toimintarahat. Vai eikö mennyt Lohen sanoma perille asti? Ja miksikäs sitä kutsutaan, kun hallitus jättää rahoituksen alamittaiseksi? Sitä kutsutaan leikkaukseksi. Mitä rahaa hyvinvointialue on voinut leikata, koska se ei ole rahoittava osapuoli vaan saava osapuoli?

    Ai mikä Lohen sanoma? Sekö, missä Lohi kertoi kuinka lapin aluvaltuutetu leikkaa sotepalvelut alas lapista tai itkee ja ajaa sotepalvelut alas lapista? Vaihtoehtona sille ollessa liitokset Pohjois Pohjanmaan hyvinvointialueeseen. Mitä ei tule tapahtumaan koska lapin kepulaiset ei luovuta valtaansa naapuri maakunnan kepulaisille. Mieluummin ajavat sotepalvelunsa alas syyttäen siitä Juusoa kun itse ovat pakotetu toimimaan keskustan oman maakuntamallin lakipykälien mukaisesti. Mihin arviointimenettyyn joutuminen oleellisesti kuuluu ja mikä on kepujen omasta kynästä. Jo Sipilän kertoessa aikoja sitten kuinka hyvinvointialueita on ihan liikaa esim, Kiurun kertoessa kuinka hyvinvointialueet niputetaan yhteen jotka ei saa säästöjä aikaiseksi. Ymmärsitkö ap? No et tietenkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Ai mikä Lohen sanoma? Sekö, missä Lohi kertoi kuinka lapin aluvaltuutetu leikkaa sotepalvelut alas lapista tai itkee ja ajaa sotepalvelut alas lapista? Vaihtoehtona sille ollessa liitokset Pohjois Pohjanmaan hyvinvointialueeseen. Mitä ei tule tapahtumaan koska lapin kepulaiset ei luovuta valtaansa naapuri maakunnan kepulaisille. Mieluummin ajavat sotepalvelunsa alas syyttäen siitä Juusoa kun itse ovat pakotetu toimimaan keskustan oman maakuntamallin lakipykälien mukaisesti. Mihin arviointimenettyyn joutuminen oleellisesti kuuluu ja mikä on kepujen omasta kynästä. Jo Sipilän kertoessa aikoja sitten kuinka hyvinvointialueita on ihan liikaa esim, Kiurun kertoessa kuinka hyvinvointialueet niputetaan yhteen jotka ei saa säästöjä aikaiseksi. Ymmärsitkö ap? No et tietenkään.

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b3a23091-0783-499c-a819-1b1426060b18

    "– Kun arviointiryhmä on nyt asetettu, ja se tekee esitykset, niin meidän on käytännössä niitä noudatettava tai sitten käynnistyy se yhdistäminen toiseen hyvinvointialueeseen, ja silloinkin ne päätökset viedään maaliin.

    – Tai sitten jos me emme tee niin kuin arviointiryhmä sanoo, niin sitten valtiovarainministeriö valittaa hallinto-oikeuteen, joka kumoaa meidän päätökset. Meillä on kaksi vaihtoehtoa: joko teemme tai itkemme ja teemme."

    https://pbs.twimg.com/media/GJVt0mHW0AEGuCZ.jpg

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b3a23091-0783-499c-a819-1b1426060b18

    "– Kun arviointiryhmä on nyt asetettu, ja se tekee esitykset, niin meidän on käytännössä niitä noudatettava tai sitten käynnistyy se yhdistäminen toiseen hyvinvointialueeseen, ja silloinkin ne päätökset viedään maaliin.

    – Tai sitten jos me emme tee niin kuin arviointiryhmä sanoo, niin sitten valtiovarainministeriö valittaa hallinto-oikeuteen, joka kumoaa meidän päätökset. Meillä on kaksi vaihtoehtoa: joko teemme tai itkemme ja teemme."

    https://pbs.twimg.com/media/GJVt0mHW0AEGuCZ.jpg

    Jää ao:n kertomatta se kaikken oleellisin eli se, että lapin kepulaiset ovat kaatumassa kepulaisten itse kaivamaansa ojaan maakuntamallina paremmin tunnettu. Mistä syyttävät mm Juusoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b3a23091-0783-499c-a819-1b1426060b18

    "– Kun arviointiryhmä on nyt asetettu, ja se tekee esitykset, niin meidän on käytännössä niitä noudatettava tai sitten käynnistyy se yhdistäminen toiseen hyvinvointialueeseen, ja silloinkin ne päätökset viedään maaliin.

    – Tai sitten jos me emme tee niin kuin arviointiryhmä sanoo, niin sitten valtiovarainministeriö valittaa hallinto-oikeuteen, joka kumoaa meidän päätökset. Meillä on kaksi vaihtoehtoa: joko teemme tai itkemme ja teemme."

    https://pbs.twimg.com/media/GJVt0mHW0AEGuCZ.jpg

    Ei tarvitse ministeriön viedä asiaa käräjille jotta kepulaiset mm noudattaisi luomaansa lakia. Lapin kepulaiset kun ajaa mieluummin sotepalvelunsa alas kun suostuvat liitoksiin Oulun läänin kanssa?

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Ai mikä Lohen sanoma? Sekö, missä Lohi kertoi kuinka lapin aluvaltuutetu leikkaa sotepalvelut alas lapista tai itkee ja ajaa sotepalvelut alas lapista? Vaihtoehtona sille ollessa liitokset Pohjois Pohjanmaan hyvinvointialueeseen. Mitä ei tule tapahtumaan koska lapin kepulaiset ei luovuta valtaansa naapuri maakunnan kepulaisille. Mieluummin ajavat sotepalvelunsa alas syyttäen siitä Juusoa kun itse ovat pakotetu toimimaan keskustan oman maakuntamallin lakipykälien mukaisesti. Mihin arviointimenettyyn joutuminen oleellisesti kuuluu ja mikä on kepujen omasta kynästä. Jo Sipilän kertoessa aikoja sitten kuinka hyvinvointialueita on ihan liikaa esim, Kiurun kertoessa kuinka hyvinvointialueet niputetaan yhteen jotka ei saa säästöjä aikaiseksi. Ymmärsitkö ap? No et tietenkään.

    Kepujen sotemalli on susi ja sen seuraukset ovat nyt sitten persujen syytä kun ne ei siivoa kepujen jälkiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Kepujen sotemalli on susi ja sen seuraukset ovat nyt sitten persujen syytä kun ne ei siivoa kepujen jälkiä.

    Keskustan syytä, että persut toimivat ministeriöissään kuin mafiosot?

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Ei tarvitse ministeriön viedä asiaa käräjille jotta kepulaiset mm noudattaisi luomaansa lakia. Lapin kepulaiset kun ajaa mieluummin sotepalvelunsa alas kun suostuvat liitoksiin Oulun läänin kanssa?

    Ovela tapa persuilta kiristää aluevaltuutettuja. Don Corleone olisi kateellinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Ei tarvitse ministeriön viedä asiaa käräjille jotta kepulaiset mm noudattaisi luomaansa lakia. Lapin kepulaiset kun ajaa mieluummin sotepalvelunsa alas kun suostuvat liitoksiin Oulun läänin kanssa?

    Juuri näin, hillotolpista pidetään kiinni, vaikka työn jälki on alisuorittaminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Ai mikä Lohen sanoma? Sekö, missä Lohi kertoi kuinka lapin aluvaltuutetu leikkaa sotepalvelut alas lapista tai itkee ja ajaa sotepalvelut alas lapista? Vaihtoehtona sille ollessa liitokset Pohjois Pohjanmaan hyvinvointialueeseen. Mitä ei tule tapahtumaan koska lapin kepulaiset ei luovuta valtaansa naapuri maakunnan kepulaisille. Mieluummin ajavat sotepalvelunsa alas syyttäen siitä Juusoa kun itse ovat pakotetu toimimaan keskustan oman maakuntamallin lakipykälien mukaisesti. Mihin arviointimenettyyn joutuminen oleellisesti kuuluu ja mikä on kepujen omasta kynästä. Jo Sipilän kertoessa aikoja sitten kuinka hyvinvointialueita on ihan liikaa esim, Kiurun kertoessa kuinka hyvinvointialueet niputetaan yhteen jotka ei saa säästöjä aikaiseksi. Ymmärsitkö ap? No et tietenkään.

    Kovinpas persu yrittää vääntää asiaa sille tolalle, että aivan kuin STM:ää johdettaisiinkin alueilta käsin ja Juuso olisikin vain tilanteen uhri. Lainaus aloituksesta:

    – Kun arviointiryhmä on nyt asetettu, ja se tekee esitykset, niin meidän on käytännössä niitä noudatettava tai sitten käynnistyy se yhdistäminen toiseen hyvinvointialueeseen, ja silloinkin ne päätökset viedään maaliin.

    – Tai sitten jos me emme tee niin kuin arviointiryhmä sanoo, niin sitten valtiovarainministeriö valittaa hallinto-oikeuteen, joka kumoaa meidän päätökset. Meillä on kaksi vaihtoehtoa: joko teemme tai itkemme ja teemme."

    Valtiovarainministeri Purra sekä soteministeri Juuso toimivat kuin mafiosot hyvinvointialueiden suhteen. Mahdotonta myöntää? Syntipukit löytyvät siis aluevaltuustoista eikä mafiahengessä toimivista ministereistä?

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Kovinpas persu yrittää vääntää asiaa sille tolalle, että aivan kuin STM:ää johdettaisiinkin alueilta käsin ja Juuso olisikin vain tilanteen uhri. Lainaus aloituksesta:

    – Kun arviointiryhmä on nyt asetettu, ja se tekee esitykset, niin meidän on käytännössä niitä noudatettava tai sitten käynnistyy se yhdistäminen toiseen hyvinvointialueeseen, ja silloinkin ne päätökset viedään maaliin.

    – Tai sitten jos me emme tee niin kuin arviointiryhmä sanoo, niin sitten valtiovarainministeriö valittaa hallinto-oikeuteen, joka kumoaa meidän päätökset. Meillä on kaksi vaihtoehtoa: joko teemme tai itkemme ja teemme."

    Valtiovarainministeri Purra sekä soteministeri Juuso toimivat kuin mafiosot hyvinvointialueiden suhteen. Mahdotonta myöntää? Syntipukit löytyvät siis aluevaltuustoista eikä mafiahengessä toimivista ministereistä?

    Heh heh...Kerrotko ap mitä vtun järkeä sinun on vastata minulle kopioimalla mitä sinulle sanoin? Miten sinä sillä kumoat minun sanomiset että sinä toistat samaa kuin minäkin? 😁😁

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Kovinpas persu yrittää vääntää asiaa sille tolalle, että aivan kuin STM:ää johdettaisiinkin alueilta käsin ja Juuso olisikin vain tilanteen uhri. Lainaus aloituksesta:

    – Kun arviointiryhmä on nyt asetettu, ja se tekee esitykset, niin meidän on käytännössä niitä noudatettava tai sitten käynnistyy se yhdistäminen toiseen hyvinvointialueeseen, ja silloinkin ne päätökset viedään maaliin.

    – Tai sitten jos me emme tee niin kuin arviointiryhmä sanoo, niin sitten valtiovarainministeriö valittaa hallinto-oikeuteen, joka kumoaa meidän päätökset. Meillä on kaksi vaihtoehtoa: joko teemme tai itkemme ja teemme."

    Valtiovarainministeri Purra sekä soteministeri Juuso toimivat kuin mafiosot hyvinvointialueiden suhteen. Mahdotonta myöntää? Syntipukit löytyvät siis aluevaltuustoista eikä mafiahengessä toimivista ministereistä?

    No tässä tapauksessa kyllä maakuntamallin pääpiruista yhden istuessa Lapin aluevaltuustossa. Yksi niistä, joka laati lait paljonko hyvinvointialueet saa rahaa ja miten niiden on PAKKO saada taloutensa tasapainotettua. Minkä jäädessä tekemättä jollakin hyvinvointialueella se joutuu arviointimenettelyyn ja hyväksymään leikkausehdotukset vaihtoehtona sille ollessa liitokset johonkin toiseen hyvinvointilalueeseen. Kepujen itsensä laatimat lait Purran ja kumppaneiden kertoessa oppositiossa minkälaisen alibudjetoidun susisoten kepulaiset on viemässä eduskunnassa läpi.

    Äänestä

  • Vitsi on siinä, että nykyisellä hallituksella on kaikki valta tehdä korjauksia, mutta aika menee perheenjäsenten tuomiseen hillopurkille.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    No tässä tapauksessa kyllä maakuntamallin pääpiruista yhden istuessa Lapin aluevaltuustossa. Yksi niistä, joka laati lait paljonko hyvinvointialueet saa rahaa ja miten niiden on PAKKO saada taloutensa tasapainotettua. Minkä jäädessä tekemättä jollakin hyvinvointialueella se joutuu arviointimenettelyyn ja hyväksymään leikkausehdotukset vaihtoehtona sille ollessa liitokset johonkin toiseen hyvinvointilalueeseen. Kepujen itsensä laatimat lait Purran ja kumppaneiden kertoessa oppositiossa minkälaisen alibudjetoidun susisoten kepulaiset on viemässä eduskunnassa läpi.

    Tässä tapauksessa kyllä? Alibudjetoiminen on Orpon hallituksen oma valinta. Yhdellä kädellä annetaan, mutta toisella kädellä otetaan sitten pois.

    Ja kuitenkin sitä julkiselta sektoilta leikattua rahaa työnnetään yksityiselle sektoille, joka on osoittautunut täysin tehottomaksi rahankäytöksi. Vain pörssiyhtiöiden veroparatiisitilit kiittävät Opon hallitusta.

    Äänestä

Anonyymi
2025-10-28 13:08:11
UUSI

Anonyymi kirjoitti:
Pakotettuna joutuu supistamaan toimintaansa, kun Orpon hallitus nussi toimintarahat. Vai eikö mennyt Lohen sanoma perille asti? Ja miksikäs sitä kutsutaan, kun hallitus jättää rahoituksen alamittaiseksi? Sitä kutsutaan leikkaukseksi. Mitä rahaa hyvinvointialue on voinut leikata, koska se ei ole rahoittava osapuoli vaan saava osapuoli?

Lue lisää
Jep, Marinin hallituksen maakuntamallin pakottamana jota on kiittäminen maakuntien rahoituksesta sotepalveluihin. Vaikka sinä ap sen koko ajan kiellät kepujen tavalla. Ongelmana siinä mm. se, että maakuntien alaisuuteen joutuneet esim, kepukunnat alibudjetoi sotemenonsa ettei menettäisi niin paljon maakuntamallin mukana kunnan/kaupungin kassastaan varoja maakunnan herrojen palkkioiden maksamiseen jne.

ps. Osaatko ap kertoa miksi esim. sinun maakuntasi kepulaiset aluevaltuustossa tms eivät nousseet barrikadeille sinun hyvinvointialueesi ajaesssa sotepalvelut alas joutumatta arviointimenettelyyn? Koska toimivat maakuntamallin edellyttämälllä tavalla itkemättä Juuson perään. https://pohde.fi/wp-content/uploads/2024/02/Kooste_Tuottavuus-ja-taloudellisuusohjelmaan-liittyvat-toimenpidesuunnitelmat_20.2.2024.pdf Purran ministeriön heidät todennäköisesti kohta palkitessa alijääämien kattamishelpotuksilla palkintona siitä, että kepulaiset enemmistöpuolueena on ajanut maakuntamallin velvoitteiden mukaisesti sotepalvelunsa alas. https://pohde.fi/ajankohtaista/uutiset/valtiovarainministerio-taysimaaraisesti-talouttaan-tasapainottavat-hyvinvointialueet-voivat-saada-harkinnanvaraista-lisaaikaa-alijaamien-kattamiseen/

Äänestä
  • Seisookos Marin Purran ja Juuson selkien takana vahtimassa?

    Purra ja Juuso toimivat kuin mafiosot. Toinen vie rahat ja toinen sulkee palvelut.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Lohen mukaan tilanne on vaikea.

– Kun arviointiryhmä on nyt asetettu, ja se tekee esitykset, niin meidän on käytännössä niitä noudatettava tai sitten käynnistyy se yhdistäminen toiseen hyvinvointialueeseen, ja silloinkin ne päätökset viedään maaliin.

– Tai sitten jos me emme tee niin kuin arviointiryhmä sanoo, niin sitten valtiovarainministeriö valittaa hallinto-oikeuteen, joka kumoaa meidän päätökset. Meillä on kaksi vaihtoehtoa: joko teemme tai itkemme ja teemme."

"Lapin aluevaltuuston puheenjohtaja, kansanedustaja Johanna Ojala-Niemelä (sd) ei Juuson kritiikkiä osta.

– Kyllä minä kummeksun. Tämä on hänen itse aiheuttamaansa. Viime vaalikauden lopussa ministeri Krista Kiurun (sd) myötävaikutuksella Länsi-Pohjan keskussairaalalle saatiin erillismääräraha, jonka ministeri Purra tämän vaalikauden aluksi poisti ensitöikseen, Ojala-Niemelä sanoo.

– Nyt kun Juuso sitten sanoo, ettei hänellä ole mitään tekemistä Länsi-Pohjan sairaalan profiilin muuttumisen kanssa, niin se ei pidä paikkaansa. Terveydenhuoltolain uudistus on hänen käsialaansa. Ministeriö on päällikkövirasto, jonka johdossa on Kaisa Juuso, ja hän on esittänyt sitä, että kaikki raskas kirurgia siirtyy Kemistä Rovaniemelle, Ojala-Niemelä jatkaa.

Ojala-Niemelän mukaan puhutaan 1 900 leikkauksesta vuodessa.

– Ja arviointiryhmä esittää lisäksi päiväkirurgiankin siirtämistä, kun se oli alunperin terveydenhuoltolain perusteella jättää Kemiin, Ojala-Niemelä sanoo."

"SDP:n puoluesihteeri, kansanedustaja Mikkel Näkkäläjärvi pitää erikoisena sitä, että ministeri Juuso keskittyy syyttelemään.

– Fakta on, että Länsi-Pohjan keskussairaalan toiminnan supistaminen on seurausta Orpon hallituksen politiikasta. Länsi-Pohjan sairaalan palveluiden supistamisesta äänestettiin viime vuonna eduskunnassa, ja esitystä kannattivat lähes kaikki hallituspuolueiden kansanedustajat – myös ministeri Juuso, Näkkäläjärvi sanoo tiedotteessaan."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b3a23091-0783-499c-a819-1b1426060b18

Juuso on Purran ja Orpon työrukkanen, joka sammuttaa valoja ihan tavallisten kantasuomalaisten terveyspalveluilta. Näin Juuso on "Suomen ja suomalaisten asialla".

Monoa perseeseen ja vähän äkkiä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu