Niin nolo Martina

Olen myös sattuneesta syystä jonkin verran seurannut ja aivan omituista tuo "rakkaudenkaipuu".

Taitaa vaihdevuodet painaa naista, lähenteleehän hän jo viittäkymmentä.

Tuli mieleen että ei kai sekin irvaile jostain suunnitelluista ja peruuntuneista häistä? Pois se ajatus minusta.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Taitaa vaihdevuodet painaa naista, lähenteleehän hän jo viittäkymmentä.

Minun äitini meni uudelleen avioliittoon ja oli 65 vuotias. Joten ei koskaan oli ihminen liian vanha ja löytää rakkauden itselleen.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Minun äitini meni uudelleen avioliittoon ja oli 65 vuotias. Joten ei koskaan oli ihminen liian vanha ja löytää rakkauden itselleen.

Nyt keskustellaan Martinasta! Ei sen luonteelta saa mitään pysyvää. Vain draamaa.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Olen myös sattuneesta syystä jonkin verran seurannut ja aivan omituista tuo "rakkaudenkaipuu".

Eli tällä Ritskulla ei saa olla rakkaudenkaipuuta, mutta Martinalla saa olla?

Anonyymi00004 kirjoitti:

Olen myös sattuneesta syystä jonkin verran seurannut ja aivan omituista tuo "rakkaudenkaipuu".

Sattunut syy =Pikkarainen
Hattarapää on kyllä sitkeä kuin rakki kintuissa.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Minun äitini meni uudelleen avioliittoon ja oli 65 vuotias. Joten ei koskaan oli ihminen liian vanha ja löytää rakkauden itselleen.

Marttiina ehtii 65v ikään mennessä hehkuttaa rakkauttaan ainakin kymmenen eri miespoloisen kanssa😁

Anonyymi00026 kirjoitti:

Sattunut syy =Pikkarainen
Hattarapää on kyllä sitkeä kuin rakki kintuissa.

No nyt? Miten Pikkarainen liittyy Ritskuun? Kerro tarkemmin.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Minun äitini meni uudelleen avioliittoon ja oli 65 vuotias. Joten ei koskaan oli ihminen liian vanha ja löytää rakkauden itselleen.

Miksi heitossa tarttee mennä avioon tuossa iässä?

Anonyymi00027 kirjoitti:

Marttiina ehtii 65v ikään mennessä hehkuttaa rakkauttaan ainakin kymmenen eri miespoloisen kanssa😁

Pitkiä suhteita , ei mitään yhden illan juttuja
Hyvä on näin päin ettei mene naimisiin ja hetken kuluttua eroa
Eikä ole väkisin suhteessa

Ei ole ihminen koskaan nolo, jos on eronut suhteesta. Nolo on se henkilö, joka voi elää kuliisi avioliitossa esimerkiksi koko loppu elämänsä ajan.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Ei ole ihminen koskaan nolo, jos on eronut suhteesta. Nolo on se henkilö, joka voi elää kuliisi avioliitossa esimerkiksi koko loppu elämänsä ajan.

Totta kirjoitit. Moni häpeää eroa puolisostaan ja mieluummin elävät, vaikeassa suhteessa ja eivät nää siinnä ollenkaan ulos pääsyä. Ero aina parempi vaihto ehtona, kuin kärsimys häpeä ja salailu.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Totta kirjoitit. Moni häpeää eroa puolisostaan ja mieluummin elävät, vaikeassa suhteessa ja eivät nää siinnä ollenkaan ulos pääsyä. Ero aina parempi vaihto ehtona, kuin kärsimys häpeä ja salailu.

Sillon kun eroista tulee alkuhuuman jälkeen tapa, kyllä se kertoo jo paljon. Ei voi aina mennä niin että siinä toisessa osapuolessa on se vika.

Eiks tää erohärdelli ole jo aika väljähtynyttä asiaa?
Kaikkihan tiesi, että just noin siinä tulee käymään.
Martina on niin ennustettava—niin romanssit kuin muutkin prosessit tuppaa alkamaan hirveellä hehkutuksella, sitten seuraa väistämätön lässähdys, hiljaisuus ja lopuksi selitykset ja uhriutuminen.
Kaikkihan on aina muiden syytä ja kaikki käsittelemättömät kuvat ilkeilyä.
Keski-ikäiseltä odottaisi jo edes jonkinlaista kypsyyttä, Martina kykenee vain muiden syyttelyyn näkemättä omaa osuuttaan missään epäonnistumisessa.
Säälittävä tapaus.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Ei ole ihminen koskaan nolo, jos on eronut suhteesta. Nolo on se henkilö, joka voi elää kuliisi avioliitossa esimerkiksi koko loppu elämänsä ajan.

Olkoon Martina suhteessa tai ei, niin surkeaa roikkumista julkisuudessa keinolla millä hyvänsä nyt muistelee jo muutaman kerran p**oa jalkapalloilijan kanssa 😆
Mihin on jäänyt tiedot Levin öky mökistä ja parista " kantakirja " hevosesta 😂😂

Anonyymi00012 kirjoitti:

Totta kirjoitit. Moni häpeää eroa puolisostaan ja mieluummin elävät, vaikeassa suhteessa ja eivät nää siinnä ollenkaan ulos pääsyä. Ero aina parempi vaihto ehtona, kuin kärsimys häpeä ja salailu.

...siinnä..... 😆
Hattarapää mummo taas kommentoi !

Anonyymi00008 kirjoitti:

Ei ole ihminen koskaan nolo, jos on eronut suhteesta. Nolo on se henkilö, joka voi elää kuliisi avioliitossa esimerkiksi koko loppu elämänsä ajan.

Juuri näin

On ihanaa kun jälleen kerran vika vain toisessa osapuolessa. Reilu meininki. Ihanaa myös se, että viittäkymmentä lähestyvä ihminen tarvitsee ystävän kertomaan sopiiko mies hänelle vai ei. Olisiko tärkeintä tutustua itseensä, olla sinkku paria kuukautta pidempään ja ennenkaikkea jättää uusi mies esittelemättä lapsille ennen kuin suhde on vakiintunut. Monet isäpuoliehdokkaat on lapset tässä muutaman vuoden sisään joutuneet tapaamaan. Ja hetken päästä ero ja ko henkilön haukkuminen julkisuudessa.

Anonyymi00010 kirjoitti:

On ihanaa kun jälleen kerran vika vain toisessa osapuolessa. Reilu meininki. Ihanaa myös se, että viittäkymmentä lähestyvä ihminen tarvitsee ystävän kertomaan sopiiko mies hänelle vai ei. Olisiko tärkeintä tutustua itseensä, olla sinkku paria kuukautta pidempään ja ennenkaikkea jättää uusi mies esittelemättä lapsille ennen kuin suhde on vakiintunut. Monet isäpuoliehdokkaat on lapset tässä muutaman vuoden sisään joutuneet tapaamaan. Ja hetken päästä ero ja ko henkilön haukkuminen julkisuudessa.

Enemmän niitä äitipuoliehdokkaita on lapsille esitetty. Ja sitäpaitsi kyllä Hörkkö pitää huolen siitä että varmasti tulee Martinan piiloteltukin suhde kaikelle kansalle näkyville ja lapsethan osaavat lukea. Ne osaavat lukea sinun, äitinsä vainoajankin kommentteja, jos niikseen tulee. Mahtaa lapset ajatella että minkälaisia ihmisiä sitä onkaan olemassa mutta fiksuja tajuavat että kaikilla ei ole elämässä asiat niin hyvin kuin heillä, ja sitten niistä tulee tuollaisia muita ihmisiä päivät pääksytysten oksennuspalstoilla haukkuvia.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Enemmän niitä äitipuoliehdokkaita on lapsille esitetty. Ja sitäpaitsi kyllä Hörkkö pitää huolen siitä että varmasti tulee Martinan piiloteltukin suhde kaikelle kansalle näkyville ja lapsethan osaavat lukea. Ne osaavat lukea sinun, äitinsä vainoajankin kommentteja, jos niikseen tulee. Mahtaa lapset ajatella että minkälaisia ihmisiä sitä onkaan olemassa mutta fiksuja tajuavat että kaikilla ei ole elämässä asiat niin hyvin kuin heillä, ja sitten niistä tulee tuollaisia muita ihmisiä päivät pääksytysten oksennuspalstoilla haukkuvia.

Ja mitä he ajattelevat siitä, koska heillä on aivan herttainen mummo eli Martinan äiti, että joku toinen vähemmän herttainen mummoihminen haukkuu heidän mummoa ja äitiään kaiket päivät keskustelupalstoilla.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Ja mitä he ajattelevat siitä, koska heillä on aivan herttainen mummo eli Martinan äiti, että joku toinen vähemmän herttainen mummoihminen haukkuu heidän mummoa ja äitiään kaiket päivät keskustelupalstoilla.

Muistan kun paljon haukutun ja parjatun Mikkosten poika joskus nuorena sanoi että meidän perheestä ei kai tykätä kun meitä haukutaan niin paljon. Poika ei tainnut olla vielä murrosiässäkään ja onko äitinsä kertonut että olisi ollut erityislapsi. Tuli niin surullinen mieli tuosta pojan kommentista. Tuleeko aivan ajatus että onko meissä jotain vikaa kun meitä niin haukutaan. Se on niin surullista että kuinka pahoja ihmisiä on olemassa. En tiedä mikä oli syynä tuon perheen haukkumiseen.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Muistan kun paljon haukutun ja parjatun Mikkosten poika joskus nuorena sanoi että meidän perheestä ei kai tykätä kun meitä haukutaan niin paljon. Poika ei tainnut olla vielä murrosiässäkään ja onko äitinsä kertonut että olisi ollut erityislapsi. Tuli niin surullinen mieli tuosta pojan kommentista. Tuleeko aivan ajatus että onko meissä jotain vikaa kun meitä niin haukutaan. Se on niin surullista että kuinka pahoja ihmisiä on olemassa. En tiedä mikä oli syynä tuon perheen haukkumiseen.

Erityislapset joutuvat kouluissa kiusatuiksi ja sitten on varmasti vaikea ymmärtää että aikuiset ihmiset haukkuvat koko perhettä joka puolella.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Erityislapset joutuvat kouluissa kiusatuiksi ja sitten on varmasti vaikea ymmärtää että aikuiset ihmiset haukkuvat koko perhettä joka puolella.

Kouluissa kuitenkin pyritään kitkemään koulukiusaamista ja lapsille opetetaan että ei saa kiusata ja sitten jotkut perheet joutuvat nettiraivoajien uhreiksi aikuisten taholta ja ei edes lapsia säästetä.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Ja mitä he ajattelevat siitä, koska heillä on aivan herttainen mummo eli Martinan äiti, että joku toinen vähemmän herttainen mummoihminen haukkuu heidän mummoa ja äitiään kaiket päivät keskustelupalstoilla.

Mummo on aika höperö puheissaan, mutta joo pitää tarkkaa kirjaa Martinan tekemisistä jopa erittäin koomisesti. 😩

Anonyymi00017 kirjoitti:

Kouluissa kuitenkin pyritään kitkemään koulukiusaamista ja lapsille opetetaan että ei saa kiusata ja sitten jotkut perheet joutuvat nettiraivoajien uhreiksi aikuisten taholta ja ei edes lapsia säästetä.

Joku sanoi, että Martina on ollut koulukiusaaja. En tiedä onko ollut, mutta ketjuissa jopa Martinan palvoja ajattelee, että kriittiset kommentit on kirjoittanut joku jota Martina on kiusannut koulussa.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Muistan kun paljon haukutun ja parjatun Mikkosten poika joskus nuorena sanoi että meidän perheestä ei kai tykätä kun meitä haukutaan niin paljon. Poika ei tainnut olla vielä murrosiässäkään ja onko äitinsä kertonut että olisi ollut erityislapsi. Tuli niin surullinen mieli tuosta pojan kommentista. Tuleeko aivan ajatus että onko meissä jotain vikaa kun meitä niin haukutaan. Se on niin surullista että kuinka pahoja ihmisiä on olemassa. En tiedä mikä oli syynä tuon perheen haukkumiseen.

Pitääkö nyt Mikkosten perhekin raahata Martinaa koskeviin keskusteluihin? Säälittävää.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Enemmän niitä äitipuoliehdokkaita on lapsille esitetty. Ja sitäpaitsi kyllä Hörkkö pitää huolen siitä että varmasti tulee Martinan piiloteltukin suhde kaikelle kansalle näkyville ja lapsethan osaavat lukea. Ne osaavat lukea sinun, äitinsä vainoajankin kommentteja, jos niikseen tulee. Mahtaa lapset ajatella että minkälaisia ihmisiä sitä onkaan olemassa mutta fiksuja tajuavat että kaikilla ei ole elämässä asiat niin hyvin kuin heillä, ja sitten niistä tulee tuollaisia muita ihmisiä päivät pääksytysten oksennuspalstoilla haukkuvia.

Ai eikö Martina olekaan toisen tyttärensä yksinhuoltaja, kun isä on esitellyt äitipuolia.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Enemmän niitä äitipuoliehdokkaita on lapsille esitetty. Ja sitäpaitsi kyllä Hörkkö pitää huolen siitä että varmasti tulee Martinan piiloteltukin suhde kaikelle kansalle näkyville ja lapsethan osaavat lukea. Ne osaavat lukea sinun, äitinsä vainoajankin kommentteja, jos niikseen tulee. Mahtaa lapset ajatella että minkälaisia ihmisiä sitä onkaan olemassa mutta fiksuja tajuavat että kaikilla ei ole elämässä asiat niin hyvin kuin heillä, ja sitten niistä tulee tuollaisia muita ihmisiä päivät pääksytysten oksennuspalstoilla haukkuvia.

Lapset varmasti toivovat ettei vanhemmat levittelisi kaikkia asioita kaikelle kansalle.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Enemmän niitä äitipuoliehdokkaita on lapsille esitetty. Ja sitäpaitsi kyllä Hörkkö pitää huolen siitä että varmasti tulee Martinan piiloteltukin suhde kaikelle kansalle näkyville ja lapsethan osaavat lukea. Ne osaavat lukea sinun, äitinsä vainoajankin kommentteja, jos niikseen tulee. Mahtaa lapset ajatella että minkälaisia ihmisiä sitä onkaan olemassa mutta fiksuja tajuavat että kaikilla ei ole elämässä asiat niin hyvin kuin heillä, ja sitten niistä tulee tuollaisia muita ihmisiä päivät pääksytysten oksennuspalstoilla haukkuvia.

”kaikilla ei ole elämässä asiat niin hyvin kuin heillä”🙈 Et voi tosissas suoltaa tuollaista hölynpölyä! Hyvin on joo asiat kun eri miehiä juoksutetaan vuosien saatossa lasten eteen ja jopa asumaan saman katon alle.Sekö on vakaa ja henkisesti turvallinen kasvuympäristö?Lapset kun eivät voi valita osaansa. Aikuisen täytyy olla se aikuinen ja luoda vakaa kasvu lapsille. Ja sitä ei todellakaan anneta moisella elämäntyylillä, eikä muuten myöskään materialla tai hienoilla harrastuksilla.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Joku sanoi, että Martina on ollut koulukiusaaja. En tiedä onko ollut, mutta ketjuissa jopa Martinan palvoja ajattelee, että kriittiset kommentit on kirjoittanut joku jota Martina on kiusannut koulussa.

Martinan vainoaja sellaista täällä väittää ja siksi aloittanut vainoamisen joka on ollut todella pitkäaikaista. Mutta Martinan vainoaja onkin vainoharhainen joten kaikki mitä kirjoittaa on yhtä tyhjän kanssa.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Lapset varmasti toivovat ettei vanhemmat levittelisi kaikkia asioita kaikelle kansalle.

Missä on alaikäisen lapsen oikeusturva julkisuutta vastaan ?

Anonyymi00100 kirjoitti:

Missä on alaikäisen lapsen oikeusturva julkisuutta vastaan ?

Koko maailmaa ei voi parantaa, mutta ensisijaisesti lapsen oikeusturva lähtee sieltä kotiseinien sisältä.

On sulla sitten erityinen taito, kun tiedät kuka tekee aloitukset yms. Olethan käyttänyt kyseistä taitoa muutenkin elämässäsi kuin vain suomi24 palstalla. Voisit työllistyä

Selvännäkijäeukko taas vauhdissa. Vissii ihan kristallipallo käytössä😆

Hyvä! Osaat laskea kuuteen ja seitsemään asti.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Hyvä! Osaat laskea kuuteen ja seitsemään asti.

Nyt se hullu teki jo taas uuden aloituksen.

Olet täysin oikeassa. Martinasta tehdyt aloitukset on tehnyt Martinan vainoaja mutta sen aloituksen tyhmimmät julkkikset on tehnyt Eskon ja Martinan vainoaja. Pitää olla nämä pikku nyanssit kohdallaan.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Olet täysin oikeassa. Martinasta tehdyt aloitukset on tehnyt Martinan vainoaja mutta sen aloituksen tyhmimmät julkkikset on tehnyt Eskon ja Martinan vainoaja. Pitää olla nämä pikku nyanssit kohdallaan.

Köpi on Eskon sunnuntaibrunssin vieraana ja nyt JOKU on tuolla eilen illalla tehnyt haukkuma-aloituksen Köpistä. Esko eilen kehui Köpiä stoorissaan. Köpi on Porista kuulemma.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Köpi on Eskon sunnuntaibrunssin vieraana ja nyt JOKU on tuolla eilen illalla tehnyt haukkuma-aloituksen Köpistä. Esko eilen kehui Köpiä stoorissaan. Köpi on Porista kuulemma.

Köpi on myös radiojuontaja ja täällä on eräs mies joka jostain syystä vihaa radiojuontajia, poislukien tietenkin Niko Saarinen. Siis vihaa aivan sikana, jos näin voi sanoa. Juha Perälääkin täällä jaksaa haukkua.

Kun Martina erosi Hannusta niin ei tietenkään julkisesti sanonut että syynä oli tuo että Hannu oli saanut syytteen raiskauksesta. Martina ei ole koskaan viitannut tuohon asiaan Hannun kohdalla. Mutta sehän se todellinen syy oli ja se mitä siitä seurasi heidän parisuhteelle. Silloinkin voi sanoa kuin Martina sanoi nyt että jotain niin kaunista meni rikki. Ja se meni rikki siitä vaiheessa kun Hannu sai syytteen raiskauksesta. Martina ei voi puhua tuosta Hannun tapauksesta koska siinä on toinenkin osapuoli. Myöskään Esko eikä edes tomppeli Stefu ole koskaan julkisuudessa viitannut sanallakaan tuohon Hannun silloiseen syytteeseen ja tuomioon.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Kun Martina erosi Hannusta niin ei tietenkään julkisesti sanonut että syynä oli tuo että Hannu oli saanut syytteen raiskauksesta. Martina ei ole koskaan viitannut tuohon asiaan Hannun kohdalla. Mutta sehän se todellinen syy oli ja se mitä siitä seurasi heidän parisuhteelle. Silloinkin voi sanoa kuin Martina sanoi nyt että jotain niin kaunista meni rikki. Ja se meni rikki siitä vaiheessa kun Hannu sai syytteen raiskauksesta. Martina ei voi puhua tuosta Hannun tapauksesta koska siinä on toinenkin osapuoli. Myöskään Esko eikä edes tomppeli Stefu ole koskaan julkisuudessa viitannut sanallakaan tuohon Hannun silloiseen syytteeseen ja tuomioon.

Hannu oli varmasti vannonut syytteen jälkeen Martinalle syyttömyyttään kuten tekee vielä tänä päivänä. Ja eihän tuo yksityiskohtainen selostus, minkä lukee Korkeimman oikeuden päätöksestä niin siitä voi olla montaa mieltä, tai kahta mieltä. Joko uskoa Hannua tai uskoa naista.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Kun Martina erosi Hannusta niin ei tietenkään julkisesti sanonut että syynä oli tuo että Hannu oli saanut syytteen raiskauksesta. Martina ei ole koskaan viitannut tuohon asiaan Hannun kohdalla. Mutta sehän se todellinen syy oli ja se mitä siitä seurasi heidän parisuhteelle. Silloinkin voi sanoa kuin Martina sanoi nyt että jotain niin kaunista meni rikki. Ja se meni rikki siitä vaiheessa kun Hannu sai syytteen raiskauksesta. Martina ei voi puhua tuosta Hannun tapauksesta koska siinä on toinenkin osapuoli. Myöskään Esko eikä edes tomppeli Stefu ole koskaan julkisuudessa viitannut sanallakaan tuohon Hannun silloiseen syytteeseen ja tuomioon.

Martinalla on oikeus siihen että toivoo että mies on edes samalla tasolla taloudellisesti ja että toisen onnellisuus ei ole Martinan varassa. Ja ennenkaikkea mikä maineenmenetys ja oli alettu pommittamaan yhteistyökumppaneita ja Martina varmasti menetti asiakkaita ja työmahdollisuuksia Hannun jutun takia ja oliko aivan lasujakin rustattu.

Nyt tästä näette että kuinka Martinan pahin vainoaja on aivan sairaasti Hannun puolestapuhuja ja haukkuu Martinaa Hannun takia. Se on syy miksi Hannun jutut, miten on törkeästi haukkunut Martinaa eron jälkeen ja tuonut tukijanaisiaan esille instassa, otetaan aika ajoi esille. Samainen vainoaja on myös Sofian puolustaja. Vaikuttaa olevan joku nuorehko nainen vaikka kyllä Hannulla niitä puumanaisiakin ja mummoja on riittänyt tukijoita, mitä esim. instansa kommentista on nähnyt.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Kun Martina erosi Hannusta niin ei tietenkään julkisesti sanonut että syynä oli tuo että Hannu oli saanut syytteen raiskauksesta. Martina ei ole koskaan viitannut tuohon asiaan Hannun kohdalla. Mutta sehän se todellinen syy oli ja se mitä siitä seurasi heidän parisuhteelle. Silloinkin voi sanoa kuin Martina sanoi nyt että jotain niin kaunista meni rikki. Ja se meni rikki siitä vaiheessa kun Hannu sai syytteen raiskauksesta. Martina ei voi puhua tuosta Hannun tapauksesta koska siinä on toinenkin osapuoli. Myöskään Esko eikä edes tomppeli Stefu ole koskaan julkisuudessa viitannut sanallakaan tuohon Hannun silloiseen syytteeseen ja tuomioon.

Uskoisin myös että kuuminkin rakkaus muuttaa muotoaan jos mies saa syytteen raiskauksesta.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Martinalla on oikeus siihen että toivoo että mies on edes samalla tasolla taloudellisesti ja että toisen onnellisuus ei ole Martinan varassa. Ja ennenkaikkea mikä maineenmenetys ja oli alettu pommittamaan yhteistyökumppaneita ja Martina varmasti menetti asiakkaita ja työmahdollisuuksia Hannun jutun takia ja oliko aivan lasujakin rustattu.

Kyllä Hannussa kai oli muutakin vikaa koska käytti tuohon aikaan vielä paljon alkoholia ja sitten täälläkin kirjoitettiin että oli nähty jo toisen naisen kanssa Martinan aikana ja eron jälkeen Hannu sitten alkoikin hengailemaan tuonkin naisen kanssa. Ja eron jälkeen alkoi ankara Martinan maalitus ja Hannu haukkui kaikki mitä Martina edusti, ja jopa lasten kasvatus ja jopa sijoitusyksiö.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Kyllä Hannussa kai oli muutakin vikaa koska käytti tuohon aikaan vielä paljon alkoholia ja sitten täälläkin kirjoitettiin että oli nähty jo toisen naisen kanssa Martinan aikana ja eron jälkeen Hannu sitten alkoikin hengailemaan tuonkin naisen kanssa. Ja eron jälkeen alkoi ankara Martinan maalitus ja Hannu haukkui kaikki mitä Martina edusti, ja jopa lasten kasvatus ja jopa sijoitusyksiö.

"onko raha, status ja materia tärkeämpää kuin rakkaus" "koira (Nalan pentu) ei kysy että mistä ostit ja mitä maksoi" "silmäpusseille ei tehty mitään että säilyy aitous ja tasapaino" "nyt vessassakin pääsee kääntymään eikä suihkussakaan tarvi käydä pöntön päällä"

Siinä vain muutama esimerkki.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Hannu oli varmasti vannonut syytteen jälkeen Martinalle syyttömyyttään kuten tekee vielä tänä päivänä. Ja eihän tuo yksityiskohtainen selostus, minkä lukee Korkeimman oikeuden päätöksestä niin siitä voi olla montaa mieltä, tai kahta mieltä. Joko uskoa Hannua tai uskoa naista.

Mutta tuomio tuli ja se tuomio vaikuttaa koko Hannun loppuelämään.

Anonyymi00049 kirjoitti:

"onko raha, status ja materia tärkeämpää kuin rakkaus" "koira (Nalan pentu) ei kysy että mistä ostit ja mitä maksoi" "silmäpusseille ei tehty mitään että säilyy aitous ja tasapaino" "nyt vessassakin pääsee kääntymään eikä suihkussakaan tarvi käydä pöntön päällä"

Siinä vain muutama esimerkki.

Onko noin paha Hannu pakkomielle?

Anonyymi00049 kirjoitti:

"onko raha, status ja materia tärkeämpää kuin rakkaus" "koira (Nalan pentu) ei kysy että mistä ostit ja mitä maksoi" "silmäpusseille ei tehty mitään että säilyy aitous ja tasapaino" "nyt vessassakin pääsee kääntymään eikä suihkussakaan tarvi käydä pöntön päällä"

Siinä vain muutama esimerkki.

Jaahas, koirakuiskaaja herännyt. Montako vuotta noistakin on aikaa?

Anonyymi00045 kirjoitti:

Martinalla on oikeus siihen että toivoo että mies on edes samalla tasolla taloudellisesti ja että toisen onnellisuus ei ole Martinan varassa. Ja ennenkaikkea mikä maineenmenetys ja oli alettu pommittamaan yhteistyökumppaneita ja Martina varmasti menetti asiakkaita ja työmahdollisuuksia Hannun jutun takia ja oliko aivan lasujakin rustattu.

”martinalla oikeus toivoa että mies on samalla tasolla taloudellisesti kuin martina?”Elät siis harhassa että martinalla menis taloudellisesti jotenkin hyvin😂😂😂😂. Menehän katsomansa miltä firmojen tulokset näyttää jos se tiputtaisi sut maan pinnalle.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Jaahas, koirakuiskaaja herännyt. Montako vuotta noistakin on aikaa?

Samat hokemat on Martinan vainoajalla päivittäin vieläkin eri keskustelupalstoilla.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Onko noin paha Hannu pakkomielle?

Hannu on Martinan pahimman vainoajan suosikki joten siksi Hannu otetaan aina esille. Ja kyllä kalahtaa, kuten näemme. Kaikki on totuuksia eikä mitään keksitä Hannun suhteen eli ei voi muuta kuin hyökätä kirjoittajaa kohtaan.

Anonyymi00061 kirjoitti:

”martinalla oikeus toivoa että mies on samalla tasolla taloudellisesti kuin martina?”Elät siis harhassa että martinalla menis taloudellisesti jotenkin hyvin😂😂😂😂. Menehän katsomansa miltä firmojen tulokset näyttää jos se tiputtaisi sut maan pinnalle.

Martinan firman liikevaihto vuonna 2021 oli hieman yli 400 tuhatta ja nosti itselleen palkkaa pitkälti yli 200 tuhatta. Hannun tienistit vuonna 2021 oli hieman alle 18 tuhatta. Eli nyt keskustellaan siitä mitä Martina sanoi keväällä 2022 että mitä haluaa mieheltä. Haluaa ensisijaisesti kunnioitusta ja että

Anonyymi00088 kirjoitti:

Martinan firman liikevaihto vuonna 2021 oli hieman yli 400 tuhatta ja nosti itselleen palkkaa pitkälti yli 200 tuhatta. Hannun tienistit vuonna 2021 oli hieman alle 18 tuhatta. Eli nyt keskustellaan siitä mitä Martina sanoi keväällä 2022 että mitä haluaa mieheltä. Haluaa ensisijaisesti kunnioitusta ja että

ollaan taloudellisesti suurinpiirtein samalla tasolla. Näin siis keväällä 2022 kun Martinan firman liikevaihto oli ollut yli 400 tuhatta.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Martinalla on oikeus siihen että toivoo että mies on edes samalla tasolla taloudellisesti ja että toisen onnellisuus ei ole Martinan varassa. Ja ennenkaikkea mikä maineenmenetys ja oli alettu pommittamaan yhteistyökumppaneita ja Martina varmasti menetti asiakkaita ja työmahdollisuuksia Hannun jutun takia ja oliko aivan lasujakin rustattu.

Millä tasolla Martina on taloudellisesti ? Kaikki yritykset miinuksella , hevoset myyty , asuu vuokralla, leasing auto ...etc 🧐

Anonyymi00049 kirjoitti:

"onko raha, status ja materia tärkeämpää kuin rakkaus" "koira (Nalan pentu) ei kysy että mistä ostit ja mitä maksoi" "silmäpusseille ei tehty mitään että säilyy aitous ja tasapaino" "nyt vessassakin pääsee kääntymään eikä suihkussakaan tarvi käydä pöntön päällä"

Siinä vain muutama esimerkki.

Eiköhän siellä (sijoituskomerossa ) suihkussa vieläkin pidä käydä pöntön päällä seistessä, vai tuliko sitä lisätilaa remontin jälkeen , ei tullut....😆

Anonyymi00090 kirjoitti:

ollaan taloudellisesti suurinpiirtein samalla tasolla. Näin siis keväällä 2022 kun Martinan firman liikevaihto oli ollut yli 400 tuhatta.

Eikö Hannun tienestit sitte ollu tiedossa kun romanssiin ryhdyttiin?Mitäs alkoi persaukisen kanssa seukkaamaan😁

Anonyymi00042 kirjoitti:

Kun Martina erosi Hannusta niin ei tietenkään julkisesti sanonut että syynä oli tuo että Hannu oli saanut syytteen raiskauksesta. Martina ei ole koskaan viitannut tuohon asiaan Hannun kohdalla. Mutta sehän se todellinen syy oli ja se mitä siitä seurasi heidän parisuhteelle. Silloinkin voi sanoa kuin Martina sanoi nyt että jotain niin kaunista meni rikki. Ja se meni rikki siitä vaiheessa kun Hannu sai syytteen raiskauksesta. Martina ei voi puhua tuosta Hannun tapauksesta koska siinä on toinenkin osapuoli. Myöskään Esko eikä edes tomppeli Stefu ole koskaan julkisuudessa viitannut sanallakaan tuohon Hannun silloiseen syytteeseen ja tuomioon.

Siis että raiskauksesta tuomitun kanssa ”jotain niin kaunista meni rikki” kun suhde päättyi?Sepä oli sitten näköjään harmi kun jäi teostaan kiinni.Ei olis Maran tarvinnu julkisuuskuvansa takia lopettaa kaunista suhdettaan.Montakos kuukautta se kauneus muuten kestikään?

Anonyymi00048 kirjoitti:

Kyllä Hannussa kai oli muutakin vikaa koska käytti tuohon aikaan vielä paljon alkoholia ja sitten täälläkin kirjoitettiin että oli nähty jo toisen naisen kanssa Martinan aikana ja eron jälkeen Hannu sitten alkoikin hengailemaan tuonkin naisen kanssa. Ja eron jälkeen alkoi ankara Martinan maalitus ja Hannu haukkui kaikki mitä Martina edusti, ja jopa lasten kasvatus ja jopa sijoitusyksiö.

...kyllä sussakin oli vikaa.....😂😂

Martinalta oli kysytty asiasta ja siksi kertoi. Olisiko pitänyt vain sanoa että en kommentoi jokaiseen kysymykseen? Nyt on otettu avoimempi linja ja hyvä niin. Taas tuli esille jopa sekin asia, siis yli 20 vuoden jälkeen että mitään yhteistä salakuvaa ei ollut vaan Martinalle valehdeltu ja näin saatu kokematon nuori nainen median revittäväksi. Tuota olen usein sanonut että ei paskankaan väliä mitä keskustelupalstoilla kirjoitetaan vaan toimittajien ja median toiminta on se joka näitä asioita kehittelee.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Martinalta oli kysytty asiasta ja siksi kertoi. Olisiko pitänyt vain sanoa että en kommentoi jokaiseen kysymykseen? Nyt on otettu avoimempi linja ja hyvä niin. Taas tuli esille jopa sekin asia, siis yli 20 vuoden jälkeen että mitään yhteistä salakuvaa ei ollut vaan Martinalle valehdeltu ja näin saatu kokematon nuori nainen median revittäväksi. Tuota olen usein sanonut että ei paskankaan väliä mitä keskustelupalstoilla kirjoitetaan vaan toimittajien ja median toiminta on se joka näitä asioita kehittelee.

Miksi muuten Seiska ei julkaise tuota Martinan postausta tästä erosta joka postaus on saanut jo lähes 8000 tykkäystä ja yli 200 kommenttia ja todella paljon tunnettuja julkisuuden henkilöitäkin kommentoimassa. Muut media on kyllä sen julkaissut mutta jostain syystä Seiska haluaa jättää välistä.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Martinalta oli kysytty asiasta ja siksi kertoi. Olisiko pitänyt vain sanoa että en kommentoi jokaiseen kysymykseen? Nyt on otettu avoimempi linja ja hyvä niin. Taas tuli esille jopa sekin asia, siis yli 20 vuoden jälkeen että mitään yhteistä salakuvaa ei ollut vaan Martinalle valehdeltu ja näin saatu kokematon nuori nainen median revittäväksi. Tuota olen usein sanonut että ei paskankaan väliä mitä keskustelupalstoilla kirjoitetaan vaan toimittajien ja median toiminta on se joka näitä asioita kehittelee.

Martina sanoi jännästi tuosta Eremenkon tapauksesta että siitä olisi ehkä tullutkin jotain ellei olisi ollut tuota julkisuutta.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Martina sanoi jännästi tuosta Eremenkon tapauksesta että siitä olisi ehkä tullutkin jotain ellei olisi ollut tuota julkisuutta.

Joo tosi jännää. Mitähän eremenko sanoisi...

Anonyymi00051 kirjoitti:

Martinalta oli kysytty asiasta ja siksi kertoi. Olisiko pitänyt vain sanoa että en kommentoi jokaiseen kysymykseen? Nyt on otettu avoimempi linja ja hyvä niin. Taas tuli esille jopa sekin asia, siis yli 20 vuoden jälkeen että mitään yhteistä salakuvaa ei ollut vaan Martinalle valehdeltu ja näin saatu kokematon nuori nainen median revittäväksi. Tuota olen usein sanonut että ei paskankaan väliä mitä keskustelupalstoilla kirjoitetaan vaan toimittajien ja median toiminta on se joka näitä asioita kehittelee.

Ai miten se Martina tuosta joutui ja varsinkin jäi median "revittäväksi"? Ilman mediaa Martina ei olisi se mikä se nykyään on. Hyvin hanakka pysymään julkisuudessa ps ihan hyvin olisi voinut sanoa, että puhutaan mieluummin muista kuin ikivanhoista asioista. Avoimempi linja? Kirjassaan on samoja kertonut

Anonyymi00052 kirjoitti:

Miksi muuten Seiska ei julkaise tuota Martinan postausta tästä erosta joka postaus on saanut jo lähes 8000 tykkäystä ja yli 200 kommenttia ja todella paljon tunnettuja julkisuuden henkilöitäkin kommentoimassa. Muut media on kyllä sen julkaissut mutta jostain syystä Seiska haluaa jättää välistä.

Laske sinä vain tykkäyksiä ja kommenttrja. Vähänhän tuo on kun seuraajia on 160 tuhatta. Seuraa myös mitä seiska kirjoittaa.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Martina sanoi jännästi tuosta Eremenkon tapauksesta että siitä olisi ehkä tullutkin jotain ellei olisi ollut tuota julkisuutta.

Tottakai se sanoi. Martinan tapaan syy on aina muissa. Mitä uutta tai varsinkaan jännää tulossa on?

Anonyymi00056 kirjoitti:

Ai miten se Martina tuosta joutui ja varsinkin jäi median "revittäväksi"? Ilman mediaa Martina ei olisi se mikä se nykyään on. Hyvin hanakka pysymään julkisuudessa ps ihan hyvin olisi voinut sanoa, että puhutaan mieluummin muista kuin ikivanhoista asioista. Avoimempi linja? Kirjassaan on samoja kertonut

Toimittajan valheesta alkoi koko show.

Anonyymi00055 kirjoitti:

Joo tosi jännää. Mitähän eremenko sanoisi...

Eremenko oli sanonut että heistä tulee Suomen Beckhamit. Mutta Eremenko oli ottanut jostain kaupan kassalta 17-vuotiaan tytön elatukseensa ja se vain roikkui mukana vaikka Eremekolla oli Martinan jälkeen joku toinenkin nainen.

Anonyymi00063 kirjoitti:

Eremenko oli sanonut että heistä tulee Suomen Beckhamit. Mutta Eremenko oli ottanut jostain kaupan kassalta 17-vuotiaan tytön elatukseensa ja se vain roikkui mukana vaikka Eremekolla oli Martinan jälkeen joku toinenkin nainen.

Tasan yksi lehtiuutinen löytyy tuosta Eremenkon seuraavasta salarakkaasta Martinan jälkeen. Siinä kerrotaan että vaalea nainen.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Tasan yksi lehtiuutinen löytyy tuosta Eremenkon seuraavasta salarakkaasta Martinan jälkeen. Siinä kerrotaan että vaalea nainen.

Eremenko on saanut sakot vuonna 2004 kun oli luovuttanut auton päihtyneelle. Eremekon silloinen tyttöystävähän ajoi Eremenkon ökyauton paaluun ja itse sai ehdonlainen törkeästä ratista. Urheilu-uutisiin pääsivät koska takapenkillä istui toinen maajoukkuepelaaja. Mutta Eremenko on saanut myös vuonna 2008 rattijuopumustuomion.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Miksi muuten Seiska ei julkaise tuota Martinan postausta tästä erosta joka postaus on saanut jo lähes 8000 tykkäystä ja yli 200 kommenttia ja todella paljon tunnettuja julkisuuden henkilöitäkin kommentoimassa. Muut media on kyllä sen julkaissut mutta jostain syystä Seiska haluaa jättää välistä.

Syyskuussa Martina vielä väitti että kesä oli ihana ja että parisuhteessa ollaan, mutta nyt ollaan täysin rikki – aika nopea muutos. Näköjään julkinen tarina elää sen mukaan, mikä sopii parhaiten kulloiseenkin hetkeen.

Anonyymi00066 kirjoitti:

Eremenko on saanut sakot vuonna 2004 kun oli luovuttanut auton päihtyneelle. Eremekon silloinen tyttöystävähän ajoi Eremenkon ökyauton paaluun ja itse sai ehdonlainen törkeästä ratista. Urheilu-uutisiin pääsivät koska takapenkillä istui toinen maajoukkuepelaaja. Mutta Eremenko on saanut myös vuonna 2008 rattijuopumustuomion.

Tuo siis tapahtui vuonna 2005 ja kyseessä tämä Eremenkon kaupan kassalta mukaansa ottama tyttöystävä, joka muuten kaveerasi Kadi Kaljulan kanssa.

Anonyymi00068 kirjoitti:

Tuo siis tapahtui vuonna 2005 ja kyseessä tämä Eremenkon kaupan kassalta mukaansa ottama tyttöystävä, joka muuten kaveerasi Kadi Kaljulan kanssa.

Kadihan haukkui Martinan törkeästi julkisuudessa tämän kaverinsa puolesta ja sitten BB-talossa oli sanonut että hänen oli käsketty antaa Martinaa turpiin, jos tulee jossain vastaan.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Tasan yksi lehtiuutinen löytyy tuosta Eremenkon seuraavasta salarakkaasta Martinan jälkeen. Siinä kerrotaan että vaalea nainen.

Hienoa! Tämä on vaivannut tosi paljon, että oliko tumma vai vaalea parikymmentä vuotta sitten. Kiitos, kun jaoit tiedon.

Anonyymi00067 kirjoitti:

Syyskuussa Martina vielä väitti että kesä oli ihana ja että parisuhteessa ollaan, mutta nyt ollaan täysin rikki – aika nopea muutos. Näköjään julkinen tarina elää sen mukaan, mikä sopii parhaiten kulloiseenkin hetkeen.

No eikö nää sen kommentit oo jo ajat sitten todettu täysin katteettomiksi. Muutaman kuukauden piti hiljaisuutta, ts. hallitsi julkisuutta ja sitä täydellistä kuvaa itsestään. Nyt kun oli pakko myöntää mikä tilanne on, niin astutaan esiin tunteisiin vetoavalla julkaisulla, jossa haisee kyllä pelkästään julkisuusstrategia kuin aito suru.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Miksi muuten Seiska ei julkaise tuota Martinan postausta tästä erosta joka postaus on saanut jo lähes 8000 tykkäystä ja yli 200 kommenttia ja todella paljon tunnettuja julkisuuden henkilöitäkin kommentoimassa. Muut media on kyllä sen julkaissut mutta jostain syystä Seiska haluaa jättää välistä.

Onko julkkisten kommentit jotakin erinomaista? Nehän hyökkää jokaisen kuolemastakin tehdyn jutun kommentoijiksi, saadakseen nimensä vain näkyviin edes jossain.
Ihme julkkisten palvontaa ja korokkeelle nostamista.
Julkkistyrkyistä vähintään joka toinen on sairas jollain tavoin ja terapeuteilla juoksevat jatkuvasti.
En paljon noitten kommenteista perustaisi.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Miksi muuten Seiska ei julkaise tuota Martinan postausta tästä erosta joka postaus on saanut jo lähes 8000 tykkäystä ja yli 200 kommenttia ja todella paljon tunnettuja julkisuuden henkilöitäkin kommentoimassa. Muut media on kyllä sen julkaissut mutta jostain syystä Seiska haluaa jättää välistä.

Martina on pidetty henkilö ja sen huomaa todellakin 8000 tykkäystä ja viestejä yli - 230. Ainut tälläkin palstalla on vainooja ja esimerkiksi on tehnyt kaikki aloitukset palstalle. Yli 20 - vuoden vainoaminen on varmasti ennätys ja vielä samasta henkilöstä.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Miksi muuten Seiska ei julkaise tuota Martinan postausta tästä erosta joka postaus on saanut jo lähes 8000 tykkäystä ja yli 200 kommenttia ja todella paljon tunnettuja julkisuuden henkilöitäkin kommentoimassa. Muut media on kyllä sen julkaissut mutta jostain syystä Seiska haluaa jättää välistä.

Kirjoitus on kyllä kaunis, mutta vähän liian viimeistelty ollakseen pelkkää sydänsurua. Suorastaan säälittävää että faneihin uppoaa ihan kaikki mitä Martina tuo julki.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Laske sinä vain tykkäyksiä ja kommenttrja. Vähänhän tuo on kun seuraajia on 160 tuhatta. Seuraa myös mitä seiska kirjoittaa.

Ei seuraajat tarkoita, että ne olisivat tykkääjiä. Ainoastaan uteliaisuutta ja mielenkiintoa, henkilöä kohtaan. 8000 tykkäystä ja 230 viestiä. Varmasti vielä lisääntyy tykkäyksiä tulee paljon lisää.

Anonyymi00084 kirjoitti:

Onko julkkisten kommentit jotakin erinomaista? Nehän hyökkää jokaisen kuolemastakin tehdyn jutun kommentoijiksi, saadakseen nimensä vain näkyviin edes jossain.
Ihme julkkisten palvontaa ja korokkeelle nostamista.
Julkkistyrkyistä vähintään joka toinen on sairas jollain tavoin ja terapeuteilla juoksevat jatkuvasti.
En paljon noitten kommenteista perustaisi.

Palvojat hakee varmistusta omille mielipiteilleen julkkisten kommenteista ja tykkäyksistä. Kun joku ”muka-merkittävä” näyttää julkisesti hyväksyntää, se antaa palvojille vaikutelman että martina on suosittu,oikeudenmukainen tai jopa väärin kohdeltu. Jokainen tykkäys tuntuu henkilökohtaiselta voitolta tai hyvitykseltä palvojille.

Anonyymi00055 kirjoitti:

Joo tosi jännää. Mitähän eremenko sanoisi...

Eremenkolla on vaimo ja perhe, joten ei varmasti muistele enää joitain nuoruuden p**oja.
Ehkä elämäänsä on tullut paljon mielenkiintoisempia ja tärkeämpiä asioita.
Mutta Martina se muistelee vain menneitä suhteitaan ja muutaman kerran p**oja.

Anonyymi00063 kirjoitti:

Eremenko oli sanonut että heistä tulee Suomen Beckhamit. Mutta Eremenko oli ottanut jostain kaupan kassalta 17-vuotiaan tytön elatukseensa ja se vain roikkui mukana vaikka Eremekolla oli Martinan jälkeen joku toinenkin nainen.

Hohhoijaa.. Mara ollu vain yksi monien joukossa.Ja korkeintaan pikkusievä/söpö ollut, ei ikinä mikään kaunotar. Jarrua on syytä painaa tässä tyhjänpäiväisessä kehuskelussa.

Anonyymi00108 kirjoitti:

Eremenkolla on vaimo ja perhe, joten ei varmasti muistele enää joitain nuoruuden p**oja.
Ehkä elämäänsä on tullut paljon mielenkiintoisempia ja tärkeämpiä asioita.
Mutta Martina se muistelee vain menneitä suhteitaan ja muutaman kerran p**oja.

Martti oli erektomenkon nuoruuden hairahdus.Nuorenmiehen ”yksi muiden” joukossa kokeilu.Sattuuhan sitä.Mutta onpahan mammoilla yhteistä muisteltavaa Martin kanssa.

Anonyymi00073 kirjoitti:

Hienoa! Tämä on vaivannut tosi paljon, että oliko tumma vai vaalea parikymmentä vuotta sitten. Kiitos, kun jaoit tiedon.

Nykyään on kuulemma täys kalju. Sitä ennen punatukkainen.

Muistelee kaihoisasti että jokusen viikon kelpas 🙈

Kyllä on kuoppasta tämän marttiinan taivallus ja nyt sitte näyttää keräävän ittelleen sympatiaa kuinka on menny rikki ja vaikee vuos takana.kovin on hymyilevältä ja hyvin voivalta näyttäny haastatteluissa kuitenki.nyt kun ero on virallisesti julki niin ny sitte ollaanki nii herkkä ja Haavottuva ja kerjää näillä keinoin ittelleen sympaatiaa.

Anonyymi00074 kirjoitti:

Kyllä on kuoppasta tämän marttiinan taivallus ja nyt sitte näyttää keräävän ittelleen sympatiaa kuinka on menny rikki ja vaikee vuos takana.kovin on hymyilevältä ja hyvin voivalta näyttäny haastatteluissa kuitenki.nyt kun ero on virallisesti julki niin ny sitte ollaanki nii herkkä ja Haavottuva ja kerjää näillä keinoin ittelleen sympaatiaa.

Kirjoitihan se entinen hiihtäjä Roponenkin nyt keväällä sydäntäriipaisevan tekstin kuinka miehensä jätti ja kuinka edellinen syksy ja talvi oli ollut aivan hirveää. Ja sai aivan valtavasti tykkäyksiä ja osanottoja ja kommentteja. Ja sitten sen jälkeen ei muuta tehnytkään kun halajaa uutta rakkautta ja vihjailee koko ajan uuden miehen etsinnästä ja tulevista häistäkin jopa ja teki postuksenkin jossa kehui itseään monilla adjektiiveilla aivan ihahaksi ja aidoksi ihmiseksi ja mitä kaikkea nyt siinä itse itsestään halusi tuoda esille.

Anonyymi00095 kirjoitti:

Kirjoitihan se entinen hiihtäjä Roponenkin nyt keväällä sydäntäriipaisevan tekstin kuinka miehensä jätti ja kuinka edellinen syksy ja talvi oli ollut aivan hirveää. Ja sai aivan valtavasti tykkäyksiä ja osanottoja ja kommentteja. Ja sitten sen jälkeen ei muuta tehnytkään kun halajaa uutta rakkautta ja vihjailee koko ajan uuden miehen etsinnästä ja tulevista häistäkin jopa ja teki postuksenkin jossa kehui itseään monilla adjektiiveilla aivan ihahaksi ja aidoksi ihmiseksi ja mitä kaikkea nyt siinä itse itsestään halusi tuoda esille.

Näyttää saaneen lähes 15 tuhatta tykkäystä ja yli 300 kommenttia mutta todella kummallista sitten tuo "miehen ja rakkauden" kaipuu heti sen jälkeen. Siis nimenomaan uuden rakkauden löytäminen. Vaikuttaa jo omituiselta ja hieman epätoivoiselta.

Anonyymi00095 kirjoitti:

Kirjoitihan se entinen hiihtäjä Roponenkin nyt keväällä sydäntäriipaisevan tekstin kuinka miehensä jätti ja kuinka edellinen syksy ja talvi oli ollut aivan hirveää. Ja sai aivan valtavasti tykkäyksiä ja osanottoja ja kommentteja. Ja sitten sen jälkeen ei muuta tehnytkään kun halajaa uutta rakkautta ja vihjailee koko ajan uuden miehen etsinnästä ja tulevista häistäkin jopa ja teki postuksenkin jossa kehui itseään monilla adjektiiveilla aivan ihahaksi ja aidoksi ihmiseksi ja mitä kaikkea nyt siinä itse itsestään halusi tuoda esille.

Sinä voit suksia hevon kuuseen noiden hiihtäjä kommenttiesi kanssa.Voisit edes YRITTÄÄ pysyä asiassa.Jos et aihetta muista niin vilkaise aloituksen otsikkoa.

Anonyymi00096 kirjoitti:

Näyttää saaneen lähes 15 tuhatta tykkäystä ja yli 300 kommenttia mutta todella kummallista sitten tuo "miehen ja rakkauden" kaipuu heti sen jälkeen. Siis nimenomaan uuden rakkauden löytäminen. Vaikuttaa jo omituiselta ja hieman epätoivoiselta.

Ilmeisesti Kätkätunturilla on kiviin kirjoitettu rakkausjuttuja ja niitä joku hänelle lähettää tai itse kuvaa kun siellä patikoi mustan labradorinnoutajansa kanssa. Nytkin oli taas kivestä kuva stoorissa jossa lukee teksti "Sinulle antaisin sydämeni jos vain otat sen".

Anonyymi00101 kirjoitti:

Ilmeisesti Kätkätunturilla on kiviin kirjoitettu rakkausjuttuja ja niitä joku hänelle lähettää tai itse kuvaa kun siellä patikoi mustan labradorinnoutajansa kanssa. Nytkin oli taas kivestä kuva stoorissa jossa lukee teksti "Sinulle antaisin sydämeni jos vain otat sen".

Miehenkaipuu on kova ja mikäs siinä. Eikös sellainen ole aivan normaalia sinkkunaiselta?

Mites kun pelkkä alamäki häämöttää pitkälle tulevaisuuteen ja vauhti vaan kiihtyy🤔

Se on että Pikkaraista ja Sofiaa tuodaan esille johtuu vain ja ainoastaan Martinan pahimmasta vainoajasta ja tämän kirjoituksista ja toiminnasta. Jos vaihtaisi uhriaan niin ehkä nämä kultapuppelinsa saisivat "rauhassa kärsiä tuomiotaan".

Anonyymi00078 kirjoitti:

Se on että Pikkaraista ja Sofiaa tuodaan esille johtuu vain ja ainoastaan Martinan pahimmasta vainoajasta ja tämän kirjoituksista ja toiminnasta. Jos vaihtaisi uhriaan niin ehkä nämä kultapuppelinsa saisivat "rauhassa kärsiä tuomiotaan".

Sofiahan sai vain sakot huumerikoksista eli hän on jo tuomionsa kärsinyt.

Se nyt vain menee niin että "kaikki mitä sanot käytetään sinua vastaan".

Hyvin lohkaistu ...Martina on vain Martina....heikolla älyllä varustettu silikoni/täyteaine turhuus jolla ei paljon sanottavaa ole. 😟

Joku tässä aikataulussa vähän tökkii😆

Eihän nuo kaksoisliekit olleet edes joulua yhdessä enää. Kyllä suhde kosahti karille jo vuosi sitten. Aussi lähti ja jätti jälkeensä surevan Martinan ja tappiollisen yrityksen.

Anonyymi00077 kirjoitti:

Joku tässä aikataulussa vähän tökkii😆

Minnamarttiinan informaatio ei vastaa realiteetteja, tälläkään kertaa! Eipä yllätä.

Anonyymi00077 kirjoitti:

Joku tässä aikataulussa vähän tökkii😆

Pari vuotta sitten ig pursui onnellisuutta, nyt surua ja epäonnistumisen tunnetta. Kuka ties, ensi vuonna ehkä taas maailman onnellisin🙈

Juuri sitä Martinan ontuvaa ajattelua ...kesä ihana, mutta koko vuosi sysimusta ...😆

Anonyymi00094 kirjoitti:

Minnamarttiinan informaatio ei vastaa realiteetteja, tälläkään kertaa! Eipä yllätä.

Miten ne Minnamartinan opiskelut mahtavat sujua, joko kandin paperit on taskussa. 😆

Anonyymi00113 kirjoitti:

Miten ne Minnamartinan opiskelut mahtavat sujua, joko kandin paperit on taskussa. 😆

Kengurutieteen kandi näin viimeisimmän tiedon mukaan.Seuraavaksi alkaa opiskelemaan vuodenkiertoa ja kuukausia. Nimittäin kohta ei enää palvojatkaan usko Martinan selityksiä kun kesällä oli niin ihanaa, vaikka koko vuosi oli niin kauhea.

Anonyymi00110 kirjoitti:

Juuri sitä Martinan ontuvaa ajattelua ...kesä ihana, mutta koko vuosi sysimusta ...😆

Liikkeenjohdon konsultointi on hyvissä käsissä martsalla.Ei hallitse edes kuukausia 🤩

Anonyymi00131 kirjoitti:

Liikkeenjohdon konsultointi on hyvissä käsissä martsalla.Ei hallitse edes kuukausia 🤩

Mitäs muuta voi odottaa just ja just peruskoulun käyneeltä

Anonyymi00110 kirjoitti:

Juuri sitä Martinan ontuvaa ajattelua ...kesä ihana, mutta koko vuosi sysimusta ...😆

Jos puhuisi aina totta niin tarinat ei muuttuis.Jäi taas selkeesti kiinni valheesta kun sekoilee näiden kuukausien ja kuluneen vuoden kanssa.Röyhkeästi kyllä vedättää palvojiaan ja niillä ei vaan mikään kello helähdä Martinan satuilujen edessä 🤣🤣🤣

Törkeetä toimintaa on toimittajilta 👊.

Pitääpä googlettaa kuka tuollainen toimittaja on ollut ja antaa vähän palautetta.

Anonyymi00115 kirjoitti:

Pitääpä googlettaa kuka tuollainen toimittaja on ollut ja antaa vähän palautetta.

Taasko pitää googlettaa 😀 ihan koomista kuvitella, että jotain toimittajaa kiinnostaa sun palaute. Etkä sä uskalla mitään palautetta antaa. Palstalla uhoajat tiedetään

Anonyymi00082 kirjoitti:

Törkeetä toimintaa on toimittajilta 👊.

Älä suotta omaa nyrkkiäs likaa. Pyydä martsu asialle!

Totta tosiaan, tänä aamuna 7:36 sai vastauksen vuonna 2013 tekemäänsä kysymykseen.

Onko muka Martina saanut 2003 ukuleleen? En muista sellaista. Pitääpä googlettaa kuka toimittaja on jutun kirjoittanut.

Anonyymi00106 kirjoitti:

Onko muka Martina saanut 2003 ukuleleen? En muista sellaista. Pitääpä googlettaa kuka toimittaja on jutun kirjoittanut.

Ei tietoa ukulesta, mutta kurttua on soitellu ahkerasti koko ikänsä.Ihan kansainvälisellä tasolla.Näin on luotettavat tahot kertoneet.

Martina on 29.4.2020 laittanut instaan postauksen joka on saanut 12 117 tykkäystä ja 484 kommenttia.
Teksti kuuluu: "Nyt olis haussa rakastava, tervejärkinen, itsevarma, kunnianhimoinen, intohimoinen, luotettava, sporttinen, huumorintajuinen ja ehdottomastai päihteetön mies. Intohimona elämä, ilo, urheilu ja seikkailut. Ei haittaa jos olet komea."

Martinan haki siis tuolloin täysin Stefun vastakohtaa.

Anonyymi00114 kirjoitti:

Martina on 29.4.2020 laittanut instaan postauksen joka on saanut 12 117 tykkäystä ja 484 kommenttia.
Teksti kuuluu: "Nyt olis haussa rakastava, tervejärkinen, itsevarma, kunnianhimoinen, intohimoinen, luotettava, sporttinen, huumorintajuinen ja ehdottomastai päihteetön mies. Intohimona elämä, ilo, urheilu ja seikkailut. Ei haittaa jos olet komea."

Martinan haki siis tuolloin täysin Stefun vastakohtaa.

Varakkuudesta Martina ei kirjoita mitään mutta voisi kuvitella että tuollaisella miehellä nyt sentään on kohtalaiset tulotkin, jos täyttää kaikki nuo kriteeri. Ei ole mikään työtön luuseri tuollainen mies tietenkään.

Anonyymi00116 kirjoitti:

Varakkuudesta Martina ei kirjoita mitään mutta voisi kuvitella että tuollaisella miehellä nyt sentään on kohtalaiset tulotkin, jos täyttää kaikki nuo kriteeri. Ei ole mikään työtön luuseri tuollainen mies tietenkään.

Kyllä näitä koulutettuja rahamiehiä on liikenteessä, mutta vaatimustaso naisten suhteen on niin korkea , ettei Martinalla ole mitään saumaa niissä karkeloissa. Pelkkä peruskoulun käynyt muija ei ole kovaa valuuttaa niissä piireissä. 🧐

sekatajaan katsahtaa?

Anonyymi00121 kirjoitti:

sekatajaan katsahtaa?

Luin ensin että sekaterina tai jotain.

Anonyymi00121 kirjoitti:

sekatajaan katsahtaa?

Siellä se viestittellee kans edelleen,han.vonhaartman 🧐.

Anonyymi00123 kirjoitti:

Siellä se viestittellee kans edelleen,han.vonhaartman 🧐.

Asuuko se Munkkiniemessä?

Anonyymi00122 kirjoitti:

Luin ensin että sekaterina tai jotain.

Sellainen julkisuuden henkilö on kuin Jekaterina Sahiti. On voittanut Miss Märkä t-paita -kisat ja ollut muutenkin julkisuudessa. Oli mukana Miss Helsinki -kisoissa vuonna 2010 ja lähti kisasta pois ja yritti saada mukaan muitakin ja maikkarilla väitti että voittaja oli jo päätetty etukäteen eli Sofia Belorf. No, Sofia voitti kisan mutta Sofia oli kyllä kaunein osallistujista tuohon aikaan. Maikkarin toimittaja laittoi tuohon juttuun kuvan Jekaterinasta ja kirjoitti tekstiin että siitä näette että olisikon hän voittanut. Mielestäni hieman ilkeästi toimittaja kirjoitti. Noihin kisoihin näytti olleen vaikea saada mitään kauniita osallistujia mutta kyllä kaunein silti kuitenkin yleensä voitti. Ensimmäinen Miss Helsinki -voittaja oli Viivi Pumpanen. No Rosannaa haukuttiin törkeästi rumaksi ja tietenkin myös Kellyä, mutta oliko sitten asialla sellaiset jotka hävisi noille?

Anonyymi00125 kirjoitti:

Sellainen julkisuuden henkilö on kuin Jekaterina Sahiti. On voittanut Miss Märkä t-paita -kisat ja ollut muutenkin julkisuudessa. Oli mukana Miss Helsinki -kisoissa vuonna 2010 ja lähti kisasta pois ja yritti saada mukaan muitakin ja maikkarilla väitti että voittaja oli jo päätetty etukäteen eli Sofia Belorf. No, Sofia voitti kisan mutta Sofia oli kyllä kaunein osallistujista tuohon aikaan. Maikkarin toimittaja laittoi tuohon juttuun kuvan Jekaterinasta ja kirjoitti tekstiin että siitä näette että olisikon hän voittanut. Mielestäni hieman ilkeästi toimittaja kirjoitti. Noihin kisoihin näytti olleen vaikea saada mitään kauniita osallistujia mutta kyllä kaunein silti kuitenkin yleensä voitti. Ensimmäinen Miss Helsinki -voittaja oli Viivi Pumpanen. No Rosannaa haukuttiin törkeästi rumaksi ja tietenkin myös Kellyä, mutta oliko sitten asialla sellaiset jotka hävisi noille?

Datakeskuksen informaatio-faktaosasto näköjään täydessä toiminnassa!

Anonyymi00125 kirjoitti:

Sellainen julkisuuden henkilö on kuin Jekaterina Sahiti. On voittanut Miss Märkä t-paita -kisat ja ollut muutenkin julkisuudessa. Oli mukana Miss Helsinki -kisoissa vuonna 2010 ja lähti kisasta pois ja yritti saada mukaan muitakin ja maikkarilla väitti että voittaja oli jo päätetty etukäteen eli Sofia Belorf. No, Sofia voitti kisan mutta Sofia oli kyllä kaunein osallistujista tuohon aikaan. Maikkarin toimittaja laittoi tuohon juttuun kuvan Jekaterinasta ja kirjoitti tekstiin että siitä näette että olisikon hän voittanut. Mielestäni hieman ilkeästi toimittaja kirjoitti. Noihin kisoihin näytti olleen vaikea saada mitään kauniita osallistujia mutta kyllä kaunein silti kuitenkin yleensä voitti. Ensimmäinen Miss Helsinki -voittaja oli Viivi Pumpanen. No Rosannaa haukuttiin törkeästi rumaksi ja tietenkin myös Kellyä, mutta oliko sitten asialla sellaiset jotka hävisi noille?

Eikös tuostakin asiasta ole Martinaa haukuttu vieläkin lähes päivittäin ja mainittu että olisi ollut järjestetty juttu tuo Sofian voitto. Kyllä, niin olen täältä lukenut. Mutta ilmeisesti täällä sitten kirjoittelee niitä jotka vielä kymmenien vuosien jälkeenkin toistaa kaikkien Martinalle kateellisten naikkosten puheita. Ilmeisesti googlaavat kaiket päivät että mitähän ilkeää joku naikkonen on Martinasta sanonut.

Anonyymi00128 kirjoitti:

Eikös tuostakin asiasta ole Martinaa haukuttu vieläkin lähes päivittäin ja mainittu että olisi ollut järjestetty juttu tuo Sofian voitto. Kyllä, niin olen täältä lukenut. Mutta ilmeisesti täällä sitten kirjoittelee niitä jotka vielä kymmenien vuosien jälkeenkin toistaa kaikkien Martinalle kateellisten naikkosten puheita. Ilmeisesti googlaavat kaiket päivät että mitähän ilkeää joku naikkonen on Martinasta sanonut.

Yksi vainoaja hoki päivittän yksipuolisesti Martinan ja Bergin tapausta ja sitten kun kirjoitti mitä Berg oli tehnyt niin aina poistatti. Siitä tiesi että oli joku Bergin lähipiiriläinen tai sitten halusi vain mustamaalaamiskirjoituksissaan jättää toisen osapuolen tekoset, mistä kaikki sai alkunsa, kertomatta. Mutta että poistatti kun ne täällä kerrottiin ja vielä samassa lehtijutussa oli.

Anonyymi00129 kirjoitti:

Yksi vainoaja hoki päivittän yksipuolisesti Martinan ja Bergin tapausta ja sitten kun kirjoitti mitä Berg oli tehnyt niin aina poistatti. Siitä tiesi että oli joku Bergin lähipiiriläinen tai sitten halusi vain mustamaalaamiskirjoituksissaan jättää toisen osapuolen tekoset, mistä kaikki sai alkunsa, kertomatta. Mutta että poistatti kun ne täällä kerrottiin ja vielä samassa lehtijutussa oli.

Sitäkin hoki että Martina sai sakot ja kun kertoi että toinen osapuoli sai kunnianloukkaustuomion Martinaa kohtaa samasta tilanteesta, niin sen poistatti.

Anonyymi00128 kirjoitti:

Eikös tuostakin asiasta ole Martinaa haukuttu vieläkin lähes päivittäin ja mainittu että olisi ollut järjestetty juttu tuo Sofian voitto. Kyllä, niin olen täältä lukenut. Mutta ilmeisesti täällä sitten kirjoittelee niitä jotka vielä kymmenien vuosien jälkeenkin toistaa kaikkien Martinalle kateellisten naikkosten puheita. Ilmeisesti googlaavat kaiket päivät että mitähän ilkeää joku naikkonen on Martinasta sanonut.

Katso vastauksesi (eikös) 11:25!

Anonyymi00128 kirjoitti:

Eikös tuostakin asiasta ole Martinaa haukuttu vieläkin lähes päivittäin ja mainittu että olisi ollut järjestetty juttu tuo Sofian voitto. Kyllä, niin olen täältä lukenut. Mutta ilmeisesti täällä sitten kirjoittelee niitä jotka vielä kymmenien vuosien jälkeenkin toistaa kaikkien Martinalle kateellisten naikkosten puheita. Ilmeisesti googlaavat kaiket päivät että mitähän ilkeää joku naikkonen on Martinasta sanonut.

Älkää myöskään unohtako että Sofian tulot on 0€! Luultavasti vähän alle.

Anonyymi00124 kirjoitti:

Asuuko se Munkkiniemessä?

Martina asui Munkan ainoassa HEKAn vuokratalossa yksinhuoltaja äitinsä kanssa.

Anonyymi00136 kirjoitti:

Älkää myöskään unohtako että Sofian tulot on 0€! Luultavasti vähän alle.

Emme unohda! Jos sellainen lapsus sattuisi, sinä muistutat joka ketjussa.

Anonyymi00136 kirjoitti:

Älkää myöskään unohtako että Sofian tulot on 0€! Luultavasti vähän alle.

Eihän ulkomailla tienatut rahat näy Suomessa joten p..kaa horiset.

Anonyymi00124 kirjoitti:

Asuuko se Munkkiniemessä?

Jos ne ovat asuneet samassa HEKAn vuokratalossa Munkkiniemessä .

Heppamiljonääriä kovasti yritti mutta rukkaset sai. Kalju kynsilakka ukko ainoa mahis.

Anonyymi00151 kirjoitti:

Heppamiljonääriä kovasti yritti mutta rukkaset sai. Kalju kynsilakka ukko ainoa mahis.

Mistä sinä tiedät että yritti ? 😂

Anonyymi00152 kirjoitti:

Mistä sinä tiedät että yritti ? 😂

Sisäpiirin tietoa, sitähän on aina saatavilla kun oikeissa paikoissa pörrää 😀

Anonyymi00151 kirjoitti:

Heppamiljonääriä kovasti yritti mutta rukkaset sai. Kalju kynsilakka ukko ainoa mahis.

Martan on paras kääntää katse sinne Escobarin suuntaan. Onhan hänelle jotain omaisuuttakin kertynyt, lenkkarikokoelma, prätkä ( joka ei kunnossa ) flipperi , nämä ainakin...😂

Anonyymi00153 kirjoitti:

Sisäpiirin tietoa, sitähän on aina saatavilla kun oikeissa paikoissa pörrää 😀

Höpö höpö 😂

Tuskin tuon tason mies alentuu mihinkään eron jälkeisiin omiin versioihin. Jos on samaa sarjaa vaikka Stefun ja Hannun kanssa niin sitten ymmärtääkin että miksi Martina jätti.

Paljon todennäköisempää, että Seiskan versio.

Eihän täällä kukaan hauku, nostellaan vasn muistojen joukosta sen mokailuja esille ja niitähän riittää.

Anonyymi00159 kirjoitti:

Eihän täällä kukaan hauku, nostellaan vasn muistojen joukosta sen mokailuja esille ja niitähän riittää.

Mitä mokailuja ? 🤔

Anonyymi00162 kirjoitti:

Mitä mokailuja ? 🤔

Ekana tulee mieleen kun se varas häämatkan ennakkoon, vaikka suhde jo henkitoreissaan.
Toisena se kun ei voi koskaan tunnustaa virheitään, syyn vierittää muille.
Kolmas ylivarojensa eläminen, rehentely varakkuudellaan vaikka firmat konkurssin partaalla. Riittääkö, vai luettele kotimaiset lisää?

Anonyymi00165 kirjoitti:

Ekana tulee mieleen kun se varas häämatkan ennakkoon, vaikka suhde jo henkitoreissaan.
Toisena se kun ei voi koskaan tunnustaa virheitään, syyn vierittää muille.
Kolmas ylivarojensa eläminen, rehentely varakkuudellaan vaikka firmat konkurssin partaalla. Riittääkö, vai luettele kotimaiset lisää?

- ei ole varannut mitään häämatkaa ennakkoon
- mitä virheitä sen pitäisi tunnustaa?
- ei ole firmat konkurssin partaalla

Anonyymi00165 kirjoitti:

Ekana tulee mieleen kun se varas häämatkan ennakkoon, vaikka suhde jo henkitoreissaan.
Toisena se kun ei voi koskaan tunnustaa virheitään, syyn vierittää muille.
Kolmas ylivarojensa eläminen, rehentely varakkuudellaan vaikka firmat konkurssin partaalla. Riittääkö, vai luettele kotimaiset lisää?

Ihan hyvinhän tuo on pärjännyt.

Anonyymi00165 kirjoitti:

Ekana tulee mieleen kun se varas häämatkan ennakkoon, vaikka suhde jo henkitoreissaan.
Toisena se kun ei voi koskaan tunnustaa virheitään, syyn vierittää muille.
Kolmas ylivarojensa eläminen, rehentely varakkuudellaan vaikka firmat konkurssin partaalla. Riittääkö, vai luettele kotimaiset lisää?

Aikoinaan Thermanin kanssa häämatka tehtiin etukäteen ( varmuuden vuoksi ) olisko ollut Las Vegasin suuntaan . Siitä olikin Stefun julkinen lausunto, että
" paskin matka / seura ikinä " No mitään häitä ei tietenkään tullut 😆

Meinaat tätä hevosäijää se jolla on punainen Mersu hevosautona. Siis se ketä Mari V ja Pirita H vonkas?
Nykyisen vaimonsa kanssa ollu jokusen vuoden.

Anonyymi00169 kirjoitti:

Meinaat tätä hevosäijää se jolla on punainen Mersu hevosautona. Siis se ketä Mari V ja Pirita H vonkas?
Nykyisen vaimonsa kanssa ollu jokusen vuoden.

Ei tosiaankaan ole tuo Seiskan vääristellyt väite jostain hevosmiljonääristä tuo mies.

Outoa Martinan palvontaa että Martina tuosta vain ottaa miehen, jos tahtoo, eikä miehellä ole mitään sanomista siihen.

Anonyymi00174 kirjoitti:

Outoa Martinan palvontaa että Martina tuosta vain ottaa miehen, jos tahtoo, eikä miehellä ole mitään sanomista siihen.

Kukaan normaalilla järjellä varustettu mies ei Martinaa edes ajattele, sen verran surkea tapaus.

Martina ei ole kuten Sofia.

Anonyymi00174 kirjoitti:

Outoa Martinan palvontaa että Martina tuosta vain ottaa miehen, jos tahtoo, eikä miehellä ole mitään sanomista siihen.

No miksi ei ole tähän mennessä ottanut sitä miestä? Kaikki miehet olivat kuin ohikulkumatkalla.

Anonyymi00178 kirjoitti:

Martina ei ole kuten Sofia.

Sofia on maksullinen nainen ollut joka miehelle ja sitä naista ei saa yhdistää koskaan esimerkiksi Martinaan 😎.

En kyllä nähnyt mitään sydämiä.

Toivottavasti ei ollut lemmenlomalla. Nolouden huippu olisi siinä tapauksessa.

Anonyymi00175 kirjoitti:

Toivottavasti ei ollut lemmenlomalla. Nolouden huippu olisi siinä tapauksessa.

Mitä noloa siinä olisi ?

Anonyymi00179 kirjoitti:

Mitä noloa siinä olisi ?

? Pitääkö tuota oikeasti kysyä? Just oli häät tulossa edellisen kanssa ja nyt olisi jo uusi kierroksessa. Kahden teinin äiti. Joku roti.

Anonyymi00181 kirjoitti:

? Pitääkö tuota oikeasti kysyä? Just oli häät tulossa edellisen kanssa ja nyt olisi jo uusi kierroksessa. Kahden teinin äiti. Joku roti.

Jos on kerta eronnut niin miksi ei saisi deittaila?

Anonyymi00182 kirjoitti:

Jos on kerta eronnut niin miksi ei saisi deittaila?

😀 juu ja lapsista välittämättä. Myös hoitanut päänsä kuntoon, kun ero rikkoi kaiken kauniin. Just.

Anonyymi00182 kirjoitti:

Jos on kerta eronnut niin miksi ei saisi deittaila?

Kerta eronnut. Tarkoittaako tuo, että on yhden kerran eronnut?

Anonyymi00182 kirjoitti:

Jos on kerta eronnut niin miksi ei saisi deittaila?

Jos on vielä toipumisvaiheessa "kerta" Aussi jätti niin voisi hetken rauhoittua.

Anonyymi00185 kirjoitti:

Jos on vielä toipumisvaiheessa "kerta" Aussi jätti niin voisi hetken rauhoittua.

Eihän sen deittailun tartte olla heti mitään vakavaa.

Toivottavasti sinulla ei ole tytärtä. 🙄

Juuripa näin. - Eihän tuossa sen kummempaa olisi, mutta kun kaikki on julkista!? - Koko Suomi tietää M.Aitolehden… 🤔🙄 - Niin, kuin hän on itse julkisuuteen pyrkinyt yms. - Nooh, jokainen kulkee valitsemallaan tiellä… 😂😂😂

Sairaalloisen mustasukkaiset voi olla vaarallisia .

Stefu suri hyvää ystäväänsä, alamaailman velanperijää.

Anonyymi00193 kirjoitti:

Stefu suri hyvää ystäväänsä, alamaailman velanperijää.

Jossain vanhassa ketjussa täällä tiedettiinkin että Stefun kaverit haukkuu Martinaa keskustelupalstoilla ja Stefu vain naureskelee. Ja nyt on kun nähnyt mikä Stefu on miehiään niin noinhan sen on täytynyt ollakin. Jatkuuko edelleen?

Anonyymi00192 kirjoitti:

Sairaalloisen mustasukkaiset voi olla vaarallisia .

Uskoisin että se on Eskon exä joka sekosi. Eskolla on kymmeniä exiä myös lyhyemmistä suhteista. Vauvalla tiedettiin että erään Martinan ex-miehen exä sekosi.

Anonyymi00198 kirjoitti:

Uskoisin että se on Eskon exä joka sekosi. Eskolla on kymmeniä exiä myös lyhyemmistä suhteista. Vauvalla tiedettiin että erään Martinan ex-miehen exä sekosi.

On myös sellaisia naisia joille Esko on antanut pakit, ja sitten nämä naiset syyttää siitä Martinaa. Täälläkin on ollut usein sellaisia valheellisia väitteitä. Veikkaan että Martinan vainoajat löytyy juuri tästä naisporukasta.

Anonyymi00199 kirjoitti:

On myös sellaisia naisia joille Esko on antanut pakit, ja sitten nämä naiset syyttää siitä Martinaa. Täälläkin on ollut usein sellaisia valheellisia väitteitä. Veikkaan että Martinan vainoajat löytyy juuri tästä naisporukasta.

Tietenkin jos äitipuoleksi on pyrkimässä joku alamaailmassa pyörinyt huumerikollinen niin on syytäkin, tai jopa velvollusuus, laittaa kapuloita rattaisiin.

Anonyymi00198 kirjoitti:

Uskoisin että se on Eskon exä joka sekosi. Eskolla on kymmeniä exiä myös lyhyemmistä suhteista. Vauvalla tiedettiin että erään Martinan ex-miehen exä sekosi.

Niin usein Martinan vainoajat mainitsevat täällä joko Eskon tai Stefun, eli heidän takia vainoajat toimii. Tai sitten yksi vaihtoehto on koska eräästä Martinan vanhasta suhteesta vaietaan täysin, niin tietenkin tulee ajatus että miksi vainoaja haluaa vaieta täysin.

Anonyymi00201 kirjoitti:

Niin usein Martinan vainoajat mainitsevat täällä joko Eskon tai Stefun, eli heidän takia vainoajat toimii. Tai sitten yksi vaihtoehto on koska eräästä Martinan vanhasta suhteesta vaietaan täysin, niin tietenkin tulee ajatus että miksi vainoaja haluaa vaieta täysin.

Taas sulle tuli monen monta ajatusta aamuviideltä. Surullista, mutta voimia.

Haha, ei tod. Ja katsotaanpa vaan, niin kohta alkaa hehkuttamaan onnellisuuttaan. Salaperäistä! Seiska asialle!

Hyvä kommentti 😂

Anonyymi00194 kirjoitti:

Haha, ei tod. Ja katsotaanpa vaan, niin kohta alkaa hehkuttamaan onnellisuuttaan. Salaperäistä! Seiska asialle!

Ei tuu hehkuttaa ja on varma tieto !

Anonyymi00204 kirjoitti:

Ei tuu hehkuttaa ja on varma tieto !

Martina osaa julkisuuspelin. Ei myönnä, ei kiellä, heittelee pieniä vihjeitä. Antaa ymmärtää. Luulee olevansa isokin stara.

Martina ei koskaan tule omassa elämässään tapailee ukko miehiä.!, Se nainen on Sofia Belórf ja on tällä hetkelläkin suhteessa avioliitossa olevan miehen kanssa.

Anonyymi00206 kirjoitti:

Martina ei koskaan tule omassa elämässään tapailee ukko miehiä.!, Se nainen on Sofia Belórf ja on tällä hetkelläkin suhteessa avioliitossa olevan miehen kanssa.

Unohdit mainita että Sofian tulot on 0€ ja jopa alle! On vissiin sulle jotain velkaa??

Anonyymi00194 kirjoitti:

Haha, ei tod. Ja katsotaanpa vaan, niin kohta alkaa hehkuttamaan onnellisuuttaan. Salaperäistä! Seiska asialle!

Juuri näin. Joku kiva ulkomaanreissu voisi olla paikallaan myös. Lontoo tms. juoksulenkki puistossa ja pienet vihjailut tulille onnesta ja ”tukka sekaisin”

Anonyymi00208 kirjoitti:

Juuri näin. Joku kiva ulkomaanreissu voisi olla paikallaan myös. Lontoo tms. juoksulenkki puistossa ja pienet vihjailut tulille onnesta ja ”tukka sekaisin”

Ompahan teillekin sitten elämään sisältöä.😂

Anonyymi00208 kirjoitti:

Juuri näin. Joku kiva ulkomaanreissu voisi olla paikallaan myös. Lontoo tms. juoksulenkki puistossa ja pienet vihjailut tulille onnesta ja ”tukka sekaisin”

Martina on sinkku ja voi tehdä mitä haluaa. Tekö sen estätte?

Anonyymi00209 kirjoitti:

Ompahan teillekin sitten elämään sisältöä.😂

On ne hulluja. Nyt Martinan jokaikinen matka, joita ei kyllä enää paljon edes ehdi tehdä, tai jopa juoksulenkki tai hiukset sekaisin on merkki jostain miehestä. Ruotsiin menee joulukuussa Hyrox-kisoihin joihin treenaa ahkerasti ja Martinan vainoajien mielestä tuokin kisareissu on miehenmetsästysreissu, eiks niin?