Taas puolueellista tutkimusta yliopistossa

Jälleen kerran neittaanmäki on yliopiston puitteissa tutkimassa terveysalan koulutusta täällä Jyväskylässä. Huonosti hoidettu hyvaks (jota aluevaltuutettuna neittaanmäki edustaa) on Suomen huonoiten hoidettu sotealue. Siksi alue on joutunut arviointimenettelyyn ja tulevaisuudessa voidaan joutua hyvaks yhdistämään muihin alueisiin. Hän jatkaa, että arviointiryhmä on pienentämässä hyvaksin tutkimus ja koulutustoimintaa. Arviointiryhmähän etsii juuri soteen turhaan liittyviä ja maksettavia toimintoja ja tutkimus ja koulutustoiminnan näin jättimäisissä laajuudessa onkin turhaa. On hyvä, että tällaiset parinkymmenen ttki- ryhmän toiminnot tuleekin rajoittaa nollaan. Neittaanmäki itse on tutkimus- ja koulutustoimikunnan hyvaksissa, joten on oma lehmä ojassa. Samalla hän toimii näiden asioiden tutkijana yliopistossa, mikä on kahdella pallilla istumista ja hyvaksin johdattelua omiin toimintoihinsa. Tällainen toiminto on vähintäänkin moraalitonta ellei väärin.
5135
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Emme kaipaa tänne kallista tkki-toimintaa. Annetaan paremminkin muiden yliopistojen ja yliopistollisten sairaaloiden tehdä nuo hommat, kun osaavat ne. Otetaan me vain sitten opit tänne. Ei pelata tänne kenenkään yliopistolaisille lapselle lääketieteen dekaanin paikkaa, kun meillä tällä alueella ei ole rakeita, koska sote on tehty kansalaisia varten. Meillä on yliopistosairaalat erikseen.

Äänestä

Neittis voisi ottaa vuoden irtioton ja mennä vaikka metsuriksi UPM:lle! Se opettaisi turhakkeelle vähän elämää.

Äänestä
  • Hyvin sanottu.

    Äänestä

Eikö koulutus ja tutkimus kuulu yliopistolle, ei sotealueelle. Yliopisto saa niistä omat rahat. Sote rahat on tarkoitettu hyvinvointialueelle. Kaksi täysin erilaista "laitosta". Ei ihme että sote rahat jatkuvasti ylittyvät, kun tällainen tutkimus ja koulutustoimikunnan toiminta maksetaan soterahoista. Toiminta ei mitenkään kuulu sovelletaan. Loppu tälle hommalle, ja arviointimenettelyssä onkin tähän kiinnitetty huomiota. Onkohan niin, että nyt on valtuutetulla mennyt soten ja yliopiston rahat sekaisin? Ottakaa opiksi muista sotealueista. Tutkimuksen paikka.

Äänestä

Nyt sai edellisen ystävä tollet lähteä, seuraavaksi kepulainen aula. Kuka sitten.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jälleen kerran neittaanmäki on yliopiston puitteissa tutkimassa terveysalan koulutusta täällä Jyväskylässä. Huonosti hoidettu hyvaks (jota aluevaltuutettuna neittaanmäki edustaa) on Suomen huonoiten hoidettu sotealue. Siksi alue on joutunut arviointimenettelyyn ja tulevaisuudessa voidaan joutua hyvaks yhdistämään muihin alueisiin. Hän jatkaa, että arviointiryhmä on pienentämässä hyvaksin tutkimus ja koulutustoimintaa. Arviointiryhmähän etsii juuri soteen turhaan liittyviä ja maksettavia toimintoja ja tutkimus ja koulutustoiminnan näin jättimäisissä laajuudessa onkin turhaa. On hyvä, että tällaiset parinkymmenen ttki- ryhmän toiminnot tuleekin rajoittaa nollaan. Neittaanmäki itse on tutkimus- ja koulutustoimikunnan hyvaksissa, joten on oma lehmä ojassa. Samalla hän toimii näiden asioiden tutkijana yliopistossa, mikä on kahdella pallilla istumista ja hyvaksin johdattelua omiin toimintoihinsa. Tällainen toiminto on vähintäänkin moraalitonta ellei väärin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu