Suomalaisella ei ole enää varaa edes hammashoitoon.

Suomalaisten hammashoidosta on tullut kummallinen järjestelmä. Ja puhin siis siitä hammashoidosta, jota katetaan verovaroin. Jos ajatellaan näin että hoidon aikana maksat julkisesta yhden kuukauden hoidoista 300 euroa laskuja, jotka koostuu sekalaisista toimenpiteistä jotka jokainen on hinnoiteltu vielä erikseen, tuo kolmesatanen voi olla melkoinen taakka jos hoidettava on esim työtön, osa-aikatyöläinen tai yksinhuoltaja. Tai muu perheellinen. Yksityissektori on huomannut tämän ja tarjoaa hammashoitoa velaksi. Kun itse olen hoidoissa käynyt 80-luvusta lähtien ja seurannut niin vero- kuin hammashoidon hintakehitystä Suomessa. Ei voi kuin ihmetellä sitä,miten näinkin tärkeä terveydellinen peruspalvelu on tullut näin kalliiksi, ettei siihen ole varaa alemman soaiaaliekonomisen aseman omaavilla ja alemman tuloluokan ihmisillä. Miksi veroilla ylläpidettävistä terveyspalveluista yleensäkään pitää erikseen asiakkaan maksaa?
Suomi on ajautumassa kovaa tahtia isoihin ongelmiin kansalaisten maksukyvyn heikkenemisen myötä ja eduskunta kulkee laput silmillä. Kun nyt harmitellaan hoitohenkilökunnan vähyyksiä,työttömyyttä, konkursseja, Ukrainan kriisiä ym. Ainoat "korjausliikkeet" ovat köyhempien tulotason kiristäminen, erilaiset "verouudistukset" jotka lisäleikkaavat kansan tuloja radikaalisti ja estävät perusterveydenhoitoon hakeutumista, työssäkäyntiä (suojaosan poisto) ja jopa harrastamisen ja matkailun.
Suomen Laista on kikkailtu sellainen, että kansalle vahingollista hallitusta ei voi Laillisin perustein kukaan muu kaataa kuin se joka ajaa kurjuuspolitiikkaa. Suomi on kuin kuumaan kattilaan laitettu shampanjapullo jonka tulppakorkki on Suomen Laki ja paineen kasvaessa vain odottaa räjähtämistään.
Sillä lopulta kansan on lähdettävä kaduille ja toreille JOS meinaa elää tässä maassa ihmisarvoista elämää jatkossa. Vaaleihin on turha luottaa, koska niista huolehtii ne samat tahot, jotka tämän sairaan järjestelmän on luoneet ja ne samat tahot nousee eduskuntaan aina, vaikka kaikki äänestäisivät Joulupukkia tai Jeesusta. Hammashoito on vain yksi jäävuoren huippu kokonaiskuvassa, missä elämme.
Jokaisen pitäisi alkaa miettiä kaikkea sitä, mistä joutuu luopumaan väärän valtiopolitiikan seurauksena ja nostaa se käsi pystyyn, että riittää jo.
Jos näin ei tehdä, meidän kotimaamme vie meidät vääjäämättä jonkinasteiseen katastrofiin. Mihin emme sitten enää voi vaikuttaa lainkaan.
41526
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Kannattaa myös,itse hoitaa hampaitaan hyvin nuoresta asti. Tulee halvaksi käydä,vain tarkastuksissa.Pois syövyttävät juomat ja kunnon pesut.Kestää hyvin terveellä ihmisellä.Sairauden vuoksi, eri juttu.

Äänestä
  • Niin ja huumeet syövyttävät myös hampaita.

    Monella tuntuu olevan sellainen ajatus, että ensin tuhotaan oma keho ja sitten mennään lääkärille ja odotetaan, että se korjaa sen ja vielä muiden piikkiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Niin ja huumeet syövyttävät myös hampaita.

    Monella tuntuu olevan sellainen ajatus, että ensin tuhotaan oma keho ja sitten mennään lääkärille ja odotetaan, että se korjaa sen ja vielä muiden piikkiin.

    Tässä paras vaihtoehto on McShitfood.

    Äänestä

Tuli tuosta mieleen, että kenen aloittajan mielestä pitäisi maksaa hänen suussaan olevien hampaiden hoitaminen?

Minunko?

Jos asia on sillä tavalla, niin sitten minulla pitää olla myös oikeus määrätä, mitä hän syö ja miten puhdistaa hampaansa. Minä en ole Sisyfos enkä sitä taakkaa huoli.

Äänestä

Persialainen torimalli meillekin ja kiitos riittää. Pankaa auto katsastuskuntoon muuten.

Äänestä

Johtuu kokkari hallituksesta joille oma napa ja hyvävelikerhot menee kaiken yli. He tuntevat olevansa parempia ihmisiä ja heidä ylimielisyydessä ns pohjasakkaa/taviksia saa ja kuuluukin polkea. Äänestäkää paremmin.🤷‍♀️

2Äänestä
  • Silläkö väki nuortuu ja tulee terveeksi?

    Muistuttaa hiukan vappusatasta - liian hyvää ollakseen totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Silläkö väki nuortuu ja tulee terveeksi?

    Muistuttaa hiukan vappusatasta - liian hyvää ollakseen totta.

    Ei nuorru ei. Mutta saa arvostetun vanhuuden ja rakastavan huolenpidon loppuun asti. Nuortua ei tarviikkaan. On arvokasta ikääntyä ja yhtä arvokasta arvokkaasti kuolla.🤷‍♀️

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei nuorru ei. Mutta saa arvostetun vanhuuden ja rakastavan huolenpidon loppuun asti. Nuortua ei tarviikkaan. On arvokasta ikääntyä ja yhtä arvokasta arvokkaasti kuolla.🤷‍♀️

    Sosialismin historia on täynnä kuolemaa.
    Arvokkuuteen en jaksa uskoa.

    Rakkaus ei kuulu vasemmistolaisuuteen. Se on hyvin väkivaltainen aate, paljon väkivaltaisempi kuin muut.

    Rohkeesti, hehkuvin rinnoin
    taistohon käykäämme näin.
    Taistojen tiellä me innoin
    kuljemme ain’ eteenpäin.

    Äänestä

Ei ole varaa, ja senkin hoidon laatu on mitä sattuu kun hammaslääkäritkin pitkälti ulkolaisia, varsinkin kunnallisilla hammasklinikoilla.

1Äänestä

Ei edes pääse julkisiin kun ukrainalaiset ensin kuulemma puolen vuoden jono, eikä tarvitse pelätä laskuja kun heillä ilmaiset
Samoin kuin terveyskeskuksissa muihinkin lääkäreissä käynteihin. On kuulemma hivit, syyhyt ja muut aikalailla lisääntyneet matujen myötä.

1Äänestä

Pirhalla uusi käytäntö, aikaa edes kiireettömään hammashoitoon ei enää voi varata jollekin tietylle hammaslääkärille, vaan esim hammastarkastuksen suorittaa se hammaslääkäri jonka listalla tilaa.

Äänestä

Nuorempana ei ollut aikaa käydä lääkäreissä kun oli vaan peruutusaikoja käytössä
odotella pari vuotta hampaat paskana ei ollut kivaa ja lääkärit oli mitä sattuu tunarei
poranterien testaus käytössä juurihoidossa pora kerralla pohjaan sattuu muuten hele vetin kovaa eli ammattitaidottomia tunareita olivat

Äänestä

Kahden vuoden ajan paljon hammaslääkärissä (kunnallisessa)käyneenä kokemukseni seuraava. Paria poikkeusta lukuunottamatta aina vastassa oli uusi ulkolainen hammaslääkäri. Tuntemani suomalainen siirtyi yksityiselle koska hänen mielestään potilaiden hampaita ei saanut korjata kunnolla.

Äänestä

Poistetusta asiallisesta viestistä otettu kuvakaappaus kellonaikoineen. Asia etenee.
Hävetkää, nilkkimodet.

Äänestä

Suurin osa ihmisistä ei eläkeläisiä töttömiä yksinhuoltajia.
Itse asiassa köyhiä on vain 1% ikäluokista lukuunottamat nuoria.

Sen sijaan ahneita paskoja, jotka haluavat maksattaa kaiken muilla, on paljon enemmän ja ne kirjoittelee tänne.
Sovitaanko niin, että minä maksan omat hampaani ja sinä omasi.

Äänestä

Suun terveydestä säästäminen maksaa moninkertaisesti. Hammashoito pitäisi korvata kuten asumisen menot asumistuessa. Käykää hyvät ihmiset hammastarkastuksessa ennenkuin joudutte juurihoitoon tai poistamaan hammas.

Äänestä
  • Kyllä se säästää.
    Kun hammas on poistettu, se ei enää ikinä vaivaa.

    Äänestä

  • Ei sinne pääse.

    3Äänestä

Kunnallinen hammashoito on kieltämättä mennyt aivan perseelleen. 80-luvulla ajan kunnalliselle hammaslääkärille sai alle viikossa, ja nyt odottelussa menee parikin vuotta.

Äänestä
  • Julkisen terveydenhoidon tarkoitus ei ole hoitaa ihmisiä vaan laittaa ne jonoon.

    1Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Julkisen terveydenhoidon tarkoitus ei ole hoitaa ihmisiä vaan laittaa ne jonoon.

    Jonoonpa juuri. Pirhalla mielenkiintoinen sääntö. Vaikka suuhygienisti olisi suositellut hammaskivenpoistoa vuoden välein, sinne ei voi saada aikaa ennen kuin on käynyt hammastarkastuksessa, jonne ensimmäiset vapaat ajat 6kk päässä.

    1Äänestä

Tuntuu että nykyään julkisella puolella hoito järjestetään ns kakkosluokan kansalaisille, siksi sieltä ei varmaan ole tarkoituskaan ykkösluokan hoitoa saada.

Äänestä
  • Hoidon järjestäjälle hinta ratkaisee, kunhan laatu juuri ja juuri täyttyy.

    Äänestä

julkinen on aivan hyvä.
Mutta vähitellen on hinnat nosteltu niin ylös,
ettei enää ole varaa esim. pien eläkkeellä ostaa hoitoja...
pahimmin koskee juuri niitä jotka saa pikkusen eläkettä tai palkkaa.
- Mutta samaan aikaan esim. ulkomailta tullut kela-lomailija saa kaiken ilmaiseksi !!
- Jotta tässä se selviää, että turhaan olemme veroja maksaneet !!

Äänestä
  • Hyvä persu ! Ylititkö taas mielestäsi itsesi ?

    Äänestä

Julkinen on liian kallis. Sen on ollut pakko nostaa hintoja,
koska fasistihallitus leikkaa soterahat, jotka me olemme maksaneet.

Äänestä
  • Epäilen että sinä et ole koskaan mitään maksanut.
    Yleensä ne, jotka meuhkaavat eniten, eivät tee töitä.

    Äänestä

Toivottavasti lasten hampaita hoitavat suomalaiset hammaslääkärit.
Jotta alkutaival hampaiden joiden oletetaan pysyvän suussa vuosikymmeniä, hoidolle olisi kunnollinen.

Äänestä
  • Vanhemmilla on tärkein rooli.
    Hammaslääkäri vain paikkaa vanhempien välinpitämättömyyden seuraukset

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Vanhemmilla on tärkein rooli.
    Hammaslääkäri vain paikkaa vanhempien välinpitämättömyyden seuraukset

    Joku äiti taisi saada tuomion pahoinpitelystä koska ei pitänyt huolta lastensa hamapaista.

    Äänestä

Miksi Pirhan hammaslääkärin tietoja ei löydy terhikistä? Voivatko työskennellä kunnallisella puolella ennen kuin valmistuvat?

Äänestä

Maahanmuuttajii liikaa ei ole suomalaisille aikoja ollenkaan ,kulta hampaita valtion laskuun laittavat taitaa olla melko kallistakin vielä

Äänestä

Eihän hammashoitoon saa edes aikoja vasta kuin kuukausien päähän. Tiukkaa tekee päästä hätätapauksissa päivystyksen kauttakaan hoitoon. Itselläni paha hammasytimen tulehdus nosti korkean kuumeen, leuka turpos, järjetön kipu viikon ajan ja aikaa ei suostuttu antamasn ilman taistelua. Lopulta pääsin päivystykseen, hoito oli erittäin hyvin onnustunut, sattui hyvä lääkäri onneksi. Iso operaatio, antibiootit ja seuraavalle päivälle käynti että onko kaikki ok ja dreenin poisto.
Päivystyksen varaan jää

Äänestä
  • Mene yksityiselle

    Äänestä

Onko maahan muuttajilla varaa hoitaa hampaat.

Äänestä

Suomen laskuun laitetaan Piikkiin ORPO MAKS

2Äänestä
  • Täytyyhän ihmisten maksaa jotain itseklin, vai mitä?

    Äänestä

Jep "muiden kuin suomalaisten" Orpo maksaa jahoito pelaa.
Ja suomalaiset ei saa edes aikoja hammashoitoon, kuin joskus 6kk päästä.
Mahtaisiko Orpo ja Purra pärjätä särkevänä hampaan kanssa niin kauan? Kun yksityiselle ei ole varaa mennä niin vaihtoehtoja ei ole.

Äänestä

Suomen terveydenhuolto ei ole parantunut uusien hyvinvointialueiden aikana. Hoitotakuu on pidentynyt kolmeen kuukauteen kahdesta viikosta. Sairauksien ennaltaehkäisy ei onnistu sulkemalla terveyskeskuksia ja lopettamalla sairaaloiden päivystyksiä. Omalääkäri järjestelmän piti ennaltaehkäistä sairauksia, mutta omalääkäri järjestelmää terveyskeskuksiin ei ole saatu.

Seura-lehdessä oli 22.9.2024 mielenkiintoinen artikkeli:
"Miten terveydenhuolto toimii Euroopassa"?
- Onko hoitojonot pitkät? Missä hoito on jopa ilmaista?
- Suomessa lääkäriin ei pääse ja jonot ovat pitkät, siinä suurin kompastuskivi. Suomi pitää EU-maista perää Viron, Kreikan, Slovenian ja Romanian jälkeen, kun kysyttiin tyydyttämättä jääneitä terveydenhuollon palveluita. "

https://seura.fi/asiat/tutkivat/nain-terveydenhuolto-toimii-euroopassa-vertailimme-viiden-maan-hyvat-ja-huonot-puolet/

Lue edellä olevasta linkistä Tanskan, Saksan, Itävallan, Unkarin ja Espanjan terveydenhuoltopalveluista. Suomen terveydenhuoltojärjestelmä muistuttaa ehkä Unkarin järjestelmää, jossa hoidon saatavuus on heikompaa Euroopan keskitasoon verrattuna erikoisesti maaseudulla.

Äänestä
  • Suomessa pääsee hyvin lääkäriin, mutta ei julkiselle puolelle

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomalaisten hammashoidosta on tullut kummallinen järjestelmä. Ja puhin siis siitä hammashoidosta, jota katetaan verovaroin. Jos ajatellaan näin että hoidon aikana maksat julkisesta yhden kuukauden hoidoista 300 euroa laskuja, jotka koostuu sekalaisista toimenpiteistä jotka jokainen on hinnoiteltu vielä erikseen, tuo kolmesatanen voi olla melkoinen taakka jos hoidettava on esim työtön, osa-aikatyöläinen tai yksinhuoltaja. Tai muu perheellinen. Yksityissektori on huomannut tämän ja tarjoaa hammashoitoa velaksi. Kun itse olen hoidoissa käynyt 80-luvusta lähtien ja seurannut niin vero- kuin hammashoidon hintakehitystä Suomessa. Ei voi kuin ihmetellä sitä,miten näinkin tärkeä terveydellinen peruspalvelu on tullut näin kalliiksi, ettei siihen ole varaa alemman soaiaaliekonomisen aseman omaavilla ja alemman tuloluokan ihmisillä. Miksi veroilla ylläpidettävistä terveyspalveluista yleensäkään pitää erikseen asiakkaan maksaa?
Suomi on ajautumassa kovaa tahtia isoihin ongelmiin kansalaisten maksukyvyn heikkenemisen myötä ja eduskunta kulkee laput silmillä. Kun nyt harmitellaan hoitohenkilökunnan vähyyksiä,työttömyyttä, konkursseja, Ukrainan kriisiä ym. Ainoat "korjausliikkeet" ovat köyhempien tulotason kiristäminen, erilaiset "verouudistukset" jotka lisäleikkaavat kansan tuloja radikaalisti ja estävät perusterveydenhoitoon hakeutumista, työssäkäyntiä (suojaosan poisto) ja jopa harrastamisen ja matkailun.
Suomen Laista on kikkailtu sellainen, että kansalle vahingollista hallitusta ei voi Laillisin perustein kukaan muu kaataa kuin se joka ajaa kurjuuspolitiikkaa. Suomi on kuin kuumaan kattilaan laitettu shampanjapullo jonka tulppakorkki on Suomen Laki ja paineen kasvaessa vain odottaa räjähtämistään.
Sillä lopulta kansan on lähdettävä kaduille ja toreille JOS meinaa elää tässä maassa ihmisarvoista elämää jatkossa. Vaaleihin on turha luottaa, koska niista huolehtii ne samat tahot, jotka tämän sairaan järjestelmän on luoneet ja ne samat tahot nousee eduskuntaan aina, vaikka kaikki äänestäisivät Joulupukkia tai Jeesusta. Hammashoito on vain yksi jäävuoren huippu kokonaiskuvassa, missä elämme.
Jokaisen pitäisi alkaa miettiä kaikkea sitä, mistä joutuu luopumaan väärän valtiopolitiikan seurauksena ja nostaa se käsi pystyyn, että riittää jo.
Jos näin ei tehdä, meidän kotimaamme vie meidät vääjäämättä jonkinasteiseen katastrofiin. Mihin emme sitten enää voi vaikuttaa lainkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu