Muistan kun Sanna Marinin aamiaisesta uutisoitiin päiväkausia. Perussuomalaiset olivat haukkana kimpussa.
Mutta tämä asia ei näytä vaivaa perussuomalaisia. Kun katsoo perussuomalaisia vallassa, niin omille sukulaisille jaetaan huippupestejä. Demokraattisista luottamustehtävistä on tullut sukulaisille palkintoja.
Sitten voi kysyä, että eikö saa valita ketä haluaa? Ajatelkaapa, jos vaikka Sanna Marin tai Li Andersson olisi valinnut puolisonsa tai sukulaisensa, niin vastaus löytyy tästä.
Mutta tämä asia ei näytä vaivaa perussuomalaisia. Kun katsoo perussuomalaisia vallassa, niin omille sukulaisille jaetaan huippupestejä. Demokraattisista luottamustehtävistä on tullut sukulaisille palkintoja.
Sitten voi kysyä, että eikö saa valita ketä haluaa? Ajatelkaapa, jos vaikka Sanna Marin tai Li Andersson olisi valinnut puolisonsa tai sukulaisensa, niin vastaus löytyy tästä.
Vastaukset 28
Vanhimmat
TOUCHE !!!
Kohtalaisen läheltähän ne aina. Joten valitettavasti vain lantalootan tasoiset sosilistit ja Kepulaiset saavat paskahalvauksen - ei mistään.
Nyt näkyi menevän syvälle persun ihon alle. Schaisse alkoi lentämään.....
On sulla raukalla oudot tulkinnat.
Katso peiliin. Sieltä se outo löytyy.
Toisessa syyllistytään mahdollisesti insesmiin, toisessa tapauksessa käytetään työsuhde-etua.
Sitähän ne vihreät touhuaa
Erinomainen keskustelunavaus, vaikka mielestäni persut eivät ole haukkoja vaan perskärpäsiä, joita sonta vetää puoleensa.
Perussuomalaisethan ei ole mikään oikea poliittinen puolue vaan poliittisten lahkouskovaisten paskatunkio.
Miljoona kärpästä ei voi olla väärässä: PS ka on hyvää
Persut ne osaa Yli-Viikaroida.
Hyvä havainto.
Tytti Yli-Viikarihan oli huippuosaaja sekä tunnollisuuden perikuva Kaisa Juusoon verrattuna.
Muistan kun perussuomalaiset olivat pienpuolue 5% ja halusivat läpinäkyyttä sekä puuttua valtakoneiston korruptioon, leikata puoluetukia ja puuttua poliitikkojen ansaitsemattomiin etuihin näin muutamia mainitakseni.
Ei se tainnutkaan ihan pitää paikkaansa. Netillä on hyvä muisti.
Marin söi perheensä kanssa aamupalat ja vieläpä kalliit sellaiset veronmaksajien laskuun vaikka itsellä oli jättipalkka ja valehteli,että muutkin pääministerit olivat niin tehneet.Juuso otti poikansa töihin avustajaksi jonka voi tehdä jokainen kansanedustaja
Antaako Juuso "sitä" pojalleen, ettei pojan tarvise rehkiä liikaa "sen" eteen ?
Tähänpä mielisin lisätä: tilulilulii, tilulilulii.
Esko Nurmijärveltä
Aika sairasta kirjoitella tuollaista
Sitähän sinä olet, sairas.
Ja luotsi kyseessä..
Mitä ihmettä sekoilet? Laita korkki jo kiinni kun jutut on aivan sakeita
Muutkin valtiomiehet ovat tätä etua käyttäneet, ja siinäkään ei ole lainvastaista mitä Marin teki. Entäpä jos Riikka Purra ja Jussi Halla-Aho tekisi saman, kiinnittäisitkö asiaan huomiota?
Tarkoitatko siis että korruptio ja nepotimismi demokraattisessa järjestelmässä ovat sinusta parempi asia, kuin laillinen työsuhde-etujen käyttö?
Marinin sapuskat ym. meni tasan valtioneuvoston ohjeiden mukaan.
Kuitenkin Marin maksoi kaiken itse.
Kas näin toimii persuliinin kiero mieli. Se vääntelee ja kääntelee asioita kunnes ne ovat hänen mieleisellään näkemyksellä : )
Marin maksoi aamupalansa takaisin. Sitä persu ei olisi ikinä tehnyt.
Kyllä persujen perseilyt vaivaat persuäänestäjiä. Tämä näkyy siten, että petoSSuomalaisilla on yhä enemmän entisiä kannattajia.
Persut saalistavat kaiken kun vielä voivat. Moraalin perään on persuilta turhaan kysellä.
Persut arvosteli jalkarätti puolueena muita kaikesta.
Nyt ovat röyhkeimpiä oman edun tavoittelijoita.
Oppositiossa PS syytti kaikista ongelmista valtaeliitiiä.
Nyt PS on valtaeliittiä.
Muistetaan tässä yhteydessä sisäministeri Lant.. siis Rantasen näkemys kansanedustajana ollessaan poliittisista virkanimityksistä. Ja kuinkas sitten sattuikaan Supon päällikön kohdalla. Persun näkemys lensi roskakoriin kun piti antaa nimitys omalle puoluetoverilleen.
Oikeiston, ja varsinkin laitaoikeiston, kotiinpäinvedot ovat niitä parempia kotiinpäinvetoja.