Energia tehokkain lämmön tuotanto innovaatio. Henkalta.

Nyt teen sellaisen väitteen jonka haluan jonkin yliopiston testaavan, pitääkö se paikkansa. Itse uskon 100% että olen oikeassa.
Tämä on maailman tehokkain lämpöä tuottava keksintö ja energiatehokkain.
Aluksi tarinaa kuinka ja mistä keksin tämän innovaation:
Kesällä kun aurinko paistaa ja on musta paita päällä niin toteutuu asia jonka kaikki tietävät, että paita kuumenee ja jopa tukalan kuumaksi. Myös jos auton penkit on mustat niin ne on toisinaan liian kuumat.
Tästä kaikki on ajatellut, jopa minä itse, että musta kerää kaiken lämmön, mutta tein havainnon että tämäpä ei pidäkään paikkansa että se keräisi lämpöä.
Musta ei kerää lämpöä vaan valoaaltoja. Universumimme kaikki näkyvä ja näkymätön valo ja värit on peräisin mustasta valosta joka näkyy valaistuna sinisenä valona. Musta väri imee itseensä kaikki värit ja niiden spektrit ja itsessään sisältää jo kaikki värit, siksi se on musta.

Eli värit, eli nämä valot resonoi ja synnyttää sen lämmön on tämä idea jonka keksin.

Ja tästä ideasta sain ajatuksen että pitäisi tehdä mustavalo joka on laser tehokas (Blue Ray) ja siihen pitäisi ampua laserilla kaikkia eri värejä mitä on olemassa. Kun saavutetaan kaikilla mahdollisilla väreillä maksimaalinen resonanssi niin meillä on lämpöä tuottava valo.
Ihan vain pelkkä valo joka tuottaa lämpöä. Laser voidaan tehdä myös näkymättömäksi ja tämä lämpö voidaan ohjata ihan minne tahansa toteutumaan.

Pelkään että olen keksinyt antiikin puhutuimman sota-aseen, jonka avulla sotalaivalla poltettiin vihollisten laivoja hyvin kaukaisilta etäisyyksiltä. Pelkään siksi että tämän energia tehokkuus on niin suuri että pienikin hankaussähkö saa helposti aikaiseksi niin kuumia toteutuksia ettei universumissa ole kuumempaa pistettä eikä kuumemmaksi voi mennä.

Uskon keksineeni niin tehokkaan lämpöenergian tuotannon että sillä pystytään kuumentamaan ja siten tuottamaan sähköä ja energiaa miljardeja kertoja enemmän kuin tämän lämpöenergian toteuttaminen kuluttaa.

Meneekö fysiikan lait uusiksi kun puhutaan faktasta että energia ei koskaan vähene vaan se vain muuttaa muotoa.
Kuinka suuri on valon energia? Pysyykö se fysiikan lakien sisällä vai kumoaako tämä oletettuja faktoja?



Ystävällisin terveisin

Henri Korpikoski
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nyt teen sellaisen väitteen jonka haluan jonkin yliopiston testaavan, pitääkö se paikkansa. Itse uskon 100% että olen oikeassa.
Tämä on maailman tehokkain lämpöä tuottava keksintö ja energiatehokkain.
Aluksi tarinaa kuinka ja mistä keksin tämän innovaation:
Kesällä kun aurinko paistaa ja on musta paita päällä niin toteutuu asia jonka kaikki tietävät, että paita kuumenee ja jopa tukalan kuumaksi. Myös jos auton penkit on mustat niin ne on toisinaan liian kuumat.
Tästä kaikki on ajatellut, jopa minä itse, että musta kerää kaiken lämmön, mutta tein havainnon että tämäpä ei pidäkään paikkansa että se keräisi lämpöä.
Musta ei kerää lämpöä vaan valoaaltoja. Universumimme kaikki näkyvä ja näkymätön valo ja värit on peräisin mustasta valosta joka näkyy valaistuna sinisenä valona. Musta väri imee itseensä kaikki värit ja niiden spektrit ja itsessään sisältää jo kaikki värit, siksi se on musta.

Eli värit, eli nämä valot resonoi ja synnyttää sen lämmön on tämä idea jonka keksin.

Ja tästä ideasta sain ajatuksen että pitäisi tehdä mustavalo joka on laser tehokas (Blue Ray) ja siihen pitäisi ampua laserilla kaikkia eri värejä mitä on olemassa. Kun saavutetaan kaikilla mahdollisilla väreillä maksimaalinen resonanssi niin meillä on lämpöä tuottava valo.
Ihan vain pelkkä valo joka tuottaa lämpöä. Laser voidaan tehdä myös näkymättömäksi ja tämä lämpö voidaan ohjata ihan minne tahansa toteutumaan.

Pelkään että olen keksinyt antiikin puhutuimman sota-aseen, jonka avulla sotalaivalla poltettiin vihollisten laivoja hyvin kaukaisilta etäisyyksiltä. Pelkään siksi että tämän energia tehokkuus on niin suuri että pienikin hankaussähkö saa helposti aikaiseksi niin kuumia toteutuksia ettei universumissa ole kuumempaa pistettä eikä kuumemmaksi voi mennä.

Uskon keksineeni niin tehokkaan lämpöenergian tuotannon että sillä pystytään kuumentamaan ja siten tuottamaan sähköä ja energiaa miljardeja kertoja enemmän kuin tämän lämpöenergian toteuttaminen kuluttaa.

Meneekö fysiikan lait uusiksi kun puhutaan faktasta että energia ei koskaan vähene vaan se vain muuttaa muotoa.
Kuinka suuri on valon energia? Pysyykö se fysiikan lakien sisällä vai kumoaako tämä oletettuja faktoja?



Ystävällisin terveisin

Henri Korpikoski

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu