Jasmin Seiskan kannessa

Poikansa kanssa on päässyt nyt hamuamalleen paikalle Seiskan kanteen. Suurimpana siinä joten kierrämpä lehtihyllyt viikon ajan kaupoissa kaukaa.
2022507
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 202

Vanhimmat

Jasmin ent. Mäntylä ja Sophia J Belorf Seiskan kannessa? No nyt juorulehti on asian ytimessä.

Äänestä
  • Hyvä.

    Äänestä

Voi lapsi parkaa. Ei saanut pitää yksityisyyttään. Tuo on takapuolesta.

Äänestä
  • Somessa on ollut syntymästä lähtien.

    Äänestä

Jasmin kuuluu seiskan talliin. Että ihan toimittajan lennättivät Ouluun tekemään juttua.

Äänestä

Nyt se tollero luulee vielä enempi itsestään "julkkis"🤣😂

Äänestä

Pitäisi olla laki, ettei vanhemmat saisi myydä lapsensa esim. yksityisiä terveystietoja lehdille. Niin etovaa, eukko rahastaa ja hamuaa julkisuutta pienen lapsensa sairauskohtauksella. Ajatella, mihin kaikkeen jotkut vanhemmat ovat valmiita menemään , saadakseen rahaa ja päästäkseen lehteen. Luin kerran, että olipa yksi äiti aiheuttanut tahallaan lapselleen sairauksia, esim. tukehduttamut, saadakseen itselleen huomiota ja rahaa. Ja sitten sairaalassa ei ole löydetty mitään oikeaa vikaa tai sairautta lapsesta. Mutta eihän Jasmin sentään sellaista tekisi.

1Äänestä
  • Nyt lähti itseltäni vähän laukalle, mutta voisiko Jasmin tehdä noin omalle lapselleen? Tietäen että apu on lähellä (parin minuutin päässä) Ja kun kaikki kokeet tehtiin, 3 päivää sairaalassa ja mitään vikaa ei löydetty!

    Äänestä

Ei ollut ihan helppo bongata tuota Seiskaa marketissa. Niillä kassojen luona olevilla lehtihyllyillä oli useita Joululehtiä ja kuvalehtiä joissa Jouluteemaa ja askartelua sekä käsitöitä. Tietysti iltapäivälehdet ja Ristikkolehtiä.
Seiskan löysin vasta sivummalta. En ostanut mutta halusin nähdä kansikuvan kun sitä jo hehkutettiin. Huono kuva, tosi huono.

Äänestä
  • Netti-Seiskassa on kuvia ja tekstiä. Osa kuvista vähän epäonnistuneita.

    Äänestä

Nyt on sairaskohtauksesta tehty useampi instajulkaisu ja stoori, annettu haastattelu iltapäivälehteen ja kansijuttu Seiskaan, eli kaikki otettu irti.

Itse en kyllä kehtaisi lastani kutsua ”sidekickiksi” edes vitsillä, en kaiken tämän jälkeen, mutta jokainen tyylillään.

Äänestä

Aiemmin oli se kirkkojuttu paikallislehdessä. Onkohan käynyt sen jälkeen hiljentymässä Oulun tuomiokirkossa, kuten kertoi aina tekevänsä?

Äänestä
  • Höpö höpö mitä h...vettiä se siellä tekis?sehän oli näitä hänen satuiluja...eihän siellä ole edes kunnollisia peilejä mistä vois ittiä kuvata

    Äänestä

Jasmin on joissakin kuvissa paljon iäkkäämmän näköinen. Itse osaa ottaa itsestään hyviä otoksia , on sellaista mallin "vikaa".

Äänestä

Miksi Markoa ei oltu otettu tuohon juttuun mukaan?🤔

Äänestä
  • Statisti, välttämätön paha. Onhan joidenkin mielestä äidinrakkaus suurempaa kuin isänrakkaus. Tässä tapauksessa äidin pyrkiminen takaisin julkisuuden valokeilaan peittää muut alleen. Ossi on varmaan tuleva lapsitähti.

    Äänestä

On tuo rouva kyllä säälittävä tapaus

Äänestä

Kaikkea sitä rahan eteen tehdäänkin.

Äänestä

Jasmin on iäkkään näköinen, leveänaamainen ja leveäkroppainen. Seiskan kuvista totuus näkyy, omia kuviaan muokkailee. Mitään ”mallia” siinä ei tarvita, kun kännykällä omia kuviaan siloittelee ja hoikentelee.

Äänestä
  • Hänellä oli erikoinen kampaus.

    Äänestä

  • Minkä vuoden missi sinä olet ? 🤭

    Äänestä

  • Itse jakanut seiskan kuvia pitkin päivää joten vaikuttaa olevan niihin tyytyväinen ja miksi ei olisi? Kaunis äiti jolla on komea poika. Paljon iloa heille!

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Minkä vuoden missi sinä olet ? 🤭

    Mitä se tähän asiaan kuuluu? Suomi on täynnä superkauniita naisia, jotka eivät koskaan ole halunneet kauneuskilpailuihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Itse jakanut seiskan kuvia pitkin päivää joten vaikuttaa olevan niihin tyytyväinen ja miksi ei olisi? Kaunis äiti jolla on komea poika. Paljon iloa heille!

    Älä unohda komeaa aviomiestä.Paljon iloa myös hänelle, eikö niin?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Älä unohda komeaa aviomiestä.Paljon iloa myös hänelle, eikö niin?

    Tottakai.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Minkä vuoden missi sinä olet ? 🤭

    Jasmin ei ole missi.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Mitä se tähän asiaan kuuluu? Suomi on täynnä superkauniita naisia, jotka eivät koskaan ole halunneet kauneuskilpailuihin.

    Jari raisu sillanpää voi paksusti

    Äänestä

Miten onkin noin somasti ja Jasminia kehuen kirjoitettu juttu? Seiskassa? Niillä kirjotetaan yleensä tosi tökeröön ja ilkeään tyyliin kaikista! Vähän nyt äimistyin kun jutun luin läpi.

Äänestä
  • He kirjoittivat sen mitä Jasmin heille itse sanoi. Ei muuta.

    Äänestä

Tuo takavuosien kohu tyrkky....mitä se raukka nyt yrittää ittiä tuua esille...naurettavaa touhua ...rehellinen pikku perhe ..huonomuistisia kumpikin et miten ne laskut taas maksettiinkaan...eihän sitä kaikkia voi muistaa😀

Äänestä
  • Kannen sai juuri kuten halusi. Siinä taas naikkonen saa syytä leijua. Niin väärin kun tuon pillin mukaan toimitaan. Missä on Markon muu perhe, muut lapset? Milloin heille hankitaan lahjoja tai yhtään mitään? Onko sitä keskimmäistä poikaa nähnyt koko Ossianin syntymän jälkeen? Taisi unohtua koko poika.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Kannen sai juuri kuten halusi. Siinä taas naikkonen saa syytä leijua. Niin väärin kun tuon pillin mukaan toimitaan. Missä on Markon muu perhe, muut lapset? Milloin heille hankitaan lahjoja tai yhtään mitään? Onko sitä keskimmäistä poikaa nähnyt koko Ossianin syntymän jälkeen? Taisi unohtua koko poika.

    Jasminin perhe on hän, Marko ja heidän yhteinen lapsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Kannen sai juuri kuten halusi. Siinä taas naikkonen saa syytä leijua. Niin väärin kun tuon pillin mukaan toimitaan. Missä on Markon muu perhe, muut lapset? Milloin heille hankitaan lahjoja tai yhtään mitään? Onko sitä keskimmäistä poikaa nähnyt koko Ossianin syntymän jälkeen? Taisi unohtua koko poika.

    Luulet vuan.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Kannen sai juuri kuten halusi. Siinä taas naikkonen saa syytä leijua. Niin väärin kun tuon pillin mukaan toimitaan. Missä on Markon muu perhe, muut lapset? Milloin heille hankitaan lahjoja tai yhtään mitään? Onko sitä keskimmäistä poikaa nähnyt koko Ossianin syntymän jälkeen? Taisi unohtua koko poika.

    Kansijuttu oli kova sana silloin kun Primarkin prinsessa ja työväentalon "klubimme" melkein hallituksen jäsen oli Britanniassa naimisissa. Nytkin Jassu sai haluamansa. Woohoo!

    Äänestä

Nyt on rahaa kun seiskan juttupalkkio tuhlataan ,ei mitään järkeä näytä olevan rahankäytössä.

Äänestä
  • Koko ajan se on shoppaillut kaikkea mahdollista. On salikortit. Käyvät ravintoloissa syömässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Koko ajan se on shoppaillut kaikkea mahdollista. On salikortit. Käyvät ravintoloissa syömässä.

    No muutamia kertoja ovat käyneet vuoden aikana ulkona syömässä, lähinnä buffetpaikoissa ja Sauraha taitaa olla ainoa paikka, joissa on ollut pöytääntarjoilu. Jasmin shoppailee halpavaateketjuissa ja ostelee Ossianille lähinnä pehmoleluja.

    Eivät taida rahankäyttäjinä olla kovin hyviä. Jasmin ostaa tiukassa taloustilanteessa vauvalle 30 euron joulukalenterin, josta vauva ei vielä ymmärrä mitään ja ei sen tuotteita saa antaa edes alle 1-vuotiaalle.

    1Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    No muutamia kertoja ovat käyneet vuoden aikana ulkona syömässä, lähinnä buffetpaikoissa ja Sauraha taitaa olla ainoa paikka, joissa on ollut pöytääntarjoilu. Jasmin shoppailee halpavaateketjuissa ja ostelee Ossianille lähinnä pehmoleluja.

    Eivät taida rahankäyttäjinä olla kovin hyviä. Jasmin ostaa tiukassa taloustilanteessa vauvalle 30 euron joulukalenterin, josta vauva ei vielä ymmärrä mitään ja ei sen tuotteita saa antaa edes alle 1-vuotiaalle.

    Siinä kalenterissa on ihan kuule ruokia 4 kk + iästä lähtien. Et taida tietää tuotetta. :D

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Siinä kalenterissa on ihan kuule ruokia 4 kk + iästä lähtien. Et taida tietää tuotetta. :D

    Paketissa lukee 1 vuotiaasta eteenpäin. Et taida osata lukea?

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Siinä kalenterissa on ihan kuule ruokia 4 kk + iästä lähtien. Et taida tietää tuotetta. :D

    Ihan selvästi noissa kuvissa kalenterissa on selvä 1 punaisessa laatikossa. Linkkaa toki mulle tähän se Piltti-joulukalenteri, joka sopii alle yksivuotiaille?

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Ihan selvästi noissa kuvissa kalenterissa on selvä 1 punaisessa laatikossa. Linkkaa toki mulle tähän se Piltti-joulukalenteri, joka sopii alle yksivuotiaille?

    Ihan täältä sivusta korjaan, että Piltti-kalenterissa on tuotteita alkaen 4 kk:n ikäisille, 6 kk:n ikäisille, 10 kk:n ikäislle, ja 1 v:n ikäisille. Olikohan 8 kk:n ikäisillekin, en nyt muista.
    Anteeksi jos häiritsin hyvää inttämistänne!
    Halusin vain korjata tämän tiedon jos joku muukin haluaa ostaa tuon kalenterin lapselleen.

    2Äänestä

Yleensä Seiska ei kirjoita kenestäkään noin nätisti. Martinat, Maisat ym haukutaan mennentullen.

Äänestä
  • Martinat ja Maisat eivät anna haastatteluita Seiskalle, joten kohtelu on sen mukaista. Mutta, kun kertoo kaikki henkilökohtaiset asiansa, niin saa nätin kohtelun.

    1Äänestä

Marko on jotenkin hissukseen taustalla, maalailee ja tekee taulujaan. Mikä on saanut tämän maisterismiehem tuohon tilaan, on työtönoletettu, missä kaksi vanhempaa poikaa, onko sukulaisia, vanhempia (Jasmin puhuu mummista, mun äidistä) ja monta muuta asiaa. Ehkä varoo julkisuudessa mitään kertomasta, sillä perheen julkkishan on Jasmin.

Äänestä
  • Jasminin pitäisi olla kiitollinen Markolle. Juurikin Markon ansiosta hänen elämänsä muuttui parempaan suuntaan. Ainakin Jasmin itse nyt hehkuttaa suurta onneaan ja elämäntilannettaan. Mitä mieltä lienee Marko tästä suuresta Seiska julkisuudesta?

    Äänestä

Oksettava akankuvatus, ruma ulkoisesti ja sisäisesti. Marko on täysin tossun alla tai äärimmäisen yksinkertainen, kun antaa Jasminin tunkea pientä lastansa julkisuuteen. Eikö oppinut Marko mitään, kun Seiskassa isot otsikot hänen pedofilia ja pahoinpitelysyytteistä ja haudalle kusemisviesteistä? Ja nyt taas tuli lehtiin heidän nolot ulosotot ja asunnoista häädöt. Julkisuus on kaksiteräinen miekka, kun Jasmin antaa imeliä haastatteluja ja kuvia roskalehtiin, tulee jossain vaiheessa myös epämiellyttäviä totuuksia julki. Sellaisen tulevaisuudenko Marko myös lapselleen haluaa? Kukaan ei ole kysynyt lapsi-paralta, että haluaako lehtiin ja saako hänen sairauksista kertoa julkisuuteen. Ahne ja julkisuudenhimoinen Jasmin tuhoaa jo lapsena poikansa elämän. Päätyy yhtä noloksi turhaksi ”julkuksi” kuin Hassu Jassu.

1Äänestä
  • Ei mene sinullakaan hyvin.😂

    Äänestä

  • Ymmärrän. Juuri näin asia on.

    Äänestä

  • No mutta tällä uusimmalla ulostulolla peitellään ne parin viikon takaiset ikävät jutut häätöuhasta, maksamattomista vesilaskuista ym.!

    Äänestä

Jasminilla ja Markolla on isrealin kartta seinällä. Taas yksi syy vihata tuota rupuparia.

Äänestä
  • Pikkuisen tarkemmin jos katsot, niin tuo on vanha kansakoulun kartta. Varmaan sadan vuoden takaa. Ei tainnut olla Israelia olemassakaan kun tuota on luokassa roikotettu. Mutta varmaan sekin on syy vihata ihmisiä, joita et tunne lainkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Pikkuisen tarkemmin jos katsot, niin tuo on vanha kansakoulun kartta. Varmaan sadan vuoden takaa. Ei tainnut olla Israelia olemassakaan kun tuota on luokassa roikotettu. Mutta varmaan sekin on syy vihata ihmisiä, joita et tunne lainkaan.

    Tuo haukkuja matami tuntee ainaskin toisen heistä ja siksi näemmä katkeroitunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Pikkuisen tarkemmin jos katsot, niin tuo on vanha kansakoulun kartta. Varmaan sadan vuoden takaa. Ei tainnut olla Israelia olemassakaan kun tuota on luokassa roikotettu. Mutta varmaan sekin on syy vihata ihmisiä, joita et tunne lainkaan.

    Mitä sitten? Israel se paikka nykyään on. Ihan selvä kannanotto. Varmaan yrjöttävä Marko asialla.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Mitä sitten? Israel se paikka nykyään on. Ihan selvä kannanotto. Varmaan yrjöttävä Marko asialla.

    Yrjöttävä Marko on varmasti hankkinut Seiskan haastattelua varten seinän kokoisen kartan, jossa ei ole Israelia. Koska nykyään siinä on Israel. Totta. On se velmu mieheksi.

    Äänestä

On olleet juhlistamassa halloweeniä ossian puettuna kurpitsa asuun ja Jasmin kuvannut heitä ja ostanut taaaaaaaas vaatteita.

Äänestä
  • Kolmestaan on vähäkankaat olleet muskarissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Kolmestaan on vähäkankaat olleet muskarissa.

    Ihana perhe. Kiva, että isäkin oli mukana. Osallistui leikkeihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Ihana perhe. Kiva, että isäkin oli mukana. Osallistui leikkeihin.

    Työttömällä on aikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Työttömällä on aikaa.

    Luulisi heitä hävettävän tuollainen elämäntyyli, että raha-asiat on aivan päin helvettiä, ollaan lööpeissä milloin mistäkin, ei ole välejä sukulaisiin (paitsi Jasminin äitiin), eikä ole ystäviäkään, jotka ennen olivat elämässä ja näkyivät somessa. Lisäksi lapsi on koko ajan julkisessa somessa tunnistettavissa. Jos joku sitten vielä sanoo, että Jasminin pitäisi olla miehelleen kiitollinen, niin asiahan on aivan päinvastoin. Jasminin maine ja elämä on mennyt vain alaspäin, poisluettuna lapsi, jota pakosta säälin ylläolevista syistä johtuen. Paras olisi kun sulkisi julkisen somensa ja pysyisi pois lööpeistä, mutta ei julkisuuden kipeänä siihen kykene. Ja Marko voisi mennä töihin eikä elää muiden rahoilla, koska sitähän he pakostakin nyt velkoinensa tekevät.

    2Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Luulisi heitä hävettävän tuollainen elämäntyyli, että raha-asiat on aivan päin helvettiä, ollaan lööpeissä milloin mistäkin, ei ole välejä sukulaisiin (paitsi Jasminin äitiin), eikä ole ystäviäkään, jotka ennen olivat elämässä ja näkyivät somessa. Lisäksi lapsi on koko ajan julkisessa somessa tunnistettavissa. Jos joku sitten vielä sanoo, että Jasminin pitäisi olla miehelleen kiitollinen, niin asiahan on aivan päinvastoin. Jasminin maine ja elämä on mennyt vain alaspäin, poisluettuna lapsi, jota pakosta säälin ylläolevista syistä johtuen. Paras olisi kun sulkisi julkisen somensa ja pysyisi pois lööpeistä, mutta ei julkisuuden kipeänä siihen kykene. Ja Marko voisi mennä töihin eikä elää muiden rahoilla, koska sitähän he pakostakin nyt velkoinensa tekevät.

    Minä säälin sinua.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Luulisi heitä hävettävän tuollainen elämäntyyli, että raha-asiat on aivan päin helvettiä, ollaan lööpeissä milloin mistäkin, ei ole välejä sukulaisiin (paitsi Jasminin äitiin), eikä ole ystäviäkään, jotka ennen olivat elämässä ja näkyivät somessa. Lisäksi lapsi on koko ajan julkisessa somessa tunnistettavissa. Jos joku sitten vielä sanoo, että Jasminin pitäisi olla miehelleen kiitollinen, niin asiahan on aivan päinvastoin. Jasminin maine ja elämä on mennyt vain alaspäin, poisluettuna lapsi, jota pakosta säälin ylläolevista syistä johtuen. Paras olisi kun sulkisi julkisen somensa ja pysyisi pois lööpeistä, mutta ei julkisuuden kipeänä siihen kykene. Ja Marko voisi mennä töihin eikä elää muiden rahoilla, koska sitähän he pakostakin nyt velkoinensa tekevät.

    Haukutko sinä kaikkia työttömiä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Minä säälin sinua.

    Minä en sääli. Kirjoittaja on täysin oikeassa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Ihana perhe. Kiva, että isäkin oli mukana. Osallistui leikkeihin.

    Ihana perhe??? "Millähän meriiteillä"heistä on nyt tullu ihana perhe???ei kyllä semmoselta vaikuta yhtään

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Ihana perhe??? "Millähän meriiteillä"heistä on nyt tullu ihana perhe???ei kyllä semmoselta vaikuta yhtään

    Minusta vaikuttaa onnelliselta perheeltä, äityis sopii Jasminille.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Minä en sääli. Kirjoittaja on täysin oikeassa.

    Omaa pahaa oloaan purkaa täällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Haukutko sinä kaikkia työttömiä ?

    Ainoastaan heitä, jotka tietoisesti elävät yli varojensa ja loisivat kotona.

    1Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Minusta vaikuttaa onnelliselta perheeltä, äityis sopii Jasminille.

    Mies " unohtanut" edellisten kanssa saaneet lapsi. Kyllä on niin ihana itsekeskeinen perhe.

    1Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Mies " unohtanut" edellisten kanssa saaneet lapsi. Kyllä on niin ihana itsekeskeinen perhe.

    Näinpä. Markolla on 2 (ainakin tunnustettua) lasta entisten puolisoiden kanssa. Ne on unohdettu täysin?

    1Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Näinpä. Markolla on 2 (ainakin tunnustettua) lasta entisten puolisoiden kanssa. Ne on unohdettu täysin?

    Nykyinen perhe ainakin vaikuttaa onnelliselta.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Näinpä. Markolla on 2 (ainakin tunnustettua) lasta entisten puolisoiden kanssa. Ne on unohdettu täysin?

    Eihän sitä kaikkia voi muistaa ku viettää kiireistä perhearkea ...niinku toiset lapset tai omat laskut😄

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Nykyinen perhe ainakin vaikuttaa onnelliselta.

    Nykyinen perhe? Tuo lausahdus kertoo kaiken, koska eihän kukaan normaali vaihda perhettä lennosta. Entinen perhe (lapset) ei yleensä noin vain unohdu. Mutta jokainen tyylillään. Lasten etu todennäköisesti etteivät heidän elinpiirissään elä! Lööppiä lööpin perään.

    1Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Näinpä. Markolla on 2 (ainakin tunnustettua) lasta entisten puolisoiden kanssa. Ne on unohdettu täysin?

    Tuskin unohdettu, mutta lasten äidit todennäköisesti kieltäneet tuomasta lapsia mitenkään julkisuuteen.
    Aiemmin oli se yksi poika instakuvissa ja jutuissa, nyt pitkään aikaan ei enää. Alaikäisen lapsen huoltaja saa päättää. Missään ei ole koskaan mainittu, että heillä olisi Markon kanssa yhteishuoltajuutta. Yksinhuoltajuus on helpompi, voi matkustella, ja vaikka muuttaa mihin tahansa. Yhteishuoltajuudessa nuo pitää aina neuvotella ja sovitella.
    Marko on silti lasten isä ja velvollinen maksamaan elatusmaksut. Tapaamisoikeuskin hänellä tietysti on.

    1Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Tuskin unohdettu, mutta lasten äidit todennäköisesti kieltäneet tuomasta lapsia mitenkään julkisuuteen.
    Aiemmin oli se yksi poika instakuvissa ja jutuissa, nyt pitkään aikaan ei enää. Alaikäisen lapsen huoltaja saa päättää. Missään ei ole koskaan mainittu, että heillä olisi Markon kanssa yhteishuoltajuutta. Yksinhuoltajuus on helpompi, voi matkustella, ja vaikka muuttaa mihin tahansa. Yhteishuoltajuudessa nuo pitää aina neuvotella ja sovitella.
    Marko on silti lasten isä ja velvollinen maksamaan elatusmaksut. Tapaamisoikeuskin hänellä tietysti on.

    Eri asia haluaako käyttää oikeuttaan tavata. Tai edes olla isä. Jos Jasminillakin on ollut aiemmin kuva että vanhemmuus rajoittaa elämää (kertoi asiasta instassa), niin helppo arvata mistä hänelle tämä käsitys on tullut.. Luulen, että isyys ei ole Markolle mikään unelma.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Eri asia haluaako käyttää oikeuttaan tavata. Tai edes olla isä. Jos Jasminillakin on ollut aiemmin kuva että vanhemmuus rajoittaa elämää (kertoi asiasta instassa), niin helppo arvata mistä hänelle tämä käsitys on tullut.. Luulen, että isyys ei ole Markolle mikään unelma.

    Kannattaisko sinun huolehtia vain omista asioistasi eikä luulla mitään kenenkään isyydestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Kannattaisko sinun huolehtia vain omista asioistasi eikä luulla mitään kenenkään isyydestä.

    Luulenpa että kirjoittajalla on parempi tietämys asiasta kuin sinulla. Tai sitten olet Marko ja yrität kiillottaa kuvaasi. Voin kertoa, se ei onnistunut.

    1Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Luulenpa että kirjoittajalla on parempi tietämys asiasta kuin sinulla. Tai sitten olet Marko ja yrität kiillottaa kuvaasi. Voin kertoa, se ei onnistunut.

    Tuo kirjoittajahan nimenomaan luulee eikä tiedä Markon isyydestä mitään.

    Äänestä

Voi että tuo perhe vähäkangas on sitte viihdyttävä ja hupaisa kaikessa kauheudessaan...rehellisellä pelillä

Äänestä
  • Sinulla taitaa olla paha olo.🤔

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Sinulla taitaa olla paha olo.🤔

    Ei yhtään oo huono olo😃täällähän on kirjoitettu tosiasioita tästä heidän elämäntyylistä

    Äänestä

Jep. Jep. Olipa härskin näköinen kansikuva. Kyllä kävi lasta sääliksi. Lapsirauha noihin hommiin.

Äänestä
  • Oliko Jasmin tarkoittanut nuo kuvat omille seuraajilleen instassa vai oliko tarkoittanut että Seiska laittaa kuvat jopa kanteen? Kas siinä pulma. Se on eri asia jos Seiska pyytää haastattelun ja sitten käy siihen juttuun kuvaamassa kohdettaan, mutta tuossa ei kai ollut sellaisesta kysymys. Oliko Jasminilta ja lapsen isältä kysytty lupa että lapsesta saa laittaa kuva Seiskan kanteen?

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Oliko Jasmin tarkoittanut nuo kuvat omille seuraajilleen instassa vai oliko tarkoittanut että Seiska laittaa kuvat jopa kanteen? Kas siinä pulma. Se on eri asia jos Seiska pyytää haastattelun ja sitten käy siihen juttuun kuvaamassa kohdettaan, mutta tuossa ei kai ollut sellaisesta kysymys. Oliko Jasminilta ja lapsen isältä kysytty lupa että lapsesta saa laittaa kuva Seiskan kanteen?

    Jos lapsesta julkaistaan kuvia henkilökohtaisessa instassa niin silloin siihen on yleensä molempien vanhempien lupa. Mutta kuka yleensäkin antaa luvan että Seiska saa sen postauksen laittaa omille sivuilleen ja jopa lehden kanteen? Käsittääkseni Seiska ei kysy lupaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Jos lapsesta julkaistaan kuvia henkilökohtaisessa instassa niin silloin siihen on yleensä molempien vanhempien lupa. Mutta kuka yleensäkin antaa luvan että Seiska saa sen postauksen laittaa omille sivuilleen ja jopa lehden kanteen? Käsittääkseni Seiska ei kysy lupaa.

    Jos kasvot on peitetty se tarkoittaa että Seiska julkaisee yksityishenkilöstä kuvan, mutta kyllä yleensä jutusta tulee erittäin selväksi kuka se yksityishenkilö on.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Jos kasvot on peitetty se tarkoittaa että Seiska julkaisee yksityishenkilöstä kuvan, mutta kyllä yleensä jutusta tulee erittäin selväksi kuka se yksityishenkilö on.

    En ole Seiskan kantta nähnyt mutta tuolla joku kirjoittaa että olipa härskin näköinen kansikuva ja että tuli lasta sääliksi. Eli mitä ihmettä Seiska on mennyt tekemään ilman lapsen vanhempien lupaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    En ole Seiskan kantta nähnyt mutta tuolla joku kirjoittaa että olipa härskin näköinen kansikuva ja että tuli lasta sääliksi. Eli mitä ihmettä Seiska on mennyt tekemään ilman lapsen vanhempien lupaa?

    Tuon jutun Seiskaan oli tehnyt toimittaja Ylimutka ja kaikki kuvat juttuun oli ottanut valokuvaaja Honkonen Oulusta. Kuvaako tuo Honkonen siis Seiskalle vai mikä oli jutun juoni? Vai oliko nuo kuvat kuvattu johonkin toiseen mediaan kuin Seiskalle?

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Tuon jutun Seiskaan oli tehnyt toimittaja Ylimutka ja kaikki kuvat juttuun oli ottanut valokuvaaja Honkonen Oulusta. Kuvaako tuo Honkonen siis Seiskalle vai mikä oli jutun juoni? Vai oliko nuo kuvat kuvattu johonkin toiseen mediaan kuin Seiskalle?

    Jos Jasmin on antanut Ylimutkalle haastattelun ja Honkonen oli kuvaajana siihen haastatteluun, niin sittenhän kaikki on ok.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    En ole Seiskan kantta nähnyt mutta tuolla joku kirjoittaa että olipa härskin näköinen kansikuva ja että tuli lasta sääliksi. Eli mitä ihmettä Seiska on mennyt tekemään ilman lapsen vanhempien lupaa?

    Lapsen puolesta kuvotti ja vatsaa väänsi. Ei noin voi tehdä. Lapsella on oikeus yksityiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Lapsen puolesta kuvotti ja vatsaa väänsi. Ei noin voi tehdä. Lapsella on oikeus yksityiseen.

    Ei Jasmin ole suinkaan ainoa josta on tehty äiti ja lapsi haastattelu ja ketkä on kuvattu lehtiin. Ootko miten ulkona kaikesta vai eikö sun päässä pyöri ketään muuta kun Jasmin?

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Ei Jasmin ole suinkaan ainoa josta on tehty äiti ja lapsi haastattelu ja ketkä on kuvattu lehtiin. Ootko miten ulkona kaikesta vai eikö sun päässä pyöri ketään muuta kun Jasmin?

    No nyt naurattaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    No nyt naurattaa.

    Onhan se hyvä että sinulla on nyt parempi mieli.😂

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Tuon jutun Seiskaan oli tehnyt toimittaja Ylimutka ja kaikki kuvat juttuun oli ottanut valokuvaaja Honkonen Oulusta. Kuvaako tuo Honkonen siis Seiskalle vai mikä oli jutun juoni? Vai oliko nuo kuvat kuvattu johonkin toiseen mediaan kuin Seiskalle?

    Oululainen valokuvaaja on Honkonen, kuvaa myös ainakin toiselle iltapäivälehdelle.
    Hän siis ilmeisesti vain käynyt ottamassa kuvat, haastattelu tehty puhelimitse tai sähköpostilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Oululainen valokuvaaja on Honkonen, kuvaa myös ainakin toiselle iltapäivälehdelle.
    Hän siis ilmeisesti vain käynyt ottamassa kuvat, haastattelu tehty puhelimitse tai sähköpostilla.

    Iltasanomille kuvaa ja Seiskan yhteistyökumppani on Iltalehti.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Iltasanomille kuvaa ja Seiskan yhteistyökumppani on Iltalehti.

    Oululainen kuvaaja hän on siltikin, ja tehnyt noita hommia jo kauan.

    Äänestä

Todella säälittävää, että noin monella ihmisellä on paha olla ja saavat iloa siitä, kun pääsevät rääpimään rumasti jonkun julkisuudessa olevan ihmisen asioita.

Antakaa tuoreen lapsiperheen olla rauhassa ja onnellisia. Jokainen meistä elää oman näköistä ja itselle sopivaa elämää, halvoista vaatteistakin saa iloita ja joskus on mukavaa lähteä "ulos" syömään vaikka ei kävisikään rahakkaiden pintapaikoissa.

Äänestä
  • Tuoreella lapsiperheessä on molemmat ulosotossa, tiuhaan ruuat hävikkiringistä kotia asti, kun rahat riittä vain tupakkaan ja "mummi, mun äiti" on lompakkona.

    Ei tule hyvin käymään, jos eivät edes yritä hankkia töitä kumpikaan. Koira-tauluja töhetämällä ei ulosottoja ja perhe-elämää makseta.

    Tulevaisuudessa rahan tarve vaan lisääntyy, kun muksulle pitää hakea kaikenlaista liikuntavälinetta, maksa harrastukset, kuljetukset yms.

    2Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Tuoreella lapsiperheessä on molemmat ulosotossa, tiuhaan ruuat hävikkiringistä kotia asti, kun rahat riittä vain tupakkaan ja "mummi, mun äiti" on lompakkona.

    Ei tule hyvin käymään, jos eivät edes yritä hankkia töitä kumpikaan. Koira-tauluja töhetämällä ei ulosottoja ja perhe-elämää makseta.

    Tulevaisuudessa rahan tarve vaan lisääntyy, kun muksulle pitää hakea kaikenlaista liikuntavälinetta, maksa harrastukset, kuljetukset yms.

    Ja tuskin seiska alkaa joka kuukausi tekemään jonku olemattoman jutun josta sais vähä euroja

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Ja tuskin seiska alkaa joka kuukausi tekemään jonku olemattoman jutun josta sais vähä euroja

    Mielestäni tuo Seiskan viimeisin Ylimutkan tekemä juttu ei ollut mikään haastattelu vaan pomintoja sieltä täältä koottu yhteen. Ei siis sovittu haastattelu josta tulee muutama kymppi. Eihän Seiska sellaisia Me Naiset -tyylin haastatteluja edes tee.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Mielestäni tuo Seiskan viimeisin Ylimutkan tekemä juttu ei ollut mikään haastattelu vaan pomintoja sieltä täältä koottu yhteen. Ei siis sovittu haastattelu josta tulee muutama kymppi. Eihän Seiska sellaisia Me Naiset -tyylin haastatteluja edes tee.

    Nyt on Fingerroos ja Cheyenne Järvinen innokkaana vastailleet Seiskan kyselyihin koska haluavat julkisuutta. Muuten Seiska tekee jutut pääasiassa ihmisten instoista ja keskustelupalstojen, etenkin Jodelin kommenteista.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Nyt on Fingerroos ja Cheyenne Järvinen innokkaana vastailleet Seiskan kyselyihin koska haluavat julkisuutta. Muuten Seiska tekee jutut pääasiassa ihmisten instoista ja keskustelupalstojen, etenkin Jodelin kommenteista.

    Miksi Seiskan piti kaivaa juuri Fingerroos ja Cheyenne naftaliinista?

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Miksi Seiskan piti kaivaa juuri Fingerroos ja Cheyenne naftaliinista?

    Ja miksi tämä takavuosien tyrkyn piti ite kaivautua sieltä naftaliinista...niiden parin euron takia vissiin ja myös varmaan siks koska hän raukka haluais olla enempi mitä on ja semmonen kunnon julkkis...mutku se ei hänellä oikein onnistu

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Tuoreella lapsiperheessä on molemmat ulosotossa, tiuhaan ruuat hävikkiringistä kotia asti, kun rahat riittä vain tupakkaan ja "mummi, mun äiti" on lompakkona.

    Ei tule hyvin käymään, jos eivät edes yritä hankkia töitä kumpikaan. Koira-tauluja töhetämällä ei ulosottoja ja perhe-elämää makseta.

    Tulevaisuudessa rahan tarve vaan lisääntyy, kun muksulle pitää hakea kaikenlaista liikuntavälinetta, maksa harrastukset, kuljetukset yms.

    Miten heidän raha- asiansa sinuun vaikuttaa ?

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Miten heidän raha- asiansa sinuun vaikuttaa ?

    Ei mitenkään muuten ku ainoastaan naurattaa nämä heidän jutut ku esitetään ihan muuta...heidän selviytymiskeino näköjään esittäminen

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Ja miksi tämä takavuosien tyrkyn piti ite kaivautua sieltä naftaliinista...niiden parin euron takia vissiin ja myös varmaan siks koska hän raukka haluais olla enempi mitä on ja semmonen kunnon julkkis...mutku se ei hänellä oikein onnistu

    Fingeerroos aikoo perustaa onlyfansin kilpailijan ja siksi tarvii julkisuutta. Cheyenne taas suunnittelee aloittavansa onlyfans-yrittäjänä, ja siksi tarvii julkisuutta. Tämä otsikossa mainittu Jasmin halusi politiikkaan vuonna 2016 ja alkoi ensin haukkumaan muita julkisuudessa olevia naisia ja sitten paljasti asioita, mm. sen että heillä oli Dannyn kanssa suhde kun Jasmin oli 19-vuotias vaikka muuta ovat väittäneet. Sitten kertoili myös siitä kun teini-iässä oli suhde peruskoulun opettajaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Fingeerroos aikoo perustaa onlyfansin kilpailijan ja siksi tarvii julkisuutta. Cheyenne taas suunnittelee aloittavansa onlyfans-yrittäjänä, ja siksi tarvii julkisuutta. Tämä otsikossa mainittu Jasmin halusi politiikkaan vuonna 2016 ja alkoi ensin haukkumaan muita julkisuudessa olevia naisia ja sitten paljasti asioita, mm. sen että heillä oli Dannyn kanssa suhde kun Jasmin oli 19-vuotias vaikka muuta ovat väittäneet. Sitten kertoili myös siitä kun teini-iässä oli suhde peruskoulun opettajaan.

    Tiedä sitten mikä Jasminilla on syy kun nyt on halunnut päästä uudelleen julkisuuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Fingeerroos aikoo perustaa onlyfansin kilpailijan ja siksi tarvii julkisuutta. Cheyenne taas suunnittelee aloittavansa onlyfans-yrittäjänä, ja siksi tarvii julkisuutta. Tämä otsikossa mainittu Jasmin halusi politiikkaan vuonna 2016 ja alkoi ensin haukkumaan muita julkisuudessa olevia naisia ja sitten paljasti asioita, mm. sen että heillä oli Dannyn kanssa suhde kun Jasmin oli 19-vuotias vaikka muuta ovat väittäneet. Sitten kertoili myös siitä kun teini-iässä oli suhde peruskoulun opettajaan.

    No hei Danny oli Jasmin perhetuttu🤣😂😅🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Ei mitenkään muuten ku ainoastaan naurattaa nämä heidän jutut ku esitetään ihan muuta...heidän selviytymiskeino näköjään esittäminen

    Mitä muuta he esittävät? Tavallista arkea sekä selviytymistarinaa nykyisessä Suomessa ei niin varakkaina keski-ikäisinä pienen lapsen vanhempina.
    Kaikkea hyvää heille ja heidän läheisilleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Ei mitenkään muuten ku ainoastaan naurattaa nämä heidän jutut ku esitetään ihan muuta...heidän selviytymiskeino näköjään esittäminen

    Mikä esittäminen? Elävät kivaa vauva-arkee. Mulla ei ole tarvetta koittaa nähdä heissä jotain piilevää pahuutta kuten sulla näköjään on. Jasminia haukutaan esittämisen takia mutta seuraavassa lauseessa kauhistellaan kun jakaa liikaa tietoa someen ja julkisuuteen. Nuo jutut kumoaa toisensa eli ilmeisesti hän toimii täysin oikein.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Tiedä sitten mikä Jasminilla on syy kun nyt on halunnut päästä uudelleen julkisuuteen.

    Uudelleen? Se ole koskaan mihinkään poistunut. Raskausaikana oli koko ajan esillä.

    Äänestä

Niin kauan ku tämä pikkuperhe julkaisee ja ilmoittelee omia asioitaan niin saavat kyllä palautetta vähä joka puolelta ja ku rouva haluaa että hänestä kirjotetaan nii mikä ettei...hupaisaahan se on ku saa muka paremman kuvan heidän toimistaan...sitä saa mitä tilaa

Äänestä
  • Ei nämä kirjoitukset anna hyvää kuvaa kirjoittajista, omaa pahaa oloaan puretaan täällä suolipalstalla.

    Äänestä

  • Ei Jasminia kiinnosta tuntemattomien eikä vissiin tuttujenkaan horinat. Se on kiinnostunut tasan kahdesta asiasta. Itestään ja lapsestaan. Miehestäänkin ehkä.

    Äänestä

Tänne suolipalstalle pääse ku "ryssii"omat talousasiat ja työpaikat ja luulee itestä liikoja ja nyt lapsen kautta esittää parempaa

Äänestä
  • Helpottiko ?😂

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Helpottiko ?😂

    Nauru ei helpota heidän tapauksia lukiessa päin vastoin..mutta sehän on hyvä että naurattaa

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Nauru ei helpota heidän tapauksia lukiessa päin vastoin..mutta sehän on hyvä että naurattaa

    Miksi seuraat Jasminin instaa jos se aiheuttaa sinulle ahdistusta ? 🤔

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Miksi seuraat Jasminin instaa jos se aiheuttaa sinulle ahdistusta ? 🤔

    Pitäähän ne päivän naurut saada

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Miksi seuraat Jasminin instaa jos se aiheuttaa sinulle ahdistusta ? 🤔

    Ei "ahista"yhtään....sinäkihän täälä suolipalstalle roikut ja yrität pienimuotoisesti kehua rehellistä ja rehtiä pikkuperhettä...hmmm..rehellistä

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Ei "ahista"yhtään....sinäkihän täälä suolipalstalle roikut ja yrität pienimuotoisesti kehua rehellistä ja rehtiä pikkuperhettä...hmmm..rehellistä

    En ole kehunut enkä haukkunut.

    Äänestä

No voisko joku nyt kertoa missä kerrostalossa ne asuu kun kuulemma paloaseman naapurissa?

Äänestä
  • Mitä sinä sillä tiedolla teet ?

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Mitä sinä sillä tiedolla teet ?

    Ei Instan seuraaminen riitä. Palstalaiset haluavat nähdä vauvan kerrostalon parkkipaikalla lymyten. Tai pahempaa. Onhan täällä vihjailtu että tarkka osoite tiedossa. Sopii miettiä mihin sitä tietoa aiotaan käyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Ei Instan seuraaminen riitä. Palstalaiset haluavat nähdä vauvan kerrostalon parkkipaikalla lymyten. Tai pahempaa. Onhan täällä vihjailtu että tarkka osoite tiedossa. Sopii miettiä mihin sitä tietoa aiotaan käyttää.

    Oulussa ei ole yhtään niin kiinnostavaa julkisuuden henkilöä, että heitä olisi tarve seurata kadulla tai missään muuallakaan. Kansainväliset julkkikset ovat asia erikseen. Heitä seurataan jopa asuntojen ulkopuolella. Mutta sellaisia julkkiksia ei Oulusta ole ainakaan vielä tähän mennessä löytynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Oulussa ei ole yhtään niin kiinnostavaa julkisuuden henkilöä, että heitä olisi tarve seurata kadulla tai missään muuallakaan. Kansainväliset julkkikset ovat asia erikseen. Heitä seurataan jopa asuntojen ulkopuolella. Mutta sellaisia julkkiksia ei Oulusta ole ainakaan vielä tähän mennessä löytynyt.

    Kiinnostaa kun niin sievä rempattu vuokrakoti että missä ne semmoset on tarjolla

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Kiinnostaa kun niin sievä rempattu vuokrakoti että missä ne semmoset on tarjolla

    Mistä olet etsinyt? Kyllä niitä on, ei aina tarvitse mennä niihin Sivakan huonoimpiin. Sivakallakin löytyy parempia, samoin muilla vuokrayhtiöillä.
    Lisäksi yksityisillä vuokranantajilla on hyviä asuntoja hyvillä alueilla.
    Vaatii omaa aktiivisuutta löytää mieluinen asunto.

    Äänestä

  • Linnanmaan paloasema, Ruskonselän paloasema, Vanha paloasema keskustassa...

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Linnanmaan paloasema, Ruskonselän paloasema, Vanha paloasema keskustassa...

    Raksilan paloasema, vieressä on Välkkylä, hautausmaa ja jäähalli.

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Mitä sinä sillä tiedolla teet ?

    Varmaan voisi käydä siellä kahvilla ja saisi varmasti myös pullaa kahvin kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Varmaan voisi käydä siellä kahvilla ja saisi varmasti myös pullaa kahvin kanssa.

    Eihän Jasmin päästä ketään poikansa lähelle. Ei edes miehensä muita lapsia.

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Ei Instan seuraaminen riitä. Palstalaiset haluavat nähdä vauvan kerrostalon parkkipaikalla lymyten. Tai pahempaa. Onhan täällä vihjailtu että tarkka osoite tiedossa. Sopii miettiä mihin sitä tietoa aiotaan käyttää.

    Toki ne pakolliset sukulaisyhteydet tietää täällä mainostaa missä tuo pariskunta asuu. Pakolliset tutut markon puolelta. Ne samat jakaa tuosta pariskunnasta muutakin tietoa valhetta ja totta niin paljon kun ehtii. Mun omien perheeni jäsenten kautta asiat kantautuu mun korviin.

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Toki ne pakolliset sukulaisyhteydet tietää täällä mainostaa missä tuo pariskunta asuu. Pakolliset tutut markon puolelta. Ne samat jakaa tuosta pariskunnasta muutakin tietoa valhetta ja totta niin paljon kun ehtii. Mun omien perheeni jäsenten kautta asiat kantautuu mun korviin.

    Tämä se on pikkukaupunkien ongelma, että kaikki ihmisten asiat ollaan tietävinään vaikka ei tiedettäisi. Luulotteluja ja kuvitelmia kerrotaan totena.
    Oulu elää pikkukaupunkityylillä, ja pienihän se keskustan alue on sekä siinä lähellä olevat asuinalueet. Ympäristökunnat liitettiin Ouluun aikanaan ja saatiin paljon hehtaareja ja maaseutua, mutta itse kaupunkia ei ole juurikaan kehitetty.
    Tapahtumaköyhää, ummehtunutta, pahantahtoista, ja tyhmänylpeää, sitä on elämä Oulussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Tämä se on pikkukaupunkien ongelma, että kaikki ihmisten asiat ollaan tietävinään vaikka ei tiedettäisi. Luulotteluja ja kuvitelmia kerrotaan totena.
    Oulu elää pikkukaupunkityylillä, ja pienihän se keskustan alue on sekä siinä lähellä olevat asuinalueet. Ympäristökunnat liitettiin Ouluun aikanaan ja saatiin paljon hehtaareja ja maaseutua, mutta itse kaupunkia ei ole juurikaan kehitetty.
    Tapahtumaköyhää, ummehtunutta, pahantahtoista, ja tyhmänylpeää, sitä on elämä Oulussa.

    Kerro mitä vääriä tietoja liikkuu tästä kyseisestä perheestä. Olisi hyvä, että oikaisisit ne heti.
    Näin jokainen luulottelija lopettaisi virheellisten tietojen levittämisen.

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Tämä se on pikkukaupunkien ongelma, että kaikki ihmisten asiat ollaan tietävinään vaikka ei tiedettäisi. Luulotteluja ja kuvitelmia kerrotaan totena.
    Oulu elää pikkukaupunkityylillä, ja pienihän se keskustan alue on sekä siinä lähellä olevat asuinalueet. Ympäristökunnat liitettiin Ouluun aikanaan ja saatiin paljon hehtaareja ja maaseutua, mutta itse kaupunkia ei ole juurikaan kehitetty.
    Tapahtumaköyhää, ummehtunutta, pahantahtoista, ja tyhmänylpeää, sitä on elämä Oulussa.

    Jasmin itse nauttii Oulussa asumisesta. Eikö se ole pääasia?

    1Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Tämä se on pikkukaupunkien ongelma, että kaikki ihmisten asiat ollaan tietävinään vaikka ei tiedettäisi. Luulotteluja ja kuvitelmia kerrotaan totena.
    Oulu elää pikkukaupunkityylillä, ja pienihän se keskustan alue on sekä siinä lähellä olevat asuinalueet. Ympäristökunnat liitettiin Ouluun aikanaan ja saatiin paljon hehtaareja ja maaseutua, mutta itse kaupunkia ei ole juurikaan kehitetty.
    Tapahtumaköyhää, ummehtunutta, pahantahtoista, ja tyhmänylpeää, sitä on elämä Oulussa.

    Ja siellä Oulussa asuu tämä tyhmänylpeä tyrkky

    1Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Kerro mitä vääriä tietoja liikkuu tästä kyseisestä perheestä. Olisi hyvä, että oikaisisit ne heti.
    Näin jokainen luulottelija lopettaisi virheellisten tietojen levittämisen.

    Yleisellä tasolla kirjoitettu, huomasit kyllä!
    Missään lauseessa ei ollut mainittu tätä kyseistä perhettä tai mitään muutakaan perhettä.

    Itse kirjoitit: Toki ne pakolliset sukulaisyhteydet tietää täällä mainostaa missä tuo pariskunta asuu. Pakolliset tutut markon puolelta. Ne samat jakaa tuosta pariskunnasta muutakin tietoa valhetta ja totta niin paljon kun ehtii. Mun omien perheeni jäsenten kautta asiat kantautuu mun korviin.

    Eli sukulaisesi, tuttusi, ja perheesi jauhatte muiden ihmisten asioita.

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Yleisellä tasolla kirjoitettu, huomasit kyllä!
    Missään lauseessa ei ollut mainittu tätä kyseistä perhettä tai mitään muutakaan perhettä.

    Itse kirjoitit: Toki ne pakolliset sukulaisyhteydet tietää täällä mainostaa missä tuo pariskunta asuu. Pakolliset tutut markon puolelta. Ne samat jakaa tuosta pariskunnasta muutakin tietoa valhetta ja totta niin paljon kun ehtii. Mun omien perheeni jäsenten kautta asiat kantautuu mun korviin.

    Eli sukulaisesi, tuttusi, ja perheesi jauhatte muiden ihmisten asioita.

    Vastasit minulle, vaikka en ole alkuperäisen kommentin takana.

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Tämä se on pikkukaupunkien ongelma, että kaikki ihmisten asiat ollaan tietävinään vaikka ei tiedettäisi. Luulotteluja ja kuvitelmia kerrotaan totena.
    Oulu elää pikkukaupunkityylillä, ja pienihän se keskustan alue on sekä siinä lähellä olevat asuinalueet. Ympäristökunnat liitettiin Ouluun aikanaan ja saatiin paljon hehtaareja ja maaseutua, mutta itse kaupunkia ei ole juurikaan kehitetty.
    Tapahtumaköyhää, ummehtunutta, pahantahtoista, ja tyhmänylpeää, sitä on elämä Oulussa.

    Tiedetään ja tuo on aivan totta. Itsekkin olen joutunut väärien ja keksittyjen juorujen kohteeksi. Kukaan ei ole koskaan kysynyt minulta että pitääkö tarinat paikkaansa . Supistaan vaan puskissa.

    1Äänestä

Joku aika sitten Jasmin itse kirjoitti instansa yläkulmaan asuinalueensa nimen. Nyt siinä on ainoastaan Oulu. Lisäksi hän julkaisi kesäkuvia piha-alueeltaan.Yhden kerran on ollut kuva Markosta piha-alueella, jossa talo näkyi hyvinkin selvästi. Turha syytellä niitä ihmisiä, jotka ovat heti havainneet sen, että mistä talosta on kyse. Jos perhe haluaa pitää asuntonsa täysin salassa, niin kannattaa itse olla tarkempi siitä mitä kuvia instaansa laittaa.
Kieltämättä asunto on hyvin rempattu, kuten kaikki muutkin asunnot samassa taloyhtiössä.

Äänestä
  • Aha onko niitä rautatien vieressä

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Aha onko niitä rautatien vieressä

    Siinähän on hautausmaakin ihan naapurissa

    Äänestä

Myös nepalilainen ravintoa, jossa tulee käytyä.

Äänestä
  • Sauraha on Asemakadulla keskustassa. Lyhyen kävelymatkan päässä Myllytullista kuten Oulun keskusta on palveluineen.

    Äänestä

Jasmin on Oulun julkkis.

Äänestä
  • 😂🤔

    Äänestä

Jasmin on päässyt käymään _ilmaisessa_ ekavauva-kerhossa! Kirjoitti menevänsä uudenkin kerran mutta saa nähdä kuinka sosiaalisten tilanteiden pelko antaa myöten. Viimeinen kuva otettu taas vuokraluukun turvista.

1Äänestä
  • Tuollaiset kerhot on todella hyviä ja tärkeitä lapsille. Hyvä että käyvät poikansa kanssa. Siellä tutustuu toisiin lapsiin ja vanhempiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Tuollaiset kerhot on todella hyviä ja tärkeitä lapsille. Hyvä että käyvät poikansa kanssa. Siellä tutustuu toisiin lapsiin ja vanhempiin.

    Jasmin ei tule ihmisten kanssa toimeen. Asui vuosikaudet briteissäkin eikä saanut sieltä yhtään ystävää.

    Äänestä

  • Mutta Markokin oli siellä? Ainakin kuvan mukaan.
    Markollehan vauva oli jo kolmas.!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Mutta Markokin oli siellä? Ainakin kuvan mukaan.
    Markollehan vauva oli jo kolmas.!!!

    Jasmin ehkä kuvittelee, että bambino on heidän ainokaisensa! Ja silloinhan se on liki totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00151 kirjoitti:

    Jasmin ehkä kuvittelee, että bambino on heidän ainokaisensa! Ja silloinhan se on liki totta.

    Ossianhan on Heidän ainokaisensa! Tämän pariskunnan ainokainen, ja Jasminille ensimmäinen lapsi. Markolle ei ole mutta se taas on eri asia.

    Äänestä

Tänään on kunnolla intoutunut poseeraamaan salin pukkarissa. Uuh!
Tulevana sunnuntaina on muuten isäinpäivä. Mitä luulette. Juhliiko Jasmin ja miehensä sitä muittenkin Markon poikien kanssa vai ainoastaan bambiinoa ihaillen? Jos muittenkin niin silloin tuon pariskunnan pitäis muistaa niiden vanhempien lasten olemassa olo.

Äänestä
  • Sittenkö saat mielenrauhan, jos on kaikki pojat Jasminin instassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Sittenkö saat mielenrauhan, jos on kaikki pojat Jasminin instassa?

    No ei tietenkään saa! Huutaa entistä räävittömämmin miksi poikien kuvat on laitettu esille? Että pojilla on yksityisyytensä eikä Jasminilla ole mitään oikeutta laittaa kuvia instaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    No ei tietenkään saa! Huutaa entistä räävittömämmin miksi poikien kuvat on laitettu esille? Että pojilla on yksityisyytensä eikä Jasminilla ole mitään oikeutta laittaa kuvia instaansa.

    Kertoa ja kuvata voi myös siten, että lapsia ei kuvista tunnista. Näinhän useimmat vanhemmat toimivat, koska lapselle (myös vauvalla) on oikeus yksityisyyteen. Mutta Jasminilla ei taida olla mitään kerrottavaa tai kuvattavaa kuin Ossian, koska isommat lapset eivät Jasminin elämään kuulu millään tavalla. Kuuluvatko Markon elämään, niin juorujen mukaan hyvin vähäisissä määrin..

    Äänestä

Marko julkaisee omassa treadsissaan maalauksia koko perheestä. On itse taiteillut useita kuvia. On hiilipiirrosta ja maalattuja taideteoksia. Joku ihailija toivoi, että Marko pitäisi näyttelyn taideteoksistaan.

Äänestä
  • 😂 näyttely

    Äänestä

  • Niissä on tosiaan koko perhe. Hän itse, Ossian ja Jasmin.

    Äänestä

Väheneeköhän lapsen julkisuudessa olo, kun Jasmin palaa töihin? Tai kun lapsi menee hoitoon. Kohtahan Jasminilla vanhempainvapaat loppuu, jos ei sitten jää hoitovapaalle. En kyllä usko, että siihen on heillä rahallisesti mahdollisuutta, jos Markokin on työttömänä.

Äänestä
  • Ei varmana mee Jasmin töihin. Tekosyynä ainakin se ettei raaski jättää Ossiania kun tulis heti ikävä...

    5Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    Ei varmana mee Jasmin töihin. Tekosyynä ainakin se ettei raaski jättää Ossiania kun tulis heti ikävä...

    Joo samaa mieltä ku rouvan työhistoria yleensäkin on mitätön

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Joo samaa mieltä ku rouvan työhistoria yleensäkin on mitätön

    Luulis rahan tarve pakottavan töihin. Etenkin kun ovat molemmat ulosoton asiakkaita.

    3Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Joo samaa mieltä ku rouvan työhistoria yleensäkin on mitätön

    Työhistorian perusteella ei tule saamaan töitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00166 kirjoitti:

    Työhistorian perusteella ei tule saamaan töitä.

    Jasminhan jäi työpaikastaan äitiyslomalle, eli ei tarvitse etsiä uutta työpaikkaa vaan voi palata vanhaan työhönsä. Marko tosin taisi saada potkut sieltä samasta työpaikasta, niin haluaako Jasmin palata sinne töihin…

    Äänestä

Jasminin 8 kk:n ikäinen poika pesee itse hampaansa ja laittaa sitten harjan hammasmukiin, kertoo Jasmin.

Äänestä
  • Ihan piti hieraista silmiä tuota uusinta postausta lukiessa, että onko se ihan tosissaan kirjoitettu.. On ihan normaalia, että tuonikäiset ja nuoremmatkin harjaavat hampaita itse. Vauva myös ohjatusti voi huuhdella harjan ja laittaa sen paikalleen, mutta ei hän oikeasti tajua mistä on kyse. Ja ihan ikätasoista puuhaa on myöskin rakentaa ja hajottaa torneja.

    Nyt kasvurauha pienelle! Jokaisen lapsen pitäisi tietenkin olla ihmelapsi vanhemmilleen, mutta jotenkin karmii tapa, miten jo noin pienestä muotoillaan tietynlaista. Äiti voi kertoa itsestään ja omista ajatuksistaan, mutta anna lapsen kehittyä ja kasvaa rauhassa.

    Äänestä

  • Ja piirtää ja kirjoittaa👏🤗

    Äänestä

  • Taitava lapsi on. Istuminen ei vielä napakasti onnistu, mutta muutoin on kehityksessä paljon edellä. Ehkä Jasmin voisi videoida tätä ihmelastaan harjaamassa hampaitaan.

    2Äänestä

  • Anonyymi00172 kirjoitti:

    Taitava lapsi on. Istuminen ei vielä napakasti onnistu, mutta muutoin on kehityksessä paljon edellä. Ehkä Jasmin voisi videoida tätä ihmelastaan harjaamassa hampaitaan.

    On se Ossian tosiaan fiksu. Toisin kuin Jasmin itse.

    3Äänestä

Petaako Jasmin koskaan vuodettaan? Se on kuvissa aina yhtä sekaisen näköinen.

Äänestä
  • Veit sanat suustani. Sama tuli minullakin mieleen.

    Äänestä

  • Niinpä no elä hättäile kohta on sänky petattuna ku he lukevat näitä juttuja...niinhän se oli ku täällä kirjotettiin ku hänen "personaal reineri"ei oo tekemisissä muitten lapsiensa kans nii olihan se kuva ku oli piirustanu ja oli ollu tekemisissä että näin😄tai siis ex yrittäjä

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    Niinpä no elä hättäile kohta on sänky petattuna ku he lukevat näitä juttuja...niinhän se oli ku täällä kirjotettiin ku hänen "personaal reineri"ei oo tekemisissä muitten lapsiensa kans nii olihan se kuva ku oli piirustanu ja oli ollu tekemisissä että näin😄tai siis ex yrittäjä

    Kun joku kirjoitti siitä, että harrastaako enää mm. virkkausta, niin heti tuli kuva peitosta jonka oli virkannut.

    2Äänestä

Nyt Jasmin on päässyt nyt iltapäivälehtien palstoille. Kertoo kuinka Vappu Pimiä on aikoinaan arvostellut hänen bikiniposeerauskuviaan. Innostui kaiketi muistelemaan menneitä kun tuli tämä silmien venytys juttu.

Äänestä
  • Joo ois pysynyt vaan siellä"naftaliinisä"mutta pitää muka tuoda oma mielipide esille ku joskus kauan sitten yritti päästä nuihin julkkis piireihin ja ei se oikein onnistunut...aina jäi jotenki rannalle ruikuttaan

    Äänestä

  • Jasmin väittää että oli silloin teini-ikäinen mutta kuten jutussakin kerrotaan niin Vappu toimi chat-juontajana vuosina 2001-2003 eli noina vuosina Jasmin on ollut 19-21 -vuotias eli ei ollenkaan teini-ikäinen. Nyt sitten sekä Seiska että Iltalehti tehneet ison jutun ja yrittävät saada Vapulta lausuntoa Amerikoista 25 vuotta sitten tapahtuneesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00178 kirjoitti:

    Jasmin väittää että oli silloin teini-ikäinen mutta kuten jutussakin kerrotaan niin Vappu toimi chat-juontajana vuosina 2001-2003 eli noina vuosina Jasmin on ollut 19-21 -vuotias eli ei ollenkaan teini-ikäinen. Nyt sitten sekä Seiska että Iltalehti tehneet ison jutun ja yrittävät saada Vapulta lausuntoa Amerikoista 25 vuotta sitten tapahtuneesta.

    Miksi mikään media ei samassa jutussa kerro että Jasmin on esim. vuonna 2012 haukkunut missikilpailijat ja että Jasmin on vuosien aikana haukkunut törkeästi monia julkisuuden henkilöitä, lähinnä naisia tietenkin.

    2Äänestä

  • Anonyymi00178 kirjoitti:

    Jasmin väittää että oli silloin teini-ikäinen mutta kuten jutussakin kerrotaan niin Vappu toimi chat-juontajana vuosina 2001-2003 eli noina vuosina Jasmin on ollut 19-21 -vuotias eli ei ollenkaan teini-ikäinen. Nyt sitten sekä Seiska että Iltalehti tehneet ison jutun ja yrittävät saada Vapulta lausuntoa Amerikoista 25 vuotta sitten tapahtuneesta.

    Jasmin antaa ymmärtää, että oli vain viaton teinityttö kun Vappu Pimiä arvosteli hänen uikkarikuviaan. Kuvien perusteella ei näytä lainkaan teinitytöltä. Näyttää kyllä ihan aikuiselta naiselta.

    Äänestä

  • Anonyymi00180 kirjoitti:

    Jasmin antaa ymmärtää, että oli vain viaton teinityttö kun Vappu Pimiä arvosteli hänen uikkarikuviaan. Kuvien perusteella ei näytä lainkaan teinitytöltä. Näyttää kyllä ihan aikuiselta naiselta.

    Kun Vappu juonsi chattia niin Jasmin oli siihen aikaan noin parikymppinen. Eli miksi sanoo että oli teini-ikäinen kun ei voinut olla?

    Äänestä

  • Anonyymi00183 kirjoitti:

    Kun Vappu juonsi chattia niin Jasmin oli siihen aikaan noin parikymppinen. Eli miksi sanoo että oli teini-ikäinen kun ei voinut olla?

    Toimittaja on kyllä laittanut Jasminin iän näkyviin ja sitten laittanut näkyviin koska Vappu juonsi chattia eli fiksut kyllä pystyvät laskemaan.

    Äänestä

Toivottavasti Vappu Pimiä ei lähde enää antamaan yhtään lausuntoa tuohon asiaan. Antaisi Jasminin jankata sitä omaksi ilokseen.

1Äänestä
  • Miksi Jasmin valehteli että oli tuohon aikaan teini-ikäinen, koska ei ollut? Ja miksi toimittajat eivät ota kantaa tuohon asiaan vaan toistavat valhetta? Tuleeko näin parempi juttu?

    Äänestä

  • Anonyymi00185 kirjoitti:

    Miksi Jasmin valehteli että oli tuohon aikaan teini-ikäinen, koska ei ollut? Ja miksi toimittajat eivät ota kantaa tuohon asiaan vaan toistavat valhetta? Tuleeko näin parempi juttu?

    Jasmin kertonut taas oman totuuden asiasta, eli hän oli teini-ikäinen omasta mielestään.

    Äänestä

  • Anonyymi00186 kirjoitti:

    Jasmin kertonut taas oman totuuden asiasta, eli hän oli teini-ikäinen omasta mielestään.

    Oli omasta mielestään kiltti teinityttö, jota Vappu sitten arvosteli.

    Äänestä

  • Anonyymi00187 kirjoitti:

    Oli omasta mielestään kiltti teinityttö, jota Vappu sitten arvosteli.

    Ja vaikka Vappu olisi poseerauksia arvostellut, niin sillähän ei ole siinä tapauksessa rasismin kanssa mitään tekemistä. Jos siis Jasminin postauksen tarkoitus oli siihen missikohuun ja rasismiin ottaa kantaa. Arvostelu, matkiminen ja rasismi ovat aivan eri asioita.

    1Äänestä

  • Anonyymi00188 kirjoitti:

    Ja vaikka Vappu olisi poseerauksia arvostellut, niin sillähän ei ole siinä tapauksessa rasismin kanssa mitään tekemistä. Jos siis Jasminin postauksen tarkoitus oli siihen missikohuun ja rasismiin ottaa kantaa. Arvostelu, matkiminen ja rasismi ovat aivan eri asioita.

    Jasmin halusi taas jotenkin mutkan kautta vain itselleen huomiota. Hänen asiallaan ei ole mitään tekemistä tämän meneillään olevan missiasian kanssa.

    2Äänestä

  • Anonyymi00187 kirjoitti:

    Oli omasta mielestään kiltti teinityttö, jota Vappu sitten arvosteli.

    Tuohon aikaan kun Vappu oli chat-juontaja (2001-2003) niin Jasmin oli jo ekaa kertaa mennyt naimisiinkin jonkun homon kanssa 18-vuotiaana ja mies oli 37 tai 38 vuotias.

    Äänestä

Eikö Jasmin ollut noihin aikoihin jo liki 20-vuotias? Mikä "teini-ikä" se mahtaa olla?

Äänestä
  • Vappu oli chat-juontaja 2001-2003 ja tammikuussa 2001 Jasmin meni naimisiin ensimmäisen kerran 18-vuotiaana. Eli jos Vappu on jotain sanonut niin ei sanonut teinistä vaan jo kerran naimisissa olleesta naisesta. Jasmin haki eroa aika pian koska mies osoittautui homoksi.

    Äänestä

Jätti vesilaskut maksamatta, jo on otsaa keikistelee julkisuudessa, seitulta saa juttu palkkion.

Äänestä
  • Miksi Jasmin ei silloin aikoinaan paheksunut tai tuonut muutoin tuota asiaa esille?

    Äänestä

  • Anonyymi00192 kirjoitti:

    Miksi Jasmin ei silloin aikoinaan paheksunut tai tuonut muutoin tuota asiaa esille?

    Googlasin samaa mutta ei tullut esille että olisi mitään Vapusta sanonut. Muita naisia kyllä oli haukkunut vuosien aikana. Tukiaisen manageri näytti haukkuneen Vappua kun tämä oli radiossa töissä ja asia liittyi Tukiaisen sinkkuun Lööppijulkkis.

    Äänestä

  • Paljonkohan ne maksaa jos sinne kaataisi lastillisen miten asiat oikeasti on, materiaalin kera.

    Äänestä

  • Anonyymi00202 kirjoitti:

    Paljonkohan ne maksaa jos sinne kaataisi lastillisen miten asiat oikeasti on, materiaalin kera.

    Saisit skumppa rahat. Suosittelen, että kerrot totuuden materiaalin kera. Moni muukin uskaltaa sen jälkeen aukaista suunsa ja loppuu turha hehkuttaminen heidän elämästä. Todellisuus on todella karua...

    Äänestä

Jasmin on Hymyn mukaan haukkunut vuoden 2012 missiehdokkaat lyttyyn. Luin jutun Hymystä ja siinä Jasmin haukkuu missien tasoa ja että tuollaisesta mitäänsanomattomasta joukosta pitää valita seuraaja kauniille pohjoisen tytölle. Kun sitten katsoin että kuka sitten valittiin vuonna 2011 missiksi niin se oli Pia Pakarinen joka luopui kruunusta ja sitten missiksi tuli pohjoisen tyttö Sara Sieppi. Siis ihan oikeastiko Jasmin ihailikin sitten noin paljon Sieppiä.

Äänestä
  • Nainen joka ei ole itse voittanut Miss Suomi titteliä haukkuu sitten muita.🤔

    Äänestä

  • Anonyymi00195 kirjoitti:

    Nainen joka ei ole itse voittanut Miss Suomi titteliä haukkuu sitten muita.🤔

    Ei pärjännyt myöskään Miss Hawaiian Tropical -kisoissa.

    Äänestä

  • Yllättävät tieto että Jasmin on ollut noinkin kovin Sara Sieppi fanittaja että haukkunut seuraavana vuonna missiehdokkaat lyttyyn.

    Äänestä

  • Anonyymi00197 kirjoitti:

    Yllättävät tieto että Jasmin on ollut noinkin kovin Sara Sieppi fanittaja että haukkunut seuraavana vuonna missiehdokkaat lyttyyn.

    Jasmin itse tuli jossain mallikisoissa toiseksi mutta kun voittaja luopui niin Jasminista tuli sitten voittaja. Eli sama kohtalo kuin Siepillä missikisoissa että ensin tuli kakkoseksi ja voittajan luopumisen takia nousi ykköseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00196 kirjoitti:

    Ei pärjännyt myöskään Miss Hawaiian Tropical -kisoissa.

    Onkohan Jasmin julkisesti haukkunut niitä jotka on tuon kisan Suomessa voittaneet ja päässeet edustamaan Suomea ulkomaille? Mitä veikkaatte?

    Äänestä

  • Anonyymi00201 kirjoitti:

    Onkohan Jasmin julkisesti haukkunut niitä jotka on tuon kisan Suomessa voittaneet ja päässeet edustamaan Suomea ulkomaille? Mitä veikkaatte?

    Ainakin vuonna 2012 ja sitten vuonna 2016 ja vuotta 2017. Voi olla enemmänkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00201 kirjoitti:

    Onkohan Jasmin julkisesti haukkunut niitä jotka on tuon kisan Suomessa voittaneet ja päässeet edustamaan Suomea ulkomaille? Mitä veikkaatte?

    Ainakin Martinaa Jasmin näyttää vihaavan eli kadehtivan aivan satasella mitä vanhoja juttuja katsoo.

    1Äänestä

Kaikki mitä Jasmin on sanonut on vain ihan läppää.

Äänestä

Toivottavasti lapsi voi hyvin 💕🙏

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Poikansa kanssa on päässyt nyt hamuamalleen paikalle Seiskan kanteen. Suurimpana siinä joten kierrämpä lehtihyllyt viikon ajan kaupoissa kaukaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu