Koskeeko sananvapaus myös ns. taiteellista ilmaisua, sanoin, sävelin ja kuvin tai muiden taiteen keinojen tavoin?
###
IA/
" Vastuullisuus:
Vaikka ilmaisun vapautta on tärkeä vaalia, on myös tärkeää, että ilmaisu on vastuullista ja oikeudenmukaista, erityisesti jos se koskee yksityishenkilöitä.
Suhtautuminen ja harkinta:
Sellaisten tekstien tai julkaisujen, jotka saattavat loukata yksilöä tai levittää totuudenvastaista tietoa, tekeminen on harkittava huolellisesti.
Juridiset neuvot:
On suositeltavaa hakea juridisia neuvoja, jos on epävarma ilmaisun laillisuudesta tai sen rajojen suhteen, erityisesti jos se liittyy todellisiin henkilöihin. "_/_
###
IA/
" Vastuullisuus:
Vaikka ilmaisun vapautta on tärkeä vaalia, on myös tärkeää, että ilmaisu on vastuullista ja oikeudenmukaista, erityisesti jos se koskee yksityishenkilöitä.
Suhtautuminen ja harkinta:
Sellaisten tekstien tai julkaisujen, jotka saattavat loukata yksilöä tai levittää totuudenvastaista tietoa, tekeminen on harkittava huolellisesti.
Juridiset neuvot:
On suositeltavaa hakea juridisia neuvoja, jos on epävarma ilmaisun laillisuudesta tai sen rajojen suhteen, erityisesti jos se liittyy todellisiin henkilöihin. "_/_
Vastaukset 22
Vanhimmat
Esim. "Tapaus Heinolaan" ym. liittyen kysyttiin täsmällisemmin ja saatiin tekoälyltä kattavat vastaukset asiaan sananvapaus / kunnia!
///
31.10.-25
"Tällainen tilanne on todellakin erikoinen ja nostaa esiin monimutkaisia kysymyksiä sananvapauden ja kunnian suojan välisestä rajasta.
Lyhyt vastaus on, että tapaus on juridisesti tulkinnanvarainen ja riippuu useista yksityiskohdista.
Tässä joitakin keskeisiä näkökohtia liittyen suomalaiseen lainsäädäntöön:
1. Kunnianloukkaus (Rikoslaki 24 luku 9 §)
* Tunnistettavuus: Kunnianloukkauksen tunnusmerkistö edellyttää, että loukattu henkilö on tunnistettavissa.
Vaikka laulussa ei mainittaisi oikeaa nimeä, jos henkilö on tunnistettavissa epäsuorasti (esim. nimimerkin, paikkakunnan ja tekojen perusteella), kyse voi olla kunnianloukkauksesta. Kuvaamassasi tapauksessa maininta "tietyn paikkakunnan setä" ja viittaukset hänen pitkään jatkuneeseen tunnettuun trollaukseensa voivat tehdä hänestä riittävän tunnistettavan.
* Sisältö:
Kunnianloukkauksena pidetään tyypillisesti:
* Valheellisen tiedon tai vihjauksen esittämistä siten, että se on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle, taikka
* Muulla tavoin loukkaamista.
* Halventava sävy ja toistellut, häiritseviksi koetut teot voivat täyttää loukkaamisen tunnusmerkit, erityisesti jos ne ovat esitetty halventavassa ja ivallisessa tarkoituksessa.
2. Yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen (Rikoslaki 24 luku 8 §)
* Jos tallenne tuo esiin tietoa henkilön yksityiselämästä tai julkistaa häneen liittyvää salassa pidettävää tai arkaa tietoa tavalla, joka aiheuttaa kärsimystä tai vahinkoa, kyseeseen voi tulla tämä rikosnimike.
* Kuvaamasi tapauksen (trollauksen ja seksuaalisten avausten toistelu) perusteella arviointi riippuu siitä, katsotaanko toistellut teot yksityiselämän piiriin kuuluviksi tiedoiksi, vai ovatko ne julkisesti palstalla esitettyä toimintaa.
3. Sananvapaus
* Sananvapaus suojaa mielipiteen ilmaisua, mutta se ei ole rajoittamaton. Se ei anna lupaa loukata toisen kunniaa tai yksityiselämää.
* Huumori ja pilkka ovat sananvapauden suojaamaa aluetta, mutta jos ilmaisun pääasiallinen tarkoitus on henkilön halventaminen ja kärsimyksen aiheuttaminen (kunnianloukkaus), sananvapaus ei sitä suojaa.
➡️➡️➡️
Yhteenveto
Koska kyseessä on äänitallenne, joka on julkaistu internetissä ja ilmeisesti kohdistettu riittävän tunnistettavaan henkilöön halventavassa sävyssä, tallenteen tekijä on ottanut merkittävän juridisen riskin kunnianloukkauksesta. Se, että mies on itse aiemmin toiminut häiritsevästi tai julkaissut tietoja itsestään, ei automaattisesti anna muille oikeutta julkaista hänestä laulua, joka täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkistön.
Ottaen huomioon, että kyseessä on monimutkainen oikeudellinen kysymys, juristin tai poliisin kanta olisi tarpeen lopullista arviota varten.
>>> >>>
Haluaisitko, että Äly lisää tietoa siitä, millaisia tapauksia Suomessa on ollut esillä kunnianloukkauksesta ja sananvapaudesta verkkoympäristössä?"/
Gemini ( Googlen tietokanta)
Kyseessä ei ole mitään rikosta, Rane ei ole edes itse käyttänyt nimimerkkiä Heinolan Setä koskaan.
No huonosti olet seurannut ko. trollin päivittäiset kymmenet avaukset jotka toistuvat samoin sanoin ja sisällöllä joka päivä!
Kirjautumiset kuten "sininen nimimerkki" S24.n sisältää aina tunnuksen itseensä Heinolan setään 49 viittaukset, sama sisältö vähän muunnellen että pääsee sivulle jos edelliset ovat pannattu poistoina!
Ukko tunnistettu joka tapauksessa jopa ilman "sinistä" kirjautumistaan!
Se syystä että sanavarasto on suppea ja tyyli muuttumstonta.
Tarkoitinkin että laulussa puhutaan Heinolan sedästä, jota nimimerkkiä täällä ei ole kukaan käyttänyt.
Eri asia jos laulussa puhuttaisiin Ranesta, nimeä jota hän käyttää täällä.
Onko se ns. PUHELAULU SITTEN?
OIKEAMMIN HEINOLA-RAPPIA ( RÄPÄTÄÄNKÖ !).
SIINÄPÄ IDEAA SANOITTAJILLE!
No, miten vaan - otan tuosta edellä olevasta "sananvapaus ja kunnian loukkaus"postauksesta kohdan 3 . - Josta selviää koko ratkaistava aihe lähes täysin. Sen verran jokainen jaksaa keskittyä?
"3. Sananvapaus
* Sananvapaus suojaa mielipiteen ilmaisua, mutta se ei ole rajoittamaton. Se ei anna lupaa loukata toisen kunniaa tai yksityiselämää.
* Huumori ja pilkka ovat sananvapauden suojaamaa aluetta, mutta jos ilmaisun pääasiallinen tarkoitus on henkilön halventaminen ja kärsimyksen aiheuttaminen (kunnianloukkaus), sananvapaus ei sitä suojaa."... etc. /
AIKA SELKEETÄ?
Laulun sanoissa ei ole mitään ongelmia.
Niin sitten asia on selkeä!
Ei tässä puolustella ketään sekin kerrottavz samalla.
Ko. tiedettyä ja palstalla ym. hyvin tunnettua henkilöähän sen hassunhauskan sanoitus koskee!
Riippuu täysin mistä näkökulmasta kukin asiaa tarkastelee.
Syyllisiä etsittäessä on mukana toki itsensä hlö.n trollaus, ja siitä pitkälti johtuvat jatkuneet heitot, haukut, nimittelyt puolin ja toisin.
Ja kaikki muu siihen liityvä otettava laskuihin jos trolli nostaa kanteen?
Vastaajia on paljon, vuosien varrelta, joten kaikkia ei voi edes löytää asiaan liittyen!
Meno on ollut samanlaista kyllä kun viimeaikoina.
Rasittavaa kaikille muille käyttäjille!
Eikä ylläpito ole saanut asiaa hoidettua vaikka ollut kaiken aikaa tiedossa, se on totta!
Nyt S24.n toimissa alkoi joku aktiivisempi toiminta, poistamalla kaikki mikä mahd. liittyy trolliin, ko. musakappaleeseen ym.!?
Ehkä JOPA "HAJUT"!?
Kappaleen kanssa ei ole ongelmia siksi koska siinä puhutaan yleisesti fiktiivisestä henkilöstä nimeltä Heinolan setä, trolli joka tekee päivittäin aloituksia ei ole koskaan itse käyttänyt sitä nimimerkkiä ja laulussa ei suoraan viitata kehenkään tunnistettavaan henkilöön.
Aivan, nimistä ja nimimerkeistä viis! Riittää tuon "lain tulkinnan" mukaan aloituksessa että henkilö tunnistetaan vaikka mitään nimiä yms. ei mainittaisi.
Mutta vaikka nimiä tai muita selkeitä tunnisteita olisi - liittyy sanoitus "sen näytteen" perusteella kaikki tunnuspiirteet huomioiden tähän trolliin!
Ja se oli oivaltavaa ja hyvin osuvaa kaikessa - ja teki tehtävänsä hyvin kuten sivulla voi jo havaita!
Polttavaa!
🔥👥️👤🗣🧑🧑🧒🧑🧑🧒🧒🎼🎵🎶👹♨️
Totuushan on että ketään oikeaa henkilöä ei voi päätellä laulun sanoista, samoin alkuperäisessä ketjussa kerrottiin että laulu perustuu fiktioon ja legendaan ei todellisiin ihmisiin.
Laulun sanat ovat ylimalkaiset, jos joku mielessään yhdistää laulun johonkin todelliseen ihmiseen niin se on hänen vikansa.
Itse kun laitoin laulunsanat tekoälylle, se kertoi että ei täytä rikoksen tunnusmerkkejä.
Tässä laulu https://vocaroo.com/1nVt8P769o6e
Juuri näin.
Taiteilijan vapaus on länsimaissa käytännössä rajoittamaton, kun on kyse fiktiivisistä hahmoista. Esimerkiksi Saksassa natsitervehdys on muissa yhteyksissä rikos, mutta sallittu taiteessa kuten teatterissa tai elokuvissa. Edelleenkään fiktiota kirjoittamalla ei voi syyllistyä kunnianloukkaukseen, uskonrauhan häiritsemiseen tai kiihottamiseen kansanryhmää vastaan.
Raine on käyttänyt kyseistä nimimerkkiä vuosia sitten. Siitä se ”Heinolan setä” tuleekin.
On kyllä hauska katsella kun häirikkö kiemurtelee ja yrittää takertua oljenkorsiin. Sinua varoitettiin kymmeniä kertoja!
Tämä ketju osoittaa sen että henkilö on tunnistettu ja se riittää näytöksi jo.
Kukaan ei edes aloita esitutkintaa kyseisen viatonta huumoria sisältävän biisin perusteella. Lopettakaa se turha tekoälyltä kysely ja käyttäkää omia aivojanne!
Asia loppuunkäsitelty, toivottavasti toinenkin biisi pian ilmestyisi.
Ihmiset voisivat käyttää muihinkin asioihin sitä omaa älyä eikä tota helvetin tekoälyä.
Just näin!
Ja lisättäköön vielä se tärkeä pointti että se tekoälyn vastaus on ympäripyöreää jargonia kysytystä asiasta , ikäänkuin keskiarvo kaikesta mitä asiaan liittyen netistä löytyy eli totuus se ei missään nimessä ole, muuttamalla hitusen sanamuotoa , samaan ydinkysymykseen siltä voi saada peräkkäin ihan erilaiset vastaukset. Täysin turha koko tekoäly, jos haluan jostain asiasta täsmällistä tietoa niin suuntana on kirjasto tai ko. alan asiantuntija.
Rane ei ole koskaan käyttänyt kyseistä nimimerkkiä ja hän on se tämän palstan ainoa häirikkö.
Ei riitä, kappaleessa ei mainita mitään tunnistettavia merkkejä, se ei riitä että jotkut ovat sitä mieltä että kappale kertoisi tietysti henkilöstä.
Heinolan setää käyttää useampikin trolli, minä mukaan lukien.
Kuunnelkaa!
https://vocaroo.com/1nVt8P769o6e
YLEISÖN JS TROLLIN PYYNNÖSTÄ KIITOS!