Kirkosta lähteminenkaan ei ole helppoa

Anonyymi-ap

Toimin herätysliikkeessa osallistujana missä on voimakas tahtotila tehdä pesäero äitikirkkoon sen naispappeus ja homoliittokantojen takia. Osa meistä haluaa oikeaoppisten muodostavan uuden yhtymän muiden oikeaoppisten kanssa kun on niin paljon yhteyttä eikä vanhat oppierot kuulemma haittaa enää. Luthersynodin piispa näki unen jossa kutsui meidät muut alleen. Tällä idealla on innokkaita puoltajia mutta se miten yhdytään muiden pyhien kanssa ja miten jätetään syntinen äitikirkko on epäselvää.

Meidänkin liike on repeämässa kahtia. Osa ei hyväksy sirpaloitumista ja jää vanhaan systeemiin. Uudesta yhtymästa tulisi pieni?

43

261

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyse on syvimmiltään Jumalan tahdosta ja Raamatun ilmoituksesta eli tekeekö ihminen kompromisseja ihmisten mielipiteiden ja Jumalan sanan välillä vai ei tee.

      Mehän rukoilemme:
      ”tulkoon sinun valtakuntasi; tapahtukoon sinun tahtosi myös maan päällä niinkuin taivaassa;”
      Matt 6:10

      Teemmekö myös Sanan mukaan vai rukoilemmeko muodon vuoksi eli onko rukouksemme ja tekomme ristiriidassa?

      • Anonyymi
        UUSI

        aku ankka pelastaa


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        aku ankka pelastaa

        Uskot että Aku pelastaa sinut, vaikka hän ei ole sellaista edes luvannut.


    • Anonyymi

      ArtoTTT

      Kirkkolaivan ruuma alkaa jo olla täynnä vettä ja nyt on jo kansikin jäämässä veden alle, masto saattaa näkyä vedestä vielä hetken aikaa.

    • Anonyymi

      Kysehän on vain siitä että hylätäänkö kasteen armo, eikö uskota sen kaikkivoipaisuuteen ja lopetetaanko niiden herjaaminen jotka eivät siihen usko. Eihän kasteen armossa ole mitään väliä mitä ihminen tekee, kun kaikki on siloiteltu jo kasteessa täydelliseksi ja vain pöhköpäät yrittävät itse jotenkin asiaa korjailla.

      Se asia pitää ratkaista ja vasta sitten alkaa pähkäillä yhtään mitään muuta.

      • Anonyymi

        Terävää sarkasmia.


      • Anonyymi
        UUSI

        Missä Raamatussa puhutaan kasteen armosta? Vai puhutaanko siitä?


    • Anonyymi

      Kyllähän se vetää haikeaksi eron hetki kun miljardin veronkanto ja suojeleva syli pitäisi jättää taakseen.
      Pahaan kylmään maailmaan...

      • Anonyymi

        Vapaat suunnat pärjäävät useimmiten hyvin, kun turvaavat Jumalaan.


    • Anonyymi

      Ei kirkon kiistoissa ole kyse yhtään mistään muusta kuin siitä että uskotaanko siihen kasteeseen siten kuten opetettu on vai pitääkö sen lisäksi vielä muka jotenkin muka uskoa viilailla että älä sitä, tai älä tätä, vai kantaako todella se kaste kuten opetettu on. Jos jotain kantoja muutetaan, jos otetaan kantaa johonkin asiaan, niin silloin pitää puuttua tuohon kasteeseen ja kastaa eri tavalla, ei siten että tässä se kaikki pyhyys laitetaan ihmiseen eikä mikään voi mennä pieleen.

      Pitää kastaa siten, että katsotaan nyt mitä sattuu tulemaan.

      • Anonyymi

        Entä Jeesus Kristus?


    • Anonyymi

      2. Timoteuskirje 3:14 FB38

      "Mutta pysy sinä siinä, minkä olet oppinut ja mistä olet varma, koska tiedät, keiltä olet sen oppinut!" Osallistu toimintaan ja korosta sitä, mitä olet oppinut ja opeta sitä toisille. Kirkon "uudistus" piispojen ja pappien ajamana on ajamassa seurakuntalaisia pois kirkosta. Silloin pitää puolustaa omaa uskoaan ja kirkon perinteistä uskoa. Kuka muu sitä nyt tekisi, ellei aktiivit seurakuntalaiset?

      k_v

      • Anonyymi
        UUSI

        Samaa mieltä.


    • Anonyymi
      UUSI

      Siis millainen on jakaantunut kirkko? A EV lut on pienempi ja B sitten on kirjava joukko fundamentaaliuskovia omasta mielestä oikeita pelastuvat Raamattua kirjaimellisesti noudattava. Miten talous menee?

      Miksei nyt vaan jokainen B hennkuuluva liity heti Luther synodiin? Ilman riitoja.

    • UUSI

      >>Tällä idealla on innokkaita puoltajia mutta se miten yhdytään muiden pyhien kanssa ja miten jätetään syntinen äitikirkko on epäselvää. >>

      "Syntinen äitikirkko" jätettiin jo 500 vuotta sitten.

    • Anonyymi
      UUSI

      Täsmennetään, että piispa ei todellisuudessa nähnyt unta. Hän on sen itse sanonut. Kyseessä oli unelma. "I have a dream..."

      • Anonyymi
        UUSI

        Kuuntele itse piispan puhe alkuperäinen. Uni mikä uni. Vai tuliko Jeesus sanomaan unessa. Selkee on innoissaan tästä unesta. Jotkut muut suhtautuvat nuivasti taas pidätellen. Onko Räsänen tämän uuden ilmestyksen tuoja. Vienee 20 v ennenkuin kaikki oikeaoppisen "kansankirkon" heterogeenisuudet on sijoitettu puhtaaksi Luthersäätiönjoukoksi. Muta niinhän muuallakin käy. Pohjola on aika outo.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuuntele itse piispan puhe alkuperäinen. Uni mikä uni. Vai tuliko Jeesus sanomaan unessa. Selkee on innoissaan tästä unesta. Jotkut muut suhtautuvat nuivasti taas pidätellen. Onko Räsänen tämän uuden ilmestyksen tuoja. Vienee 20 v ennenkuin kaikki oikeaoppisen "kansankirkon" heterogeenisuudet on sijoitettu puhtaaksi Luthersäätiönjoukoksi. Muta niinhän muuallakin käy. Pohjola on aika outo.

        On siloiteltu


    • Anonyymi
      UUSI

      Jeesukseen uskovilla henkinen lähtö kirkosta on tavallaan jo suoritettu. Sinänsä on merkityksetöntä missä rekisterissä henkilön nimi sillä tärkeintä on että se nimi on Taivaan kirjoissa.

      • Anonyymi
        UUSI

        Se tarkoittaa sitä että ihminen on saanut Pyhän hengen, pelastuksen sinetin.

        Joskaan sekään ei vielä takaa pelastusta ellei ihminen juuri sillä hetkellä kuole, vaan hän voi aloittaa hengessä ja lopettaa lihassa kuten kävi galatalaisille. Niistä tuli älyttömiä.

        Monilla on nytkin hyvin suuri vaara ettei niin käy tai ole käynyt.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Se tarkoittaa sitä että ihminen on saanut Pyhän hengen, pelastuksen sinetin.

        Joskaan sekään ei vielä takaa pelastusta ellei ihminen juuri sillä hetkellä kuole, vaan hän voi aloittaa hengessä ja lopettaa lihassa kuten kävi galatalaisille. Niistä tuli älyttömiä.

        Monilla on nytkin hyvin suuri vaara ettei niin käy tai ole käynyt.

        "Se tarkoittaa sitä että ihminen on saanut Pyhän hengen, pelastuksen sinetin."

        Ei huolta sillä Jeesus on sitoutunut etsimään kadonneenkin lampaan vaikka maapallon perimmäisestä kolkasta.


    • Anonyymi
      UUSI

      Olisi teologista riitelyä kiinnostavampaa käytännön taholla pohtia koska/miten/ketkä/ mitä seurauksia esim taloudellisesti tulee jos Pohjolan "kirkko" syntyy. Kuka joutuu joustamaan? Miten opillisit ja käytäntöjen erot evankeelisten ja Raamattuopiston ja Kansa nähetyksen ja Luthersäätiön välillä mitätöidään? Miten johtajuus jaetaan? Onko Pohjola kalifi? Missä papit koulutetaan? Norjassa? Miten suhtaudutaan jäseniin jotka jää äitikirkkoon? Norjassako? Miten talous hoituu? Mikä on suhde valtioon? Miten hautaustoimi?

      • Anonyymi
        UUSI

        ArtoTTT

        Vai onko kaikki liian vähän, liian myöhään, juna meni jo?


    • Anonyymi
      UUSI

      Kannattaa kuunnella Pauli Selkeen you tube. Kirkkojen jakaantumisesta eri maissa on myös Munkkiniemen khran artikkelissa Vartija 1/25.

      Minua ahdistaa tilanne vähemmän kun luen taustoja.

    • Anonyymi
      UUSI

      Naispappeus hyväksyttiin vuonna 1986 ja pari vuotta myöhemmin ensimmäiset naiset vihittiin papeiksi. Seremoniaa turvasi poliisi, ei niin lähimmäisenrakkaudellisten toivotusten vuoksi.

      Mutta tosiaan, lähteminen on vaikeaa, naispappeus hiertää ja ensimmäiset naispapit vihittiin jo 39 vuotta sitten. On siitä sitten jo kauan asiaa vatvottu.

      -a-teisti-

      • Anonyymi
        UUSI

        ArtoTTT

        Ja siinä ajassa kirkon rappio vain kiihtynyt expotentiaalisesti.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Ja siinä ajassa kirkon rappio vain kiihtynyt expotentiaalisesti.

        Niin on määrätty? Kirjoitit tuolla toisessa ketjussa:

        "...ja eikö Jumala näe myös jokaisen ihmisen tulevaisuudenkin jo ennen ensimmäistäkään tekoa."

        Eli ennalta määrättyä, myös kirkon "rappio", sitähän ennalta tietäminen käytännössä on. Ennalta tietäminen tekee tavallaan kaiken tyhjäksi, sillä kaikki on jo etukäteen tapahtuvaksi asetettu, mitä tapahtuu. Vapaata tahtoa ei ole.

        -a-teisti-


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin on määrätty? Kirjoitit tuolla toisessa ketjussa:

        "...ja eikö Jumala näe myös jokaisen ihmisen tulevaisuudenkin jo ennen ensimmäistäkään tekoa."

        Eli ennalta määrättyä, myös kirkon "rappio", sitähän ennalta tietäminen käytännössä on. Ennalta tietäminen tekee tavallaan kaiken tyhjäksi, sillä kaikki on jo etukäteen tapahtuvaksi asetettu, mitä tapahtuu. Vapaata tahtoa ei ole.

        -a-teisti-

        ArtoTTT

        Luuk. 18:
        8Minä sanon teille: hän hankkii heille oikeuden viipymättä. Mutta kun Ihmisen Poika tulee, löytääkö hän uskoa maan päältä?»


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Luuk. 18:
        8Minä sanon teille: hän hankkii heille oikeuden viipymättä. Mutta kun Ihmisen Poika tulee, löytääkö hän uskoa maan päältä?»

        Tuskin on kiinnostunut jostain joukosta joiden asiat pyörii b -puolella.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Luuk. 18:
        8Minä sanon teille: hän hankkii heille oikeuden viipymättä. Mutta kun Ihmisen Poika tulee, löytääkö hän uskoa maan päältä?»

        Ei liittynyt nyt kai tuohon ennalta tietämiseen, jota ei voi millään logiikalla vääntää muuksi kuin ennalta määrätyksi. Eli jospa se nyt vain sitten on kuten kirjoitit:

        "...ja eikö Jumala näe myös jokaisen ihmisen tulevaisuudenkin jo ennen ensimmäistäkään tekoa."

        Ja kirkonkin tulevaisuus on ennalta käsikirjoitettu ja nillitätte turhaan. Ennalta määrätysti tosin, joten eipä sillekään mitään voida. 🤣

        -a-teisti-


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei liittynyt nyt kai tuohon ennalta tietämiseen, jota ei voi millään logiikalla vääntää muuksi kuin ennalta määrätyksi. Eli jospa se nyt vain sitten on kuten kirjoitit:

        "...ja eikö Jumala näe myös jokaisen ihmisen tulevaisuudenkin jo ennen ensimmäistäkään tekoa."

        Ja kirkonkin tulevaisuus on ennalta käsikirjoitettu ja nillitätte turhaan. Ennalta määrätysti tosin, joten eipä sillekään mitään voida. 🤣

        -a-teisti-

        Uskoon tulemisen eteen ei tarvitse siis vaivautua, se on tähtiin kirjo kirjoitettu tuleeko ihminen uskoon vai ei? Tuollainen etukäteen tietäminen vie pohjan koko uskolta?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskoon tulemisen eteen ei tarvitse siis vaivautua, se on tähtiin kirjo kirjoitettu tuleeko ihminen uskoon vai ei? Tuollainen etukäteen tietäminen vie pohjan koko uskolta?

        Vie pohjan, tältä kovin toitotetulta ”uskonratkaisulta.” Eihän sellaista voi tehdä, jos on toisin tuonne ”tähtiin kirjoitettu”, ennalta elämänkulku tiedetty.

        Mutta kristinoppi, varsinkin fundamentalistinen sellainen sisältää aivan mahdottomasti näitä alkeellisenkin loogisen päättelyn seurauksena umpikujaan johtavia lopputulemia ja jopa uskomuksia kumoavia väistämättömiä päätepistettä. Tämä ennalta tietäminen on nyt vain yksi sellainen, joskin kirkuvan räikeä.

        Sitä en vain ymmärrä, että kuinka nämä itse voivat olla niitä huomaamatta, eiväthän ne ole mitään suurta ajattelua vaativia.

        -a-teisti-


    • Anonyymi
      UUSI

      laumassa tyhmyys tiivistyy 🤣

    • Anonyymi
      UUSI

      Eriseurat ja lahkot ovat houkutus, mutta useimmin uusikin sortuma syntyy juuri siihen, että ihmisen maku on paljon suurempi kuin ryhmän sisäinen yhteys ja yhteinen päämäärä. Tarkemmin tuntematta sanoisin, että olkaa veljet yhdessä rukouksessa asian parissa muutamia vuosia ennen mitään päätöstä tai miettimistä, sillä kaikella on todella oikea aikansa!
      k_v

      • Anonyymi
        UUSI

        Muutama vuosi 😂
        "39 vuotta on aikaa naispappeuden tulosta ja vieläkään, ette ole päässeet ulko-ovelle. Avioliitto lakikin muuttui vissiin 2017 eli siitäkin on kahdeksan vuotta "


    • UUSI

      Pakko sanoa, ettei tahtotila kummoinen ole ollut kun 39 vuotta on aikaa naispappeuden tulosta ja vieläkään, ette ole päässeet ulko-ovelle. Avioliitto lakikin muuttui vissiin 2017 eli siitäkin on kahdeksan vuotta ja aina vaan jäkitätte kirkossa.
      Tuo on jo niin heikkoa tahtoa, ettei sitä laskettaisi täälläpäin edes meinaamiseksi.

      No on kirjoituksessasi hiukan asiaakin ja sinun kannattaisi pohtia, että kannattaako ylipäätään sinun olla kyseisessä porukassa . Viittaan tuossa tietenkin tuohon kuinka kerrot "ryhmänne" keskenäänkin olevan riitaista mutta toisaalta sitten kuitenkin oltaisiin valmiita hyväksymään opillisia eroja. Ei oikein kuulosta menestystarinalta ja kun tietää vielä Luther poppoonkin seikkailut kirkossa , niin no sen voin luvata, että suukopua ei tuosta liittymästä ainakaan puuttuisi. Tosin olisihan tuossa pieni markkinarakokin ehkä pystyisitte hankkimaan noilla draamoilla rahaa pääsymaksujen muodossa , sillä sitähän teillä ei kenelläkään ole tarpeeksi ja pelkät unet ei pitkälle kanna.

      Todellisuus on vaan viiltävän raadollista ja lestadiolaisista on turha vetoapuja odotella.

      • Anonyymi
        UUSI

        Näin on, reagointi on reagoimatonta pois lukien loputon nillitys. On kuin LP-levyäni, jäävät loppu-uralle pääsemättä koskaan siitä piiruakaan eteenpäin.

        -a-teisti-


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on, reagointi on reagoimatonta pois lukien loputon nillitys. On kuin LP-levyäni, jäävät loppu-uralle pääsemättä koskaan siitä piiruakaan eteenpäin.

        -a-teisti-

        Niinpä ja nyt sitten sokerina pohjalla on vielä se, että lopultakin kirkko on saanut tarpeekseen ja vetänyt isännän housut jalkaan eikä enää suostu noiden kanssa "neuvottelemaan"

        Eikä tilanteessa jossa ei ole todellista keinoa uhata kirkkoa ei muuta voi kuin nillittää.
        Tällä palstalla voi sitten hetken elää haaveissa kuinka perustavat jonkun "parhaan A-kerhon" jonkun kirkosta JO ulosheitetyn porukan kanssa mutta senkin kuplan sitten poksauttaa joku sinun tai minun kaltainen ja karu todellisuus iskee , jolloin pitää nillittää vähän lisää.


      • Anonyymi
        UUSI
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Niinpä ja nyt sitten sokerina pohjalla on vielä se, että lopultakin kirkko on saanut tarpeekseen ja vetänyt isännän housut jalkaan eikä enää suostu noiden kanssa "neuvottelemaan"

        Eikä tilanteessa jossa ei ole todellista keinoa uhata kirkkoa ei muuta voi kuin nillittää.
        Tällä palstalla voi sitten hetken elää haaveissa kuinka perustavat jonkun "parhaan A-kerhon" jonkun kirkosta JO ulosheitetyn porukan kanssa mutta senkin kuplan sitten poksauttaa joku sinun tai minun kaltainen ja karu todellisuus iskee , jolloin pitää nillittää vähän lisää.

        Kyse on paitsi taloudesta, niin myös statuksesta, onhan se nyt aivan eri asia olla virallisesti vaikkapa kirkon lähetysjärjestö, kuin joku villi kuppikunta. Painaa tämäkin vaakakupissa aivan varmasti.

        Tosin näitä kirkon tarjoamia etuja on karsittu, mutta oma vika: on hevosteltu liikaa, matalampaa profiilia pitämällä kirkon herätysliikeillä ja kuppikunnilla on aika vapaat kädet. Esimerkiksi vaikkapa lestat. Ei kirkko heidän tekemisiinsä puutu: kun ymmärtävät olla kirkossa talon tavoilla, niin omissa seuroissaan voivat puuhailla mitä lystäävät.

        Mutta kun nämä pikkuiset nurkkakuntalaiset ryhtyvät esittämään kirkolle jotakin vaatimuksia ja uhmaavat selviä sääntöjä ainaisen räksyttämisen lisäksi , niin tuleehan se raja vastaan. Nämä lähetysjärjestöjen "ryssän papit" oli jo sellainen tempaus, että voi vain ihmetellä minkä sortin vähäjärkisten idea tuo oli, sillä olisihan nyt pitänyt älytä, ettei tuollainen käy. Nämä lähetysjärjestöthän ovat tavallaan nyt "koeajalla", uusia ylilyöntejä ei enää saa tulla.

        Herätysliikkeet ovat sitten pitäneet kuitenkin matalampaa profiilia, ei ole samalla tavoin lähdetty uhmaamaan pelisääntöjä. Ja onhan näille kirkossa tilaa, viitataan tässä nyt vaikka noihin lestoihin. Hyvin mahtuvat. Ovat sopeutuneet.

        -a-teisti-


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse on paitsi taloudesta, niin myös statuksesta, onhan se nyt aivan eri asia olla virallisesti vaikkapa kirkon lähetysjärjestö, kuin joku villi kuppikunta. Painaa tämäkin vaakakupissa aivan varmasti.

        Tosin näitä kirkon tarjoamia etuja on karsittu, mutta oma vika: on hevosteltu liikaa, matalampaa profiilia pitämällä kirkon herätysliikeillä ja kuppikunnilla on aika vapaat kädet. Esimerkiksi vaikkapa lestat. Ei kirkko heidän tekemisiinsä puutu: kun ymmärtävät olla kirkossa talon tavoilla, niin omissa seuroissaan voivat puuhailla mitä lystäävät.

        Mutta kun nämä pikkuiset nurkkakuntalaiset ryhtyvät esittämään kirkolle jotakin vaatimuksia ja uhmaavat selviä sääntöjä ainaisen räksyttämisen lisäksi , niin tuleehan se raja vastaan. Nämä lähetysjärjestöjen "ryssän papit" oli jo sellainen tempaus, että voi vain ihmetellä minkä sortin vähäjärkisten idea tuo oli, sillä olisihan nyt pitänyt älytä, ettei tuollainen käy. Nämä lähetysjärjestöthän ovat tavallaan nyt "koeajalla", uusia ylilyöntejä ei enää saa tulla.

        Herätysliikkeet ovat sitten pitäneet kuitenkin matalampaa profiilia, ei ole samalla tavoin lähdetty uhmaamaan pelisääntöjä. Ja onhan näille kirkossa tilaa, viitataan tässä nyt vaikka noihin lestoihin. Hyvin mahtuvat. Ovat sopeutuneet.

        -a-teisti-

        Kyllä tuolla statuksella on väliä. Se onkin kumma kun pitävät jotain omia kinkereitään niin .ollaan kyllä maireana , että tervetuloa. Yhtään ei olla, että suvakki, homottaja, liberaaleilla ei ole mitään asiaa, eikä muillakaan kulttuuri krisuilla ...... :d

        Niin kyllähän sley ja viidesläiset ovat ihan itse hommansa kirkossa sössineet. Hieman eri asenteella olisivat saaneet kaikessa rauhassa pitää kuppikuntiaan ja kirkko olisi hövelisti avustanut.

        Lestadiolaiset ovat erilaisia . Huolimatta tuosta palstalla pyörineestä tarrakohusta suviseuroilla ei lestadiolaiset keskity olennaisesti homouteen. He myös ymmärtävät , että kirkossa ollaan kirkon tavoilla ja vastaavasti sitten siellä omassa ovat herra talossaan.
        He kaihtavat julkista likapyykinpesua ja riitelyä. Eikä tuo suinkaan perustu heidän salailuun vaan koska Raamattu pitää riitelyä erittäin huonona asiana,


    • Anonyymi
      UUSI

      Pauli Selkee oli juuri tv7ssa. Tv7n perustaja vaati kirkolta Raamatun puhtautta mutta on itsekin avioeronnut ja nainut taas. Mutta sehän ei ole synti enää. Vain homoja jahtaa.

      • Anonyymi
        UUSI

        Tuo on nii tavallista kaksinaamaisuutta änkyröiltä ettei se edes yllätä.


    • Anonyymi
      UUSI

      Mikä siinä niin vaikeaa voi olla ?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin

      Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset
      Maailman menoa
      107
      10706
    2. Pikkupersu osoitti olevansa hieman yksinkertainen

      "Heikosti älykkyystesteissä pärjänneistä lapsista tulee muita todennäköisemmin ennakkoluuloisia ja konservatiivisia", uu
      Maailman menoa
      163
      8981
    3. Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021

      vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti
      Maailman menoa
      90
      6127
    4. Kannattaako suomalaisen duunarin enää äänestää vasemmistopuolueita

      sillä eivät ne tunnu kovasti ajavan suomi-duunarin etuja. Jos katsotaan Vasemmistoliittoa, niin sehän on ihan feministi
      Maailman menoa
      97
      5161
    5. Jaaha, sitä on vasemmistoryhmä käynyt häiriköimässä Purran kodin vieressä

      On näköjään iso lakana levitetty puiden väliin, jossa lukee mm. "Haista vi*** Riikka Purra". Tunkekaa leikkaukset pers..
      Maailman menoa
      32
      4848
    6. Jos on heikkolahjainen ja laiska koulupudokas, niin silloin äänestää vasemmistopuolueita

      näin tämä on käytännössä aina mennyt. Jos ei älyä ole paljon suotu, niin ei silloin inssiksi opiskella, vaan päädytään
      Maailman menoa
      73
      4428
    7. Enää viisi yötä Sannan kirjaan

      Ihan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut
      Maailman menoa
      66
      4293
    8. Professori: Maahanmuuttajien rikollisuutta hyssytellään - hävytöntä

      Kriminologi Jukka Savolaisen mukaan ikä ja vaikeat olosuhteet eivät riitä selitykseksi. – Tutkitun tiedon valossa sanoi
      Maailman menoa
      87
      4121
    9. Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessään

      mutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät
      Maailman menoa
      51
      3761
    10. Mistä kummasta voi johtua se, että vasemmistolaiset usein häpeää itseään

      voiko se johtua esim. köyhyydestä? Ja tästä on siis ihan suomalainen tutkimus olemassa. "Suomalainen tutkimus osoittaa
      Maailman menoa
      21
      3698
    Aihe