Sorin poliisiasema lähtee . . .

Taitaa lähteä huoltoasemakin. Tilalle tulee karsean näköisiä tornitaloja. Korkein 22-kerroksinen ja loput matalampia.
31369
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

siihenhän ne sopii

Äänestä

minne poliisiasema menee

Äänestä
  • Jos tuotakaan asiaa löydä, mistä infottu kymmeniä kertoja vaikka missä,
    sitten on täällä hyvä kysellä ja ihmetellä vaan ..............

    Äänestä

  • Nekalaan on rakennettu uusi asema.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Nekalaan on rakennettu uusi asema.

    Paitsi että passi- ja muut lupapalvelut siirtyvät Attilaan (Itsenäisyydenkadulle), jonne perustetaan keskitetty Valtion palvelupiste.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Jos tuotakaan asiaa löydä, mistä infottu kymmeniä kertoja vaikka missä,
    sitten on täällä hyvä kysellä ja ihmetellä vaan ..............

    Missä "infottu"? Jossain aamulehdessä? Ei kaikki tilaa sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Missä "infottu"? Jossain aamulehdessä? Ei kaikki tilaa sitä.

    Ei tarvitse tilata mitään. Nettisivuiltakin löytyy kaikenlaista tietoa jos viitsii lueskella.

    Äänestä

Asiat ja maailma menee eteenpäin, jokaisella oma mielipide mihin päin ,
ja kaikki katsoo asioita vain ja ainoastaan omien silmälasiensa takaa,
kaikki kehittyy , ja ensin tuntuu siltä ja tältä, kaikkeen tottuu sanoo vanha kansa.
Mitä joskus oli, on muistojen kultaamaa, ei niinkään totta kuin kuvittelet.

Äänestä
  • Mutta miksi rumia torneja? Miltei kaikki Britannian slummi -vuokrakasarmit ovat, ainakin tv-sarjoissa olleet kolhoja, varmaan 70-luvulla rakennettuja tornirakennuksia, joissa alempi duunariluokka ongelmineen asuu. Minulle on pesiytynyt takaraivoon mielikuva brittiläisistä tornitaloslummeista, joka alkaa vääntää vatsaa kun näitä kaavoituskuvia esitellään. Moni, joilla on varaa on muuttanut lähikuntiin väljempien asuinympäristöjen vuoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mutta miksi rumia torneja? Miltei kaikki Britannian slummi -vuokrakasarmit ovat, ainakin tv-sarjoissa olleet kolhoja, varmaan 70-luvulla rakennettuja tornirakennuksia, joissa alempi duunariluokka ongelmineen asuu. Minulle on pesiytynyt takaraivoon mielikuva brittiläisistä tornitaloslummeista, joka alkaa vääntää vatsaa kun näitä kaavoituskuvia esitellään. Moni, joilla on varaa on muuttanut lähikuntiin väljempien asuinympäristöjen vuoksi.

    Ne tornit on hienoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ne tornit on hienoja.

    Eivät ole. En haluasi asua Helsingin Kalasataman lähistölläkään. Mielikuvitukseton ja tylsä alue.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Eivät ole. En haluasi asua Helsingin Kalasataman lähistölläkään. Mielikuvitukseton ja tylsä alue.

    No älä asu. Mutta ne tornit on hienoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    No älä asu. Mutta ne tornit on hienoja.

    Tyhmiä ja tuulessa huojuvia ankeuttajia. Ei näy puita tai luontoa, joka on ihmisen terveydelle tärkeää.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tyhmiä ja tuulessa huojuvia ankeuttajia. Ei näy puita tai luontoa, joka on ihmisen terveydelle tärkeää.

    Taitaa elämäsi ankeus johtua jostain ihan muusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Eivät ole. En haluasi asua Helsingin Kalasataman lähistölläkään. Mielikuvitukseton ja tylsä alue.

    Tuttuni asuu juuri siellä , olen vieraillut pitkiä aikoja, ja on todella viihtyisää seutua, kiva meri-ilma , mukavat lenkkeily ja urheilumaastot, tyylikkäitä taloja, palvelut kaikki metrin päässä, on todella hyvä henki ja mukava asuinpaikka,
    ( kaikki ei ole miltä näyttää, ennenkuin ottaa selvää ja tutustuu ja on vähän aikaa jossain muualla kuin pikku ympyröissä.....)

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mutta miksi rumia torneja? Miltei kaikki Britannian slummi -vuokrakasarmit ovat, ainakin tv-sarjoissa olleet kolhoja, varmaan 70-luvulla rakennettuja tornirakennuksia, joissa alempi duunariluokka ongelmineen asuu. Minulle on pesiytynyt takaraivoon mielikuva brittiläisistä tornitaloslummeista, joka alkaa vääntää vatsaa kun näitä kaavoituskuvia esitellään. Moni, joilla on varaa on muuttanut lähikuntiin väljempien asuinympäristöjen vuoksi.

    Juu. Nytkin kun ajaa linja-autoaseman edestä ja katsoo Areenalle päin näkee sen yhden uudehkon korkean rumilustalon joka on varmaan kallis mutta näyttää kuin olisi suoraan Neuvostoliiton lähiöstä tullut siihen aikakoneella. Hirveän näköinen tornitalo!

    Sellaisia siihen sitten tehdään lisää?

    Ratikan lähelle pitää rakentaa paljon ja tiivisti?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tyhmiä ja tuulessa huojuvia ankeuttajia. Ei näy puita tai luontoa, joka on ihmisen terveydelle tärkeää.

    Entä mitä kuuluu ylimpään kerrokseen jos tulee tulipalo?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Juu. Nytkin kun ajaa linja-autoaseman edestä ja katsoo Areenalle päin näkee sen yhden uudehkon korkean rumilustalon joka on varmaan kallis mutta näyttää kuin olisi suoraan Neuvostoliiton lähiöstä tullut siihen aikakoneella. Hirveän näköinen tornitalo!

    Sellaisia siihen sitten tehdään lisää?

    Ratikan lähelle pitää rakentaa paljon ja tiivisti?

    Tonttimaa kullan arvoista, siksi rakennetaan ylöspäin enemmän, tietenkin,
    omakoti alueet on erikseen ja matalat kerrostalot historiaa.

    Äänestä

Kamala slummi.

Äänestä
  • riippuu keitä asuu , nykyäänhän ei saa asumistukea niin että roskasakki pääsisi muuttamaan

    Äänestä

Minkälaisia asuntoja niihin kaavaillaan? Ovatko lapsiperheille tai vanhuksille sopivia vai samantyylisiä pieniä loukkoja sijoittajille vuokrausbisnekseen,joita tähänkin mennessä on tuotettu? Tampereella on myymättömiä asuntojakin varastossa.

Äänestä

On siellä myös isoja asuntoja,
tosin jos ei ole hilloo täytyy vain valittaa ja itkeä kateuksissaan täällä sitten vaan,
hyvä on kun kaikille on kaikkea, joku tykkä mettässä asua , toinen keskellä, mitä se muuten meille molemmille kuuluu?
hei hei.

Äänestä
  • Wallesmannistakin on myynnissä pilvin pimein asuntoja niin miksi siihen rakennetaan lisää? Se ei ilmeisesti ole kuitenkaan mieluinen paikka.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Wallesmannistakin on myynnissä pilvin pimein asuntoja niin miksi siihen rakennetaan lisää? Se ei ilmeisesti ole kuitenkaan mieluinen paikka.

    Raha, ja raha,
    siinä se, suurin osa kun tutustuu siihen, haluaisi sinne,
    taloustilanne on syy.

    Äänestä

  • Se on aina paha jos on "hilloo" enemmän kuin järkee. Wallesmannihan on v u o k r a t o n t i l l a :(

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Wallesmannistakin on myynnissä pilvin pimein asuntoja niin miksi siihen rakennetaan lisää? Se ei ilmeisesti ole kuitenkaan mieluinen paikka.

    Niistä kannen taloistakaan kaikkia asuntoja ei vielä ole myyty eikä jalkapallostadioninkaan.
    Ne lienevät liian outoja asuinpaikkoja jos voi valita muualta.

    Äänestä

se on hyvä ja olisi voinut olla korkeampikin , kysymys on aina keitä siellä asuu !!!

Äänestä

Niillä kulmilla Otavallanhovin rakennuksessakin on pilvin pimein asuntoja myynnissä.
Ei siis ole pulaa tyhjistä kämpistä sillä alueella.

Äänestä
  • Otavallanhovi on rakennuksena hienompi kuin poliisiaseman tilalle suunnitellut tornit.

    Äänestä

Hyvä.

Äänestä

Vaikuttaa melkein siltä kuin kaupunkisuunnittelijat eivät eläisi aivan maan tasalla ja arki-tosielämässä. Yksi esimerkki oli kasinon rakentaminen areenalle ikään kuin taviskansalaisilla olisi aikaa ja varaa pelailla kasinoissa menneen maailman tyyliin. Asunnot sen sijaan ovat kalliita, pieniä ja ankeita kopperoita tai ylikalliita penthouse sviittejä, joihin vain harvalla on varaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Taitaa lähteä huoltoasemakin. Tilalle tulee karsean näköisiä tornitaloja. Korkein 22-kerroksinen ja loput matalampia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu