Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Enkä hevillä ottaisi osakeanalyytikkoa salkunhoitajaksi.

    Tompe
    1 pv

    Lukekaa analyysia ja tehkää hyviä osakepoimintoja. Suomeksi: Tavoitehinnat ja suositukset on lukutaidottomille. Mallisalkku niin ikään on hieman kyseenalainen konsepti. Analyytikkoa ei kannata laittaa salkunhoitajaksi. Tiedän mistä puhun. Työskentelin aikoinaan 9 vuotta konsultatiivisena varainhoitajana op-ryhmässä. Koko sinä aikana en oikeastaan koskaan edes tiennyt mikä meidän suositus tai tavoitehinta millekin osakkeelle oli. Silti, tai ehkä juuri siksi, asiakkaille antamieni neuvojen track record oli erittäin kova. Analyytikkojen työtä arvostan todella paljon, mutta en välitä heidän antamistaan tavoitehinnoista enkä suosituksista. Enkä hevillä ottaisi osakeanalyytikkoa salkunhoitajaksi.

    inderes porinaa
    3250
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Tekoäly on jo ollut analyytikkoja etevämpi monessa testimuotoisessa vertailussa, mutta tuohon kannattaa vielä ainakin suhtautua varauksella.
    Laskutehossa ei käy kiistäminen, mutta vääristynyt data ja algoritmit, sekä käytännön logaritmit eivät vielä riitä itsenäiseen työskentelyyn, mutta ehkä jo vuoden kuluttua, ellei nopeamminkin kaikki suurimmat sijoitusyhtiöt lienevät jo tekoälyn varassa.
    Se miten tavallinen piensijoittaja voi käyttää tekoälyä sijoittamiseen on jo oikeastaan käytössä - itsekin olen kysynyt eri variaatioita jonkin osakkeen tulevaisuudesta, mutta aika lailla ristiriitaisin tuloksin.
    Joka tapauksessa tekoälyn kehittyessä niin sijoittajan, kuin tavallisen möllöttäjän arki mullistuu eksponentiaalisesti.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Tompe
    1 pv

    Lukekaa analyysia ja tehkää hyviä osakepoimintoja. Suomeksi: Tavoitehinnat ja suositukset on lukutaidottomille. Mallisalkku niin ikään on hieman kyseenalainen konsepti. Analyytikkoa ei kannata laittaa salkunhoitajaksi. Tiedän mistä puhun. Työskentelin aikoinaan 9 vuotta konsultatiivisena varainhoitajana op-ryhmässä. Koko sinä aikana en oikeastaan koskaan edes tiennyt mikä meidän suositus tai tavoitehinta millekin osakkeelle oli. Silti, tai ehkä juuri siksi, asiakkaille antamieni neuvojen track record oli erittäin kova. Analyytikkojen työtä arvostan todella paljon, mutta en välitä heidän antamistaan tavoitehinnoista enkä suosituksista. Enkä hevillä ottaisi osakeanalyytikkoa salkunhoitajaksi.

    inderes porinaa

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu