Elämän synty epätodennäköistä

Anonyymi-ap

9

157

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei sinänsä eläinten tai ihmisten syntyminen olisi ihmeellistä, vaan se ensimmäinen bakteeri, elävä ja muuttuvat solu jo on ihmeiden ihme.

      Ei siitä ole aukotonta teoriaa miten se saanut alkunsa. Esitetään että vulkaaniset purkaukset muuttivat epäorgaanista ainetta orgaaniseksi tai sitten joku muu juttu, salamanisku tai joku mikä lie.

      Niin varmalla pohjalla tieteellinen selitys on.

      • Anonyymi

        - Joku viisas on sanonut - " elämä on vain lainaa "

        - Olisiko se samaa SDP:n Bile-Sannikan ottamaa - JÄTTI-LAINAA - ?
        - - - - - jota ME maksetaan .

      • Anonyymi

        Niinpä, lainaus artikkelista, miten todennäköistä elämän syntyminen itsestään ko. tutkimuksen mukaan olisi: "University Today vertaa sitä siihen, että yrittäisi kirjoittaa artikkelin elämän synnystä tunnetulle avaruustieteelliselle sivustolle naputtelemalla kirjaimia sattumanvaraisesti."

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, lainaus artikkelista, miten todennäköistä elämän syntyminen itsestään ko. tutkimuksen mukaan olisi: "University Today vertaa sitä siihen, että yrittäisi kirjoittaa artikkelin elämän synnystä tunnetulle avaruustieteelliselle sivustolle naputtelemalla kirjaimia sattumanvaraisesti."

        Artikkelissa viitataan yhden proffan suihkuoivallukseen. Lämpöisessä suihkussa lirutellessaan hän tuli ajatelleeksi, että jos alkumaailmankaikkeus on ollut äärimmäisen kuuma ja vähitellen jäähtynyt, on jossain maailmankaikkeuden vaiheessa täytynyt olla tilanne, jolloin maailmankaikkeus on joka puolella ollut juuri sopivanlämpöinen elämälle. Koska maailmankaikkeus on silloinkin ollut valtavan suuri, vaikkakin nykymaailmankaikkeutta pienempi, on tässä valtavassa alkuliemessä ollut rajattomat mahdollisuudet vaikkapa sen järjellisen artikkelin kirjoittamisen onnistumiseen sattumanvaraisesti kirjaimia näpyttelemällä vastaavan epätodennäköisyyden toteutumiseen, eli elämän syntymiseen itsestään. Elämä maapallolla voisi periaatteessa olla alkumaailmankaikkeuden alkuliemen jäänne, joka olisi jotenkin onnistunut sinnittelemään tähtien hajoamisista ym. Tällöin elämää kuitenkin olettaisi löytyvän muiltakin aurinkokunnan planeetoilta, esim. Marsista. Ainakaan toistaiseksi elämää muualta ei kuitenkaan ole löydetty. Siihen on helppo selitys, että elämää ei ole löydetty, koska elämä ei synny itsestään monimutkaisena kemiallisena reaktiona, vaan se vaatii elämän hengen, jonka Jumala on aineeseen puhaltanut.

    • Anonyymi

      Koska elämän syntyminen itsestään luonnollisena kemiallisena prosessina on äärimmäisen epätodennäköistä, se nostaa todennäköisyyttä sille, että tuntemamme elämä on luotua eikä itsestään syntynyttä. Kuitenkaan tästä ei voi tehdä johtopäätöstä, että sormenjäljet todistavat: luotu on. Aina voi myös Hawkingin tavoin kysyä, kuka loi Luojan. Tuomas Akvinolaisen ns. luonnollisessa teologiassa Jumala on kaiken alkusyy. Niin uskon itsekin, en kuitenkaan luule uskoani tiedoksi. Toiset tietävät uskovansa, toiset luulevat tietävänsä.

      • Anonyymi

        Jumala on ollut aina olemassa.

    • Anonyymi

      taas näitä humpuukki tieteilijöi kaikkea roskaa tänne palstalle laitetaan kun ei meillä kristyillä olisi muitakaan haasteita

      • Anonyymi

        Mikä siinä tutkimuksessa on humpuukia?

    • Anonyymi

      Ei vain elämän synty, vaan jo pelkän elottoman syntyminen hämärän rajamailla. Miten syntynyt ensimmäinen elollinen aine ja mikä se on ollut, mistä se putkahtanut ja vaikka olomuoto olisi ensin ollut kaasu, niin mistä kaasulaitoksesta se kaasu olisi karannut.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      157
      8362

    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      442
      7469

    3. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      74
      3844

    4. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      151
      3551

    5. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      112
      3009

    6. Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan

      Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään
      Maailman menoa
      51
      2607

    7. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      126
      2026

    8. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      23
      1863

    9. Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua

      MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv
      Maailman menoa
      36
      1684

    10. Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan

      Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju
      Kotimaiset julkkisjuorut
      181
      1530
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt