Miksi muslimit eivät taistele terrorismia vastaan?

Muslimit joka puolella maailmaa tuntuvat tuomitsevat islamilaisen terrorismin. Heidän mukaan se on vain marginaali-ilmiö.

Minkätakia muslimit eivät sitten karkoita keskuudestaan muslimeja, jotka ovat taipuvaisia väkivaltaan tai jotka kiihottavat väkivaltaan länsimaita vastaan?

Miksi tavalliset musmilit erityisesti arabimaista usein yksityisesti tunnustavat tukevansa terrorismia? Miksi Bin Laden on niin suosittu islamilaisissa maissa, jos islamilainen terrorismi on vain marginaali-ilmiö?
11798
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

rauhantutkijatkin. Muslimit kaivavat hautaansa, koska eivät ponnekkaasti tuomitse iskuja. On vain ajan kysymys uudet ihmisvainot. Kovin montaa iskua ei tarvita, kun eurooppalaisten valtaenemmistön mitta on täysi.

Äänestä
  • Siis millä oikeudella äärimuslimit oikein tekee noita veritekojaan???!!! Ihan käsittämätöntä, että joku ottaa oikeuden omiin käsiin tappaa viattomia ihmisiä! Samaa mieltä olen muiden kanssa, että muslimien täytyisi itse alkaa myös toimimaan sen puolesta ettei näitä enää tehtäisi. Mutta, he varmaan tietävät saavansa napin otsaan siinä vaiheessa ja heti. Eli, pelko ei varmaan anna niiden toimia äärimuslimeja vastaan. Näkeehän sen jo siinä kuinka Irakissakin toimitaan, vaikka jotkut kyllä ovat jo perustaneet ns."kodinturvajoukkoja" koska eivät itsekään koe enää oelvansa turvassa.

    En ole rasisti, mutta mua ottaa kaaliin toi touhu. Tapetaan viattomia. Britanniasta kyllä löytyy vastakaikua tuolle toiminnalle. He eivät välttämättä katso asiaa sormien läpi, onhan siellä totuttu terrorismiin jo "omienkin joukossa". Äärimuslimit saisivat tappaa itsensä räjäyttämällä vain itsensä autiomaassa, missä kukaan ei heitä ja heidän vaatimuksiaan edes huomaisi!

    Ja vielä...maassa maan tavalla, ei mekään mennä riehumaan heidän maahansa!!! :-(

    Äänestä

  • oikeudella? kirjoitti:

    Siis millä oikeudella äärimuslimit oikein tekee noita veritekojaan???!!! Ihan käsittämätöntä, että joku ottaa oikeuden omiin käsiin tappaa viattomia ihmisiä! Samaa mieltä olen muiden kanssa, että muslimien täytyisi itse alkaa myös toimimaan sen puolesta ettei näitä enää tehtäisi. Mutta, he varmaan tietävät saavansa napin otsaan siinä vaiheessa ja heti. Eli, pelko ei varmaan anna niiden toimia äärimuslimeja vastaan. Näkeehän sen jo siinä kuinka Irakissakin toimitaan, vaikka jotkut kyllä ovat jo perustaneet ns."kodinturvajoukkoja" koska eivät itsekään koe enää oelvansa turvassa.

    En ole rasisti, mutta mua ottaa kaaliin toi touhu. Tapetaan viattomia. Britanniasta kyllä löytyy vastakaikua tuolle toiminnalle. He eivät välttämättä katso asiaa sormien läpi, onhan siellä totuttu terrorismiin jo "omienkin joukossa". Äärimuslimit saisivat tappaa itsensä räjäyttämällä vain itsensä autiomaassa, missä kukaan ei heitä ja heidän vaatimuksiaan edes huomaisi!

    Ja vielä...maassa maan tavalla, ei mekään mennä riehumaan heidän maahansa!!! :-(

    Millä oikeudella?

    Kysymys ei ole oikedusta vaan velvollisuudesta. Muslimien on noudatettava Koraania kirjaimellisesti ja pidettävä Muhammadin elämää esikuvanaan. Millainen Muhammad sitten oli. Se selviää muslimien omista pyhistä lähteistä. Ks.

    http://www.prophetofdoom.net

    Äänestä

  • valtaenemmistö... :)

    Äänestä

---Minkätakia muslimit eivät sitten karkoita keskuudestaan muslimeja, jotka ovat taipuvaisia väkivaltaan tai jotka kiihottavat väkivaltaan länsimaita vastaan? ---

Miksi te ette teloittaneet kommunistisia taistolaisia?

Mistä kuvailemasi ihmisen voi edes moskeijassa tai kaduilla tunnistaa? Riittääkö pelkät uhmakkaat puheet vai pitääkö kritisoida myös Irakin tilannetta?

---Miksi Bin Laden on niin suosittu islamilaisissa maissa, jos islamilainen terrorismi on vain marginaali-ilmiö?---

Miksi Elvis oli niin suosittu teillä vaikka trumpetti-housut olivat vain marginaali-ilmiö?

Äänestä
  • ---Minkätakia muslimit eivät sitten karkoita keskuudestaan muslimeja, jotka ovat taipuvaisia väkivaltaan tai jotka kiihottavat väkivaltaan länsimaita vastaan?

    Miksi te ette teloittaneet kommunistisia taistolaisia? ---

    Koska meillä ei ole tapana tappaa toisia ihmisiä! Silloinhan me olisimme tappaneet kaikki muslimitkin, jotka ovat Suomessa! Siihen meillä olisi monta syytä!

    --- Mistä kuvailemasi ihmisen voi edes moskeijassa tai kaduilla tunnistaa? Riittääkö pelkät uhmakkaat puheet vai pitääkö kritisoida myös Irakin tilannetta? ---

    Se tässä on pahinta! Lontoon terroristitkin naapurit kuvasivat ”kivoiksi pojiksi”! He eivät erottuneet muista muslimeistä millään tavalla! Ja he olivat elänneet koko elämänsä länsimaassa. Eli jokainen muslimi on potentiaalinen terroristi :-( ! Ei pidä luottaa yhteenkään koska heidän OIKEITA ajatuksia ei tiedetä! Heidän PUHEET kun on vain harhautusta....

    ---Miksi Bin Laden on niin suosittu islamilaisissa maissa, jos islamilainen terrorismi on vain marginaali-ilmiö?

    Miksi Elvis oli niin suosittu teillä vaikka trumpetti-housut olivat vain marginaali-ilmiö?---

    Minä ainakin tykkään Eliksen musiikistä, mutta en tappaisi toisia ihmisiä vaikka hän olisi käskenyt tehdä niin!!! En ole edes kiinnittänyt huomiota hänen pukeutumistyliinsä... Muodit vaihtelevat sitä paitsi koko ajan ja ketä pitää sitten seurata koska tuhansia ”esikuvia” löytyy aina??? Bin Laden edustaa yksiselitteisesti terrorismia, koska hänen sanomansa on yksiomaan, että vääräuskoiset pitää TAPPAA! Eli muslimit hyväksyvät sen!?

    Äänestä

  • Miksi et pysy asiassa? Kuljet kaukana ytimestä. Täällä meidän maassa on sodittu oikean asian puolesta, jos on ollut aihetta. Ja häviön/voiton jälkeen ollan eletty rauhassa. Maksettu velkamme sselkänahastamme. Meille rauha on tärkeä asia Suomessa. Opittu vanhoista asioista ja jatkettu eteenpäin rauhassa nimessä. Joten älä nyt viitsi sössöttää omiasi siellä!

    Mitä ne trumpettihousut nyt tähän terrorismiin oikein liittyy? Tai Elvis?

    Hohhoijjaa taas vaihteeksi..pysyhän asiassa.

    Äänestä

  • Elvis Presley muuten kyllästyi ympärilleen syntyneeseen kulttiin. "Kuolema" tuli kuin tilauksesta, tosin se ruumis, jonka poliisi kärräsi pois ei ollut Elviksen. Ruumis oli väärän värinen ja painoinen ollakseen Elvis ja toiseksi, koko kuolemantapaus hoidettiin ylipäätään omituisen nopeasti. Miksi ihmeessä Elvis piti saada vuorokauden sisällä kuoppaan?
    Elviksen arkku oli muuten silminnäkijätodistusten perusteella ilmastoitu.

    Myöhemmiltä vuosikymmeniltä on kerätty runsas määrä näköhavaintoja elävästä Elviksestä. Luotettavin havainto on saatu huoltoasemalta, jolla Elvis kävi tankkaamassa "siviilivaatteissa", eli siis ei pukeutuneena siihen tyypilliseen valkoiseen pellepukuunsa.

    Elvis lavasti kuolemansa ja lopetti musiikki bisneksen. Hieno temppu sinänsä.

    Äänestä

  • viper kirjoitti:

    Elvis Presley muuten kyllästyi ympärilleen syntyneeseen kulttiin. "Kuolema" tuli kuin tilauksesta, tosin se ruumis, jonka poliisi kärräsi pois ei ollut Elviksen. Ruumis oli väärän värinen ja painoinen ollakseen Elvis ja toiseksi, koko kuolemantapaus hoidettiin ylipäätään omituisen nopeasti. Miksi ihmeessä Elvis piti saada vuorokauden sisällä kuoppaan?
    Elviksen arkku oli muuten silminnäkijätodistusten perusteella ilmastoitu.

    Myöhemmiltä vuosikymmeniltä on kerätty runsas määrä näköhavaintoja elävästä Elviksestä. Luotettavin havainto on saatu huoltoasemalta, jolla Elvis kävi tankkaamassa "siviilivaatteissa", eli siis ei pukeutuneena siihen tyypilliseen valkoiseen pellepukuunsa.

    Elvis lavasti kuolemansa ja lopetti musiikki bisneksen. Hieno temppu sinänsä.

    "ja toiseksi, koko kuolemantapaus hoidettiin ylipäätään omituisen nopeasti. Miksi ihmeessä Elvis piti saada vuorokauden sisällä kuoppaan?"

    Muslimit pitää haudata heti. Miksi? Peittäkseen kuolinsyyn? Tietysti rituaali voidaan selittää myös koranilla...

    Äänestä

  • Kommunistiset taistolaiset olisikin pitänyt pistää vankilaan rikoksista ja juonittelusta ihmiskuntaa vastaan.

    Islamistit voi tunnistaa. Useissa moskeijoissa tiedetään kuka kuuluu näihin piireihin.

    Elvis on maailmalla niin suosittu, koska ihmiset rakastavat hänen musiikkiaan. Voiko tästä päätellä, että Bin Laden on suosittu, koska monet muslimit rakastavat hänen tekojaan ja ohjelmaansa? (pelkään pahoin, että voi)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Seppo kirjoitti:

Muslimit joka puolella maailmaa tuntuvat tuomitsevat islamilaisen terrorismin. Heidän mukaan se on vain marginaali-ilmiö.

Minkätakia muslimit eivät sitten karkoita keskuudestaan muslimeja, jotka ovat taipuvaisia väkivaltaan tai jotka kiihottavat väkivaltaan länsimaita vastaan?

Miksi tavalliset musmilit erityisesti arabimaista usein yksityisesti tunnustavat tukevansa terrorismia? Miksi Bin Laden on niin suosittu islamilaisissa maissa, jos islamilainen terrorismi on vain marginaali-ilmiö?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu