Sehän menee niin, että kansa luovuttaa eduskuntavaaleissa vallan kansanedustajille ajaa maan asioita, sen vaalikauden, joksi tulevat valituksi.
Mikäli nykyiset päättäjät eivät miellytä, niin sitten kannattaa äänestä eri tavalla seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Kansa luovuttaa eduskuntavaaleissa vallan kansanedustajille ajaa maan asioita
6
115
Vastaukset
- Anonyymi
Aika moni äänestää eri tavalla seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Nykyisen hallituspuolueiden vaalipuheita ei usko kukaan.- Anonyymi
Todennäköisesti noin käy. Jotkut äänestävät lähinnä vaan tutun nimen perusteella, koska eivät tiedä politiikasta mitään. Tästä syystä puolueiden listoilla on usein julkisuudesta/urheilusta tuttuja henkilöitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todennäköisesti noin käy. Jotkut äänestävät lähinnä vaan tutun nimen perusteella, koska eivät tiedä politiikasta mitään. Tästä syystä puolueiden listoilla on usein julkisuudesta/urheilusta tuttuja henkilöitä.
Suomen vaalijärjestelmä (pois lukien presidentinvaali) on henkilö- ja puoluevaalin yhdistelmä, jossa yhdellä numerolla äänestetään sekä henkilöä että puoluetta.
Tästä syystä on puolueen valinta se tärkeämpi seikka, koska puolue saa aina sen annetun äänen, vaikka ehdoksas ei menestyisikään.
- Anonyymi
Ihan pelkästään miellyttämisestä ei ole kyse, kun äänestetään lainsäädäntö- ja budjettivaltaa käyttävät kansanedustajat hoitamaan yhteisiä asioita ja noudattamaan perustuslakia.
Tietämättömyys ja ehdokkaiden epämääräiset lupaukset - ne vaalivalheet harhauttavat äänestäjiä äänestämään jopa omien etujensa vastaisesti.
Kuinka moni sosiaaliturvaan turvautumaan joutunut olisi arvannut, että kun perussuomalaisten puolueen puheenjohtaja lupasi ennen vaalia, että "pienituloisilta ei leikata", niin heti vaalin jälkeen ryhdyttiin leikkaamaan sosiaaliturvasta. Alkuun päätettiin leikata yhdeksän miljardia, eikä sekään riitä.
Arvasivatko palkansaajat, jotka äänestivät valtaan nykyisiä hallituspuolueita, että työehtoja tullaan vaalin jälkeen heikentämään hallituksen toimesta Elinkeinoelämön keskusliiton EK:n vaatimusten mukaisesti. Jopa ay-jäsenmaksun verovapaus poistettiin. Alisuoriutumisesta yritettiin tehdä irtisanomisperuste. Olisiko ALISUORIUTUMINEN koskenut hallituksen omaa toimintaa? Pitäisikö hallituksen nyt noudattaa Sipilän esitystä: tulos taikka ulos? Tulos kun näyttää olevan heikkoa heikompi talouskasvu ja suurtyöttömyys.
Nyt hallituksen työn tuloksena on entistä suurempi ulkomaan velkataakka, jonka vuoksi vaara joutua EU:n tarkkailuun on erittäin suuri.
Lisäksi Suomessa on suurtyöttömyys. Työttömien suureen joukkoon ovat jo joutuneet myös johtajat ja korkeasti koulutetut, puhumattakaan eläkeikää lähestyvistä ikäihisistä, joilta puuttuu digi-taidot.
Velkakello tikitti kovaa koronan aikana, kun Marinin hallitus lisäsi yritystukia, jotta yritykset eivät joutuneet irtisanomaan työntekijöitä. Nyt kuulemme päivittäin uusista irtisanomisesta muun muassa hoitoaloilla, joten hoitojonot ovat pitkät ja hoitoon pääsy pitkien matkojen päässä, ellei asu keskuskaupungissa.
Orpon hallitus vähensi yritysveron EU-maiden toiseksi matalimmaksi ja yritystukia jaetaan entiseen malliin, mutta siitä huolimatta yritykset mieluummin irtisanovat, kuin huolehtivat uusista innovaatioista.
Suomen EU-maiden toiseksi suurinta työttömyyttä ja heikkoa talouskasvua ei voi perustella suhdanteilla. Samat suhdanteet ne ovat muissakin EU-maissa, eritoten muissa pohjoismaissa, joissa talouskasvu on käynnistynyt Suomea paljon paremmin.
Kyllä äänestäjien tulisi tietää, mitä puoluetta ja ketä kannattaa äänestää, jotta hyvinvointivaltion palvelut turvataan, jotta terveyserot eivät kasva ja jotta ketään ei jätetä yhteiskunnan ulkopuolelle. Leipäjonot ovat Suomen kansallinen häpeä.- Anonyymi
Veikkaan, että useat äänestivät todennäköisesti perussuomalaisia maahanmuuttoon liittyen. Eivät arvanneet, että Kokoomus voittaisi vaalit ja saatiin sitten Kokoomuslaista politiikkaa. Kokoomus kasasi hallituksen ja mukaan menneet puolueet suostuivat tietenkin sitten siinä samalla edistämään Kokoomuksen pyrkimyksiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Veikkaan, että useat äänestivät todennäköisesti perussuomalaisia maahanmuuttoon liittyen. Eivät arvanneet, että Kokoomus voittaisi vaalit ja saatiin sitten Kokoomuslaista politiikkaa. Kokoomus kasasi hallituksen ja mukaan menneet puolueet suostuivat tietenkin sitten siinä samalla edistämään Kokoomuksen pyrkimyksiä.
PS sai ääniä myös "heikoilta ei leikata" teemallaan.
Kokoomus pelotteli velanotolla (hyväksyi muuten itse mm. 15 miljardin koronatuen oppositiossa). Kokoomus jatkoi velanottoa, tosin leikkasi ja siirsi leikkaukset hyvätuloisille. Työpaikkoja Kokoomus lupaili, työntekijän aseman heikennöstä saatiin.
Hienoa hei tämä demokratia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla
"älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen182523Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta
Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään321497Ei tule uni
Kuten epäilin. Onneksi viime yön sain ihan hyvin nukutuksi. Tiesin kyllä, ettei tästä mitään tänään tule.581213Miksi juuri Venezuela?
Kaikista maailman valtioista Trump otti silmätikukseen Venezuelan. Mutta minkä ihmeen takia? Kyseessä on kuitenkin vähäp2981172- 41926
- 42897
Nautitko riidan haastamisesta?
Itse olen hyvin kärsivällinen ja sopuisa noin yleensä, mutta osaan tarvittaessa olla hankala. Niin metsä vastaa kuin sin175743- 58723
Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin
"-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup90692Jos mies olet oikeasti...?
Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh56641