Kaikenlaisia hörhöjä sitä leipää elättääkin (Extyökkäri, YXKAXEX..) :)))

Estää valtaanpääsyn? Oikeistototalitarismia?

Anonyymi kirjoitti:

Estää valtaanpääsyn? Oikeistototalitarismia?

Ei vaan demokratiaa jos ihmisten viisastuminen saa aikaan vasurien häviämisen. Totalitarismi kuuluu vasemmalle ja siitä on nyt viimeksi saatu todisteita kuin demokraattinen hallitus hieman lähti korjaamaan vasurien virheitä, niin lakko kaaoshan siitä syntyi ja montako miljardia menetimme niissäkin lakoissa? Pitäisi ay järjestelmän maksaa valtiolle nuo menetykset!

YXKAXEX kirjoitti:

Ei vaan demokratiaa jos ihmisten viisastuminen saa aikaan vasurien häviämisen. Totalitarismi kuuluu vasemmalle ja siitä on nyt viimeksi saatu todisteita kuin demokraattinen hallitus hieman lähti korjaamaan vasurien virheitä, niin lakko kaaoshan siitä syntyi ja montako miljardia menetimme niissäkin lakoissa? Pitäisi ay järjestelmän maksaa valtiolle nuo menetykset!

Lue lisää

Demokratiaan kuuluvat länsimaissa myös demokratia-arvot. Sinun demokratiakäsityksesi muistuttaa enemmänkin enemmistön tyranniaa, joka puolestaan ei kuulu länsimaisiin sivistysvaltioihin.

Anonyymi kirjoitti:

Demokratiaan kuuluvat länsimaissa myös demokratia-arvot. Sinun demokratiakäsityksesi muistuttaa enemmänkin enemmistön tyranniaa, joka puolestaan ei kuulu länsimaisiin sivistysvaltioihin.

Lue lisää

Sinä näytät kannattavan vähemmistön tyranniaa, enemmistön tyranniahan on juuri demokratiaa, siinä enemmistö päättää miten toimitaan ja vähemmistön on sopeuduttava.

Työnantaja-mafian tulisi jo siirtyä nykyaikaan, eikä enää elellä yhteiskunnan ja pienipalkkaisten kustannuksella niin kuin se on tähän asti toiminut.
Kokoomus on ilmoittanut, että se ei lähde perussuomalaisten kanssa samaan hallitukseen. Samoin Suomen keskusta ja sosialidemokraatit ovat luvanneet olla ottamatta perussuomalaisia siihen hallitukseen, jossa ovat mukana.

Anonyymi kirjoitti:

Työnantaja-mafian tulisi jo siirtyä nykyaikaan, eikä enää elellä yhteiskunnan ja pienipalkkaisten kustannuksella niin kuin se on tähän asti toiminut.
Kokoomus on ilmoittanut, että se ei lähde perussuomalaisten kanssa samaan hallitukseen. Samoin Suomen keskusta ja sosialidemokraatit ovat luvanneet olla ottamatta perussuomalaisia siihen hallitukseen, jossa ovat mukana.

Lue lisää

Työnantaja mafia? Laitapa perustellen miksi työnantaja olisi mafia?

Koko vasemmisto on työnantajien armoilla sillä itse he eivät saa mitään aiokaan. Sen todistaa jo sekin miksi naapurin Suuri ja Mahtava kaatui vuosikymmenien yrityksen jälkeen tulla toimeen sosialismillaan! Kannattaa siis kunnioittaa yrittäjiä sillä he antavat mahdollisuuden eivät he toimi kuten ay mafia, joka ei vastaa mistään aikaansaamastaan, jotta sillä saataisiin kansan tuloa kasvamaan!

HEI , MEHÄN YHDYTÄÄN PETTERI JA RIIKKA HEHKUTTAVAT

PIAN ME OLEMME YHTÄ PERSKOK - PUOLUETTA, HE LISÄÄVÄT YKSIMIELISINÄ

Anonyymi kirjoitti:

HEI , MEHÄN YHDYTÄÄN PETTERI JA RIIKKA HEHKUTTAVAT

PIAN ME OLEMME YHTÄ PERSKOK - PUOLUETTA, HE LISÄÄVÄT YKSIMIELISINÄ

Tuo on vain osa demokratiaa, ei siinä ole mitään ihmeellistä. Onhan puolueet uudistuneet monesti, ajattele vaikka SKP -> Vasemmistoliitto. Paljon isompi muutos, joskaan ei parantanut tilannetta. Oikeisto on kuitenkin se joka on talouden huipulla, vasurit eivät siellä pärjää, kuten olemme nähneet!

Extyökkäri kirjoitti:

Tuo on vain osa demokratiaa, ei siinä ole mitään ihmeellistä. Onhan puolueet uudistuneet monesti, ajattele vaikka SKP -> Vasemmistoliitto. Paljon isompi muutos, joskaan ei parantanut tilannetta. Oikeisto on kuitenkin se joka on talouden huipulla, vasurit eivät siellä pärjää, kuten olemme nähneet!

Lue lisää

"SKP -> Vasemmistoliitto"

Samaa tyhmyyttä toistaa Keskustan palstan Pankkomajuri. Ei mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

"Yksi vasemmistoliiton suunnittelijoista, Reijo Käkelä, siirtyi SDP:hen jo ennen puolueen perustamista, kun SKP:n vähemmistöläiset otettiin mukaan.[18] Uudelleen perustetun SKP:n jäsenet poistuivat vasemmistoliitosta 1990-luvun puolivälissä."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Vasemmistoliitto

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Kommunistinen_Puolue_(1996)

Minä en edusta kumpaakaan edellämainittua viiteryhmää, mutta puutuin tähän paskankirjoitteluusi, koska samaa paskaa kirjoittaa myös Pankkomajuri. Pysytäänpä faktoissa vaikka se ei aina niin itseään miellyttäisikään.

Anonyymi kirjoitti:

Työnantaja-mafian tulisi jo siirtyä nykyaikaan, eikä enää elellä yhteiskunnan ja pienipalkkaisten kustannuksella niin kuin se on tähän asti toiminut.
Kokoomus on ilmoittanut, että se ei lähde perussuomalaisten kanssa samaan hallitukseen. Samoin Suomen keskusta ja sosialidemokraatit ovat luvanneet olla ottamatta perussuomalaisia siihen hallitukseen, jossa ovat mukana.

Lue lisää

Kyllä ne ovat niin yhteiskunta kuin palkansaajatkin, jotka elävät työnantajien eli yritysten laskuun eikä päinvastoin! Ilman yrityksiä ei olisi koko palkansaajajoukkoa, yhteiskunta voisi olla, mutta vallan erilaisena mihin olemme tottuneet.!

Anonyymi kirjoitti:

"SKP -> Vasemmistoliitto"

Samaa tyhmyyttä toistaa Keskustan palstan Pankkomajuri. Ei mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

"Yksi vasemmistoliiton suunnittelijoista, Reijo Käkelä, siirtyi SDP:hen jo ennen puolueen perustamista, kun SKP:n vähemmistöläiset otettiin mukaan.[18] Uudelleen perustetun SKP:n jäsenet poistuivat vasemmistoliitosta 1990-luvun puolivälissä."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Vasemmistoliitto

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Kommunistinen_Puolue_(1996)

Minä en edusta kumpaakaan edellämainittua viiteryhmää, mutta puutuin tähän paskankirjoitteluusi, koska samaa paskaa kirjoittaa myös Pankkomajuri. Pysytäänpä faktoissa vaikka se ei aina niin itseään miellyttäisikään.

Lue lisää

Kyllä nykyinenkin vasuritoiminta antaa ymmärtää, jotta sosialismin ja kommunismin jäljillä ollaan! Ja tämä on faktaa joka vasuri ei halua julkiseksi!

Extyökkäri kirjoitti:

Kyllä nykyinenkin vasuritoiminta antaa ymmärtää, jotta sosialismin ja kommunismin jäljillä ollaan! Ja tämä on faktaa joka vasuri ei halua julkiseksi!

Kommenttisi on silkkaa MAGA-propagandaa, ei mitään muuta. #kommunismi

YXKAXEX kirjoitti:

Kyllä ne ovat niin yhteiskunta kuin palkansaajatkin, jotka elävät työnantajien eli yritysten laskuun eikä päinvastoin! Ilman yrityksiä ei olisi koko palkansaajajoukkoa, yhteiskunta voisi olla, mutta vallan erilaisena mihin olemme tottuneet.!

Lue lisää

Yrittäjiäkään ei olisi ilman kuluttajia, tuotteiden ja palvelujen ostajia. Yritysten konkurssit johtuvat järjestään siitä, etteivät ostajat ja kuluttajat halua ostaa niiden tuotteita. Etkö ole tätä lainkaan havainnut. Aika huonosti olisivat suurin osa yrityksistä pärjännyt ilman työntekijöitä. Miten ajattelet, että suuret tehtaat olisivat pyörineet ilman työntekijöitä. Sinähän valitat koko ajan esim. lakoista. Mitä niillä on väliä, jos yritykset eivät kerran tarvitse työntekijöitä. Väitteesi on jatkuvasti ristiriitaisia ja täyttä hölynpölyä. Todellisuudessa talous pyörii vain, kun yhteiskunta (valtio), yritykset ja palkansaajat suorittavat osansa niiden pelisääntöjen mukaan, jotka yhteiskunta on säätänyt. Jos joku on muiden yläpuolella, se on yhteiskunta eli valtio, koska päätöksentekomonopoli on sillä. Se on myönnettävä, että 2000-luvulla joukko suuri monikansallisia yrityksiä on alkanut haastamaan tämän valtiollisen monopolin. Ei Suomessa, mutta lähinnä USAssa. Ne ovat toimijoina niin isoja, että valtion päättäjät kuuntelevat niitä ja noudattavat niiden haluja. USAssa Trump heitti Elon Muskin hallinnosta, kun sukset menivät näillä kahdella suurella egolla ristiin. Muskilla on moninverroin enemmän pätäkkää kuin Trumpilla ja hän ei ehkä ole vielä sanonut viimeistä sanaa näiden kahden narsistin kiistassa.

Näyttää siltä, että myös sosialistinen valtio voi menestyä taloudessa hyvin. Yksikään valtio ei noussut taloudellisesti niin paljon kuin sosialistinen Kiina. Se kisaa USAn kanssa taloudellisesta suurvalta-asemasta. NL oli taloudellisesti heikko, mutta Kiina on toista maata. Kiina harjoittaa omanlaista sosialismiaan, joka on sekatalousmalli. Valtio ohjaa kuitenkin toimintaa viime kädessä ja näyttää yrityksille tarvittaaessa kaapin paikan. En kannata mitään Kiinan mallia, koska maa on totalitaristinen valtio. Silti on se esimerkki siitä, että sinun mallillasi on ihan hyvin pärjäävä talousmalli.

Extyökkäri kirjoitti:

Työnantaja mafia? Laitapa perustellen miksi työnantaja olisi mafia?

Koko vasemmisto on työnantajien armoilla sillä itse he eivät saa mitään aiokaan. Sen todistaa jo sekin miksi naapurin Suuri ja Mahtava kaatui vuosikymmenien yrityksen jälkeen tulla toimeen sosialismillaan! Kannattaa siis kunnioittaa yrittäjiä sillä he antavat mahdollisuuden eivät he toimi kuten ay mafia, joka ei vastaa mistään aikaansaamastaan, jotta sillä saataisiin kansan tuloa kasvamaan!

Lue lisää

Eivät yrittäjät perusta yrityksiä sitä varten, että saataisiin kansantulo kasvamaan. Yritysten ydintehtvä on tuottaa omistajilleen voittoa. Yrittäjien ole mikään pakko toimia kenenkään muun kuin omaksi hyväkseen, kunhan ne noudattavat lakia. Yritysten on kuitenkin kannattavaa huolehtia sosiaalisesta ja ekologisesta vastuusta, koska se voi olla pitkällä aikavälillä niiden oma etu, koska myös hyvällä maineella myydään tuotteita.

Yritysten ei ole pakko työllistää yhtään työntekijää. Kehitys onkin kulkemassa siihen suuntaan, että yritykset pyrkivät eroon työntekijöistä. Automaatio ja digitalisaatio ovat mahdollistaneet tämän kehityksen jo pitkään. Tekoälyn kehittäminen tulee todennäköisesti johtamaan tässä varsinaiseen suureen vallankumoukseen. Se mahdollistaa autonomisuuden ja robotiikan kehittymisen niin, että ihmisiä ei enää tarvita likimainkaan kaikissa niissä työtehtävissä, joissa he nyt työskentelevät. Kuskittomat autot, lääkärittömät leikkaukset, tavaralogistiikka ovat esimerkkejä sellaisista, joita on jo alettu ottaa käytäntöön. Seuraava vaihe tulee olemaan suunnittelutyön korvaaminen tekoälyllä. Se pystyy keräämään muutamassa sekunninsadasosassa kaiken sen tiedon, jota tarvitaan jossain suunnittelutehtävässä. Ihmisiltä saattoi mennä aiemmin tähän kuukausiakin. Tulevaisuuden yritykset voivat olla suurten tekoälykeskusten orjia, koska ne eivät kykene toimimaan kilpailykyisinä ilman niitä.

mielipidepankki kirjoitti:

Eivät yrittäjät perusta yrityksiä sitä varten, että saataisiin kansantulo kasvamaan. Yritysten ydintehtvä on tuottaa omistajilleen voittoa. Yrittäjien ole mikään pakko toimia kenenkään muun kuin omaksi hyväkseen, kunhan ne noudattavat lakia. Yritysten on kuitenkin kannattavaa huolehtia sosiaalisesta ja ekologisesta vastuusta, koska se voi olla pitkällä aikavälillä niiden oma etu, koska myös hyvällä maineella myydään tuotteita.

Yritysten ei ole pakko työllistää yhtään työntekijää. Kehitys onkin kulkemassa siihen suuntaan, että yritykset pyrkivät eroon työntekijöistä. Automaatio ja digitalisaatio ovat mahdollistaneet tämän kehityksen jo pitkään. Tekoälyn kehittäminen tulee todennäköisesti johtamaan tässä varsinaiseen suureen vallankumoukseen. Se mahdollistaa autonomisuuden ja robotiikan kehittymisen niin, että ihmisiä ei enää tarvita likimainkaan kaikissa niissä työtehtävissä, joissa he nyt työskentelevät. Kuskittomat autot, lääkärittömät leikkaukset, tavaralogistiikka ovat esimerkkejä sellaisista, joita on jo alettu ottaa käytäntöön. Seuraava vaihe tulee olemaan suunnittelutyön korvaaminen tekoälyllä. Se pystyy keräämään muutamassa sekunninsadasosassa kaiken sen tiedon, jota tarvitaan jossain suunnittelutehtävässä. Ihmisiltä saattoi mennä aiemmin tähän kuukausiakin. Tulevaisuuden yritykset voivat olla suurten tekoälykeskusten orjia, koska ne eivät kykene toimimaan kilpailykyisinä ilman niitä.

Lue lisää

Kansantulo kasvaa kun yritys tekee tulosta. Yrityksenkin tulos on osa kansantuloa kuten yrityksen työntekijöillekin maksamat palkat.

Automaatio ei kykene muuhun kuin rutiiniin ja siksi ihmisen pitääkin olla fiksumpi jotta kykenee siihen mihin automaatit eivät kykene. Nuo automaatitkin työllistävät, koska ovat koneita niin ne vaativat huoltohenkilökuntaa. Pitää vaan pysyä ajan tasalla ja suunnata aloille joihin automaatio ei yllä! Minä esim. suunnittelin yhden sortin automatiikkaa viimeiset noin 30 vuotta työvuosistani!

Extyökkäri kirjoitti:

Kansantulo kasvaa kun yritys tekee tulosta. Yrityksenkin tulos on osa kansantuloa kuten yrityksen työntekijöillekin maksamat palkat.

Automaatio ei kykene muuhun kuin rutiiniin ja siksi ihmisen pitääkin olla fiksumpi jotta kykenee siihen mihin automaatit eivät kykene. Nuo automaatitkin työllistävät, koska ovat koneita niin ne vaativat huoltohenkilökuntaa. Pitää vaan pysyä ajan tasalla ja suunnata aloille joihin automaatio ei yllä! Minä esim. suunnittelin yhden sortin automatiikkaa viimeiset noin 30 vuotta työvuosistani!

Lue lisää

Kansantulo ei välttämättä kasva, vaikka yritys tekisi tulosta. Moni kansainvälinen yritys pyrkii tulouttamaan saamansa myyntirahat sellaisessa valtiossa, missä verotusta ei ole tai se on vähäistä. Yrityksillä ja varaikkalla ihmisillä on taipumus vältellä veroja. Kuuntele tästä asiasta vaikkapa Björn Wahlroosia.

Sinulla on tyystin virheellinen käsitys siitä, mihin automaatio kykenee. Elät jossain nuuoruusvuosiesi ajassa siinä suhteessa. Teknologinen kehitys on jo niin pitkällä, että miehittämättömät avaruusalukset lentävät ilman lentäjää hyvin kauas. Lentokoneetkin pystyvät lentämään ilman lentäjää ja autot kulkemaan ilman kuljettajaa. Seuraavia askeleita on siirtää ajattelu- ja suunnittelutyötä tekoälylle. Se on suuren mittakaavan teollinen vallankumous. Automaatio ei tarvitse kovin paljon työvoimaa. Työvoiman tarve liittyy lähinnä rakennusvaiheeseen. Datacenterien rakentaminen on vielä rakkennustyötä, mutta ei tehdashallityyppinen rakentaminen nyt kummoista taitoa vaadi.

Varmaan tulevaisuudessakin on aloja, missä ihmistyölle on tulevaisuudessakin kysyntää. Sitä löytynee esim. viihdetaiteen ja kulttuurin saralta. Tosin ei sekään ole kovin varmaan. Tulevaisuudessa tekoälyn avulla voidaan tehdä elokuvia ilman fyysisiä näyttelijöitä. On luultavaa, että voimme seurata mahdollisesti esim. Beatles-musiikkia niin, että bändin jäsenet näyttävät juuri niiltä nuorilta neljältä kaverilta, jotka yhtyeessä soittivat. Viihdeteollisuuskin voidaan automatisoida, samoin kuin terveydenhoito ja vanhusten hoito hyvin pitkälle. Kyse on lähinnä muutosvastarinnan määrästä. Lastenhoidon uskoisin pysyvän pitkään ihmistyönä. Mutta on hyvin vaikea löytää sellaisia aloja, mihin tekoäöy ei voisi ulottaa lonkeroitaan. Luulen, että ihmiset eivät nimenomaan halua suunnata sellaisille aloille, mihin automaatio ei yllä, tai pikemminkin mihin sillä ei ole tarvetta suunnata. Halpatyö voi kilpailla automaation kanssa. Tilanne on vaan se, että samanaikaisesti sekä ihmiset että koneet hyljeksivät näitä samoja töitä.

Erikoisimpia teknologisia innovaatioita ovat olleet rinnakkaisvaluutat kuten bitcoin. Bitcoin-louhintaa voi tehdä kuka tahansa kuten kullankaivuutakin, mutta harvoilla on riittävästi resursseja siihen. Sana louhinta on hämäävä, koska kyse ei ole kaivostoiminnasta vaan erittäin monimutkaisten matemaattisten tehtävien ratkaisemista siihen tarkoitukseen soveltuvien hyvin hintavien tietokoneiden avulla.. Ne vaativat erittäin suuret määrät energiaa, mitä louhintayritykset tulevat myös myymään hyperskaalaajille ja datakeskuksille. Louhinnan tuloksentekokyky perustuu edullisen energian löytämiseen. Pohjoismaissa ilmeisesti esim. Bodenin alue Ruotsissa on yksi tällainen ja sen äärelle on asettinut louhintaa harrastavia. Palkinnoksi louhijat saavat bitconeja. Louhinta alkaa kuitenkin loppua, koska yli 90 % bitconeista on jo louhittu. Koko homman tavoitteena on luoda rinnakkaisvaluutalle toimiva, vakaa ja luotettava rahansiirtoverkko. Louhinta on siten eräänöaista avoimen lähdekoodin työstämistä. Ihminen ei ilman tällaisia työvälineitä kykene ratkaisemaan erittäin monimutkaisia laskutehtäviä ja monimuuttujaongelmia. Näillä koneilla on mahdollista hyödyntää niin suurta datamäärää hetkessä, että ihmiselle menisi varmaan useampikin sukupolvi laskutehtävien ratkaisemiseen.

Voi olla, että tämän kehityksen seurauksena ihmiselämän käyttöä joudutaan miettimään uusiksi. Jos ei ole järkevää työtä, aikaa pitää kuluttaa muulla tavoin. Uskon, ettei tämä poista toimeentulon mahdollisuuksia. Päinvastoin se voi mahdollista kaikille samansuuruisen toimeentulon. Se on vain järjestelykysymys. Tämä on työstä vapautumisen projekti. Työn sijasta voimme toki harrastaa ja puuhastella mitä haluamme. Siihen on silloin paljon enemmän aikaa ja se voi tapahtua omaehtoisesti.

mielipidepankki kirjoitti:

Kansantulo ei välttämättä kasva, vaikka yritys tekisi tulosta. Moni kansainvälinen yritys pyrkii tulouttamaan saamansa myyntirahat sellaisessa valtiossa, missä verotusta ei ole tai se on vähäistä. Yrityksillä ja varaikkalla ihmisillä on taipumus vältellä veroja. Kuuntele tästä asiasta vaikkapa Björn Wahlroosia.

Sinulla on tyystin virheellinen käsitys siitä, mihin automaatio kykenee. Elät jossain nuuoruusvuosiesi ajassa siinä suhteessa. Teknologinen kehitys on jo niin pitkällä, että miehittämättömät avaruusalukset lentävät ilman lentäjää hyvin kauas. Lentokoneetkin pystyvät lentämään ilman lentäjää ja autot kulkemaan ilman kuljettajaa. Seuraavia askeleita on siirtää ajattelu- ja suunnittelutyötä tekoälylle. Se on suuren mittakaavan teollinen vallankumous. Automaatio ei tarvitse kovin paljon työvoimaa. Työvoiman tarve liittyy lähinnä rakennusvaiheeseen. Datacenterien rakentaminen on vielä rakkennustyötä, mutta ei tehdashallityyppinen rakentaminen nyt kummoista taitoa vaadi.

Varmaan tulevaisuudessakin on aloja, missä ihmistyölle on tulevaisuudessakin kysyntää. Sitä löytynee esim. viihdetaiteen ja kulttuurin saralta. Tosin ei sekään ole kovin varmaan. Tulevaisuudessa tekoälyn avulla voidaan tehdä elokuvia ilman fyysisiä näyttelijöitä. On luultavaa, että voimme seurata mahdollisesti esim. Beatles-musiikkia niin, että bändin jäsenet näyttävät juuri niiltä nuorilta neljältä kaverilta, jotka yhtyeessä soittivat. Viihdeteollisuuskin voidaan automatisoida, samoin kuin terveydenhoito ja vanhusten hoito hyvin pitkälle. Kyse on lähinnä muutosvastarinnan määrästä. Lastenhoidon uskoisin pysyvän pitkään ihmistyönä. Mutta on hyvin vaikea löytää sellaisia aloja, mihin tekoäöy ei voisi ulottaa lonkeroitaan. Luulen, että ihmiset eivät nimenomaan halua suunnata sellaisille aloille, mihin automaatio ei yllä, tai pikemminkin mihin sillä ei ole tarvetta suunnata. Halpatyö voi kilpailla automaation kanssa. Tilanne on vaan se, että samanaikaisesti sekä ihmiset että koneet hyljeksivät näitä samoja töitä.

Erikoisimpia teknologisia innovaatioita ovat olleet rinnakkaisvaluutat kuten bitcoin. Bitcoin-louhintaa voi tehdä kuka tahansa kuten kullankaivuutakin, mutta harvoilla on riittävästi resursseja siihen. Sana louhinta on hämäävä, koska kyse ei ole kaivostoiminnasta vaan erittäin monimutkaisten matemaattisten tehtävien ratkaisemista siihen tarkoitukseen soveltuvien hyvin hintavien tietokoneiden avulla.. Ne vaativat erittäin suuret määrät energiaa, mitä louhintayritykset tulevat myös myymään hyperskaalaajille ja datakeskuksille. Louhinnan tuloksentekokyky perustuu edullisen energian löytämiseen. Pohjoismaissa ilmeisesti esim. Bodenin alue Ruotsissa on yksi tällainen ja sen äärelle on asettinut louhintaa harrastavia. Palkinnoksi louhijat saavat bitconeja. Louhinta alkaa kuitenkin loppua, koska yli 90 % bitconeista on jo louhittu. Koko homman tavoitteena on luoda rinnakkaisvaluutalle toimiva, vakaa ja luotettava rahansiirtoverkko. Louhinta on siten eräänöaista avoimen lähdekoodin työstämistä. Ihminen ei ilman tällaisia työvälineitä kykene ratkaisemaan erittäin monimutkaisia laskutehtäviä ja monimuuttujaongelmia. Näillä koneilla on mahdollista hyödyntää niin suurta datamäärää hetkessä, että ihmiselle menisi varmaan useampikin sukupolvi laskutehtävien ratkaisemiseen.

Voi olla, että tämän kehityksen seurauksena ihmiselämän käyttöä joudutaan miettimään uusiksi. Jos ei ole järkevää työtä, aikaa pitää kuluttaa muulla tavoin. Uskon, ettei tämä poista toimeentulon mahdollisuuksia. Päinvastoin se voi mahdollista kaikille samansuuruisen toimeentulon. Se on vain järjestelykysymys. Tämä on työstä vapautumisen projekti. Työn sijasta voimme toki harrastaa ja puuhastella mitä haluamme. Siihen on silloin paljon enemmän aikaa ja se voi tapahtua omaehtoisesti.

Lue lisää

Kyllä Suomessa olevan suomalaisen yrityksen positiivinen ulos nostaa kansantuloa!

Extyökkäri kirjoitti:

Kyllä Suomessa olevan suomalaisen yrityksen positiivinen ulos nostaa kansantuloa!

Noin juuri on ja sen palkkaamat tuloksentekijät kaiken takana. Suomen kannaltahan pahinta on oikeisto politiikka joka ei tuota halua jostain syystä.

Kerrassaan säälittäviä nuo Lyyli nikillä esiintyvät, eivät uskalla edes keskustella omilla nikeillään, koska eivät osaa kirjoittaa mitään järkevää! Nythän tyhmyytensä voi aina vierittää toisen Lyylin niskaan!

Extyökkäri kirjoitti:

Kerrassaan säälittäviä nuo Lyyli nikillä esiintyvät, eivät uskalla edes keskustella omilla nikeillään, koska eivät osaa kirjoittaa mitään järkevää! Nythän tyhmyytensä voi aina vierittää toisen Lyylin niskaan!

Lue lisää

Kumpi sinulta lähti ensin, tukka vaiko järki?

Extyökkäri kirjoitti:

Kerrassaan säälittäviä nuo Lyyli nikillä esiintyvät, eivät uskalla edes keskustella omilla nikeillään, koska eivät osaa kirjoittaa mitään järkevää! Nythän tyhmyytensä voi aina vierittää toisen Lyylin niskaan!

Lue lisää

Sinä ole oikeasti säälittävä joka suhteessa. Tarinasi ei liity normaaliin elämään eikä demokraattiseen yhteiskuntaan. Ja olet ihan sekaisin noiden useiden nimimerkkiesi kanssa kun sekoitat itsekin mitä milläkin kirjoitat ja mihin vastaat. Olet oikeasti todella säälittävä ja tyhmä, mutta itse et tietysti sille voi mitään.

Extyökkäri kirjoitti:

Kerrassaan säälittäviä nuo Lyyli nikillä esiintyvät, eivät uskalla edes keskustella omilla nikeillään, koska eivät osaa kirjoittaa mitään järkevää! Nythän tyhmyytensä voi aina vierittää toisen Lyylin niskaan!

Lue lisää

Heh tuo oli hauska. Mutta sitten hiljenit tässä ketjussa kaikilla käyttämilläsi nimimerkeillä.