Miten suhtautuu kristitty uuteen lakiin sairaiden hoitamisen rajoituksista ?

Anonyymi-ap

Voiko Suomessa kohta saada eutanasian vaikkei sitä haluaisikaan ?

Letkut irti vaan ? Niinkö ? Hallituksella on kiire. HALLITUKSEN LAKILUONNOS on kierroksella keitä hoidetaan ! Lakiluonnos lähetettiin lausuntokierrokselle torstaina, ja muutosten on tarkoitus tulla voimaan 1. tammikuuta 2027.

Ei kirpaise rikkaita, joilla on varaa "pörriäisiin".
Muitten, varsinkin iäkkäitten ihmisarvo on koetuksella.

Pitääkö siitäkin olla laki keitä hoidetaan ? Kuulostaa kamalalta.
Eivätkö lääkärit kykene arvioimaan ?
Eikö lääkäreitten kuulu arvioida ?
Käveleekö hallitus lääkäreitten yli ?
Purra kertoi jo kauan sitten oman valintansa: "Kaikkia ei ole varaa hoitaa".
Mitä sanoo Sari E. ?
Rikkaille riittää miljardien veroaleja ja "pörriäisille" miljardeja.....
mutta sairaille voidaan valita lain nojalla kuolema ?

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011595444.html

12

198

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Pelottaa jos sattuu sairastumaan johonkin sellaiseen sairauteen,
      jota ei hoideta tai iäkkäänä vedetään letkut irti, vaikka ei haluaisi.
      En tosin vielä tiedä mitä laki tarkoittaa, mutta kuulostaa pahalta.

    • Anonyymi

      Suosittelen lukemaan tuon lähteesi.

      Jo nyt lääkärit suorittavat harkintaa siinä, missä tapauksissa hoitoa kannattaa antaa ja missä ei. Nyt pelisääntöjä aiotaan kirjata lakiin.

      Jos potilas on esimerkiksi saattohoidossa sen vuoksi, että hänellä on aivokasvain, jota ei voida hoitaa ja vääjäämättä johtaa kuolemaan viikoissa tai kuukausissa, hänelle ei ehkä tehdä sydänleikkausta, vaikka sydämestä lyödettäisiin vika, joka olisi korjattavissa.

      Arvelen, että laki vaikuttaa vaikkapa siihen, millaisia tai minkä verran esteettisen plastiikkakirurgian toimenpiteitä maksetaan verorahoilla.

      Edelleen lääkärit arvioivat ja tekevät päätöksiä

      https://stm.fi/sosiaalihuollon-ja-terveydenhuollon-palveluvalikoima.

      • Anonyymi

        Kyllä Suomessa rahaa on, riippuu vaan siitä mihin sitä käytetään. Esimerkiksi muutama vuosi sitten Taivalkoskella myrsky kaatoi todella järeää tukkimetsää, noin kolme sataa tuhatta kiintomottia natura alueelta. Kaikki jätettiin sinne lahoamaan. Alueella liikkuvien ja homeallergikkojen vaivoiksi ja riesaksi. Kun sillä puumäärällä olis voitu rakentaa kolmetuhatta vankkaa hirsitaloa, joiden seinissä hiilidioksiidi olis ollut tallessa satoja vuosia. Luin jostain, että Hossan luonnonsuojelualueelle on ajettu 20 rekkalastia hyvää ainespuuta ja levitelty niitä pitkin metsiä kaarnakuoriaisten ruuaksi. Siis mitä häh?
        Kun sitten mietitään sitä. Kun yhteiskunta susillaan, karhuillaan ja ahmoillaan repii hengiltä kansalaisten porot ja muut kotieläimet ja joutuu tietysti korvaamaan aiheuttamansa vahingot, jotka ovat tietysti miljoonia. Kun otetaan huomioon kaikki typerät ennalistamiset ja muut menot, joista 50 vuotta sitten ei tiedetty yhtään mitään, jos joku olis silloin sanonut, että tällaista touhua on Suomessa 50 vuoden päästä, niin sellaista profeettaa ei olis kuunneltu kyllä yhtään.


    • Anonyymi

      Voihan sitä tehdä hoitotahdon.Sekö on sitten hyvää elämää että vaipoissa kituu liikuntakyvyttömänä toisten armoilla.Eutanasian pitäisi olla mahdollinen jo nyt.Hallitus nyt varmaan hakee nyt sitä mistä säästää köyhemmiltä kun kaikkea ei voi tarjota.Rikkaammilla on varaa ostaa.Uskovaiset varmaan tajuaa että maalliseen ei kannata kiintyä.Oikea koti on Jumalan tykönä.Jos on elänyt rehellisesti niin kuolema ei pelota.Tekopyhiä voi kalvaa.

      • Anonyymi

        Minä olen sitä mieltä, että olen kotona ja kuolen sinne, periaatteessa. Ei todellakaan olisi mitään järkeä jatkaa elämää, jos tämä maailmakin olisi sitä mieltä. Kyllä niillä on varmaan selvät kriteerit.Ymmärrän kyllä jonkinasteisen sairaala olon , mutta jos olisi tuomittu loppuiäksi letkuihin, kiitos ei.


      • Anonyymi

        Hoitotahto on oma päätös, eikä se vaadi sitä, että jonkun pitäisi tappaa potilas. Hoitotahdon kirjaamiseen on jokaisella täysi vapaus.

        Ongelmana eutanasiassa ei taida olla niinkään itse se kuoleminen eikä raha vaan tappaminen. Eutanasiaan kuuluu aktiivinen tappaminen. Se ei tarkoita sitä, että ihminen kuolee sen vuoksi, että hoito lopetetaan vaan sitä, että joku tappaa potilaan.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Mitä yrität kertoa? Kuinak se liittyy keskustelun aiheeseen?


    • Anonyymi

      Sehän olisi hyvä, vielä toivottavampi olisi saada itselle ihan hakemalla lopetus piikki meille jotka ei halua elää mutta yhteikunta estää itsemurhan ihan joka kerta.

      • Anonyymi

        Tämähän on se suunta mihin vasemmisto haluaa yhteiskuntaa viedä, eli väestömäärän vähentäminen niin, ettei yhteiskunta pyrkisi auttamaan heitä, jotka hautovat itsemurhaa.

        Jo nyt on runsaasti mm. iäkkäitä ihmisiä, joita omaiset rohkaisevat tekemään itsemurhan, että pääsisi nopeasti käsiksi perintöön.


    • Anonyymi

      Ei hoitotahtoa kannata enää laatia. Kauhukabinettihallitus säätää lailla
      keitä ja miten hoidetaan.

      • Anonyymi

        Kauhukabinettihallitus lopetti toimintansa 20.6.2023. Sen jälkeen aloitti nykyinen hallitus. Kauhukabinettihallituksella ei ole enää mitään valtaa, joten voit olla huoleti.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä

      Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain
      Maailman menoa
      143
      10238
    2. Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?

      Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-
      Maailman menoa
      72
      9783
    3. Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"

      Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite
      Maailman menoa
      105
      6809
    4. Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin
      Maailman menoa
      208
      5238
    5. Mitä haluaisit sanoa tänään hänelle?

      Rakastamallesi ihmiselle.
      Ikävä
      173
      4959
    6. Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli

      Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.
      Maailman menoa
      153
      3792
    7. Paras muistosi

      kaivatustasi?
      Ikävä
      80
      2618
    8. Pystyisitkö olla

      Kanssani kaiken sotkun jälkeen? Ainakaan tunteet ei ole loppuneet
      Ikävä
      170
      2611
    9. Miksi miehen on hankala ymmärtää

      Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.
      Ikävä
      164
      2433
    10. Mitä sä musta oikein haluat?!

      Anna olla jo.
      Ikävä
      58
      2272
    Aihe