Milloin itsemurha on oikeutettu päätös?

Anonyymi-ap

Onko sisi tilannetta milloin itsemurha olisi eettisesti oikein vai onko itsemurha aina "väärä valinta"?

11

257

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Monet maat ovat jo todenneet, että jos fyysinen kipu on pysyvää, sietämätöntä ja todistettavasti hoitoresistenttiä, ihmisellä on oikeus päättää itse kuolemansa ajankohta. Ja päätös tehdään rauhallisessa, selvässä mielentilassa lääketieteellisen arvion pohjalta.
      Ei kriisin, romahduksen eikä toivottomuuspiikin aikana.

      Sen sijaan psyykkinen kärsimys on muuttuvaa. Ei mukavaa, ei helppoa, eikä nopeasti korjattavaa, mutta kuitenkin muuntuvaa. Psyykkinen kipu on hermoston ja merkitysjärjestelmän tila, ei pysyvä ominaisuus. Ja kun tila muuttuu (ja hermosto osaa muuttua), kokemus elämästä muuttuu mukana. Toisin sanoen, ihminen ei ole päätöskykyinen silloin, kun hän kokee psyykkistä äärimmäistä kärsimystä.

    • Anonyymi

      Ei itsemurha ole oikea päätös, se ei ole myöskään järkevä päätös.
      Kuten edellinenkin kirjoitti, niin psyykkiset ongelmat eivät ole hyvä syy itsemurhalle, koska psyykkiset ongelmatkin useimmiten helpottavat, ainakin väliaikaisesti, jos ei kokonaan.
      Ihmisen mieliala ja mielentila muuttuu jonkin verran lähes jatkuvasti. Ja silloin, jos on todella paha olla, voi tulla ikäviä ajatuksia mieleen, jotka helpottavat taas, kun on parempi olla.
      Enpä usko, että esim. eutanasiaa tultaisiin koskaan hyväksymään masennuspotilaille, jos se muutoin tulisi lailliseksi. Sekin on kai ikuisuuskysymys, kun siitä ei osata päättää.

    • Anonyymi

      Mä mittailen köyttä jo nykyisin , synkkää on , paras olisi kun pääsisi pois .

    • Anonyymi

      Itsemurhan nimi on itsemurha, koska jokainen joutuu oikeuttamaan päätöksensä itse.

      • Anonyymi

        Murha on murha.


    • Anonyymi

      Aikuisella aina ihan oma valinta ei kuulu kenellekkään sitä estää, itse aina tappelen tämän asian kanssa kun tulen itse päättämään päiväni ihan itse päättämällä tavalla ja on se etu että kaikki kulut jää kelan hoitoon en omista kuin rästi laskuja ja roskia ikää löytyy 51 vuotta.

      • Anonyymi

        Olethan jo tähän mennessäkin pärjännyt 51 vuotta, miksi et pärjäisi jatkossakin ?


    • Anonyymi

      Novassa hoitohenkilöitä huvitti, kun mainitsin kannattavani eutanasiaa. Odotetusti. Suhtaudun itse siihen asiaan kuuluvalla vakavuudella. Olen ollut aina äärirealisti.
      https://yle.fi/aihe/a/20-256931

    • Anonyymi

      Itsemurha on oikeutettu, jos yhteiskunta ei salli eutanasiaa.

      • Anonyymi

        Eutanasiaa ei kuitenkaan sallittaisi masennuksen tai muiden mt-ongelmien takia, kyllä se taitaisi koskea ihan muita sairauksia.
        Masennus menee usein ohi, kun taas kuolemanvakava sairaus johtaa useimmiten kuolemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eutanasiaa ei kuitenkaan sallittaisi masennuksen tai muiden mt-ongelmien takia, kyllä se taitaisi koskea ihan muita sairauksia.
        Masennus menee usein ohi, kun taas kuolemanvakava sairaus johtaa useimmiten kuolemaan.

        Mistä kopioit? Eutanasian pitäisi kuulua automaattisesti kaikkiin sivistysmaihin! Joillakin on sellaiset syyt, joista suurimmalla osalla ei ole minkäänlaista käsitystä. Tuon saman vasta-argumentin esiintuominen kielii aina siitä. Olisiko jo aika uusiutua?!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nasima löi Jussille luun kurkkuun

      Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse
      Maailman menoa
      332
      7581
    2. Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"

      jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r
      Maailman menoa
      73
      5371
    3. Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen

      Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi
      Maailman menoa
      102
      4561
    4. Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa

      SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli
      Perussuomalaiset
      19
      4369
    5. Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?

      Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos
      Maailman menoa
      125
      4187
    6. Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta

      Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s
      Maailman menoa
      52
      3917
    7. Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun

      ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta
      Maailman menoa
      154
      3790
    8. Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä

      ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan
      Maailman menoa
      74
      3697
    9. Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto

      Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava
      Maailman menoa
      29
      3596
    10. SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat

      Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha
      Maailman menoa
      84
      3432
    Aihe