Niinistöä kun pidetään niin viimeisen päälle isänmaallisena miehenä, niin hetkauttiko häntä ollenkaan kun hänen oma puolueensa äänesti eduskunnassa miinojen poistamisen puolesta? Minua se hätkäytti, vaikka en ole koskaan edes äänestänyt Kokoomusta.
Timo Haapala ei ole kirjoittanut asiasta, ei edes ihmetellyt sitä, miksi niin tärkeä asia ei ole noussut esille. Kukaan ei kysy, miksi Kokoomus, puolue, jota kaikki kenraalista kersanttiin äänestävät sen "isäbmaallisuuden" vuoksi, äänesti puolustuskyvyn heikentämisen puolesta.
Ainoa asia, mitä joku Haapalakin on saanut siitä irti on: mutqu Halonen.
Halonen ei ollut Kokoomuksen puheenjohtaja eikä koskaan edes puolueen jäsen. Niinistö taas on ollut kumpaakin. Olisin voinut kuvitella, että hänen oman puolueensa toiminta olisi järkyttänyt reservin kapteenia ja että hän olisi tullut julkisuuteen huolensa kanssa. Kakkia kanssa. Niinistö valmistautui seuraavaksi presidentiksi ja oli visusti hiljaa.
Sen sijaan kun Marin sanoi, että Suomi voisi keskustella vanhojen hävittäjien luovuttamisesta Ukrainalle, Niinistö ynisi, "ettei ala Suomen puolustusta heikentämään".
En ole koskaan pitänyt Niinistöstä, ja käsitykseni on, että nimenomaan Venäjä nosti hänet presidentiksi. Luojan kiitos meillä oli kiperällä hetkellä pääministeri, joka ei pelännyt eikä pelannut kuten Niinistö.
Päivystävät kokoomuslaiset voisivat tietysti vastata epäjumalansa puolesta. Mitä Niinistö sanoo miinoista kirjassaan ja miksi hän puhui asian vierestä ottaessaan kantaa Marinin ehdotukseen?
Jarmo Korhosen kirjat antavat ymmärtää, että Kokoomus on ollut ruplavetoisin puolue ainakin vuoden 2000 jälkeen. Ihmiset haluavat vastauksia!
Timo Haapala ei ole kirjoittanut asiasta, ei edes ihmetellyt sitä, miksi niin tärkeä asia ei ole noussut esille. Kukaan ei kysy, miksi Kokoomus, puolue, jota kaikki kenraalista kersanttiin äänestävät sen "isäbmaallisuuden" vuoksi, äänesti puolustuskyvyn heikentämisen puolesta.
Ainoa asia, mitä joku Haapalakin on saanut siitä irti on: mutqu Halonen.
Halonen ei ollut Kokoomuksen puheenjohtaja eikä koskaan edes puolueen jäsen. Niinistö taas on ollut kumpaakin. Olisin voinut kuvitella, että hänen oman puolueensa toiminta olisi järkyttänyt reservin kapteenia ja että hän olisi tullut julkisuuteen huolensa kanssa. Kakkia kanssa. Niinistö valmistautui seuraavaksi presidentiksi ja oli visusti hiljaa.
Sen sijaan kun Marin sanoi, että Suomi voisi keskustella vanhojen hävittäjien luovuttamisesta Ukrainalle, Niinistö ynisi, "ettei ala Suomen puolustusta heikentämään".
En ole koskaan pitänyt Niinistöstä, ja käsitykseni on, että nimenomaan Venäjä nosti hänet presidentiksi. Luojan kiitos meillä oli kiperällä hetkellä pääministeri, joka ei pelännyt eikä pelannut kuten Niinistö.
Päivystävät kokoomuslaiset voisivat tietysti vastata epäjumalansa puolesta. Mitä Niinistö sanoo miinoista kirjassaan ja miksi hän puhui asian vierestä ottaessaan kantaa Marinin ehdotukseen?
Jarmo Korhosen kirjat antavat ymmärtää, että Kokoomus on ollut ruplavetoisin puolue ainakin vuoden 2000 jälkeen. Ihmiset haluavat vastauksia!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mitä kapteeni, josta oli tulossa Puolustusvoimien ylipäällikkö ajatteli puolueensa toiminnasta?
Vai isänmaallinen ,hah. Kulisseissa pahin natolobbari stubidon jälkeen.
Mikä natolobbari? Niinistö pelkäsi Natojäsenyyden hakemista kuin ruttoa.
Ymmärrätkö sanan kulisseissa?
Kertooko Niinistö muistelmissaan mitään jalkaväkimiinoista?
Sanna Marin 39v. ei muistelmissaan ainakaan kertonut.
Ettekö te saunalahot puupäät osaa muuta kuin kaivaa vuosien takaisia asioita keskustelunaiheeksi ja peilata niitä nykypäivään?
Minä pelkistän teille, niin ei tarvitse enää kaivaa vanhoja asioita
-Suomessa oli pitkään NATO-vastainen mieliala
-Jalkaväkimiinat kiellettiin kun maailman tilanne näytti kovin rauhalliselta
-NATOakin oltiin kuoppaamassa tarpeettomana.
Ettekö te puupäät ymmärrä että maailma on MUUTTUNUT. Näkemykset MUUTTUVAT sen mukana. Eikö teillä ole mitään käsitystä mitä esim. Ukrainassa tapahtuu?
Toisaalta, selväähän se on, että kouluja käymätön savolainen sysimökissä pienellä eläkkeellä elävä papparainen ei tämän maailman asioista paljoa ymmärrä.