Sanna Marin tylyttää: Näin suuri pettymys Sdp oli – ”Tylsää, pölyistä ja todellisuudesta vieraantunutta”. Sanna Marinin mielestä Sdp hukkasi vuosien ajaksi ydinarvonsa. Marinin mukaan Sdp urautui puolustusasemiin Heinäluoman noustua puheenjohtajaksi.
Marinin Lippos-kritiikki kohdistuu juuri sisäpolitiikkaan.
– Lipponen tuntui painottavan EU:ta ja ulkopolitiikkaa sosiaaliturvan kohentamisen ja Sdp:n ydinarvojen mukaisen päätöksenteon kustannuksella, Marin näkee.
-Puhtaita papereita Marin ei anna myöskään Jutta Urpilaiselle, joka nousi Sdp:n puheenjohtajaksi Heinäluoman jälkeen vuonna 2008.
”Vuosien hissuttelun” jälkeen Sdp:n olisi pitänyt Marinin mukaan liputtaa voimakkaasti liberaalin linjan puolesta, mutta puoluetta vaivasikin vuoden 2011 jytkyvaalien jälkeen perussuomalaisten pelko.
– Ihmiset halusivat uudistusmielistä politiikkaa ja todellista visiota tulevaisuuden varalle. Sen sijaan alensimme yritysten verotusta ja vedimme tiukkaa linjaa turvapaikanhakijoita ja siirtolaisia kohtaan, Marin moittii.
– Puoluejohto oli arka antamaan selkeitä lausuntoja esimerkiksi tasa-arvoisesta avioliitosta ja transihmisten oikeuksista, joista minä ja moni muu pidimme paljon ääntä, Marin kritisoi.
-Marin päätti liittoutua. Marin ei mainitse nimiä, mutta kertoo, että koska hän piti ryhmittymänsä puolia johdonmukaisesti, hän onnistui luomaan vahvat siteet naisiin, joista tuli hänen tukijoitaan pääministerivaaliin asti ja sen jälkeenkin.
Marinin Lippos-kritiikki kohdistuu juuri sisäpolitiikkaan.
– Lipponen tuntui painottavan EU:ta ja ulkopolitiikkaa sosiaaliturvan kohentamisen ja Sdp:n ydinarvojen mukaisen päätöksenteon kustannuksella, Marin näkee.
-Puhtaita papereita Marin ei anna myöskään Jutta Urpilaiselle, joka nousi Sdp:n puheenjohtajaksi Heinäluoman jälkeen vuonna 2008.
”Vuosien hissuttelun” jälkeen Sdp:n olisi pitänyt Marinin mukaan liputtaa voimakkaasti liberaalin linjan puolesta, mutta puoluetta vaivasikin vuoden 2011 jytkyvaalien jälkeen perussuomalaisten pelko.
– Ihmiset halusivat uudistusmielistä politiikkaa ja todellista visiota tulevaisuuden varalle. Sen sijaan alensimme yritysten verotusta ja vedimme tiukkaa linjaa turvapaikanhakijoita ja siirtolaisia kohtaan, Marin moittii.
– Puoluejohto oli arka antamaan selkeitä lausuntoja esimerkiksi tasa-arvoisesta avioliitosta ja transihmisten oikeuksista, joista minä ja moni muu pidimme paljon ääntä, Marin kritisoi.
-Marin päätti liittoutua. Marin ei mainitse nimiä, mutta kertoo, että koska hän piti ryhmittymänsä puolia johdonmukaisesti, hän onnistui luomaan vahvat siteet naisiin, joista tuli hänen tukijoitaan pääministerivaaliin asti ja sen jälkeenkin.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kysykääpä sairaanhoitajilta mielipide Sanna Marinista.
Kysykääpä sairaanhoitajilta mielipidettä Sipilä-Orpo-Soinin hallituksesta !
Transihmisten oikeuksista, joista minä jpidän, Marin kritisoi.
Marin on ihan oikeassa. Hänhän tarkoittaa eriäitä itsevarmoja homekorvia
Heinäluomaa ja kumppaneita.
Sannan paikka ei ole demareissa. Jonain hörhönä menisi vihreissä
Missä petos, siellä Marin.
Sannan pysyä kaukana politiikasta, emme kestä kauheaa lisävelkaa 47 miljardia.
Sannan Sdp transväen yökehoilua.