https://www.is.fi/politiikka/art-2000011602046.html
Halla-aho sanoo, ettei hän koskaan saanut sellaista käsitystä, että Niinistön mielestä Nato-keskustelu kuuluisi yksinomaan eduskunnalle.
– Hän piti tärkeänä eduskunnan keskeistä roolia tällaisessa kysymyksessä. Hän on siinä tietysti aivan oikeassa. Minulle ei nyt ollenkaan aukene, mistä Sanna Marin on järkyttynyt. Onko hän kenties sitä mieltä, että asiasta olisi tullut päättää valtioneuvoston ja presidentin kesken kuulematta eduskuntaa?
Halla-aho sanoo, että hänelle ei ainakaan eduskunnan näkökulmasta syntynyt sellaista käsitystä, että Niinistö olisi jarrutellut Nato-jäsenyyttä.
Halla-aho sanoo, ettei hän koskaan saanut sellaista käsitystä, että Niinistön mielestä Nato-keskustelu kuuluisi yksinomaan eduskunnalle.
– Hän piti tärkeänä eduskunnan keskeistä roolia tällaisessa kysymyksessä. Hän on siinä tietysti aivan oikeassa. Minulle ei nyt ollenkaan aukene, mistä Sanna Marin on järkyttynyt. Onko hän kenties sitä mieltä, että asiasta olisi tullut päättää valtioneuvoston ja presidentin kesken kuulematta eduskuntaa?
Halla-aho sanoo, että hänelle ei ainakaan eduskunnan näkökulmasta syntynyt sellaista käsitystä, että Niinistö olisi jarrutellut Nato-jäsenyyttä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Sannan ajatusjuoksu on samanlainen kuin Moktar.Gubta kirjoitukset....
Sehän SS Marinia hatutti kun ei saanut komentaa presidenttiä toimimaan haluamallaan tavalla. Se on demokratia vierasta sosialistille, hänhän haluaa kansallissosialismin tai kansandemokratian!
Oliko Tuho-aho paikalla kyseisen keskustelun aikana, no ei tietenkään,
vaan päästelee vain omia aivo-pieruja.