Näin oikeisto "kantaa vastuuta". Orpo sai perintönä Marinilta ennätyksellisen työllisyyden. Nyt Orpo on hävittänyt sen.
Näin oikeisto "kantaa vastuuta". Orpo sai perintönä Marinilta ennätyksellisen työllisyyden. Nyt Orpo
Anonyymi-ap
26
140
Vastaukset
- AnonyymiUUSI
Orpon hallituksen ensimmäisiä toimia oli palkansaajien verotuksen nostaminen.
Orpo piilokorotti sitä leikkaamalla Marinin hallituksen hyvä työllisyyden tuomaa työttömyysvakuutusalenemaa niin, että 4000 €/kk leikkaus oli 4,80 €/kk.
Tätä Orpo perusteli, että työttömyysvakuutusmaksun alenema oli hallituksen toimenpiteiden ansiota. Siis Marinin hallitukset!
Työnantajapuoli sai työttömyysvakuutusmaksualennuksen täysimääräisenä. Sitä Orpo ei perustellut. - AnonyymiUUSI
Julkinen velka suhteessa bkt:n alkoi nousta hälyttävästi, ja ilman kriisejä, orpopurran istuessa valtion puikkoihin. Eivät ne kaavat ja ratkaisut tainneet olla ihan oikeanlaisia
Pitää miettiä millaisen työllisyyden! Ainoa työllisyyden lisäys jolla on positiivista vaikutusta työllisyyteen on tuottavat yritystyöpaikat koska vain niistä saadaan sitä lisää rahaa yhteiskunnan rahoitukseen. Julkiset ja jopa palvelutkin vain kierrättävät vanhaa rahaa ja siitäkin verotus vie osansa. Pitää siis panostaa tuottaviin yrityksiin ja houkutella niitä lisää esiin, tuottamaan meille tuotteita joita saadaan myytyä ulkomaille. Niistä kun tulee sitä lisää tähän hiipuvaan yhteiskuntaan. Tässä ei silmänlumehommat auta vaan raaka työ, jolla on maailmanlaajuista menekkiä!
- AnonyymiUUSI
Määrittele tuottava työ.
Kuuluuko siihen
- autokauppa?
- matkailuala
- rakentaminen
- parturi jne hyvinvointipalvelut Anonyymi kirjoitti:
Määrittele tuottava työ.
Kuuluuko siihen
- autokauppa?
- matkailuala
- rakentaminen
- parturi jne hyvinvointipalvelutTuottava työ on jotain missä syntyy uutta, esim. auton valmistus on tuottavaa työtä, maanviljelykin on tuottavaa työtä kuten vaikka puhelimien valmistus tai vaikka siltojen suunnittelukin.
Sen sijaan palveluammatit eivät tuota mitään uutta vaikka ovatkin paljolti tarpeen, niissä vain jaetaan uudelleen jo kerran ansaittua.
Onko vaikeaa ymmärtää?- AnonyymiUUSI
Extyökkäri kirjoitti:
Tuottava työ on jotain missä syntyy uutta, esim. auton valmistus on tuottavaa työtä, maanviljelykin on tuottavaa työtä kuten vaikka puhelimien valmistus tai vaikka siltojen suunnittelukin.
Sen sijaan palveluammatit eivät tuota mitään uutta vaikka ovatkin paljolti tarpeen, niissä vain jaetaan uudelleen jo kerran ansaittua.
Onko vaikeaa ymmärtää?HEH. Ai siltojen suunnittelu mielestäsi tuottavaa työtä mutta ei oikeat työt kuten palveluammatit. Oletko koskaan ollut töissä ja jos olet niin missä hommissa?
Anonyymi kirjoitti:
HEH. Ai siltojen suunnittelu mielestäsi tuottavaa työtä mutta ei oikeat työt kuten palveluammatit. Oletko koskaan ollut töissä ja jos olet niin missä hommissa?
Sillan suunnittelu on tuottavaa koska ilman emme saa uutta siltaa. Tietysti myös sillanrakennus on sitä, mutta suunnitteluhan on osa sillan rakennusta, koska ilman suunnittelua ei kunnon siltaa saada aikaan! Laitoin tämän hieman kommaksi sinulle Lyyli, koska arvasin sinun siihen lankeavan!
- AnonyymiUUSI
Extyökkäri kirjoitti:
Tuottava työ on jotain missä syntyy uutta, esim. auton valmistus on tuottavaa työtä, maanviljelykin on tuottavaa työtä kuten vaikka puhelimien valmistus tai vaikka siltojen suunnittelukin.
Sen sijaan palveluammatit eivät tuota mitään uutta vaikka ovatkin paljolti tarpeen, niissä vain jaetaan uudelleen jo kerran ansaittua.
Onko vaikeaa ymmärtää?"Ainoa työllisyyden lisäys jolla on positiivista vaikutusta työllisyyteen on tuottavat yritystyöpaikat"
Voiko tämän kääntää?
Kun kulutus on laskenut nykyhallituksen aikana ja palvelualan yritykset menevät nurin, ei sillä ole negatiivista vaikutusta työllisyyteen.
Ilmankos tilanteessa ei ole mielestäsi ongelmaa. Anonyymi kirjoitti:
"Ainoa työllisyyden lisäys jolla on positiivista vaikutusta työllisyyteen on tuottavat yritystyöpaikat"
Voiko tämän kääntää?
Kun kulutus on laskenut nykyhallituksen aikana ja palvelualan yritykset menevät nurin, ei sillä ole negatiivista vaikutusta työllisyyteen.
Ilmankos tilanteessa ei ole mielestäsi ongelmaa.Miksi vetoat palvelualoihin? Ne tuottavat palveluita mutta eivät lisäarvoa juurikaan kuten vaikka suksitehdas! Valmistava tuottava teollisuus isossa ja pienessä mittakaavassa on se mitä kaipaamme. Meillä' ei riittävästi kunnioiteta/arvosteta tuottavaa yritystoimintaa!
Extyökkäri kirjoitti:
Tuottava työ on jotain missä syntyy uutta, esim. auton valmistus on tuottavaa työtä, maanviljelykin on tuottavaa työtä kuten vaikka puhelimien valmistus tai vaikka siltojen suunnittelukin.
Sen sijaan palveluammatit eivät tuota mitään uutta vaikka ovatkin paljolti tarpeen, niissä vain jaetaan uudelleen jo kerran ansaittua.
Onko vaikeaa ymmärtää?Ei tuota ole pelkästään vaikea vaan täysin mahdoton ymmärtää. Logiikkasi pettää toistuvasti talouskysymyksissä ja varmaan vähän kaikessa muussakin. Tuottavaksi työksi voi toki halutessaan määritellä kaiken mikä tuottaa uutta. Tuon logiikan mukaan koko Suomen kansa voitaisiin palauttaan vuosisadan taakse viljelemään maata ja tekemään huopatossuja kylmän varalle. Uutta tulee kyllä putkessa. Venäjäkin tuottaa koko ajan uutta. Sotakalustoa ja ampumatarvikkeita, jotka ammutaan hetken kuluttua tuusan nuuskaksi ukrainalaisiin rakennuksiin. Kyllä sillä tavalla saadaan uutta tuotettua, vaikka kuinka paljon.
Normaalisti tuottavalla työllä tarkoitetaan kuitenkin sellaista, joka tuottaa ns. lisäarvoa. Työn tekemiseen laitetut kokonaiskustannukset ovat silloin pienempiä kuin työstä saatu tulo. Vähän järkevämpi laskelma ottaa tässäkin huomioon myös ne kustannukset, jotka lankeavat maksettaviksi myöhemmin. Näitä ovat jätekustannukset, ympäristötuho, ilmastonmuutos. Maatalous ei Suomessa eikä paljon muuallakaan täytä kriteeriä siitä, että menojen pitäisi olla tuloja pienemmät. Suomessahan valtio eli veronmaksajat joutuvat maksamaan noin puolet maataloustuotannon menoista.
Erikoinen on myös luulosi palveluammateista. Kun siis lääkäri suorittaa potilaalle leikkauksen, jonka avulla tämä selviää hengissä ja voi jatkaa elämäänsä ja työtään antiseen malliin, ei tuota mitään vaan siinä vaan kierrätetään jotain jo ansaittua. Autojen myyjä ei siis tuota mitään, riippumatta siitä, saako hän auton kaupaksi vai ei. Miten ne tavaran tekijät saavat yhtään mitään myytyä, jos myyjät palveluammattien harjoittajina eivät tee tuottavaa työtä. Yritysten johtokaan ei tee tuottavaa työtä, kun harvoin osallisttuu fyysisesti tuotteiden valmistamiseen. Monet eteläisen Euroopan maat elävät matkailusta eli siis niistä palvelualan toimista. Mikä on lomalla ostetussa matkamuistossa tavarana on niin erityistä siihen palveluun verrattuna, minkä maksat matkasta. Koko ulkomaan matkan kustannus on suurelle osalle 99,9 prosenttisesti yhtä palvelusta maksettua rahaa ja fyysisten matkamuistojen eli sen tavaran määrä aika olematon.Extyökkäri kirjoitti:
Sillan suunnittelu on tuottavaa koska ilman emme saa uutta siltaa. Tietysti myös sillanrakennus on sitä, mutta suunnitteluhan on osa sillan rakennusta, koska ilman suunnittelua ei kunnon siltaa saada aikaan! Laitoin tämän hieman kommaksi sinulle Lyyli, koska arvasin sinun siihen lankeavan!
Vastahan sinä väitit, etteivät palveluammatit ole tuottavaa työtä. Sillan suunnittelu on palveluluontoinen toiminta, joka sinällään ei tuota mitään fyysistä. Sillan suunnittelun mahdollistava koulutus on palveluluontoista toimintaa, jolla silta ei ole vielä valmis. Nämä ovat kuitenkin välttämättömiä osia sillan rakentamisessa ja siksi olennainen osa tuottavaa työtä toisin kuin aiemmin väitit. Nyt sitten höperehdit ja väitätkin, että on se suunnittelu sitttenkin tuottavaa. Koita nyt edes vähän yrittää ja harjoitella loogista ajattelua vai onko se sinulle täysin mahdotonta tiettyjen ja ehkä tunnettujenkin puutteiden vuoksi.
mielipidepankki kirjoitti:
Ei tuota ole pelkästään vaikea vaan täysin mahdoton ymmärtää. Logiikkasi pettää toistuvasti talouskysymyksissä ja varmaan vähän kaikessa muussakin. Tuottavaksi työksi voi toki halutessaan määritellä kaiken mikä tuottaa uutta. Tuon logiikan mukaan koko Suomen kansa voitaisiin palauttaan vuosisadan taakse viljelemään maata ja tekemään huopatossuja kylmän varalle. Uutta tulee kyllä putkessa. Venäjäkin tuottaa koko ajan uutta. Sotakalustoa ja ampumatarvikkeita, jotka ammutaan hetken kuluttua tuusan nuuskaksi ukrainalaisiin rakennuksiin. Kyllä sillä tavalla saadaan uutta tuotettua, vaikka kuinka paljon.
Normaalisti tuottavalla työllä tarkoitetaan kuitenkin sellaista, joka tuottaa ns. lisäarvoa. Työn tekemiseen laitetut kokonaiskustannukset ovat silloin pienempiä kuin työstä saatu tulo. Vähän järkevämpi laskelma ottaa tässäkin huomioon myös ne kustannukset, jotka lankeavat maksettaviksi myöhemmin. Näitä ovat jätekustannukset, ympäristötuho, ilmastonmuutos. Maatalous ei Suomessa eikä paljon muuallakaan täytä kriteeriä siitä, että menojen pitäisi olla tuloja pienemmät. Suomessahan valtio eli veronmaksajat joutuvat maksamaan noin puolet maataloustuotannon menoista.
Erikoinen on myös luulosi palveluammateista. Kun siis lääkäri suorittaa potilaalle leikkauksen, jonka avulla tämä selviää hengissä ja voi jatkaa elämäänsä ja työtään antiseen malliin, ei tuota mitään vaan siinä vaan kierrätetään jotain jo ansaittua. Autojen myyjä ei siis tuota mitään, riippumatta siitä, saako hän auton kaupaksi vai ei. Miten ne tavaran tekijät saavat yhtään mitään myytyä, jos myyjät palveluammattien harjoittajina eivät tee tuottavaa työtä. Yritysten johtokaan ei tee tuottavaa työtä, kun harvoin osallisttuu fyysisesti tuotteiden valmistamiseen. Monet eteläisen Euroopan maat elävät matkailusta eli siis niistä palvelualan toimista. Mikä on lomalla ostetussa matkamuistossa tavarana on niin erityistä siihen palveluun verrattuna, minkä maksat matkasta. Koko ulkomaan matkan kustannus on suurelle osalle 99,9 prosenttisesti yhtä palvelusta maksettua rahaa ja fyysisten matkamuistojen eli sen tavaran määrä aika olematon.Lääkärin työ on palveluammatti, Jos hän valmistaa varaosia ihmisiin niin se on tuottavaa työtä, varsinkin jos niitä aletaan myydä julkisesti! En tiedä moista tapahtuvan mutta joka tapauksessa!
Minkä hyvänsä valmistus jota myydään eteenpäin on tuottavaa työtä, niin traktoreiden ja autojen valmistus kuin panssarivaunujenkin. Voidaan tosin myös olettaa panssarivaunujen valmistuksen olevan tuhoavaakin työtä!
Matkamuiston valmistus on tuottavaa mutta myynti vain palvelua!- AnonyymiUUSI
Extyökkäri kirjoitti:
Lääkärin työ on palveluammatti, Jos hän valmistaa varaosia ihmisiin niin se on tuottavaa työtä, varsinkin jos niitä aletaan myydä julkisesti! En tiedä moista tapahtuvan mutta joka tapauksessa!
Minkä hyvänsä valmistus jota myydään eteenpäin on tuottavaa työtä, niin traktoreiden ja autojen valmistus kuin panssarivaunujenkin. Voidaan tosin myös olettaa panssarivaunujen valmistuksen olevan tuhoavaakin työtä!
Matkamuiston valmistus on tuottavaa mutta myynti vain palvelua!Jos katkaiset kätesi, pyydä korjaus varaosalla, koska kipsaaminen ei tuota mitään.
Anonyymi kirjoitti:
Jos katkaiset kätesi, pyydä korjaus varaosalla, koska kipsaaminen ei tuota mitään.
Noitahan saa aina vaan toimivampia tekokäsiä ja jalkojakin! Et sitten ole huomannut?
Extyökkäri kirjoitti:
Lääkärin työ on palveluammatti, Jos hän valmistaa varaosia ihmisiin niin se on tuottavaa työtä, varsinkin jos niitä aletaan myydä julkisesti! En tiedä moista tapahtuvan mutta joka tapauksessa!
Minkä hyvänsä valmistus jota myydään eteenpäin on tuottavaa työtä, niin traktoreiden ja autojen valmistus kuin panssarivaunujenkin. Voidaan tosin myös olettaa panssarivaunujen valmistuksen olevan tuhoavaakin työtä!
Matkamuiston valmistus on tuottavaa mutta myynti vain palvelua!Saivartelet aivan älyttömiä. Ratkaisevaa on se, mikä on taloudellisesti tuottavaa, ei mikään fyysisesti havaittava tuote. Jos joku maa elää esim. kaasun toimituksesta, niin onko se, että joku avaa kaasuhanan palvelua vai tuottavaa työtä? Kaasua ei aina tarvitse edes välttämättä jalostaa, senkun antaa sen virrata putkia pitkin. Taloudellisesta näkökulmasta on merkityksellistä vain se, mistä maksetaan enemmän kuin mitä tuotantokustannukset ovat. Siinä fyysisillä tuotteilla ja palvelulla ei ole mitään eroa.
Matkamuiston valmistus voi tuottaa valmistajalle esim. yhden euron per tuote eli se myyjä ostaa sen eurolla Kiinasta ja myy vaikkapa 20 eurolla turisteille Euroopassa. Kulujen jälkeen voi olettaa, että valmistaja saa ehkä 50 senttiä per kappale ja myyjä 10 euroa per kappale. Tässä tapauksessa sen palveluntuottajan taloudellinen hyöty on 20-kertainen verrattuna valmistajan saamaan hyötyyn.mielipidepankki kirjoitti:
Saivartelet aivan älyttömiä. Ratkaisevaa on se, mikä on taloudellisesti tuottavaa, ei mikään fyysisesti havaittava tuote. Jos joku maa elää esim. kaasun toimituksesta, niin onko se, että joku avaa kaasuhanan palvelua vai tuottavaa työtä? Kaasua ei aina tarvitse edes välttämättä jalostaa, senkun antaa sen virrata putkia pitkin. Taloudellisesta näkökulmasta on merkityksellistä vain se, mistä maksetaan enemmän kuin mitä tuotantokustannukset ovat. Siinä fyysisillä tuotteilla ja palvelulla ei ole mitään eroa.
Matkamuiston valmistus voi tuottaa valmistajalle esim. yhden euron per tuote eli se myyjä ostaa sen eurolla Kiinasta ja myy vaikkapa 20 eurolla turisteille Euroopassa. Kulujen jälkeen voi olettaa, että valmistaja saa ehkä 50 senttiä per kappale ja myyjä 10 euroa per kappale. Tässä tapauksessa sen palveluntuottajan taloudellinen hyöty on 20-kertainen verrattuna valmistajan saamaan hyötyyn.En saivartele vaan näen asian reaalin kannan, Tuottavassa työssä saadaan aikaan tuotetta jota sitten myydään vientiin mieluiten. Palvelut ovat palvelua siinä ei synny mitään uutta edelleen myytävää!
- AnonyymiUUSI
Hallitus on onnistunut työllistämään ensimmäisen eli Juuson pojan.
- AnonyymiUUSI
kokkareet antoi soterahat yksityisille herhiläisille
Ennen kuin alat moista moittimaan, olisi syytä laskea se kokonaisedullisuus julkisen ja herhiläisten välillä. Kummassa hoitoon oikeasti edullisempaa kokonaisuutena! Tuotahan kukaan ei vielä ole esittänyt ainakaan luotettavan tuntuisesti, jos lainkaan!
- AnonyymiUUSI
Mitä voi vähentää yrityksen verotuksessa?
Mitä liikkeen- tai ammatinharjoittaja voi vähentää verotuksessa
autokulut.
työmatkakulut.
työtilan vuokra ja työhuonevähennys.
edustusmenot.
poistot ja pienhankinnat.Toimistotarvikkeet, huonekalut ja tietotekniikka ovat pääsääntöisesti vähennyskelpoisia. Esimerkiksi tietokoneet, erilaiset tietokoneohjelmat, muistitikut, puhelimet, mapit, kynät, vihkot sekä toimitilan huonekalut voidaan vähentää verotuksessa.
Mitä saa laittaa firman piikkiin? - Opas vähennyskelpoisiin kuluihin
Tilitoimisto Äly
https://tilitoimistoaly.com › mita-saa-laittaa-firman-piikkiin
Voiko yrittäjä vähentää silmälasit verotuksessa?
Verotuksessa vähennyskelvottomiksi luetaan siis kaikki työterveyshuollon ulkopuoliset terveydenhuollon palvelut. Ne luetaan yksityisiksi elantokuluiksi. Tällaisia ovat mm. hierojalla tai vastaavalla käynnit, tavallisten silmälasien hankinnat ja hammashuollon kulut.
Yrittäjän työterveyskulut | ALVin tukipalvelu - Intercom
Intercom
https://intercom.help › 2911282-yrittajan-tyoterveyskulut
Mitä vaatteita voi vähentää verotuksessa?
Työvaatteista voidaan myöntää verotuksessa vähennystä silloin, jos työpukua ei voi käyttää muuten kuin työtehtävissä tai jos vaatetusmenot ovat olennaisesti tavanomaista suuremmat sen vuoksi, että työ kuluttaa vaatetusta erityisen paljon tai työ on erityisen likaista.
Tulonhankkimiskulut ansiotuloista - vero.fi
Tulonhankkimiskulut ansiotuloista - vero.fi
https://www.vero.fi › tulonhankkimiskulut_ansiotuloist4
Saako yritys vähentää lainan korot?
Lainojen korkomenot:
Lähtökohtaisesti kaikki liiketoimintaan liittyvät korot ovat vähennyskelpoisia – suuremmilla yrityksillä on toki korkojen vähennysoikeuteenkin liittyviä rajoituksia. Sen sijaan veroihin liittyvät korot ja niiden seuraamusmaksuihin liittyvät korot ovat vähennyskelvottomia.1.10.2024 - AnonyymiUUSI
Köyhä työläinen on sellainen joka joutuu joka päivä käymään palkka töissä rikkaalla elääkseen.
Rikas päättää aaamulla minne mene , etelään lomalla , vai shoppailemaan.
Kuten minä teen, kumpi sinä olet
Älykäs demariAloita oma yritys niin voit käydä köyhällä töissä, jos se on se sinun toiveesi! Minäkin aloitin aikoinaan mutta eri syystä. Oli hyvä yritysidea ja kyky toteuttaa sitä. Siinä meni kolmisenkymmentä vuotta ja eläköityessäni myin sen hyvään hintaan seuraavalle ja se toimii kasvaen edelleen.
Muutoinkin päätelmäsi on kateellista komuloisuutta!- AnonyymiUUSI
Extyökkäri kirjoitti:
Aloita oma yritys niin voit käydä köyhällä töissä, jos se on se sinun toiveesi! Minäkin aloitin aikoinaan mutta eri syystä. Oli hyvä yritysidea ja kyky toteuttaa sitä. Siinä meni kolmisenkymmentä vuotta ja eläköityessäni myin sen hyvään hintaan seuraavalle ja se toimii kasvaen edelleen.
Muutoinkin päätelmäsi on kateellista komuloisuutta!"Oli hyvä yritysidea ja kyky toteuttaa sitä."
Ai sinä! Luuletko että kukaan uskoo tuota kun sinusta kyse? Mutta kerro lisää?
- AnonyymiUUSI
Mä räin kattoon ja annan piut paut nyky menolle.
- AnonyymiUUSI
Kukaan ei pysty millään kumoamaan sitä faktaa, että Orpon persuhallitus
on aiheuttanut ennätystyöttömyyden.- AnonyymiUUSI
Petteri tunnin juna ja saksi Purra on tuhonnut kaiken . Edellisen hallituksen aikaan työllisyys kukoisti. Nyt katasrooffi tilanne , on niin karmea tilanne. Pohjalla ollaan ja tiukasti. Seli ,seli nurkan takana häämöttää kasvua . Toivo puhekin otettu käytöön. Teot vaan puutuvat tietysti. Puhetta kun kuullaan aina , mitä tyhmää seuraavaksi kuullaan?. Ei kai vaan 100 000 uutta työpaikka vitsiä taas.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!
Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja12914300Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa
Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va285924SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"
Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei1545485Onko rajojen kiinnipitäminen ihmisoikeuksien vastaista?
Maahanmuutosta puhutaan usein niin kuin kyse olisi vain numeroista ja rajoista. Kyse on kumminkin ihmisistä, jotka halua2994331HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!
Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.394087"Rauhanomainen" miekkari hesassa: "Eläköön aseellinen vastarinta" - lakana
Kyseessä on Suomen Palestiinalaisten yhdistyksen viime perjantaina järjestämä ”Hiljainen kynttiläkulkue Palestiinalaiste1003654Some kuhisee Sanna Marinista: "Wau"
Sanna Marinia hehkutetaan. Muun muassa Jodelissa kommentoidaan The Sunday Timesin julkaisemaa kuvaa Marinista. Hän ant23561Vanhat miehet eivät muista
Niinistö muistaa vain Marinin hölmistyneen ilmeen, mutta ei miksi möllötti sen näköisenä. Vanhanen taas ei muuten vaan223538Monella äärivasemmistolaisella C-paperit armeijasta
Kuinka kävisi sodan tullen noille? Puolustusvoimat huomauttaa, että C-luokituksen saaneiden sijoittumisesta sodan aikan592622Huomenta naiselle
Toivottavasti tiedät, etten ole koskaan tuntenut ketään kohtaan näin voimakkaasti. Olen tietenkin meistä epävarma silti.931418