Se on hyvä että hallitus saa sen vihdoinkin aikaiseksi. Olenkin jo pitkään odottanut koska pääsen irtisanomaan muutaman työntekijäni. Tekevät toki työnsä moitteettomasti ja ahkerasti noudattaen työaikoja juuri koskaan sairastelematta. Mutta he kuuluvat ammattiliittoon. Olen jo pidempään yrittänyt saada heidät vaihtamaan Loimaan kassaan, mutta kun eivät vaan tahdo. Siksipä voin lain tullessa voimaan antaa heille kenkää jollain tekosyyllä, ja palkata tilalle nöyrempää väkeä. Ei sillä ole niin väliä ovatko he niin hyviä työntekijöitä. Pääasia on ettei heillä ole minkäänlaista taustavoimaa työehtojen suhteen.
Uusi irtisanomislaki
Anonyymi-ap
22
214
Vastaukset
- Anonyymi
Et sinä kelapersu ketään irtisano.
Siinä sitä on taas yksi ay mafian mainosmies! Mainiosti pärjää ilman ay mafiaa. Jos joku haluaa siihen kuulua niin kuulukoon mutta hoitakoon asiansa itse. Omassa firmassani saivat hoitaa itse, 30 vuotta eikä yhtään lakkoa, joten hyvin sujui kun porukkakin viihtyi vuosi kymmeniä!
Ilman ay-mafiaa voi pärjätä, mutta ilman ay-liikettä palkansaajien palkat ja työehdot olisivat jääneet paljon nykyistä heikommiksi. Tämän voi selvästi nähdä, kun vertaa sellaisia valtioita keskenään, joissa ay-toiminta on sallittua ja arvostettua niihin, joissa se ei ole sallittua tai on verraten rajoitettua. Onneksi Suomessa ei edes ole mitään ay-mafiaa. Ay-liike toimii lakien mukaisesti ja aina välillä yhteistyössä työnantajien ja lainsäätäjän kanssa. Jopa tämä Orpon hallitus on pyytänyt ay-liikettä avuksi joissakin työelämän uudistuksissa, joita on likimain mahdoton säätää lain avulla. Erityisesti tämä on koskenut ns. palkkajohtajuusmallia.
Ja sinäkin se vaan haukut ay-liikettä, mutta nostat silti ay-liikkeen sinunkin eduksesi neuvottelman eläkejärjestelmän eläkettä. Kumma kun se kuitenkin kelpaa. Se on siis työsopimusetu, jonka ay-liike on sinullekin neuvotellut. Ehkä olisi tietysti oikeudenmukaisempaa, että ay-liikkeen neuvottelemat edut koskisivat vain sen jäseniä ja muut olisivat saaneet neuvotella itse omat eläke-etunsa. Ay-liike on haluunut olla rehti liittoihin kuulumattomiakin kohtaan ja neuvottelun perusteella säädettiin laki, joka koskee kaikkia palkansaajia riippumatta siitä, kuuluvatko he liittoon vai eivät. Samoin ay-liikkeen neuvottelemat työehtosopimukset ovat koituneet myös liittoihin kuulumattomien eduksi eli nämä ovat päässeet nauttimaan ilmaisia lounaita jäsenmaksunsa maksaneiden kustannuksella. En ole kuullut koskaan kenestäkään liittoon kuulumattomasta palkansaajasta, joka olisi kieltäytynyt niistä palkka- ja muista eduista saati sitten työeläkkeestä, jotka ovat ay-liikkeen edunvalvonnan tulosta. Et ilmeisesti sinäkään tee tässä poikkeusta. Olen ymmärtänyt, ettet saa pelkästään yrittäjäeläkettä vaan pääosin juuri työeläkettä.- Anonyymi
No en tiedä enkä ole kuullut sinun mafioista. Mutta oikeassa elämässä ay-liike saanut paljon hyvää aikaan Suomessa. Yhteiskunnan kehityskin kasvanut kun on peli säännöt. Jokainen tietää että ilman ay liikettä ja pelkässä oikeiston vallassa ei suomalainen yhteiskunta olisi sitä mitä on. No nyt hyvinvointia yritetään murentaa ja saada Suomi siihen mitä Neuvostoliitto oli aikanaan ja miksen nykyään Venäjäkin. No tämä diktatuuri Suomessa kyllä loppuu ja palataan entiseen demokratiaan. Suomessa näkyy olevan toki vähemmistönä ihmisiä jotka ei ymmärrä mitä kaikkea ay-liike on saanut aikaan ihmisille työelämän suhteen. Moni asia niistä on jo nyt lakeihin piirretty. Olisi hauska nähdä niiden ilmeet jotka vastustaa ay-liikettä kun heille tarjottaisiin työsopimusta josta puuttuisi ne kaikki asiat jotka ay-liike saanut aikaiseksi. Siis nekin jotka nyt jo lain piirissä. Ja mitä palkkoihin tulee niin yksityisellä puolellahan noissa sopimuksissa on määritelty vain minimipalkat jotka ei todella ole suuria ja jokainen itse työsopimusta tehdessä sopii palkkansa. Kukaan järkevä ei noita minimipalkkoja moiti.
Aikanaan kun muutenkin kaikki yhteiskunnassa toimi niin asioista suuressa mittakaavassa sovittiin työjärjestöjen, yrittäjien edustajien ja valtion päättäjien kesken. mutta kuten tiedetään niin EK ja Kokoomus tuhosi tuon toimivan mallin jostain syystä ja nyt seuraukset nähdään. - Anonyymi
Röh röh ja ripulipaska viihtyy hyvin vaipassani kunnes Lyyli tulee siivoamaan sen pois KRUIIIK !
- Anonyymi
"Omassa firmassani saivat hoitaa itse, 30 vuotta eikä yhtään lakkoa, joten hyvin sujui kun porukkakin viihtyi vuosi kymmeniä!"
Ja siis ette noudattaneet mitään alan työehtoja. Edes alan vähimmäispalkkaa? Vai mitä tarkoitat? mielipidepankki kirjoitti:
Ilman ay-mafiaa voi pärjätä, mutta ilman ay-liikettä palkansaajien palkat ja työehdot olisivat jääneet paljon nykyistä heikommiksi. Tämän voi selvästi nähdä, kun vertaa sellaisia valtioita keskenään, joissa ay-toiminta on sallittua ja arvostettua niihin, joissa se ei ole sallittua tai on verraten rajoitettua. Onneksi Suomessa ei edes ole mitään ay-mafiaa. Ay-liike toimii lakien mukaisesti ja aina välillä yhteistyössä työnantajien ja lainsäätäjän kanssa. Jopa tämä Orpon hallitus on pyytänyt ay-liikettä avuksi joissakin työelämän uudistuksissa, joita on likimain mahdoton säätää lain avulla. Erityisesti tämä on koskenut ns. palkkajohtajuusmallia.
Ja sinäkin se vaan haukut ay-liikettä, mutta nostat silti ay-liikkeen sinunkin eduksesi neuvottelman eläkejärjestelmän eläkettä. Kumma kun se kuitenkin kelpaa. Se on siis työsopimusetu, jonka ay-liike on sinullekin neuvotellut. Ehkä olisi tietysti oikeudenmukaisempaa, että ay-liikkeen neuvottelemat edut koskisivat vain sen jäseniä ja muut olisivat saaneet neuvotella itse omat eläke-etunsa. Ay-liike on haluunut olla rehti liittoihin kuulumattomiakin kohtaan ja neuvottelun perusteella säädettiin laki, joka koskee kaikkia palkansaajia riippumatta siitä, kuuluvatko he liittoon vai eivät. Samoin ay-liikkeen neuvottelemat työehtosopimukset ovat koituneet myös liittoihin kuulumattomien eduksi eli nämä ovat päässeet nauttimaan ilmaisia lounaita jäsenmaksunsa maksaneiden kustannuksella. En ole kuullut koskaan kenestäkään liittoon kuulumattomasta palkansaajasta, joka olisi kieltäytynyt niistä palkka- ja muista eduista saati sitten työeläkkeestä, jotka ovat ay-liikkeen edunvalvonnan tulosta. Et ilmeisesti sinäkään tee tässä poikkeusta. Olen ymmärtänyt, ettet saa pelkästään yrittäjäeläkettä vaan pääosin juuri työeläkettä.Koska työttömyys vaan kasvaa niin ay mafia ei pidä huolta siitä, että sen orjat työskentelevät tavalla jolla he ne palkkansa ja sen sivukulut ansaitsevat. Ne ovat vieneet kilpailukyvyn ja sadat tuhannet työttömät rasittavat suunnattomasti taloutta mutta ay mafia ei tee pientäkään elettä korjatakseen aikaansaamaansa tilannetta!
Kun hallitus lähti hieman korjaamaan niin ay mafia osoitti diktatuurin himonsa ja hyökkäsi demokraattista hallitusta vastaan lakkosodalla. Se osoittaa vain sen, jottei vasemmistoa pidä päästää mihinkään maan taloutta hoitaviin tehtäviin!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Koska työttömyys vaan kasvaa niin ay mafia ei pidä huolta siitä, että sen orjat työskentelevät tavalla jolla he ne palkkansa ja sen sivukulut ansaitsevat. Ne ovat vieneet kilpailukyvyn ja sadat tuhannet työttömät rasittavat suunnattomasti taloutta mutta ay mafia ei tee pientäkään elettä korjatakseen aikaansaamaansa tilannetta!
Kun hallitus lähti hieman korjaamaan niin ay mafia osoitti diktatuurin himonsa ja hyökkäsi demokraattista hallitusta vastaan lakkosodalla. Se osoittaa vain sen, jottei vasemmistoa pidä päästää mihinkään maan taloutta hoitaviin tehtäviin!Niin sinun tietämäsi EK ja Kokoomus ay mafian takia työttömyys kasvaa ja avoimet työpaikat häviää kuten kerroit. No tuonhan kaikki tietää kun uutiset ja asiantuntijat tuota toistaa jatkuvasti. Ja kuten sanoit haluavasi että orjien pitäisi työskennellä kuten nuo mainitsemasi mafia haluaa.
Mitä porukka tai tahoa edustat? Vai oletko vaan oikeasti noin sekaisin. Anonyymi kirjoitti:
Niin sinun tietämäsi EK ja Kokoomus ay mafian takia työttömyys kasvaa ja avoimet työpaikat häviää kuten kerroit. No tuonhan kaikki tietää kun uutiset ja asiantuntijat tuota toistaa jatkuvasti. Ja kuten sanoit haluavasi että orjien pitäisi työskennellä kuten nuo mainitsemasi mafia haluaa.
Mitä porukka tai tahoa edustat? Vai oletko vaan oikeasti noin sekaisin.Sen enempää EK kuin Kokoomuskaan eivät halua työttömiä, mutta vasurien ay mafia haluaa niitä koska se on nykyisin ainoa tapa saada äänestäjiä vasemmalle, heidän ollessaan riippuivaisia sosiaaliturvasta, jossa luottavat enemmän vasuriin kuin kunnon työnantajaan.
Minä edustan vain itseäni Extyökkäriä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sen enempää EK kuin Kokoomuskaan eivät halua työttömiä, mutta vasurien ay mafia haluaa niitä koska se on nykyisin ainoa tapa saada äänestäjiä vasemmalle, heidän ollessaan riippuivaisia sosiaaliturvasta, jossa luottavat enemmän vasuriin kuin kunnon työnantajaan.
Minä edustan vain itseäni Extyökkäriä!Röh röh minä edustan vain itseäni, eli kelarottana urani tehneenä turhakkeena KRUIIIK !
- Anonyymi
Hallituksen pitäisi muistaa irtisanomisissa myös työntekijän oikeudet! Työntekijän ja työnhakijan perusturvaa on samalla tarkistettava. Työsuhteiden lopettaminen on normaali toimi. Siihen on oltava mahdollisuus myös työntekijällä ilman työttömyysturvan katkaisemista. Työsuhteiden on oltava vapaita. Ne ovat, jos perusturva on kunnossa.
Kun Hallitus ei tätä ymmärrä, kyse ei ole enää koko kansan edustamisesta. Taustalla on työnantajien etujärjestö ja sen intressit. - Anonyymi
Suomessa saa paskaa asiakaspalvelua.Ilmeisesti siksi että työntekijöillä pinna kireellä.Tai ehkä siksi että ovat hallituspuolueiden kannattajia ja kusi noussu vessaharjoilla päähän.Ei ihme että Suomi ei pärjää kilpailussa.Rasistisia ja onnettomia asiakaspalvelijoita.Alisuoriutujia!
- Anonyymi
Suomeen pitäisi saada nopeasti laki, joka suojelee työntekijöitä poliitikkojen tyhmyydeltä.
- Anonyymi
Ei tarvita lakia. Tarvitaan ainoastaan kokoomuksen ja persujen julistaminen laittomiksi mafia järjestöiksi.
Työntekijällä joka on firman mies/nainen/henkilö ei ole mitään ongelmaa kunhan katsoo, jotta hyvin ansaitsee palkkansa hoitamalla työtehtävänsä kilpailukykyisesti!
Henkilö joka tuohon ei kykene on syytä poistaa koska hän on muiden kuormana!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Työntekijällä joka on firman mies/nainen/henkilö ei ole mitään ongelmaa kunhan katsoo, jotta hyvin ansaitsee palkkansa hoitamalla työtehtävänsä kilpailukykyisesti!
Henkilö joka tuohon ei kykene on syytä poistaa koska hän on muiden kuormana!Noinhan se on aina ollut pääsääntöisesti. Mitä lukenut sieltä täältä niin Suomessa on todella helppo irtisanoa työntekijöitä moneen muuhun maahan nähden. Nytkin vaan muutosneuvottelut päälle ja ne pihalle jotka halutaan. Joskus aikaan luin kun italiainen ja suomalainen yritys yhtyivät. Siinä tilanteessa Suomen osalta vähennettiin työntekijöitä joka uutisen mukaan oli helpompaa ja tuli halvemmaksi.
Anonyymi kirjoitti:
Noinhan se on aina ollut pääsääntöisesti. Mitä lukenut sieltä täältä niin Suomessa on todella helppo irtisanoa työntekijöitä moneen muuhun maahan nähden. Nytkin vaan muutosneuvottelut päälle ja ne pihalle jotka halutaan. Joskus aikaan luin kun italiainen ja suomalainen yritys yhtyivät. Siinä tilanteessa Suomen osalta vähennettiin työntekijöitä joka uutisen mukaan oli helpompaa ja tuli halvemmaksi.
Ei firmassa pidä pitää enempää työntekijöitä mitä sen pyörittämiseen tarvitaan. Kun markkinat hiipuvat pitää työtunteja vähentää, se voidaan tehdä irtisanomalla tai lyhentämällä osan työaikoja, silloin kun palkat on aikaan sidottuja eivätkä työn tulokseen.
- Anonyymi
YXKAXEX kirjoitti:
Ei firmassa pidä pitää enempää työntekijöitä mitä sen pyörittämiseen tarvitaan. Kun markkinat hiipuvat pitää työtunteja vähentää, se voidaan tehdä irtisanomalla tai lyhentämällä osan työaikoja, silloin kun palkat on aikaan sidottuja eivätkä työn tulokseen.
Mutta eikö sinun tai jonkun käyttämäsi nimimerkin mukaan Suomessa ole ollut hankala irtisanoa työntekijöitä. Luitko edes mihin vastasi ja ymmärsitkö mihin vastasit?
Nyt korkki kiinni ja huumeet kaappiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvita lakia. Tarvitaan ainoastaan kokoomuksen ja persujen julistaminen laittomiksi mafia järjestöiksi.
Hyvä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvita lakia. Tarvitaan ainoastaan kokoomuksen ja persujen julistaminen laittomiksi mafia järjestöiksi.
Hyvä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvita lakia. Tarvitaan ainoastaan kokoomuksen ja persujen julistaminen laittomiksi mafia järjestöiksi.
Hyvä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvita lakia. Tarvitaan ainoastaan kokoomuksen ja persujen julistaminen laittomiksi mafia järjestöiksi.
Hyvä!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen kokki autossa kammottavan kuoleman sähköauto-Teslan syttyessä tuleen.
https://www.is.fi/autot/art-2000011652873.html Näin vaarallisia sähköautopalot voivat olla.855382Persuja ei aluevaltuustoissa näy
Ei tunnu persuja paljon paikalliset asiat kiinnostavan, vaan ainoastaan ulkomaalaiset, joku Israel ja Trumpin fanitus.423581Päivän Riikka: Uudenkaupungin autotehdas hiljeni
Näin ne 100 000 uutta pysyvää ei-tempputyötä yksityiselle sektorille tämän hallituksen ansiosta syntyy. Työntekijöille j612955Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa
Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin442173Kerro kaivattusi nimi tai nimikirjaimet
🌠 Tähdenlento! Kirjoittamalla kaivattusi nimen tai nimikirjaimet tähän, saattaa toiveesi toteutua.611926Alkuvuodesta poistuu työttömyyskorvaus kaikilta joilla on säästössä rahaa
Tippuu korvaukselta iso määrä työttömiä.2881740- 471596
- 941412
Tämmönen höpsö
Höpönassu mä olen. En mikään erikoinen…hölötän välillä ihan levottomia. Tykkäisit varmasti jos olisin siellä sun vieress441376Mikä ihme teitä savolaisia tuossa
p*rs*reiässä niin kiinnostelee? Että siitä pitää päntönnään huutaa.81312