Uusi irtisanomislaki

Anonyymi-ap

Se on hyvä että hallitus saa sen vihdoinkin aikaiseksi. Olenkin jo pitkään odottanut koska pääsen irtisanomaan muutaman työntekijäni. Tekevät toki työnsä moitteettomasti ja ahkerasti noudattaen työaikoja juuri koskaan sairastelematta. Mutta he kuuluvat ammattiliittoon. Olen jo pidempään yrittänyt saada heidät vaihtamaan Loimaan kassaan, mutta kun eivät vaan tahdo. Siksipä voin lain tullessa voimaan antaa heille kenkää jollain tekosyyllä, ja palkata tilalle nöyrempää väkeä. Ei sillä ole niin väliä ovatko he niin hyviä työntekijöitä. Pääasia on ettei heillä ole minkäänlaista taustavoimaa työehtojen suhteen.

41

376

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Et sinä kelapersu ketään irtisano.

    • Siinä sitä on taas yksi ay mafian mainosmies! Mainiosti pärjää ilman ay mafiaa. Jos joku haluaa siihen kuulua niin kuulukoon mutta hoitakoon asiansa itse. Omassa firmassani saivat hoitaa itse, 30 vuotta eikä yhtään lakkoa, joten hyvin sujui kun porukkakin viihtyi vuosi kymmeniä!

      • Ilman ay-mafiaa voi pärjätä, mutta ilman ay-liikettä palkansaajien palkat ja työehdot olisivat jääneet paljon nykyistä heikommiksi. Tämän voi selvästi nähdä, kun vertaa sellaisia valtioita keskenään, joissa ay-toiminta on sallittua ja arvostettua niihin, joissa se ei ole sallittua tai on verraten rajoitettua. Onneksi Suomessa ei edes ole mitään ay-mafiaa. Ay-liike toimii lakien mukaisesti ja aina välillä yhteistyössä työnantajien ja lainsäätäjän kanssa. Jopa tämä Orpon hallitus on pyytänyt ay-liikettä avuksi joissakin työelämän uudistuksissa, joita on likimain mahdoton säätää lain avulla. Erityisesti tämä on koskenut ns. palkkajohtajuusmallia.

        Ja sinäkin se vaan haukut ay-liikettä, mutta nostat silti ay-liikkeen sinunkin eduksesi neuvottelman eläkejärjestelmän eläkettä. Kumma kun se kuitenkin kelpaa. Se on siis työsopimusetu, jonka ay-liike on sinullekin neuvotellut. Ehkä olisi tietysti oikeudenmukaisempaa, että ay-liikkeen neuvottelemat edut koskisivat vain sen jäseniä ja muut olisivat saaneet neuvotella itse omat eläke-etunsa. Ay-liike on haluunut olla rehti liittoihin kuulumattomiakin kohtaan ja neuvottelun perusteella säädettiin laki, joka koskee kaikkia palkansaajia riippumatta siitä, kuuluvatko he liittoon vai eivät. Samoin ay-liikkeen neuvottelemat työehtosopimukset ovat koituneet myös liittoihin kuulumattomien eduksi eli nämä ovat päässeet nauttimaan ilmaisia lounaita jäsenmaksunsa maksaneiden kustannuksella. En ole kuullut koskaan kenestäkään liittoon kuulumattomasta palkansaajasta, joka olisi kieltäytynyt niistä palkka- ja muista eduista saati sitten työeläkkeestä, jotka ovat ay-liikkeen edunvalvonnan tulosta. Et ilmeisesti sinäkään tee tässä poikkeusta. Olen ymmärtänyt, ettet saa pelkästään yrittäjäeläkettä vaan pääosin juuri työeläkettä.


      • Anonyymi

        No en tiedä enkä ole kuullut sinun mafioista. Mutta oikeassa elämässä ay-liike saanut paljon hyvää aikaan Suomessa. Yhteiskunnan kehityskin kasvanut kun on peli säännöt. Jokainen tietää että ilman ay liikettä ja pelkässä oikeiston vallassa ei suomalainen yhteiskunta olisi sitä mitä on. No nyt hyvinvointia yritetään murentaa ja saada Suomi siihen mitä Neuvostoliitto oli aikanaan ja miksen nykyään Venäjäkin. No tämä diktatuuri Suomessa kyllä loppuu ja palataan entiseen demokratiaan. Suomessa näkyy olevan toki vähemmistönä ihmisiä jotka ei ymmärrä mitä kaikkea ay-liike on saanut aikaan ihmisille työelämän suhteen. Moni asia niistä on jo nyt lakeihin piirretty. Olisi hauska nähdä niiden ilmeet jotka vastustaa ay-liikettä kun heille tarjottaisiin työsopimusta josta puuttuisi ne kaikki asiat jotka ay-liike saanut aikaiseksi. Siis nekin jotka nyt jo lain piirissä. Ja mitä palkkoihin tulee niin yksityisellä puolellahan noissa sopimuksissa on määritelty vain minimipalkat jotka ei todella ole suuria ja jokainen itse työsopimusta tehdessä sopii palkkansa. Kukaan järkevä ei noita minimipalkkoja moiti.

        Aikanaan kun muutenkin kaikki yhteiskunnassa toimi niin asioista suuressa mittakaavassa sovittiin työjärjestöjen, yrittäjien edustajien ja valtion päättäjien kesken. mutta kuten tiedetään niin EK ja Kokoomus tuhosi tuon toimivan mallin jostain syystä ja nyt seuraukset nähdään.


      • Anonyymi

        Röh röh ja ripulipaska viihtyy hyvin vaipassani kunnes Lyyli tulee siivoamaan sen pois KRUIIIK !


      • Anonyymi

        "Omassa firmassani saivat hoitaa itse, 30 vuotta eikä yhtään lakkoa, joten hyvin sujui kun porukkakin viihtyi vuosi kymmeniä!"

        Ja siis ette noudattaneet mitään alan työehtoja. Edes alan vähimmäispalkkaa? Vai mitä tarkoitat?


      • mielipidepankki kirjoitti:

        Ilman ay-mafiaa voi pärjätä, mutta ilman ay-liikettä palkansaajien palkat ja työehdot olisivat jääneet paljon nykyistä heikommiksi. Tämän voi selvästi nähdä, kun vertaa sellaisia valtioita keskenään, joissa ay-toiminta on sallittua ja arvostettua niihin, joissa se ei ole sallittua tai on verraten rajoitettua. Onneksi Suomessa ei edes ole mitään ay-mafiaa. Ay-liike toimii lakien mukaisesti ja aina välillä yhteistyössä työnantajien ja lainsäätäjän kanssa. Jopa tämä Orpon hallitus on pyytänyt ay-liikettä avuksi joissakin työelämän uudistuksissa, joita on likimain mahdoton säätää lain avulla. Erityisesti tämä on koskenut ns. palkkajohtajuusmallia.

        Ja sinäkin se vaan haukut ay-liikettä, mutta nostat silti ay-liikkeen sinunkin eduksesi neuvottelman eläkejärjestelmän eläkettä. Kumma kun se kuitenkin kelpaa. Se on siis työsopimusetu, jonka ay-liike on sinullekin neuvotellut. Ehkä olisi tietysti oikeudenmukaisempaa, että ay-liikkeen neuvottelemat edut koskisivat vain sen jäseniä ja muut olisivat saaneet neuvotella itse omat eläke-etunsa. Ay-liike on haluunut olla rehti liittoihin kuulumattomiakin kohtaan ja neuvottelun perusteella säädettiin laki, joka koskee kaikkia palkansaajia riippumatta siitä, kuuluvatko he liittoon vai eivät. Samoin ay-liikkeen neuvottelemat työehtosopimukset ovat koituneet myös liittoihin kuulumattomien eduksi eli nämä ovat päässeet nauttimaan ilmaisia lounaita jäsenmaksunsa maksaneiden kustannuksella. En ole kuullut koskaan kenestäkään liittoon kuulumattomasta palkansaajasta, joka olisi kieltäytynyt niistä palkka- ja muista eduista saati sitten työeläkkeestä, jotka ovat ay-liikkeen edunvalvonnan tulosta. Et ilmeisesti sinäkään tee tässä poikkeusta. Olen ymmärtänyt, ettet saa pelkästään yrittäjäeläkettä vaan pääosin juuri työeläkettä.

        Koska työttömyys vaan kasvaa niin ay mafia ei pidä huolta siitä, että sen orjat työskentelevät tavalla jolla he ne palkkansa ja sen sivukulut ansaitsevat. Ne ovat vieneet kilpailukyvyn ja sadat tuhannet työttömät rasittavat suunnattomasti taloutta mutta ay mafia ei tee pientäkään elettä korjatakseen aikaansaamaansa tilannetta!

        Kun hallitus lähti hieman korjaamaan niin ay mafia osoitti diktatuurin himonsa ja hyökkäsi demokraattista hallitusta vastaan lakkosodalla. Se osoittaa vain sen, jottei vasemmistoa pidä päästää mihinkään maan taloutta hoitaviin tehtäviin!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Koska työttömyys vaan kasvaa niin ay mafia ei pidä huolta siitä, että sen orjat työskentelevät tavalla jolla he ne palkkansa ja sen sivukulut ansaitsevat. Ne ovat vieneet kilpailukyvyn ja sadat tuhannet työttömät rasittavat suunnattomasti taloutta mutta ay mafia ei tee pientäkään elettä korjatakseen aikaansaamaansa tilannetta!

        Kun hallitus lähti hieman korjaamaan niin ay mafia osoitti diktatuurin himonsa ja hyökkäsi demokraattista hallitusta vastaan lakkosodalla. Se osoittaa vain sen, jottei vasemmistoa pidä päästää mihinkään maan taloutta hoitaviin tehtäviin!

        Niin sinun tietämäsi EK ja Kokoomus ay mafian takia työttömyys kasvaa ja avoimet työpaikat häviää kuten kerroit. No tuonhan kaikki tietää kun uutiset ja asiantuntijat tuota toistaa jatkuvasti. Ja kuten sanoit haluavasi että orjien pitäisi työskennellä kuten nuo mainitsemasi mafia haluaa.

        Mitä porukka tai tahoa edustat? Vai oletko vaan oikeasti noin sekaisin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin sinun tietämäsi EK ja Kokoomus ay mafian takia työttömyys kasvaa ja avoimet työpaikat häviää kuten kerroit. No tuonhan kaikki tietää kun uutiset ja asiantuntijat tuota toistaa jatkuvasti. Ja kuten sanoit haluavasi että orjien pitäisi työskennellä kuten nuo mainitsemasi mafia haluaa.

        Mitä porukka tai tahoa edustat? Vai oletko vaan oikeasti noin sekaisin.

        Sen enempää EK kuin Kokoomuskaan eivät halua työttömiä, mutta vasurien ay mafia haluaa niitä koska se on nykyisin ainoa tapa saada äänestäjiä vasemmalle, heidän ollessaan riippuivaisia sosiaaliturvasta, jossa luottavat enemmän vasuriin kuin kunnon työnantajaan.

        Minä edustan vain itseäni Extyökkäriä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sen enempää EK kuin Kokoomuskaan eivät halua työttömiä, mutta vasurien ay mafia haluaa niitä koska se on nykyisin ainoa tapa saada äänestäjiä vasemmalle, heidän ollessaan riippuivaisia sosiaaliturvasta, jossa luottavat enemmän vasuriin kuin kunnon työnantajaan.

        Minä edustan vain itseäni Extyökkäriä!

        Röh röh minä edustan vain itseäni, eli kelarottana urani tehneenä turhakkeena KRUIIIK !


      • Anonyymi00020

        Tuskinpa oli ay mafian mies, taisi olla ihan ärsytys mielellä liikkeellä? Tietysti se on niin että Suomessa ay liike on vasemmiston hallussa, jossain on ollut että mafia on hoitanut ay asioita, silloin oli meno rajumpaa?


      • Anonyymi00023
        Anonyymi kirjoitti:

        No en tiedä enkä ole kuullut sinun mafioista. Mutta oikeassa elämässä ay-liike saanut paljon hyvää aikaan Suomessa. Yhteiskunnan kehityskin kasvanut kun on peli säännöt. Jokainen tietää että ilman ay liikettä ja pelkässä oikeiston vallassa ei suomalainen yhteiskunta olisi sitä mitä on. No nyt hyvinvointia yritetään murentaa ja saada Suomi siihen mitä Neuvostoliitto oli aikanaan ja miksen nykyään Venäjäkin. No tämä diktatuuri Suomessa kyllä loppuu ja palataan entiseen demokratiaan. Suomessa näkyy olevan toki vähemmistönä ihmisiä jotka ei ymmärrä mitä kaikkea ay-liike on saanut aikaan ihmisille työelämän suhteen. Moni asia niistä on jo nyt lakeihin piirretty. Olisi hauska nähdä niiden ilmeet jotka vastustaa ay-liikettä kun heille tarjottaisiin työsopimusta josta puuttuisi ne kaikki asiat jotka ay-liike saanut aikaiseksi. Siis nekin jotka nyt jo lain piirissä. Ja mitä palkkoihin tulee niin yksityisellä puolellahan noissa sopimuksissa on määritelty vain minimipalkat jotka ei todella ole suuria ja jokainen itse työsopimusta tehdessä sopii palkkansa. Kukaan järkevä ei noita minimipalkkoja moiti.

        Aikanaan kun muutenkin kaikki yhteiskunnassa toimi niin asioista suuressa mittakaavassa sovittiin työjärjestöjen, yrittäjien edustajien ja valtion päättäjien kesken. mutta kuten tiedetään niin EK ja Kokoomus tuhosi tuon toimivan mallin jostain syystä ja nyt seuraukset nähdään.

        Ainoa oli kun SAK hoiti merimiehille niin hyvät edut, niin ei enää kannattanut laittaa laivoja Suomen lipun alle kun rahtilaivoja voi liputtaa mihin vaan? Vähissä on suomalaiset laivat nykyään?


      • Anonyymi00020 kirjoitti:

        Tuskinpa oli ay mafian mies, taisi olla ihan ärsytys mielellä liikkeellä? Tietysti se on niin että Suomessa ay liike on vasemmiston hallussa, jossain on ollut että mafia on hoitanut ay asioita, silloin oli meno rajumpaa?

        Ay mafian toiminnan suurin ongelma on se, ettei siellä oteta vastuuta siitä mitä väkivalloin runnotut päätökset saavat aikaan työelämässä!


      • Anonyymi00026
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ay mafian toiminnan suurin ongelma on se, ettei siellä oteta vastuuta siitä mitä väkivalloin runnotut päätökset saavat aikaan työelämässä!

        Mitä päätöksiä väkivalloin runnottu? No tietysti nyt nykyinen hallitus kun toteuttaa EK:n laatimaa hallitusohjelmaa.


      • Anonyymi00029

        Ei vaan yrittäjä mafioso kusettaa narjanpoimioita, kliffaa eiks vaan. . . 💩


      • Anonyymi00030
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sen enempää EK kuin Kokoomuskaan eivät halua työttömiä, mutta vasurien ay mafia haluaa niitä koska se on nykyisin ainoa tapa saada äänestäjiä vasemmalle, heidän ollessaan riippuivaisia sosiaaliturvasta, jossa luottavat enemmän vasuriin kuin kunnon työnantajaan.

        Minä edustan vain itseäni Extyökkäriä!

        Vttu sä oot pahvi, mene jo siihen koteloon, joka odottaa "nurkan takana" kuin orpon talouskasvu, mene ja päästä meidät paskastasi, JOOKOS!!!!


      • Anonyymi00037
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sen enempää EK kuin Kokoomuskaan eivät halua työttömiä, mutta vasurien ay mafia haluaa niitä koska se on nykyisin ainoa tapa saada äänestäjiä vasemmalle, heidän ollessaan riippuivaisia sosiaaliturvasta, jossa luottavat enemmän vasuriin kuin kunnon työnantajaan.

        Minä edustan vain itseäni Extyökkäriä!

        Edustat milloin extyökkäriä , milloin olet YXKAXEX ja milloin karva.naamari !
        Joka tapauksessa olet jakomielitautinen valehteleva houkka jota ei kukaan usko vaikka olet yötä päivää postaamassa palstoilla.

        Täyttä sontaa kaikki tarinasi.


      • Anonyymi00037 kirjoitti:

        Edustat milloin extyökkäriä , milloin olet YXKAXEX ja milloin karva.naamari !
        Joka tapauksessa olet jakomielitautinen valehteleva houkka jota ei kukaan usko vaikka olet yötä päivää postaamassa palstoilla.

        Täyttä sontaa kaikki tarinasi.

        Sinä taas edustat Lyyliä, et uskalla erottua joukosta eli olet puskaryssä!


    • Anonyymi

      Hallituksen pitäisi muistaa irtisanomisissa myös työntekijän oikeudet! Työntekijän ja työnhakijan perusturvaa on samalla tarkistettava. Työsuhteiden lopettaminen on normaali toimi. Siihen on oltava mahdollisuus myös työntekijällä ilman työttömyysturvan katkaisemista. Työsuhteiden on oltava vapaita. Ne ovat, jos perusturva on kunnossa.

      Kun Hallitus ei tätä ymmärrä, kyse ei ole enää koko kansan edustamisesta. Taustalla on työnantajien etujärjestö ja sen intressit.

      • Anonyymi00031

        orpopurra luulee säästävänsä, kun kaittaa jengin kortistoon, eiks bää vtn orpot tajuu, et se lisää valtion menoja . . . . ei ne tajuu tampiot. . . ja "extyokkari" saa orgasmeja, no naista se ei oo koskaan saanut, kädet kyllä käy...


    • Anonyymi

      Suomessa saa paskaa asiakaspalvelua.Ilmeisesti siksi että työntekijöillä pinna kireellä.Tai ehkä siksi että ovat hallituspuolueiden kannattajia ja kusi noussu vessaharjoilla päähän.Ei ihme että Suomi ei pärjää kilpailussa.Rasistisia ja onnettomia asiakaspalvelijoita.Alisuoriutujia!

    • Anonyymi

      Suomeen pitäisi saada nopeasti laki, joka suojelee työntekijöitä poliitikkojen tyhmyydeltä.

      • Anonyymi

        Ei tarvita lakia. Tarvitaan ainoastaan kokoomuksen ja persujen julistaminen laittomiksi mafia järjestöiksi.


      • Työntekijällä joka on firman mies/nainen/henkilö ei ole mitään ongelmaa kunhan katsoo, jotta hyvin ansaitsee palkkansa hoitamalla työtehtävänsä kilpailukykyisesti!

        Henkilö joka tuohon ei kykene on syytä poistaa koska hän on muiden kuormana!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Työntekijällä joka on firman mies/nainen/henkilö ei ole mitään ongelmaa kunhan katsoo, jotta hyvin ansaitsee palkkansa hoitamalla työtehtävänsä kilpailukykyisesti!

        Henkilö joka tuohon ei kykene on syytä poistaa koska hän on muiden kuormana!

        Noinhan se on aina ollut pääsääntöisesti. Mitä lukenut sieltä täältä niin Suomessa on todella helppo irtisanoa työntekijöitä moneen muuhun maahan nähden. Nytkin vaan muutosneuvottelut päälle ja ne pihalle jotka halutaan. Joskus aikaan luin kun italiainen ja suomalainen yritys yhtyivät. Siinä tilanteessa Suomen osalta vähennettiin työntekijöitä joka uutisen mukaan oli helpompaa ja tuli halvemmaksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Noinhan se on aina ollut pääsääntöisesti. Mitä lukenut sieltä täältä niin Suomessa on todella helppo irtisanoa työntekijöitä moneen muuhun maahan nähden. Nytkin vaan muutosneuvottelut päälle ja ne pihalle jotka halutaan. Joskus aikaan luin kun italiainen ja suomalainen yritys yhtyivät. Siinä tilanteessa Suomen osalta vähennettiin työntekijöitä joka uutisen mukaan oli helpompaa ja tuli halvemmaksi.

        Ei firmassa pidä pitää enempää työntekijöitä mitä sen pyörittämiseen tarvitaan. Kun markkinat hiipuvat pitää työtunteja vähentää, se voidaan tehdä irtisanomalla tai lyhentämällä osan työaikoja, silloin kun palkat on aikaan sidottuja eivätkä työn tulokseen.


      • Anonyymi
        YXKAXEX kirjoitti:

        Ei firmassa pidä pitää enempää työntekijöitä mitä sen pyörittämiseen tarvitaan. Kun markkinat hiipuvat pitää työtunteja vähentää, se voidaan tehdä irtisanomalla tai lyhentämällä osan työaikoja, silloin kun palkat on aikaan sidottuja eivätkä työn tulokseen.

        Mutta eikö sinun tai jonkun käyttämäsi nimimerkin mukaan Suomessa ole ollut hankala irtisanoa työntekijöitä. Luitko edes mihin vastasi ja ymmärsitkö mihin vastasit?

        Nyt korkki kiinni ja huumeet kaappiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvita lakia. Tarvitaan ainoastaan kokoomuksen ja persujen julistaminen laittomiksi mafia järjestöiksi.

        Hyvä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvita lakia. Tarvitaan ainoastaan kokoomuksen ja persujen julistaminen laittomiksi mafia järjestöiksi.

        Hyvä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvita lakia. Tarvitaan ainoastaan kokoomuksen ja persujen julistaminen laittomiksi mafia järjestöiksi.

        Hyvä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvita lakia. Tarvitaan ainoastaan kokoomuksen ja persujen julistaminen laittomiksi mafia järjestöiksi.

        Hyvä!


      • Anonyymi00034
        YXKAXEX kirjoitti:

        Ei firmassa pidä pitää enempää työntekijöitä mitä sen pyörittämiseen tarvitaan. Kun markkinat hiipuvat pitää työtunteja vähentää, se voidaan tehdä irtisanomalla tai lyhentämällä osan työaikoja, silloin kun palkat on aikaan sidottuja eivätkä työn tulokseen.

        Mikä on sun tulos?, paljonko tuotat yrityksellesi?, vai keräätkö voitot itsellesi, jaatko hyvästä tuloksesta voiton myös duunareillesi jotka tuloksen teki????
        T.1.5.5.1.T


      • Anonyymi00038
        YXKAXEX kirjoitti:

        Ei firmassa pidä pitää enempää työntekijöitä mitä sen pyörittämiseen tarvitaan. Kun markkinat hiipuvat pitää työtunteja vähentää, se voidaan tehdä irtisanomalla tai lyhentämällä osan työaikoja, silloin kun palkat on aikaan sidottuja eivätkä työn tulokseen.

        Tule vielä karva.naamarinakin ketjuun niin on koko persoonasi liikkeellä.


    • Anonyymi00018

      Matias Marttinen voisi perustaa työryhmän, joka luokittelisi Suomen kansalaiset valmiiksi A- ja B-ryhmään. Tämä helpottaisi työllistämistä.

    • Anonyymi00022

      Mitä nopeammin pääsee paskasta työpaikasta pois ilman yt-ruljanssia, niin sen parempi kaikkien kannalta.

      • Anonyymi00035

        Ja sitten faktat???


    • Anonyymi00028

      Uusi laki on hyvä.Vetelehtiöitten ja pinnarien loisiminen toivonmukaan lppuu ja työnteko alkaa taas kiinnostaa tai sitten toinen vaihtoehto pois vaan ja uudet tilalle.

      • Anonyymi00036

        Mitä vttua, AINA ON VOINUT irtisanoa jollain oikealla syyllä epäpätevät työntekijät, mutta uuden Kain mukaan ei niillä hyvilläkään ole enää mitään suojaa, eli tänään ulos ja parin viikon päästä takaisin, stnn pskpt. . . .


      • Anonyymi00039

        Eiköhän potkulakikin ole osa kokonaisuutta, jolla tavoitellaan palkannousun estämistä

        Potkulaki, ansiosidonnaisen leikkaus, lakkolaki, ammattiliiton jäsenmaksun verovähennöksen muutos.

        Näillä halutaan palkansaaja neuvotteluissa ilman ay-liiton tukea ja potkupelossa nöyräksi.


    • Anonyymi00041

      Luovu lisälomapäivistä ja kokemuslisistä, muuten potkut.
      Sitten 5-6h lisää työviikkoon samalla palkalla tietenkin, jos ei käy potkut.
      On se vaan kätevää.

    • Anonyymi00042

      Mielenkiinnolla seuraan sitten asiasta johtuvia tulevia oikeustaisteluja.

    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      42
      5320
    2. Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa

      sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT
      Maailman menoa
      413
      4603
    3. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      148
      3839
    4. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      162
      3155
    5. Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla

      Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku
      Maailman menoa
      14
      2526
    6. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      21
      2292
    7. Huono päivä

      Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja
      Ikävä
      18
      2098
    8. Lindtman haluaa leikata Kela-korvauksista...oho!

      Antti Lindtman sanoo Kauppalehdessä, että vuodesta 2028 voi tulla erittäin hankala, mikäli nykyinen hallitus ei tee riit
      Maailman menoa
      151
      2022
    9. Onko kaivattusi spesiaali?

      Millä tavalla ja miten?
      Ikävä
      125
      1940
    10. Typeryyttä

      Se on kummallista, kun kaksi ihmistä tuntee selittämätöntä vetoa toisiinsa, mutta eivät vain pääse toistensa luokse. Mik
      Ikävä
      124
      1469
    Aihe