Erotako kirkosta?

Kiitos ystävällisistä sanoistasi, Lauri. Viimeinen naula jäsenyyteni arkkuun oli piispojen pastoraalinen ohje, jolla piispat mitätöivät kirkolliskokouksen päätöksen olla vihkimättä samaa sukupuolta olevia pareja. Kirkon johto polkee Jumalan Sanan jalkojensa alle myös muissakin asioissa, kuten esimerkiksi naispappeus-asiassa. En halua enää rahoittaa jumalatonta kirkkoa. 😥😥😥

En halua liittyä häviäjän, saatanan puolelle. Haluan olla Jumalan oma ja päästä Taivaaseen.

Tärkeä juttu, mutta voi tärkeillä vain kerran.

Se on kyllä ihan vaan yksipuolinen ilmoitus rekisteröidyistä yhdistyksestä (ry) eroamisesta.

Kyllä, Raamattu kehoittaa kristittyä käymään seurakunnan kokouksissa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, Raamattu kehoittaa kristittyä käymään seurakunnan kokouksissa.

Tietenkin silloin, kun seurakuntayhteys on niin on hyvä olla lojali seurakunnalleen. Tässä tapauksessa tilanne on sikäli epäselvä. On hyvä löytää hengellinen koti, joka tuntuu kodilta ja sitoutuminen on hyvin tärkeää!

seurakunta on monia kaatanut !

mieti asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, Raamattu kehoittaa kristittyä käymään seurakunnan kokouksissa.

Siitähän Lauri kirjoittikin, älä jää yksin. Mutta jos joku luulee, että pitää käydä jonkun tietyn yhdistyksen kokouksissa, hän erehtyy ja erehtyy pahoin Raamatun tulkinnassaan.

Kyllä on totta, että melko monessa niin sanotussa "seurakunnassa" tulkitaan ihan virallisesti, että tämä nyt vaan on se yksi ja ainoa oikea seurakunta.

Sellaistako seurakunna kokouksissa käymistä tarkoitti tuo Annyymi?

En juo rahoja. Ajattelin käyttää niitä ihan tavalliseen elämään ja minulle tärkeän hengellisen yhteisön hyväksi.

Anonyymi kirjoitti:

En juo rahoja. Ajattelin käyttää niitä ihan tavalliseen elämään ja minulle tärkeän hengellisen yhteisön hyväksi.

Hyvä vastaus. Erittäin hyvä on, jos vielä toteutat ajatusesi.

Minullakin on ajatus jo joskus siihen suuntaan mennyt, että pitääkö tai siis onko oikein, että rahoitan nykyisten piispojen johtamaa uskonnololista toimintaa.

Rauhoitu, sinä ajattelet niin kuin ajattelet ja se on sinulle kaikki oikein. Minä en kuitenkaan pidä ajattelustasi.

Kirjoitan vielä yhden viestin mutta se on yksityis viesti ei kaikille vaan nimeltä mainitsemattomalle

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitan vielä yhden viestin mutta se on yksityis viesti ei kaikille vaan nimeltä mainitsemattomalle

kiitos siitä että et enempää höpötä foorumille.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitan vielä yhden viestin mutta se on yksityis viesti ei kaikille vaan nimeltä mainitsemattomalle

Mutta nyt sinä tahtoisit sanoa mutta eikös apostoli(t) saarnanneet helluntaipäivänä "uskosta" kansalle, ja eikös kansa tullut Herransa tuntoon "uskon kautta" (Jeesuksen nimen päälle)?

Eli opin ymmärtämisen kautta(ko)?

Mutta sinä et tahdo ystävä ymmärtämälläkään ymmärtää etkä tietämälläkään tietää,

Että nämä veljet jotka siitä uskon saarnasta todistivat niin heillä oli nyt Kristuksen voima* matkassa tämä joka kutsuttiin "ilmestyi heille lukittujen ovien takana kuoleman voittaneena"

Ja niin katsos ystävä minkäkaltaisen opin eli ymmärrys kristillisyyden sinä näetkään siinä, mutta minä näen ainoastaan meidän vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen voitto voiman* että Hän oli läsnä siinä hetkessä ei ainoastaan uskossa ymmärryksen kautta mutta myöskin ja erityisesti Pyhän Hengen voiman ja todistuksen sanan kautta!

Jaa ja sinä et tahdo nyt ymmärtää?

Ei siis apostolit todistaneet uskosta ilman Kristuksen voimaa, eli ilman voiman osoitusta, että he jotka uskoivat heille myös Kristus ilmaantui, ja tässäpäs näet...... (ystäväni) että Jumalan valtakunnassa A kirjain ei ole uskon teologia eli sanan viisaus eli sen ymmärrys mutta uskon alkaja ja täyttäjä on Jeesus Kristus niin kuin myös kirjoitettu on!

Anonyymi kirjoitti:

Mutta nyt sinä tahtoisit sanoa mutta eikös apostoli(t) saarnanneet helluntaipäivänä "uskosta" kansalle, ja eikös kansa tullut Herransa tuntoon "uskon kautta" (Jeesuksen nimen päälle)?

Eli opin ymmärtämisen kautta(ko)?

Mutta sinä et tahdo ystävä ymmärtämälläkään ymmärtää etkä tietämälläkään tietää,

Että nämä veljet jotka siitä uskon saarnasta todistivat niin heillä oli nyt Kristuksen voima* matkassa tämä joka kutsuttiin "ilmestyi heille lukittujen ovien takana kuoleman voittaneena"

Ja niin katsos ystävä minkäkaltaisen opin eli ymmärrys kristillisyyden sinä näetkään siinä, mutta minä näen ainoastaan meidän vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen voitto voiman* että Hän oli läsnä siinä hetkessä ei ainoastaan uskossa ymmärryksen kautta mutta myöskin ja erityisesti Pyhän Hengen voiman ja todistuksen sanan kautta!

Jaa ja sinä et tahdo nyt ymmärtää?

Ei siis apostolit todistaneet uskosta ilman Kristuksen voimaa, eli ilman voiman osoitusta, että he jotka uskoivat heille myös Kristus ilmaantui, ja tässäpäs näet...... (ystäväni) että Jumalan valtakunnassa A kirjain ei ole uskon teologia eli sanan viisaus eli sen ymmärrys mutta uskon alkaja ja täyttäjä on Jeesus Kristus niin kuin myös kirjoitettu on!

Lue lisää

"että Jumalan valtakunnassa A kirjain ei ole uskon teologia eli sanan viisaus eli sen ymmärrys mutta uskon alkaja ja täyttäjä on Jeesus Kristus niin kuin myös kirjoitettu on!"

Ja olisi sitä voinut vielä yhdellä lauseella jatkaa

"ja kenelle Hän tahtoo ilmaantuu"

Siksi he opettivat ennen että huutakaa avuksenne Hänen nimeään hädän päivänä.

Eli siis miksi?

Koska se tai Hän sanoo näin kenelle Hän tahtoo ilmaantuu ja kun sinä ystäväni saatat kuulua siihen osaan jolle Hän ei ensin tahtonut ilmaantua, että Hän myös tahtoisi sinulle ilmaantua sen saman uskon* kautta, että Kristus on elävä ja voimallinen.

Mutta me näemme se nyt niin monesti että Kristus on kyllä kaunista teologiaa ja vielä kaunista puheen partta mutta ylösnousemuksen voitto voima puuttuu aivan kokonaan.

Ja niin siksi on tarpeellista välillä muistuttaa näistäkin paikoista.

Että teologia ja ihmisviisaus eli sanan ymmärrys ei nyt ole tämä A kirjain joka nimitetään kaiken kristillisyyden aluksi vaan tämä A kirjain on itse Vapahtaja Jeesus Kristus ja kenelle Hän tahtoo ilmaantuu!

Anonyymi kirjoitti:

"että Jumalan valtakunnassa A kirjain ei ole uskon teologia eli sanan viisaus eli sen ymmärrys mutta uskon alkaja ja täyttäjä on Jeesus Kristus niin kuin myös kirjoitettu on!"

Ja olisi sitä voinut vielä yhdellä lauseella jatkaa

"ja kenelle Hän tahtoo ilmaantuu"

Siksi he opettivat ennen että huutakaa avuksenne Hänen nimeään hädän päivänä.

Eli siis miksi?

Koska se tai Hän sanoo näin kenelle Hän tahtoo ilmaantuu ja kun sinä ystäväni saatat kuulua siihen osaan jolle Hän ei ensin tahtonut ilmaantua, että Hän myös tahtoisi sinulle ilmaantua sen saman uskon* kautta, että Kristus on elävä ja voimallinen.

Mutta me näemme se nyt niin monesti että Kristus on kyllä kaunista teologiaa ja vielä kaunista puheen partta mutta ylösnousemuksen voitto voima puuttuu aivan kokonaan.

Ja niin siksi on tarpeellista välillä muistuttaa näistäkin paikoista.

Että teologia ja ihmisviisaus eli sanan ymmärrys ei nyt ole tämä A kirjain joka nimitetään kaiken kristillisyyden aluksi vaan tämä A kirjain on itse Vapahtaja Jeesus Kristus ja kenelle Hän tahtoo ilmaantuu!

Lue lisää

.
.

Voin sen paljastaa sen piilotetun siemenen.

"kun valkeus se häviää, niin kukkaset taivaalla lentääpi"

Kun Jeesus on se valkeus. Jeesuksella on aina joku välikappale. Se on tavallaan ironista ettei Jeesuksen välikappaleet ikinä kelpaa maailmalle. Mutta kuitenkin niistä kelpaamattomista näkee ajan ja tuomion päivän.

Että sitten kun on vain kelpaavaisia niin minä luulen että tulee loppu.

Koska. En enään muista miksi. Siltä se vähän tuntu. Kun kirjoitin niin.

Että periaatteessa se on kuin sanoisi aurinko lakkasi paistamasta mutta elämä jatkuu maan päällä, niin no ehkä sähköllä. Teoreettinen oletus kai. Oli vaan joku tunne jostain niinkun raamatun kokonaisuudesta että aina kuitenkin jossakin päin maailmaa historian läpi on paistanut Jeesuksen vanhurskauden kirkkaus tai todistuksen sana*.

Se on. Tunnepuolen juttu ei sitä selittää voi silleen järjellä.

Anonyymi kirjoitti:

Voin sen paljastaa sen piilotetun siemenen.

"kun valkeus se häviää, niin kukkaset taivaalla lentääpi"

Kun Jeesus on se valkeus. Jeesuksella on aina joku välikappale. Se on tavallaan ironista ettei Jeesuksen välikappaleet ikinä kelpaa maailmalle. Mutta kuitenkin niistä kelpaamattomista näkee ajan ja tuomion päivän.

Että sitten kun on vain kelpaavaisia niin minä luulen että tulee loppu.

Koska. En enään muista miksi. Siltä se vähän tuntu. Kun kirjoitin niin.

Että periaatteessa se on kuin sanoisi aurinko lakkasi paistamasta mutta elämä jatkuu maan päällä, niin no ehkä sähköllä. Teoreettinen oletus kai. Oli vaan joku tunne jostain niinkun raamatun kokonaisuudesta että aina kuitenkin jossakin päin maailmaa historian läpi on paistanut Jeesuksen vanhurskauden kirkkaus tai todistuksen sana*.

Se on. Tunnepuolen juttu ei sitä selittää voi silleen järjellä.

Lue lisää

En ole siis koskaan opettanut teitä täällä että Jeesus tulee kohta jos olen niin max kerran ihan vain testi mielessä (jota tapausta en muista, mutta jos on tapahtunut niin testi mielessä todennäköisesti että mitä sana vaikuttaa)

Jos joku saarnaaja opettaa että nyt on lopun aika niin en minä tiedä johtuuko se nyt siitä sitten että tämä saarnaaja tietää puhuvansa eli saarnaavansa paljon omasta järjestään ja niin päättelee sitten että nyt täytyy olla lopun aika koska ehtoo on tullut ja Pyhän Hengen aurinko on laskenut ja sen voima on hiipunut. Niin se on kyllä totta itsessään että sen voima on hiipunut maailmassa mutta yhtä totta on myös se että tämä saarnamies todistaa vain omasta kristillisyyden tilastaan. Se ei tarkoita sitä etteikö missään päin maailmaa voisi vielä olla Jeesuksen ääni*.

Ja se vaan on sellainen tosi asia että kun maailmassa paistaa aurinko niin on elämää ja linnut visertää tämän elämän puiden oksilla.

Niin ette te varmaan sano katso veljeni minä näen auringon paistavan ja kuule nyt minä vahvasti epäilen että koskapa aurinko niin kirkkaasti paistaa niin kyllä nyt täytyy tulla tämä maailman tuho,

Ettekö te siis tiedä että tuhoa edeltää pimeys ei voi elämä kadota niin kauan kun aurinko paistaa? Ja niin se on myös hengellisesti ja miksipä Jeesus palaisi hakemaan pois sen joka vielä elämää synnyttää? Eli olisko Hänellä viha elämää vastaan?

Ei vaan Hän sanoo näin "löytäneeköhän Hän enää uskoa maan päältä kun Hän palaa"

Ja kuule nyt saarnamies kun sinä manaat maailmanloppua seuraavan kerran, kuule, me emme tiedä miksi sinä olet niin sammunut tähti että sinusta kuuluu enään järjen ääni ja sentähden epäilet lopun tulemista mutta me kehoitamme myöskin sinua olemaan kuuliainen Pyhän Hengen äänelle että sinäkin saisit vähän uskoa elämää ja elämän jatkumiseen siihen asti että viimeinen valittu tulee merkatuksi ylhäältä se on Herralta.

Anonyymi kirjoitti:

En ole siis koskaan opettanut teitä täällä että Jeesus tulee kohta jos olen niin max kerran ihan vain testi mielessä (jota tapausta en muista, mutta jos on tapahtunut niin testi mielessä todennäköisesti että mitä sana vaikuttaa)

Jos joku saarnaaja opettaa että nyt on lopun aika niin en minä tiedä johtuuko se nyt siitä sitten että tämä saarnaaja tietää puhuvansa eli saarnaavansa paljon omasta järjestään ja niin päättelee sitten että nyt täytyy olla lopun aika koska ehtoo on tullut ja Pyhän Hengen aurinko on laskenut ja sen voima on hiipunut. Niin se on kyllä totta itsessään että sen voima on hiipunut maailmassa mutta yhtä totta on myös se että tämä saarnamies todistaa vain omasta kristillisyyden tilastaan. Se ei tarkoita sitä etteikö missään päin maailmaa voisi vielä olla Jeesuksen ääni*.

Ja se vaan on sellainen tosi asia että kun maailmassa paistaa aurinko niin on elämää ja linnut visertää tämän elämän puiden oksilla.

Niin ette te varmaan sano katso veljeni minä näen auringon paistavan ja kuule nyt minä vahvasti epäilen että koskapa aurinko niin kirkkaasti paistaa niin kyllä nyt täytyy tulla tämä maailman tuho,

Ettekö te siis tiedä että tuhoa edeltää pimeys ei voi elämä kadota niin kauan kun aurinko paistaa? Ja niin se on myös hengellisesti ja miksipä Jeesus palaisi hakemaan pois sen joka vielä elämää synnyttää? Eli olisko Hänellä viha elämää vastaan?

Ei vaan Hän sanoo näin "löytäneeköhän Hän enää uskoa maan päältä kun Hän palaa"

Ja kuule nyt saarnamies kun sinä manaat maailmanloppua seuraavan kerran, kuule, me emme tiedä miksi sinä olet niin sammunut tähti että sinusta kuuluu enään järjen ääni ja sentähden epäilet lopun tulemista mutta me kehoitamme myöskin sinua olemaan kuuliainen Pyhän Hengen äänelle että sinäkin saisit vähän uskoa elämää ja elämän jatkumiseen siihen asti että viimeinen valittu tulee merkatuksi ylhäältä se on Herralta.

Lue lisää

VOI ettekö te raukat tienneet mistä pimeydestä vapahtaja puhui? Kun Hän puhui tai apostolin suu puhui?

Luetteko te Raamattua niin kuin ulkokullatut, ettekö te tiedä että raamattu on hengellinen ja sitä luetaan Hengen silmin.

Tämä pimeys se puhuu kyllä myöskin maallisen auringon pimenemisestä mutta ennen kaikkea se puhuu siitä pimeydestä mikä tulee kristillisyyden oppiin ja opettamiseen kun Pyhä Henki vaihtuu opettajan paikalta ihmis järkeen SIITÄ PIMEYDESTÄ raamattu puhuu ennen kaikkea.

Ja kun saarnaaja manaa loppua sillä maailmassa on pimeys, niin minä tahdon saarnaajalle sanoa, millä laseilla sinä luet raamattua? Luetko sitä Jeesuksen kanssa vai ehkä yksinäsi?

Ja maailmassa on pimeys, mutta jos kerran elävässä seurakunnassa tai jossakin olisi valkeus, eli vaikka aurinkoja olisi tässä maailmassa yksi kappale niin se riittää pitämään koko maailman hengissä. Yksi taivaan kappale koska sen voima on niin suuri.

Ja niin manaaja mene itseesi ja pyydä Jumalalta että sinä saisit olla maailman valkeutena koska ei maailma siitä pelastu että sinä sanot maailmassa on pimeys, mutta se pelastuu sitten kun sinä itse olet aurinkona maailmalle!

Anonyymi kirjoitti:

VOI ettekö te raukat tienneet mistä pimeydestä vapahtaja puhui? Kun Hän puhui tai apostolin suu puhui?

Luetteko te Raamattua niin kuin ulkokullatut, ettekö te tiedä että raamattu on hengellinen ja sitä luetaan Hengen silmin.

Tämä pimeys se puhuu kyllä myöskin maallisen auringon pimenemisestä mutta ennen kaikkea se puhuu siitä pimeydestä mikä tulee kristillisyyden oppiin ja opettamiseen kun Pyhä Henki vaihtuu opettajan paikalta ihmis järkeen SIITÄ PIMEYDESTÄ raamattu puhuu ennen kaikkea.

Ja kun saarnaaja manaa loppua sillä maailmassa on pimeys, niin minä tahdon saarnaajalle sanoa, millä laseilla sinä luet raamattua? Luetko sitä Jeesuksen kanssa vai ehkä yksinäsi?

Ja maailmassa on pimeys, mutta jos kerran elävässä seurakunnassa tai jossakin olisi valkeus, eli vaikka aurinkoja olisi tässä maailmassa yksi kappale niin se riittää pitämään koko maailman hengissä. Yksi taivaan kappale koska sen voima on niin suuri.

Ja niin manaaja mene itseesi ja pyydä Jumalalta että sinä saisit olla maailman valkeutena koska ei maailma siitä pelastu että sinä sanot maailmassa on pimeys, mutta se pelastuu sitten kun sinä itse olet aurinkona maailmalle!

Lue lisää

Ei myös tämä maailma ole tähän päivään asti vielä kadonnut sen pimeyden tähden joka yöllä tulee koska aurinko illalla eli hetkittäin laskee, mutta aurinko nousee jälleen ja pimeys väistyy ei siksi sillä pimeydellä ole valtaa valoon niin kauan kun valkeus nousee * mutta vasta sitten kun se ei enään nouse * niin pimeys jää valloilleen.

Siitä te tiedätte muutaman manaavan järjestään ettei hän tottele päivän voimaa joka niin selkeästi teille eli meille kaikille osoitettu on yön ja päivän ja päivän ja yön vaihteessa, ettei yö voita päivää niin kauan kuin päivää nousee, ja se nousee Jumalanlasten keskellä niin kauan kun löytyy vielä yksi opettaja joka opettaa niin kuin kointähti heijastaen toisen valoa joka ei ole hänen oma valonsa niin kauan nousee päivä kun paistaa se valkeus mikä ei tule ihmisestä.

Silloin tosin kaikki valetta mitä maailman asioista sanoo.

Hyvin tehty! Jumalattomassa kirkossa ei kannata enää olla! Jumala, rakas Taivaallinen Isä siunatkoon Sinua ja perhettäsi. 🙏