Datakeskus Pyhäjärvelle tulee!

::::::koskapa kaupunki aloittaa rakennstyöt! Kuulutukset kertoo seuraavaa" Moduaalisen datakeskushankkeen rakentaminen.Lisäksi rakennetaan toimisto/varastotila sekä muuntaja tilat sekä sähkötilat." Onko tämä taas sitä toiveajattelua että jos.........
1351381
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 135

Vanhimmat

Laguna, Lauluräme ja Pumppuvoimala??

Äänestä
  • Kepuvasurit pumppaa lisää velkaa kaapuntille.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kepuvasurit pumppaa lisää velkaa kaapuntille.

    Mitä? Kaupunki aloittaa rakentamisen!!?? Kertokaapa vähän tarkemmin, että "millä muskeleilla?.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Mitä? Kaupunki aloittaa rakentamisen!!?? Kertokaapa vähän tarkemmin, että "millä muskeleilla?.

    Lainarahalla tietysti.Myös kulttuuritalo rakennetaan lainalla.Mikä pankki myöntää lainan konkurssikypsälle kaupungille,se onkin kinkkisempi juttu.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Mitä? Kaupunki aloittaa rakentamisen!!?? Kertokaapa vähän tarkemmin, että "millä muskeleilla?.

    Lueskelin kuulutusta. Siitä en huomannut, kuka oli rakennuttaja?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Lueskelin kuulutusta. Siitä en huomannut, kuka oli rakennuttaja?

    Jos se oli kaupungin kuulutuksissa niin kaupunkihan sen rakennuttaa tietysti.millä rahalla se onkin toinen juttu.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Lueskelin kuulutusta. Siitä en huomannut, kuka oli rakennuttaja?

    "Rakennustyö on aloitettava 16.12.2028 mennessä ja saatettava loppuun
    16.12.2030 mennessä. Lupa raukeaa mikäli voimassaoloaikaa ei erityisestä
    syystä pidennetä."

    -----
    Voimme jo uskoa, että CC- kunnan dataOlkkosen käy nahkat silmille, kuten Laguunan, pumppuvoimalan, ja mikä parasta, HYVINVOINTITALON!
    Tuhkamunat ja kuivat kohdut!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Lueskelin kuulutusta. Siitä en huomannut, kuka oli rakennuttaja?

    Yleensä on rakennuttajan nimi jos ei ole kaupungin oma työmaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Yleensä on rakennuttajan nimi jos ei ole kaupungin oma työmaa.

    "Aalto-yliopiston tuoreen tutkimuksen mukaan luotettava sähkö ei ole enää itsestäänselvyys Suomessa. Ilman lisäpanostuksia joustavaan tuotantoon ja kysynnän hallintaan sähkön toimintavarmuus voi heiketä merkittävästi 2030-luvulla.
    Säästä riippumatonta sähköntuotantoa on suljettu ja siirtoyhteyden ulkomaille ovat rajalliset. Saatavuushaasteet ilmenevät esimerkiksi laajoina sähkökatkoina. Sähköjärjestelmämme kohtaa tulevaisuudessa haasteita luotettavuuden ja hallinnan kanssa yli 50 %:n todennäköisyydellä. #"-ote TV-KY tiedotteesta tänään 7.11.2025

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Jos se oli kaupungin kuulutuksissa niin kaupunkihan sen rakennuttaa tietysti.millä rahalla se onkin toinen juttu.

    Höpö höpö🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Jos se oli kaupungin kuulutuksissa niin kaupunkihan sen rakennuttaa tietysti.millä rahalla se onkin toinen juttu.

    Se ei välttämättä ole kaupungin juttu. Rakennuslupahakemukset yleensä laitetaan
    kaupungin yleiselle ilmoitustaululle (kuulutuksiin).Merkillistä, kun ei ollut
    Rakennusluvan hakijan nimeä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Se ei välttämättä ole kaupungin juttu. Rakennuslupahakemukset yleensä laitetaan
    kaupungin yleiselle ilmoitustaululle (kuulutuksiin).Merkillistä, kun ei ollut
    Rakennusluvan hakijan nimeä.

    Se on sitä kuuluisaa Pyhäjärven "avoimuutta"!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Se ei välttämättä ole kaupungin juttu. Rakennuslupahakemukset yleensä laitetaan
    kaupungin yleiselle ilmoitustaululle (kuulutuksiin).Merkillistä, kun ei ollut
    Rakennusluvan hakijan nimeä.

    Lisäksi kaupungin rakennushankkeisiin liittyy päätös rakentamisesta. Ja jos näitä hankkeita olisi ollut, niin sitä märinän määrää jo valmisteluvaiheessa🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Lainarahalla tietysti.Myös kulttuuritalo rakennetaan lainalla.Mikä pankki myöntää lainan konkurssikypsälle kaupungille,se onkin kinkkisempi juttu.

    Suomi on jo niin veloissa, eiköhän tämä riitä.

    Äänestä

Köpsinrinne oisi sopiva paikka kun menee linjatkin vieressä.

Äänestä

Tulee mieleen Titan ja Lailan Peurahalli!

Äänestä
  • Ihan aluksi tuli mieleen Laguna, Pumppuvoimala ja Lauluräme.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ihan aluksi tuli mieleen Laguna, Pumppuvoimala ja Lauluräme.

    Ihan aluksi vuoden 2018oikeudenkäynti jossa eräs tunnusti tehneensä virkarikoksen jota ei omasta mielestä ollut tehnyt.Melkoinen selitys.Selityksestä tuli siloin hitti."Tein mitä tein jota en tehnyt"

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ihan aluksi vuoden 2018oikeudenkäynti jossa eräs tunnusti tehneensä virkarikoksen jota ei omasta mielestä ollut tehnyt.Melkoinen selitys.Selityksestä tuli siloin hitti."Tein mitä tein jota en tehnyt"

    Sovintotuomio on sellainen että tuomio otetaan vastaan (usein jonkun muun/muiden pelastamiseksi) ja kaikki osapuolet sen hyväksyy!

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Sovintotuomio on sellainen että tuomio otetaan vastaan (usein jonkun muun/muiden pelastamiseksi) ja kaikki osapuolet sen hyväksyy!

    Oman kilven kiillotusta Sanoisin."Rikos ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen kritisoi tuomarin päätöstä perua syyte."suhtaudun hyvin pidättyväisesti siihen että virkarikossyytteitä perutaan vain siksi että osapuolet pääsevät sopuun korvauksesta.Vielä arveluttavampaa onse että tässä tapauksessa osa syytetyistä on näkyvää luottamustehtävää hoitavia henkilöitä.Voi hyvin perustein kysyä kuka on sopinut mitä ja kenen kanssa.Rikoksella loukatun kanssa tehdyt korvaussopimukset eivät tätä luottamusta palauta." Kaleva 17.3 2018

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Oman kilven kiillotusta Sanoisin."Rikos ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen kritisoi tuomarin päätöstä perua syyte."suhtaudun hyvin pidättyväisesti siihen että virkarikossyytteitä perutaan vain siksi että osapuolet pääsevät sopuun korvauksesta.Vielä arveluttavampaa onse että tässä tapauksessa osa syytetyistä on näkyvää luottamustehtävää hoitavia henkilöitä.Voi hyvin perustein kysyä kuka on sopinut mitä ja kenen kanssa.Rikoksella loukatun kanssa tehdyt korvaussopimukset eivät tätä luottamusta palauta." Kaleva 17.3 2018

    Täällä Kualeppi märisee mielipiteessään, että datarakennuksen rakentajan nimeä ei ole tuotu julki, koska täällä otetaan heti asiaan kantaa. Herra mun ja jestas päälle. On tämäkin
    kannanotto, että salaillaan julkisella kuulutuksella kaupungin virallisella ilmoitustaululla ja täältäkin haettuna, että ei selkokielisesti kerrota, kuka on datakeskuksen rakentaja.
    Jäi siis epätietoisuuteen , onko se yhtiö, joka on meille tulossa vai onko rakentajana Pyhäjärven kaupunki.

    Haluan tietää?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Oman kilven kiillotusta Sanoisin."Rikos ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen kritisoi tuomarin päätöstä perua syyte."suhtaudun hyvin pidättyväisesti siihen että virkarikossyytteitä perutaan vain siksi että osapuolet pääsevät sopuun korvauksesta.Vielä arveluttavampaa onse että tässä tapauksessa osa syytetyistä on näkyvää luottamustehtävää hoitavia henkilöitä.Voi hyvin perustein kysyä kuka on sopinut mitä ja kenen kanssa.Rikoksella loukatun kanssa tehdyt korvaussopimukset eivät tätä luottamusta palauta." Kaleva 17.3 2018

    Tärkeintä on noidan pihalle lento?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Tärkeintä on noidan pihalle lento?

    Valitettavasti jäljelle jäi..

    PHJ:n heikoin aines (kepuvasuridemut) ovat hoitaneet kaupungin talouden syvälle suohon. Tulos 0 - 0, eli vielä vähemmän, kuin ei mitään.

    Parannusehdotus: Kepulivasuridemut sivuun(Oppositioon) ja Kepulainen/Kepulaiset - Reunaehto/Reunaehdot pois jarruttamasta kaikenlaista kehitystä ja uudistumista.
    Siinäpä aluksi.

    Iloisesti tuulivoimaa odotellen, sillä Laguna-Hiukkanen säikähti kepulaisi reunaehtoja ja kurvasi perävalot vilkkuen rapakon taakse.

    Keskipohjanmaakin kirjoitti, ettei ensi vuonna(2026) rakenneta yhtään uutta tuulivoimalaa maalle. Kuinkas meidän(PHJ:n) Kj:n ja valtuuston Pj:n visio oli vuoden 2027 kiinteistöverotuotoista(5 miljoonaa euroa) kaupungille. Oliko taas ilmassa Lagunamaista vedätystä kaupunkilaisia kohtaan kepevasuridemuilla??

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Sovintotuomio on sellainen että tuomio otetaan vastaan (usein jonkun muun/muiden pelastamiseksi) ja kaikki osapuolet sen hyväksyy!

    Ja myöhemmin palkitaan neuvoksen tittelillä!

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ja myöhemmin palkitaan neuvoksen tittelillä!

    Titteli maksaa paljon.

    Äänestä

Pyhäjärven ongelma on vähälahjaiset keskusta vas l , kok ihmiset. Kuten koko Suomenkin.
Edes ryösteleviä jengejä ei kyetä laittamaan kuriin , saati kiinan valloitusprojekteja.
Kaivelkaa joutesssnne vaikka tietoliilennekaapeleita asumattomiin korpiin.

Äänestä
  • PHJ:n heikoin aines (kepuvasuridemut) ovat hoitaneet kaupungin talouden syvälle suohon. Tulos 0 - 0, eli vielä vähemmän, kuin ei mitään.

    Parannusehdotus: Kepulivasuridemut sivuun(Oppositioon) ja Kepulainen/Kepulaiset - Reunaehto/Reunaehdot pois jarruttamasta kaikenlaista kehitystä ja uudistumista.
    Siinäpä aluksi.

    Iloisesti tuulivoimaa odotellen, sillä Laguna-Hiukkanen säikähti kepulaisi reunaehtoja ja kurvasi perävalot vilkkuen rapakon taakse.

    Keskipohjanmaakin kirjoitti, ettei ensi vuonna(2026) rakenneta yhtään uutta tuulivoimalaa maalle. Kuinkas meidän(PHJ:n) Kj:n ja valtuuston Pj:n visio oli vuoden 2027 kiinteistöverotuotoista(5 miljoonaa euroa) kaupungille. Oliko taas ilmassa Lagunamaista vedätystä kaupunkilaisia kohtaan kepevasuridemuilla??

    Äänestä

Kylläpä on kaunista ja kiilloitetaan Pyhäjärven mainetta näiden Miljardi Pellejen tahtiin

Äänestä
  • Siis numerosarja 46 51

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Siis numerosarja 46 51

    Milloon Pelle Miljaardi esiintyy?Missä lipunmyynti, kaikki jonoooooooooooooooooooon! 😜

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Milloon Pelle Miljaardi esiintyy?Missä lipunmyynti, kaikki jonoooooooooooooooooooon! 😜

    Tarkoitatko näitä Oulaskankaastakin valehdelleita tapaepärehellisiä?

    Milloin isosuisin muuttaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Tarkoitatko näitä Oulaskankaastakin valehdelleita tapaepärehellisiä?

    Milloin isosuisin muuttaa?

    No kyllä kaupunginjohto valehtelee siekailematta. Kaupunkia mainostetaan miljardi kaupunkina, missä ne miljardit ovat ?
    Toisekseen johto on jo budjetointi kiinteistöverotuottoja vuodelle 27 viisi miljoonaa. Otaksuisin, että jotain rakennelmia pitäisi näkyä jo mistä niin isot kiinteistövero tulot tulee..

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    No kyllä kaupunginjohto valehtelee siekailematta. Kaupunkia mainostetaan miljardi kaupunkina, missä ne miljardit ovat ?
    Toisekseen johto on jo budjetointi kiinteistöverotuottoja vuodelle 27 viisi miljoonaa. Otaksuisin, että jotain rakennelmia pitäisi näkyä jo mistä niin isot kiinteistövero tulot tulee..

    Olet siis sokea, kun et näe olemassaolevia voimalaitoksia? Menikö näkö hameen alla?

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Olet siis sokea, kun et näe olemassaolevia voimalaitoksia? Menikö näkö hameen alla?

    Siis huomioi. Puhutaan viidestä miljoonasta.
    Tämä yksi tuulivoimala alue tuottaa kiinteistöverotuottoja noin 500000 euroa per vuosi. Yksi nolla puuttuu..
    Toivottavasti ymmärrät , että niissä summissa on iso ero.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Siis huomioi. Puhutaan viidestä miljoonasta.
    Tämä yksi tuulivoimala alue tuottaa kiinteistöverotuottoja noin 500000 euroa per vuosi. Yksi nolla puuttuu..
    Toivottavasti ymmärrät , että niissä summissa on iso ero.

    Toivottavsti ymmärrät, että tavoiteet pitää olla aina korkealla. Kaikki toteutunut on hyväksi.

    Verrataan tuota puolta miljonaa sinun tuottamaan hyötyyn eli nollaan niin kai ymmärrät eron olevan suuren. 0=0

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Toivottavsti ymmärrät, että tavoiteet pitää olla aina korkealla. Kaikki toteutunut on hyväksi.

    Verrataan tuota puolta miljonaa sinun tuottamaan hyötyyn eli nollaan niin kai ymmärrät eron olevan suuren. 0=0

    Nyt keskusteltiin aluksi valehtelusta.
    Eli tavoitteet pitää olla realistiset. Ja talous pitää hoitaa realismin mukaan.
    Vaikka minäkin teen lottoa, en ole hankkinut uutta autoa, jos voitan vielä joskus lotossa. Enkä muitakaan asioita ole tehnyt haavekuviin perustuen.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Nyt keskusteltiin aluksi valehtelusta.
    Eli tavoitteet pitää olla realistiset. Ja talous pitää hoitaa realismin mukaan.
    Vaikka minäkin teen lottoa, en ole hankkinut uutta autoa, jos voitan vielä joskus lotossa. Enkä muitakaan asioita ole tehnyt haavekuviin perustuen.

    Missä on valehdeltu?
    Tiedätkö mitä tilanne on tulevaisuudessa?

    Mihin persuuntuu eikun perustuu Oulaskankaasta valehtelu?
    Mihin perustui Leppäharjun vaatimus kulttuuritalosta?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Missä on valehdeltu?
    Tiedätkö mitä tilanne on tulevaisuudessa?

    Mihin persuuntuu eikun perustuu Oulaskankaasta valehtelu?
    Mihin perustui Leppäharjun vaatimus kulttuuritalosta?

    Aikaisemmat kulttuuritalon rakentamishaavet perustuivat haavekuvaan kunnan talouden kehityksestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Missä on valehdeltu?
    Tiedätkö mitä tilanne on tulevaisuudessa?

    Mihin persuuntuu eikun perustuu Oulaskankaasta valehtelu?
    Mihin perustui Leppäharjun vaatimus kulttuuritalosta?

    Silloin oli rahatilanne erilainen kun Raija oli kulttuuritalon kannalla.Nyt kaupunki on helisemässä velkojen määrässä,Siksi pitää kulttuuritalo tälläkertaa jättää tekemättä.Sinulle pitää kertoa kuin pikkulapselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Missä on valehdeltu?
    Tiedätkö mitä tilanne on tulevaisuudessa?

    Mihin persuuntuu eikun perustuu Oulaskankaasta valehtelu?
    Mihin perustui Leppäharjun vaatimus kulttuuritalosta?

    Kyllä nyt jokainen tietää, että vuonna 27 ei valmistu yhtään tuulivoimalaa Pyhäjärvellä.
    Niistä olisi pitänyt jo tehdä rakentamispäätökset yms kivaa.. oikeasti pohjia pitäisi jo kaivaa täyttä päätä.
    Ja ennenkuin kaikki valitus prosessit ovat ohi niin menee kevyesti jopa kymmenen vuotta.
    No ilmeisesti sinä olet täysin ns johtajien lumoissa ja uskot heidän joka sanan.
    Pitääkö sekin paikkansa ettei kaupungintalolla löydy paikkaa mihin laittaa valtuusto kokousten tallenteet ?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Missä on valehdeltu?
    Tiedätkö mitä tilanne on tulevaisuudessa?

    Mihin persuuntuu eikun perustuu Oulaskankaasta valehtelu?
    Mihin perustui Leppäharjun vaatimus kulttuuritalosta?

    No Lagunasta ja Pumppuvoimalasta ainakin. Laguna olikin mahtisellainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Missä on valehdeltu?
    Tiedätkö mitä tilanne on tulevaisuudessa?

    Mihin persuuntuu eikun perustuu Oulaskankaasta valehtelu?
    Mihin perustui Leppäharjun vaatimus kulttuuritalosta?

    Jaaha se koira älähtää mihin kalikka kalahtaa.
    Rupeaa taas 15.24 samoja toistoja tekemään, kun ei pysty muuta.
    Olisiko syytä ottaa ne Kepu lasit pois päästä ja katsoa oikeasti mikä on tilanne

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Jaaha se koira älähtää mihin kalikka kalahtaa.
    Rupeaa taas 15.24 samoja toistoja tekemään, kun ei pysty muuta.
    Olisiko syytä ottaa ne Kepu lasit pois päästä ja katsoa oikeasti mikä on tilanne

    Vai oikein ärähtelet, kun jäät faktoissa alakynteen.

    Odottelen persujen selvitystä, mitä ovat luvanneet Laulurämeestä?

    Milloin isosuisin valehtelija muttaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    No Lagunasta ja Pumppuvoimalasta ainakin. Laguna olikin mahtisellainen.

    Mitä ovat Lagunasta tai pumppuvoimalsta valehdelleet?

    Erilaisten yritysten tavoittelu on vain hyväksi. Ei ole häpeä epäonnistua vaan olla yrittämättä. Eikä metsäkaupoissa huijaaminen ole...

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Vai oikein ärähtelet, kun jäät faktoissa alakynteen.

    Odottelen persujen selvitystä, mitä ovat luvanneet Laulurämeestä?

    Milloin isosuisin valehtelija muttaa?

    Vai sinä olet faktoissa pärjännyt?
    Tämä oli päivän paras vitsi.
    Voisin sanoa , että olet jo epätoivoinen..
    Kai saat tarpeeksi rahaa , kun jaksat mokomia kirjoittaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Vai sinä olet faktoissa pärjännyt?
    Tämä oli päivän paras vitsi.
    Voisin sanoa , että olet jo epätoivoinen..
    Kai saat tarpeeksi rahaa , kun jaksat mokomia kirjoittaa?

    Joko suusi leviään normaaliakin suuremmaksi?

    Milloin muutat. Meinaan vitisnä eläminen ei liene mukavaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Mitä ovat Lagunasta tai pumppuvoimalsta valehdelleet?

    Erilaisten yritysten tavoittelu on vain hyväksi. Ei ole häpeä epäonnistua vaan olla yrittämättä. Eikä metsäkaupoissa huijaaminen ole...

    Lagunahan oli emävale vuosikausien ajan.

    Äänestä

Tuulivoimala alkaa tuottaa kiinteistöveroa silloin, kun se on kytketty sähköverkkoon. Ja toisinpäin, kun voimala kytketään pois verkosta, vero lakkaa.

Äänestä
  • Metsäkaupoissa huiijaaminen loppuu, kun tulee tuulivoimaa ja sijoitusyhtiöt markkinoille.

    Äänestä

  • Jaa! Montakos uutta tuulimyllyä vuonna 2026 pystytetään PHJ:lle? Paljonko Kiinteistöveroja tulollaan?? Kunhan ei vain taas menisi pelkäksi "KOTIN"-otoksi syömävelkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Jaa! Montakos uutta tuulimyllyä vuonna 2026 pystytetään PHJ:lle? Paljonko Kiinteistöveroja tulollaan?? Kunhan ei vain taas menisi pelkäksi "KOTIN"-otoksi syömävelkaan.

    Et pysty hahmottamaan asioista vuotta pidemmälle? Olet kuin Leppäaharju joka vaati kulttuuriataloa, kun sillä hetkellä ole vähemmän velkaa. Talousosaaminen on siis nolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Et pysty hahmottamaan asioista vuotta pidemmälle? Olet kuin Leppäaharju joka vaati kulttuuriataloa, kun sillä hetkellä ole vähemmän velkaa. Talousosaaminen on siis nolla.

    Eikös se Raijalla ole oikea suuntaus!!Nyt on Kepu/vasureilla ilmeisesti mielestäsi oikea suunta kun velkaa otetaan velan päälle.Stoppihan siinä tulee kohtapuolin..

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Et pysty hahmottamaan asioista vuotta pidemmälle? Olet kuin Leppäaharju joka vaati kulttuuriataloa, kun sillä hetkellä ole vähemmän velkaa. Talousosaaminen on siis nolla.

    Eli sinun mielestä velkaa pitää ottaa lisää vaikka ennestään jo riittävästi?
    Onko sinulla sama linjaus sinun henkilökohtaisessa taloudenhoidosta?
    Valitettavasti moni yksityishenkilö on sortunut tähän unelmaan, ettei velkoja tarvitse maksaa takaisin ja UPS ollaan velkaneuvonnassa

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Et pysty hahmottamaan asioista vuotta pidemmälle? Olet kuin Leppäaharju joka vaati kulttuuriataloa, kun sillä hetkellä ole vähemmän velkaa. Talousosaaminen on siis nolla.

    Kyllähän Raija pesee mennen tullen Kepuvasuridemujen talousosaajat, jotka ovat tasoa apukoulu MOT.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Kyllähän Raija pesee mennen tullen Kepuvasuridemujen talousosaajat, jotka ovat tasoa apukoulu MOT.

    Täällä tuo yksi (klo 16.44) Marisee JOKA ainoasta asiasta.Kepun emojiPelle .heh hyhhoh he ko höh.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Eli sinun mielestä velkaa pitää ottaa lisää vaikka ennestään jo riittävästi?
    Onko sinulla sama linjaus sinun henkilökohtaisessa taloudenhoidosta?
    Valitettavasti moni yksityishenkilö on sortunut tähän unelmaan, ettei velkoja tarvitse maksaa takaisin ja UPS ollaan velkaneuvonnassa

    Kaupunkia ei pidä säästää kuoliaaksi." Leppäharju, kun Ruotasen koulun kohtalosta päätettiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Kaupunkia ei pidä säästää kuoliaaksi." Leppäharju, kun Ruotasen koulun kohtalosta päätettiin.

    Kysymys oli sinun taloudenhoidosta.
    Kaupungilla oli velkaa vuonna muistaakseni noin 3700 euroa per henkilö. Nyt melkein 9000.
    Onko jotain eroa?
    Tosin muutamaa vuotta aiemmin oli noin 300 euroa velkaa per asukas.
    Ja aikoinaan lasten määrät ovat olleet isommat... Vaan sinulla on joku pakkomielle Raijaan, joko kerrot miksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Kysymys oli sinun taloudenhoidosta.
    Kaupungilla oli velkaa vuonna muistaakseni noin 3700 euroa per henkilö. Nyt melkein 9000.
    Onko jotain eroa?
    Tosin muutamaa vuotta aiemmin oli noin 300 euroa velkaa per asukas.
    Ja aikoinaan lasten määrät ovat olleet isommat... Vaan sinulla on joku pakkomielle Raijaan, joko kerrot miksi?

    Kysymys kuuluu, miten ihmistä voidaan kehua talousosaamisesta, jos ei pysty näkemään muutaman vuoden päähän tilannetta, minkä kaikki vastuulliset näkivät.

    Ei siis kannatta sanoa, että silloin näin ja nyt näin. koska kaikki täysipäiset ymmärsivät mihin suuntaan oltiin menossa.

    Sinä muuten et kysy mitään minulta. Olet NOLLA. 0=0

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Kysymys kuuluu, miten ihmistä voidaan kehua talousosaamisesta, jos ei pysty näkemään muutaman vuoden päähän tilannetta, minkä kaikki vastuulliset näkivät.

    Ei siis kannatta sanoa, että silloin näin ja nyt näin. koska kaikki täysipäiset ymmärsivät mihin suuntaan oltiin menossa.

    Sinä muuten et kysy mitään minulta. Olet NOLLA. 0=0

    Ellei muutaman vuoden ole tapahtunutkaan mitään.Mikä on silloin tiedossa.Silloin huomataan Kepu/vasurien pahimman luokan virheet.Ei tullut Laguna ei pumppuvoimala ilmeisesti ei tule kahtasataa tuulimyllyä ei tule................

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Kysymys kuuluu, miten ihmistä voidaan kehua talousosaamisesta, jos ei pysty näkemään muutaman vuoden päähän tilannetta, minkä kaikki vastuulliset näkivät.

    Ei siis kannatta sanoa, että silloin näin ja nyt näin. koska kaikki täysipäiset ymmärsivät mihin suuntaan oltiin menossa.

    Sinä muuten et kysy mitään minulta. Olet NOLLA. 0=0

    No minä en ole köyhän lainaa ottamassa.
    Enkä ole koko ajan hakemassa lisää lainaa milloin mihinkin pitkin vuotta .

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    No minä en ole köyhän lainaa ottamassa.
    Enkä ole koko ajan hakemassa lisää lainaa milloin mihinkin pitkin vuotta .

    Miten tällä hetkellä ollaan suunnittelemassa hyvinvointitalon rakentamista, kun entistäkin velkaa riittävän paljon.
    Jos olisit ollut tuulivoima illoissa olisit kuullut tuulivoima herrojen sanovan kaikkia tuulivoima suunnitelmia ei tehdä.

    Äänestä

Ettekö kuulleet uutisissa mainintaa, "ei työllistävää vaikutusta," ei mitään merkitystä, vain muutamille rahamassin täytettä.
Miksi tämä tyhjän puhuminen ja tavallaan riisto, saa jatkua, pelit jatkuu...

Äänestä

Sokea Reetakin näkee Pyhäjärven kepuvassareiden touhun, ei mitään järkeä ei jäjen häivää.
Näyttää että tärkeintä on vallanhimo ja totuuden ja oikeuden nujerrus.
Avatkaa jo silmänne , kahtokaa vaikka siinä etupenkillä istuvia , onko siinä kuntaa ja kuntalaisten parasta ajattelevia.
Yksinkertaisesti Ei ole.
On jotain menneisyydestä.......

Äänestä
  • Onneksi "sokeita Reettoja" on vain kourallinen, persujahan ne on🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Onneksi "sokeita Reettoja" on vain kourallinen, persujahan ne on🤣

    Miksi AINA Mariset Kepuliini??

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Onneksi "sokeita Reettoja" on vain kourallinen, persujahan ne on🤣

    Epäilen , että valtiokin saattaa myös ruveta huomauttamaan jotain.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Epäilen , että valtiokin saattaa myös ruveta huomauttamaan jotain.

    Ei persujen aktiviivalehtelijoihin sentään valtiovalta puutu.
    46551

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Ei persujen aktiviivalehtelijoihin sentään valtiovalta puutu.
    46551

    Eköhän se puutu Pyhäjärven päättäjien toimintaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Eköhän se puutu Pyhäjärven päättäjien toimintaan.

    Miksi puuttuisi?

    Äänestä

Ruotsi laittaa 60 miljardia vetyputkeen! Putki tulee myös Suomen puolelle.

Äänestä
  • "Vielä muutama kk sitten Pyhäjärvi oli tuossa kartalla"!

    Ja höpö höpö! Miksi putki koukkaisi rannikolta Pyhäjärvelle?

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    "Vielä muutama kk sitten Pyhäjärvi oli tuossa kartalla"!

    Ja höpö höpö! Miksi putki koukkaisi rannikolta Pyhäjärvelle?

    Komunrannan Savusauna osaston talous- ja tulevaisuusjaoksen asiantuntijat olivat sitä mieltä Miiljardituiskeessaan. Hi HI

    Äänestä

  • Mutta täälläkin tehdää energiaa, jotya voidaan käyttää vedyn tuottamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    "Vielä muutama kk sitten Pyhäjärvi oli tuossa kartalla"!

    Ja höpö höpö! Miksi putki koukkaisi rannikolta Pyhäjärvelle?

    Pyhäjärven 29000 tuhatta hehtaaria ylettyy putkelle asti.

    Äänestä




  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    On tuottamalla tuulivoimaa.

    Kyllä, 15 myllyä toiminnassa nyt. Siis vielä hieman puuttuu siitä 220 myllyn päällikkötason tavoitteesta :)

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Kyllä, 15 myllyä toiminnassa nyt. Siis vielä hieman puuttuu siitä 220 myllyn päällikkötason tavoitteesta :)

    Ole huoletta niitä tulee lisää.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Ole huoletta niitä tulee lisää.

    Aivan!!!!
    Virkavastuulla kaiken lisäksi, vai mitä. :)

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Ole huoletta niitä tulee lisää.

    No mlltä se kepulista tuntuu, kun kelluu sijoitusten miljardivaltameressä ja odottelee 5 miljoonan euron Kiinteistövero-Tsunamia vuodelle 2027 jatkuvasti "KOTTIA" ottaen? Toisaalta voihan sitä välillä kuunnella Laguna-Humppaa, eikö niin?

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    No mlltä se kepulista tuntuu, kun kelluu sijoitusten miljardivaltameressä ja odottelee 5 miljoonan euron Kiinteistövero-Tsunamia vuodelle 2027 jatkuvasti "KOTTIA" ottaen? Toisaalta voihan sitä välillä kuunnella Laguna-Humppaa, eikö niin?

    Heistä en tiedä, mutta minulla hyvin menee, kun en haikaile hameen alla nuoleskelun loppumista.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Ole huoletta niitä tulee lisää.

    Joko perustusten teot ovat alkaneet?
    Mihin niitä tulee, en ole löytänyt vielä infoa. ?

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Joko perustusten teot ovat alkaneet?
    Mihin niitä tulee, en ole löytänyt vielä infoa. ?

    Eikö täällä kestetä totuutta?
    Pian saadaa uusi tiedote ja todennäköisesti alkuvuodesta infotilaisuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Eikö täällä kestetä totuutta?
    Pian saadaa uusi tiedote ja todennäköisesti alkuvuodesta infotilaisuus.

    Siis mikä totuus?
    Mistä se sana todennäköisesti tulee?
    Kai sinä kestä sen pettymyksen ettei kaikkia voimala alueita tule ?
    Osa tulee vaan ei kaikki..

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Siis mikä totuus?
    Mistä se sana todennäköisesti tulee?
    Kai sinä kestä sen pettymyksen ettei kaikkia voimala alueita tule ?
    Osa tulee vaan ei kaikki..

    Totuuden kestämisellä tarkoitan, että miksi infotilaisuudesta kertominen piti poistaa:? Kenen piti siitä ilmoittaa ja miksi ihmeessä kirjoitus poistettiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Totuuden kestämisellä tarkoitan, että miksi infotilaisuudesta kertominen piti poistaa:? Kenen piti siitä ilmoittaa ja miksi ihmeessä kirjoitus poistettiin?

    Ketkä täällä poistelee tekstejä?
    Täällä yllättäen nuo persujen haukkumiset ja emojit ei poistu vaikka yrittää.
    Vaan auta armias jos vähän kepusta vihjaiser epämiellyttävää niin Johan lähtee teksti.
    Onko tosiaan infotilaisuus tulossa?

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Ketkä täällä poistelee tekstejä?
    Täällä yllättäen nuo persujen haukkumiset ja emojit ei poistu vaikka yrittää.
    Vaan auta armias jos vähän kepusta vihjaiser epämiellyttävää niin Johan lähtee teksti.
    Onko tosiaan infotilaisuus tulossa?

    Kaksi kertaa olen laittanut palveluviestin emojista ja ihmetellyt , miksi ei poisteta. Molemmilla kerroilla on vastattu, että ei ole poistettu, kun ei ole tehty yhtään ilmoitusta.

    Äänestä

Suomen sähköverkko vaatii miljardeja – ”Rahat tulevat aina ihmisiltä, sillä metsien linnuilla ja jääkarhuilla ei rahaa ole” - Suomenkuvalehti.fi https://share.google/lZ6h0UDK6vbrjDPbF

Kiva, että tulee vihreää energiaa. Vaan riittääkö tavallisen Pulliaisen rahapussit sitä? Nuo miljardit menee meidän tuiki tavallisten ihmisten pussista loppupeleissä.

Äänestä

Ydinvoimala viereen että sähkö riittää,äly hoi älä jätä!!!!????

Äänestä
  • Pyhäjärvelle on suunnitteilla datakeskus. Onko siihen viereen suunnitteilla ydinvoimala?
    Ne kuluttavat tolkuttomasti sähköä.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Pyhäjärvelle on suunnitteilla datakeskus. Onko siihen viereen suunnitteilla ydinvoimala?
    Ne kuluttavat tolkuttomasti sähköä.

    Eivtä sähkö saadaan persujen eteen rakennetuista huulimyllyistä. Käytetään siis ns. louskutusenergiaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Eivtä sähkö saadaan persujen eteen rakennetuista huulimyllyistä. Käytetään siis ns. louskutusenergiaa.

    Sinulla sitä louskutusta riittää eniten. Ja jopa sitä itseään eli p..... tulee sinulta niin paljon suusta, että yhden biokaasu laitoksen sillä perustaisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Sinulla sitä louskutusta riittää eniten. Ja jopa sitä itseään eli p..... tulee sinulta niin paljon suusta, että yhden biokaasu laitoksen sillä perustaisi.

    Miltä valehtelijoista (mm. Oulaskangas) tuntuu, kun persujen suunnitelma vastuusta etukäteen suunniteltu pako tuli esiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Miltä valehtelijoista (mm. Oulaskangas) tuntuu, kun persujen suunnitelma vastuusta etukäteen suunniteltu pako tuli esiin?

    Kepu ja vasemmisto pakenivat valtuuston kokouksesta kun huomasivat jäävänsä vähemmistöön ,Siinä TODELLISET käpykaartilaiset!Tämä tapahtui kymmenisen vuotta sitten..Olit silloin itsekin silloin käpykaartilainen.

    Äänestä

Kauppalehdessä juttu kuinka datakeskukset eivät olekaan hyviä yhteisöveron maksajia..
Taitaa sama vika olla näissä ulkomaalaisissa tuulivoimafirmoissa.
Eli tuet kyllä halutaan vaan vastinetta niille ei mielellään hoideta.

Äänestä
  • Kuka on odottanut tuulivoimafirmoilta tai datakeskusfirmoilta yhteisöverotuloja? Taidat olla vähän tyhmä?

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Kuka on odottanut tuulivoimafirmoilta tai datakeskusfirmoilta yhteisöverotuloja? Taidat olla vähän tyhmä?

    Toivottavasti et ole valtuustossa. Kyllä kaupungin herrojen olisi syytä odottaa yhteisöverotuottoja kaupungissa sijaitsevista yrityksistä. Minun käsittääkseni verotuloilla kaupungin taloutta hoidetaan.
    Yleensä liiketoiminnasta odotetaan, että sen tulos on verotuskelpoista.
    Ja jos sinä et sitä ymmärrä niin voisit miettiä onko sinun ajatusmaailma jotenkin vinksahtanut.
    En sano, että olet tyhmä kuten heti analysoit minut, vaan ehkä talouspolitiikka ei ole sinun vahvinta alaasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Kuka on odottanut tuulivoimafirmoilta tai datakeskusfirmoilta yhteisöverotuloja? Taidat olla vähän tyhmä?

    Pyhäjärven kaupunki odottaa viittä miljoonaa euroa verotuloja.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Pyhäjärven kaupunki odottaa viittä miljoonaa euroa verotuloja.

    Niin Kj, vpj ovat visioineet vuoden 2027 Kiinteistövero-Tsunamista. Kaupunkilaiset mielenkiinnolla odottelevat lupauksen toteutumista.

    Äänestä

Mihin nyt tarvitaan sähköä? Kaikillahan on jo! En edes tarvitse niin paljon kun töpselistä tulis! Minun mehtiä ei turhan takia kaadella! Ei kaadettu papankaan aikana!

Äänestä
  • Ilmeisesti sinä olet satiirin mestari.
    Miksi etelä Suomessa ei ole tuulivoimaloita ?
    Sinne saisi näillä etäisyyksillä mitä Suomen uusiutuvat haluavat.

    Äänestä

  • Fingrid rakentaa uuden linjan etelään Pyhäjärveltä 30-luvun alussa. Taitaa tietää paremmin?

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Fingrid rakentaa uuden linjan etelään Pyhäjärveltä 30-luvun alussa. Taitaa tietää paremmin?

    Niin tietää ettei etelä Suomessa olla niin tyhmiä, että antaisivat rakentaa tuulivoimaloita. Yrityksiä on ollut vaan asukkaat pistää vastaan haittojen takia .
    Lue koulutetumpaa väkeä etelässä, että ymmärtävät asioita

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Niin tietää ettei etelä Suomessa olla niin tyhmiä, että antaisivat rakentaa tuulivoimaloita. Yrityksiä on ollut vaan asukkaat pistää vastaan haittojen takia .
    Lue koulutetumpaa väkeä etelässä, että ymmärtävät asioita

    Mitä käytät sähkötöntä tietokonetta!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Mitä käytät sähkötöntä tietokonetta!!!

    Täällä riittää sähkö. Jos jotkut toopet eivät välttämättä haluaisi näitä datakeskuksia mitkä syövät sähköä vaan eivät työllistä.
    Katsohan Irlannin tilanne. On tuulivoimaloita , on datakeskuksia , ha on oikein kallis sähkö kuluttajille.
    Vaan jotkut näyttävät olevan yhtä tyhmiä kuin orpo. Siinä on se pikku ero, että Orpo pystyy jatkossakin maksamaan sähkölaskunsa vaan voiko kaikki muut.
    Kyllähän tuo on nähty miten tuulivoima tuottaa. Aika heikkoa on ollut tuotto koko viikon. Jos nyt on kapasiteetti 9200mw ja tuotto noin 150mw.
    Tava kansa maksaa ja kalliisti tästä lystistä.
    On jo maksettu ..vanhemmat tuulivoimalat ovat saaneet todella isot tukiaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Täällä riittää sähkö. Jos jotkut toopet eivät välttämättä haluaisi näitä datakeskuksia mitkä syövät sähköä vaan eivät työllistä.
    Katsohan Irlannin tilanne. On tuulivoimaloita , on datakeskuksia , ha on oikein kallis sähkö kuluttajille.
    Vaan jotkut näyttävät olevan yhtä tyhmiä kuin orpo. Siinä on se pikku ero, että Orpo pystyy jatkossakin maksamaan sähkölaskunsa vaan voiko kaikki muut.
    Kyllähän tuo on nähty miten tuulivoima tuottaa. Aika heikkoa on ollut tuotto koko viikon. Jos nyt on kapasiteetti 9200mw ja tuotto noin 150mw.
    Tava kansa maksaa ja kalliisti tästä lystistä.
    On jo maksettu ..vanhemmat tuulivoimalat ovat saaneet todella isot tukiaiset.

    Irlannissa oli kallis sähkö jo ennen tuulivoimaloita ja datakeskuksia.

    Täällä tarvitaan paljon lisää sähköä ja datakeskuksia. Kaikki eivät voi elää metsiä huijaamalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Irlannissa oli kallis sähkö jo ennen tuulivoimaloita ja datakeskuksia.

    Täällä tarvitaan paljon lisää sähköä ja datakeskuksia. Kaikki eivät voi elää metsiä huijaamalla.

    Sinulla ei ole edes metsää.
    Mistä löysit tiesin, että Irlannissa oli kallis sähkö jo ennen datakeskuksia. Laita linkki.

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Sinulla ei ole edes metsää.
    Mistä löysit tiesin, että Irlannissa oli kallis sähkö jo ennen datakeskuksia. Laita linkki.

    Etsipä itse. Olet tyhmä, jos et löydä. No olethan sinä. Viisas ei elä huijaamalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Etsipä itse. Olet tyhmä, jos et löydä. No olethan sinä. Viisas ei elä huijaamalla.

    No sinähän se viisas tiesit asian eli alaha etsiä vaan tieto. Vaan et taida löytää sitä itse..
    Minä löysin ja aika rajusti on sähkö kallistunut..

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    No sinähän se viisas tiesit asian eli alaha etsiä vaan tieto. Vaan et taida löytää sitä itse..
    Minä löysin ja aika rajusti on sähkö kallistunut..

    Enpä etsi. Sinun pitää jotakin osata tehdä sinunkin. Se vaan on fakta.

    Et siis ole löytänyt, kun lähdit valehtelemaan!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Enpä etsi. Sinun pitää jotakin osata tehdä sinunkin. Se vaan on fakta.

    Et siis ole löytänyt, kun lähdit valehtelemaan!!!

    No eiköhän sinä täällä valehtele.
    Väittää ettei datakeskukset ole vaikuttanut Irlannin sähkön hintaan.
    Uutiset jopa kertoneet siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    No eiköhän sinä täällä valehtele.
    Väittää ettei datakeskukset ole vaikuttanut Irlannin sähkön hintaan.
    Uutiset jopa kertoneet siitä.

    Toki on vaikuttanut, mutta Irlannissa oli kallis sähkö sitä ennen ja siitä minän olen puhunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Toki on vaikuttanut, mutta Irlannissa oli kallis sähkö sitä ennen ja siitä minän olen puhunut.

    Irlanti tarjoaa varoittavan esimerkin. Siellä sähkön hinta on noussut kymmenessä vuodessa toistakymmentä senttiä kilowattitunnilta, nyt jo 30 sentin tasolle/kWh. Datakeskukset kuluttavat maassa yli viidenneksen sähköstä, ja keskustelu niiden vaikutuksesta hintakehitykseen on kiivasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Irlanti tarjoaa varoittavan esimerkin. Siellä sähkön hinta on noussut kymmenessä vuodessa toistakymmentä senttiä kilowattitunnilta, nyt jo 30 sentin tasolle/kWh. Datakeskukset kuluttavat maassa yli viidenneksen sähköstä, ja keskustelu niiden vaikutuksesta hintakehitykseen on kiivasta.

    Tämä on Aamulehdessä 23.9

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Tämä on Aamulehdessä 23.9

    Hyvä juttu, kun on noin vähän noussut, koska siitähän suurin osa selittyy pelkällä inflaatiolla. Datakeskisista ei siis ole huolta.

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Hyvä juttu, kun on noin vähän noussut, koska siitähän suurin osa selittyy pelkällä inflaatiolla. Datakeskisista ei siis ole huolta.

    No lue vähän enemmän lehtiä.
    Vai ei ole paljon jos esim 15 senttiä nousee sähkön hinta. Nyt melkein tiedän kuka olet, kun tuollainen summa on sinusta pieni.
    Siihen tulee päälle myös siirtomaksujen nousu.
    Kyllä se jää keidän maksettavaksi nekin. Siihenkin napsahtaa mukavasti lisää niin nopeasti ollaan 50 senttiä kWh. Ja se muuten tuntuu monen pussissa pakkasilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    No lue vähän enemmän lehtiä.
    Vai ei ole paljon jos esim 15 senttiä nousee sähkön hinta. Nyt melkein tiedän kuka olet, kun tuollainen summa on sinusta pieni.
    Siihen tulee päälle myös siirtomaksujen nousu.
    Kyllä se jää keidän maksettavaksi nekin. Siihenkin napsahtaa mukavasti lisää niin nopeasti ollaan 50 senttiä kWh. Ja se muuten tuntuu monen pussissa pakkasilla.

    Suomessa on laskettu, että pahimillaan nousu olisi 5 senttiä. Se tulee takasin moninverroin kansakunnan tulojen lisääntymisessä.

    Sinun porukan metsillä huijaaminen tulee tavallisille ihmiselle kalliimmaksi. MOT

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Toki on vaikuttanut, mutta Irlannissa oli kallis sähkö sitä ennen ja siitä minän olen puhunut.

    Yritä nyt kepulitollo opetella kirjoittamaan oikein.

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Yritä nyt kepulitollo opetella kirjoittamaan oikein.

    Loppuiko sinulta eväät, kun piti alkaa kirjoitusvirheisiin puuttumaan? No ei sinun porukkaakaan kummoisina pidetä.

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Suomessa on laskettu, että pahimillaan nousu olisi 5 senttiä. Se tulee takasin moninverroin kansakunnan tulojen lisääntymisessä.

    Sinun porukan metsillä huijaaminen tulee tavallisille ihmiselle kalliimmaksi. MOT

    Sinä olet kepulainen. Lue hyvä ihminen aate toverin kirjoituksia. Eli Hannu Hoskosen kirjoituksia. On perehtynyt enemmän asiaan kuin sinä.
    Muuten mistä sinä sen viisi senttiä nyt nappasit?

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Sinä olet kepulainen. Lue hyvä ihminen aate toverin kirjoituksia. Eli Hannu Hoskosen kirjoituksia. On perehtynyt enemmän asiaan kuin sinä.
    Muuten mistä sinä sen viisi senttiä nyt nappasit?

    Mietipä sinä. Et ole näköjään seurannut uutisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Mietipä sinä. Et ole näköjään seurannut uutisia.

    En muuten kuulu yhteenkään puolueeseen. Muihin en vitsi ja persuna lämäinen olisi häpeällistä. Kai olet huomannut, miten ihmiset nauravat?

    Äänestä

Joo. Saa pyhäsalmen hotelli asiakkaita kun ulkomailta tulee työmiehet rakentamaan verovapaasti 6 kk työrupeamalla. Sittenhän sitä maksellaan isoilla sähkölaskuilla. Nämä on niitä hyväveli kok kesk sdp vihvas rkp.
Persuna taas näkisin että kotimaisin voimin rakennetaan ja rakennuttaja maksaa lystin ja maksaa verot Suomeen . Datalaitoksesta sitten markkinahinnalla rahaa valtion kirstuun.
Tälläinen olisi ps toimintaa, kok kesk vas hommana se menee noin että valtio tukee ja maksaa viulut lainarahalla ja vasurikansa maksaa voitot sähkön pakkomaksuilla ulkomausille konserneille.

Äänestä
  • Persun toiminta. Käpykaartiin juoksemista ja kaiken vastustamista valehtelun omassa.

    Äänestä

Google maksoi nolla euroa yhteisöveroja datakeskuksestaan, ja koko potti romahti | Tivi https://share.google/HRBwmJNIBHNXA9QoT


Näin tämä maailma menee. Google, erittäin rikas firma haluaa tukia vaan ei kiinnosta verojen maksu

Äänestä
  • Voi hyvänen aika kun ei niiltä yhteisöveroa kukaan (paitsi idiootit) odotakaan, vaan kiinteistöveroa kunnalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Voi hyvänen aika kun ei niiltä yhteisöveroa kukaan (paitsi idiootit) odotakaan, vaan kiinteistöveroa kunnalle.

    No meillä on taas yksi älykkyys.
    Kyllä yhteisöverosta tulee osuus myös kunnalle. Ja Googlen tapauksessa puhutaan kohtuu summasta.
    Ja yksi asia. Miten sinä.luulet valtion jakavan rahoja esim kunnille, joilla ei riitä valtion tuet vaan pitää hakea vielä ns köyhän kunnan lisää ? Jostakin nekin rahat pitää valtion kaivella. Pitäisi kuntien osata laskea menonsa ja tulonsa ja sen mukaan elää. Suurin osa kunnista osaa sen tempun.

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    No meillä on taas yksi älykkyys.
    Kyllä yhteisöverosta tulee osuus myös kunnalle. Ja Googlen tapauksessa puhutaan kohtuu summasta.
    Ja yksi asia. Miten sinä.luulet valtion jakavan rahoja esim kunnille, joilla ei riitä valtion tuet vaan pitää hakea vielä ns köyhän kunnan lisää ? Jostakin nekin rahat pitää valtion kaivella. Pitäisi kuntien osata laskea menonsa ja tulonsa ja sen mukaan elää. Suurin osa kunnista osaa sen tempun.

    Ei me veroja tarvita, jätetään koulut pitämättä ja ihmiset hoitamtta. Pyhjärven Perussuomalaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Ei me veroja tarvita, jätetään koulut pitämättä ja ihmiset hoitamtta. Pyhjärven Perussuomalaiset.

    hoitamatta

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Ei me veroja tarvita, jätetään koulut pitämättä ja ihmiset hoitamtta. Pyhjärven Perussuomalaiset.

    No miten sinä nyt esiinnyit Persuna? Yleensä niitä haukut?
    Valtiolta tulee koulutukseen rahaa, pohde on ihmisten terveyden hoitoa varten,
    Pyhäjärvi saa myös mitä suuremmalla todennäköisyydellä yhteisöverotuottoja..
    Vaan Pyhäjärvellä on tietyt asiat ylimitoitettuja. Eli kuluja liikaa .
    Ja niihin ei ole reagoitu heti, kun talous alkanut menemään alamäkeä.

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    No miten sinä nyt esiinnyit Persuna? Yleensä niitä haukut?
    Valtiolta tulee koulutukseen rahaa, pohde on ihmisten terveyden hoitoa varten,
    Pyhäjärvi saa myös mitä suuremmalla todennäköisyydellä yhteisöverotuottoja..
    Vaan Pyhäjärvellä on tietyt asiat ylimitoitettuja. Eli kuluja liikaa .
    Ja niihin ei ole reagoitu heti, kun talous alkanut menemään alamäkeä.

    Tämän päivän IS:n Digilehden uutisen mukaan Metan iso datakeskus tulossa Pohjois-Pohjanmaalle, mutta Iin kunnan alueelle. Enne investointia (Facebookin koti) ostanut jo 25 Ha maa-alueen. Noin osaavissa kunnissa/kaupungeissa toimitaan, eikä olla tuulen vietävinä. Kepuli voi etsiä linkin itse.

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Tämän päivän IS:n Digilehden uutisen mukaan Metan iso datakeskus tulossa Pohjois-Pohjanmaalle, mutta Iin kunnan alueelle. Enne investointia (Facebookin koti) ostanut jo 25 Ha maa-alueen. Noin osaavissa kunnissa/kaupungeissa toimitaan, eikä olla tuulen vietävinä. Kepuli voi etsiä linkin itse.

    Korjaus: Meta hankkinut satojen hehtaarien maa-alueen Iistä ennen investointia.

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Korjaus: Meta hankkinut satojen hehtaarien maa-alueen Iistä ennen investointia.

    Silloin on suurempi mahdollisuus , että asia toteutuu, kun on jo rahaa heti maan ostoon.jotkut firmat käyvät vaan kyselemässä tukia kunnilta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

::::::koskapa kaupunki aloittaa rakennstyöt! Kuulutukset kertoo seuraavaa" Moduaalisen datakeskushankkeen rakentaminen.Lisäksi rakennetaan toimisto/varastotila sekä muuntaja tilat sekä sähkötilat." Onko tämä taas sitä toiveajattelua että jos.........

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu