Kumpi juoksee nopeammin

44199
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Juuso on yllättävän hyvä piiloutuja. Minun arvaukseni on, etteivät toimittajat löydä häntä tälläkään kertaa.

1Äänestä
  • Kyllä minä annan 10 pistettä ja papukaijamerkin opposition kansanedustajille jotka piiloutuivat mielenosoittajien selän taakse syyttellen edellisten kanssa kilpaa istuvaa hallitusta omaa soteuudistusta rahoituslakeineen edellisessä hallituksessa. Mitä vastaan istuva hallitus äänesti oppositiossa edellisen hallituksen aikana.


    Lue ja yritä ap ymmärtää lukemasi edellinen missä opposition käsittämätön röyhkeys esille tuotiin. Sen syyttäessä TAAS istuvaa hallitusta omasta aikaansaannoksestaan edellisessä hallituksesta. Mielenosoittajien ollessa tavantallaajia jotka syytti Marinin hallituksen soteuudistuksesta Juusoa koska oppositio valtamedioiden avustuksella on sellaisen mielikuvan onnistunut saamaan edellisten päihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kyllä minä annan 10 pistettä ja papukaijamerkin opposition kansanedustajille jotka piiloutuivat mielenosoittajien selän taakse syyttellen edellisten kanssa kilpaa istuvaa hallitusta omaa soteuudistusta rahoituslakeineen edellisessä hallituksessa. Mitä vastaan istuva hallitus äänesti oppositiossa edellisen hallituksen aikana.


    Lue ja yritä ap ymmärtää lukemasi edellinen missä opposition käsittämätön röyhkeys esille tuotiin. Sen syyttäessä TAAS istuvaa hallitusta omasta aikaansaannoksestaan edellisessä hallituksesta. Mielenosoittajien ollessa tavantallaajia jotka syytti Marinin hallituksen soteuudistuksesta Juusoa koska oppositio valtamedioiden avustuksella on sellaisen mielikuvan onnistunut saamaan edellisten päihin.

    Ei oppositio ole vallassa typerys. Opposition tehtävä on haastaa hallituspolitiikkaa, mutta ei tehdä päätöksiä. Päätösten tekeminen on hallituksen tehtävä ja heitä saa ja pitää voida kritisoida huonoista päätöksistä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kyllä minä annan 10 pistettä ja papukaijamerkin opposition kansanedustajille jotka piiloutuivat mielenosoittajien selän taakse syyttellen edellisten kanssa kilpaa istuvaa hallitusta omaa soteuudistusta rahoituslakeineen edellisessä hallituksessa. Mitä vastaan istuva hallitus äänesti oppositiossa edellisen hallituksen aikana.


    Lue ja yritä ap ymmärtää lukemasi edellinen missä opposition käsittämätön röyhkeys esille tuotiin. Sen syyttäessä TAAS istuvaa hallitusta omasta aikaansaannoksestaan edellisessä hallituksesta. Mielenosoittajien ollessa tavantallaajia jotka syytti Marinin hallituksen soteuudistuksesta Juusoa koska oppositio valtamedioiden avustuksella on sellaisen mielikuvan onnistunut saamaan edellisten päihin.

    Helsingin sanomien jutun ("Mielenosoittajat menivät ministeriöön – Kaisa Juuso myönsi sote-­uudistuksen ongelmat") kommenttiosio katosi sen ensimmäisessä viestissä sen kirjoittajan kysyessä milloin mediat alkaa tuomaan julki sen, että mielenosoittajat syyttää soteleikkauksista ihan väärää hallitusta?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Helsingin sanomien jutun ("Mielenosoittajat menivät ministeriöön – Kaisa Juuso myönsi sote-­uudistuksen ongelmat") kommenttiosio katosi sen ensimmäisessä viestissä sen kirjoittajan kysyessä milloin mediat alkaa tuomaan julki sen, että mielenosoittajat syyttää soteleikkauksista ihan väärää hallitusta?

    Tarkoitatko ettei hallitus päätä mistään, vaan kaikki päätökset tehdään oppositiosta käsin? Tuollainen väite vaatii todisteita.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Helsingin sanomien jutun ("Mielenosoittajat menivät ministeriöön – Kaisa Juuso myönsi sote-­uudistuksen ongelmat") kommenttiosio katosi sen ensimmäisessä viestissä sen kirjoittajan kysyessä milloin mediat alkaa tuomaan julki sen, että mielenosoittajat syyttää soteleikkauksista ihan väärää hallitusta?

    onhan se nyt ihan käsittämätöntä että lappilaiset matkustaa helsinkiin asti haukkumaaan Juuson (ps) pystyyn vaatien rahoituslain korjaamista mikä A) on Marinin hallituksen aikaansaannos ja B) hyvinvointialueiden rahoituksesta vastaavan ministerin ollessa Ikonen (kok)?!? Sen vastaavasti ollessa irvokasta että kivittäjien joukossa oli soteuudistuksen ja sen rahoituslain laatijoita edellisessä hallituksessa istuneita nykyisiä opposition edustajia. 🤮

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    onhan se nyt ihan käsittämätöntä että lappilaiset matkustaa helsinkiin asti haukkumaaan Juuson (ps) pystyyn vaatien rahoituslain korjaamista mikä A) on Marinin hallituksen aikaansaannos ja B) hyvinvointialueiden rahoituksesta vastaavan ministerin ollessa Ikonen (kok)?!? Sen vastaavasti ollessa irvokasta että kivittäjien joukossa oli soteuudistuksen ja sen rahoituslain laatijoita edellisessä hallituksessa istuneita nykyisiä opposition edustajia. 🤮

    Väitätkö ettei Juuso olekkaan ministeri?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    onhan se nyt ihan käsittämätöntä että lappilaiset matkustaa helsinkiin asti haukkumaaan Juuson (ps) pystyyn vaatien rahoituslain korjaamista mikä A) on Marinin hallituksen aikaansaannos ja B) hyvinvointialueiden rahoituksesta vastaavan ministerin ollessa Ikonen (kok)?!? Sen vastaavasti ollessa irvokasta että kivittäjien joukossa oli soteuudistuksen ja sen rahoituslain laatijoita edellisessä hallituksessa istuneita nykyisiä opposition edustajia. 🤮

    "kivittäjien joukossa oli soteuudistuksen ja sen rahoituslain laatijoita edellisessä hallituksessa istuneita nykyisiä opposition edustajia"

    Yksi esim. edellisistä "oman lapsen kieltäjistä" : https://pbs.twimg.com/media/GJVt0mHW0AEGuCZ.jpg

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    "kivittäjien joukossa oli soteuudistuksen ja sen rahoituslain laatijoita edellisessä hallituksessa istuneita nykyisiä opposition edustajia"

    Yksi esim. edellisistä "oman lapsen kieltäjistä" : https://pbs.twimg.com/media/GJVt0mHW0AEGuCZ.jpg

    En avaa epämääräisiä linkkejä, mutta viittaatko Halla-ahoon tuolla "oman lapsen kieltäjä" kommentilla. Eikö sinulla ole mitään häpyä? Jätä toisten yksityisasiat rauhaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Väitätkö ettei Juuso olekkaan ministeri?

    Eikös persut olekaan hallituksessa?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Helsingin sanomien jutun ("Mielenosoittajat menivät ministeriöön – Kaisa Juuso myönsi sote-­uudistuksen ongelmat") kommenttiosio katosi sen ensimmäisessä viestissä sen kirjoittajan kysyessä milloin mediat alkaa tuomaan julki sen, että mielenosoittajat syyttää soteleikkauksista ihan väärää hallitusta?

    Yksi lehtiartikkeli tullut vastaan missä haastateltava kertoo Ikosen olevan Juuson sijaan se, joka vastaa hyvinvointialueiden rahoituksesta?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Yksi lehtiartikkeli tullut vastaan missä haastateltava kertoo Ikosen olevan Juuson sijaan se, joka vastaa hyvinvointialueiden rahoituksesta?

    Ikonen siis on vaihdettu Juuson tilalle vai?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    onhan se nyt ihan käsittämätöntä että lappilaiset matkustaa helsinkiin asti haukkumaaan Juuson (ps) pystyyn vaatien rahoituslain korjaamista mikä A) on Marinin hallituksen aikaansaannos ja B) hyvinvointialueiden rahoituksesta vastaavan ministerin ollessa Ikonen (kok)?!? Sen vastaavasti ollessa irvokasta että kivittäjien joukossa oli soteuudistuksen ja sen rahoituslain laatijoita edellisessä hallituksessa istuneita nykyisiä opposition edustajia. 🤮

    Mitä huumorinlajia edustaa se, että torstaina eduskunnan kyselytunnilla opposition kysymyksiin hyvinvointialueiden rahoitukseen liittyen vastasi vastuuministeri Ikonen? Perjantaina eduskuntatalon portailla Lappilaisten mielenosoittajien vaatiessa JUUSOA laittamaan rahoituslain uusiksi joka kuuluu em:n Ikosen vastuualueeseen..

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    onhan se nyt ihan käsittämätöntä että lappilaiset matkustaa helsinkiin asti haukkumaaan Juuson (ps) pystyyn vaatien rahoituslain korjaamista mikä A) on Marinin hallituksen aikaansaannos ja B) hyvinvointialueiden rahoituksesta vastaavan ministerin ollessa Ikonen (kok)?!? Sen vastaavasti ollessa irvokasta että kivittäjien joukossa oli soteuudistuksen ja sen rahoituslain laatijoita edellisessä hallituksessa istuneita nykyisiä opposition edustajia. 🤮

    Joo, Helsinkiin asti piti tulla Lappilaisten istuvaa hallitusta haukkumaan opposition edustajien kanssa joita on kiittäminen siitä, että Lapin sotepalveliut ajetaan alas mielenosoituksesta huolimatta. Keskusta, SDP, vasemmisto jne. puolueiden edustajien toimesta jotka Lapin hyvinvointialueen aluevaltuustoon nämä samaiset Lappilaiset itse äänesti. Aluevaaleissa joiden alla esim. keskusta lupasi pelastaa palvelut. Sama keskusta joka yhtenä Marinin hallituksen puolueista soteuudistuksellaan varmisti sen, että ne palvelut nimenomaan ajetaan alas ilman mahdollisuutta niiden pelastamiselle. Minkä esim. miekkariin osallistunut keskustan kansanedustaja toi jo julki 27.10.2025 IL:n haastattelussa:

    "Kun arviointiryhmä on nyt asetettu, ja se tekee esitykset, niin meidän on käytännössä niitä noudatettava tai sitten käynnistyy se yhdistäminen toiseen hyvinvointialueeseen, ja silloinkin ne päätökset viedään maaliin. – Tai sitten jos me emme tee niin kuin arviointiryhmä sanoo, niin sitten valtiovarainministeriö valittaa hallinto-oikeuteen, joka kumoaa meidän päätökset. Meillä on kaksi vaihtoehtoa: joko teemme tai itkemme ja teemme."

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ikonen siis on vaihdettu Juuson tilalle vai?

    Mikä naurettavinta mm. valtamedioiden ja opposition toimesta. Jotka edelleen luo mielikuvaa siitä, kuinka rahoituslaki kuuluisi Juuson vastuualueeseen minne se ei ole koskaan edes kuulunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Yksi lehtiartikkeli tullut vastaan missä haastateltava kertoo Ikosen olevan Juuson sijaan se, joka vastaa hyvinvointialueiden rahoituksesta?

    "ministeri Juuso ei vastaa hyvinvointialueiden rahoituksesta ja on joutunut osittain myös ”sijaiskärsijäksi”. Hyvinvointialueiden rahoitus on kunta- ja alueministeri Anna-Kaisa Ikosen (kok) salkussa. – Nyt kaikki tämä huuto ja möykkä kohdistuu ministeri Juusoon, joka vastaa sotessa nimenomaan siitä toiminnan puolesta. Täytyisi muistaa, että rahoitus on toisen ministerin alaisuudessa. Juuso ei istu rahakirstun päällä sotessa."

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/756d8cd2-1527-4137-ab9d-510fe015f4ee

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Eikös persut olekaan hallituksessa?

    Laitappa ap se korkki kiinni ettet nolaa itseäsi enempää typerillä kysymyksilläsi joilla vain omaa yksinkertaisuuttasi julki tuot.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    En avaa epämääräisiä linkkejä, mutta viittaatko Halla-ahoon tuolla "oman lapsen kieltäjä" kommentilla. Eikö sinulla ole mitään häpyä? Jätä toisten yksityisasiat rauhaan.

    Mietippä sitä ap tarkoitinko minkä Halla-ahoa kuvalla Lohesta?
    ps.
    Milloin sinä ap haet apua itsellesi tuohon sinun elämääsi hallitsevaan persupakkomielteeseen sinun nähdessä persuja jopa kuvissa joissa esiintyy kepulainen? Sinun taas nähdessä persuja joka puolella kuten juopot näkee pikku-ukkoja kaikkialla.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Laitappa ap se korkki kiinni ettet nolaa itseäsi enempää typerillä kysymyksilläsi joilla vain omaa yksinkertaisuuttasi julki tuot.

    Itse väität, ettei Juusolla ole mitään vastuuta, vaikka on ministeri. Perusteluja pöytään!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tarkoitatko ettei hallitus päätä mistään, vaan kaikki päätökset tehdään oppositiosta käsin? Tuollainen väite vaatii todisteita.

    Heh heh....Jätit sitten ap iltalääkkeet ottamatta kun et taaskaan ymmärrä ensimmäistäkään lukemaasi viestiä? 😁😁

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kyllä minä annan 10 pistettä ja papukaijamerkin opposition kansanedustajille jotka piiloutuivat mielenosoittajien selän taakse syyttellen edellisten kanssa kilpaa istuvaa hallitusta omaa soteuudistusta rahoituslakeineen edellisessä hallituksessa. Mitä vastaan istuva hallitus äänesti oppositiossa edellisen hallituksen aikana.


    Lue ja yritä ap ymmärtää lukemasi edellinen missä opposition käsittämätön röyhkeys esille tuotiin. Sen syyttäessä TAAS istuvaa hallitusta omasta aikaansaannoksestaan edellisessä hallituksesta. Mielenosoittajien ollessa tavantallaajia jotka syytti Marinin hallituksen soteuudistuksesta Juusoa koska oppositio valtamedioiden avustuksella on sellaisen mielikuvan onnistunut saamaan edellisten päihin.

    Persut pakoilee aina, kun tilanne on "päällä", vastuukin teille tuntematon käsite, "emme mene hallitukseen, joka leikkaa vähempiosaisilta", no siellä nyt istutte ISOJEN SAKSIEN KANSSA, mites näin pääsi käymään?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tarkoitatko ettei hallitus päätä mistään, vaan kaikki päätökset tehdään oppositiosta käsin? Tuollainen väite vaatii todisteita.

    Mitä minä esimerkin kautta tarkoitin oli se, että esim. Lapin hyvinvointialue joutui arviointimenettelyyn edellisen hallituksen laatiman soteuudistuksen takia. Lakikirjauksineen kuinka hyvinvointialue joutuu arviointimenettelyyn jos se ei saa talouttaan tasapainotettua Marinin hallituksen maakuntamallin velvoittamalla tavalla. Vaihtoehtona talouden tasapainotuksille arviointimenettelyyn joutumisen jälkeen liitokset toiseen hyvinvointialueeseen edelleen Marinin hallituksen lakikirjausten seurauksena. Minkä jälkeen ne Lapin sotepalvelut ajetaan kuitenkin alas minkä välttääkseen ne ajaa itse ne sotepalvelut alas liitokset välttääkseen.

    Minun vuoro esittää kysymys sinun ap saadessa jokaiseen esittämääsi kysymykseen vastauksen.

    Kerro miten Lapin sotepalveluille käy jos Orpon hallituksen Juusoineen korvaisi huomenna esim. Lindtmanin hallitus vaikka Lohi soteministerinä?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    onhan se nyt ihan käsittämätöntä että lappilaiset matkustaa helsinkiin asti haukkumaaan Juuson (ps) pystyyn vaatien rahoituslain korjaamista mikä A) on Marinin hallituksen aikaansaannos ja B) hyvinvointialueiden rahoituksesta vastaavan ministerin ollessa Ikonen (kok)?!? Sen vastaavasti ollessa irvokasta että kivittäjien joukossa oli soteuudistuksen ja sen rahoituslain laatijoita edellisessä hallituksessa istuneita nykyisiä opposition edustajia. 🤮

    Mites perseitten leikkaukset köyhiltä/heikompiosaisilta vasten vaalilupauksia: vähempiosaisilta emme leikkaa!!, sakset vaan viuhui riikan käsissä????

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Väitätkö ettei Juuso olekkaan ministeri?

    Ei ainakaan pitäisi olla, perushoitajan opeilla ei ministeriksi pitäisi päästä ja työkokemusta on mieleterveyshoitajana muutama kuukausi, hyvä on cv . . . . tässä tulos, juuso puhuu mitä sylki suuhun tuo . . . . . 💩💩

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    En avaa epämääräisiä linkkejä, mutta viittaatko Halla-ahoon tuolla "oman lapsen kieltäjä" kommentilla. Eikö sinulla ole mitään häpyä? Jätä toisten yksityisasiat rauhaan.

    Onks hällä-välillä "lehtolapsi?", kuka on antanut . . . . ei voi olla totta!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Joo, Helsinkiin asti piti tulla Lappilaisten istuvaa hallitusta haukkumaan opposition edustajien kanssa joita on kiittäminen siitä, että Lapin sotepalveliut ajetaan alas mielenosoituksesta huolimatta. Keskusta, SDP, vasemmisto jne. puolueiden edustajien toimesta jotka Lapin hyvinvointialueen aluevaltuustoon nämä samaiset Lappilaiset itse äänesti. Aluevaaleissa joiden alla esim. keskusta lupasi pelastaa palvelut. Sama keskusta joka yhtenä Marinin hallituksen puolueista soteuudistuksellaan varmisti sen, että ne palvelut nimenomaan ajetaan alas ilman mahdollisuutta niiden pelastamiselle. Minkä esim. miekkariin osallistunut keskustan kansanedustaja toi jo julki 27.10.2025 IL:n haastattelussa:

    "Kun arviointiryhmä on nyt asetettu, ja se tekee esitykset, niin meidän on käytännössä niitä noudatettava tai sitten käynnistyy se yhdistäminen toiseen hyvinvointialueeseen, ja silloinkin ne päätökset viedään maaliin. – Tai sitten jos me emme tee niin kuin arviointiryhmä sanoo, niin sitten valtiovarainministeriö valittaa hallinto-oikeuteen, joka kumoaa meidän päätökset. Meillä on kaksi vaihtoehtoa: joko teemme tai itkemme ja teemme."

    Kun kokee vääryyttä, pitää kyseenalaistaa hallituksen puuhailut, esim. valtion tukiosalla orpo "junalle", saataisiin soterahoitus kuntoon!, kumpi on tärkeämpi, turkkulaisten junamatkan n. 15min noputtaminen, vai soten rahoitus, että saadaan sote kuntoon ja ihmisille inhimillisesti hoitoa, ilman 100 - 300km kuljetuksia hoitoon päästäkseen????

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    "ministeri Juuso ei vastaa hyvinvointialueiden rahoituksesta ja on joutunut osittain myös ”sijaiskärsijäksi”. Hyvinvointialueiden rahoitus on kunta- ja alueministeri Anna-Kaisa Ikosen (kok) salkussa. – Nyt kaikki tämä huuto ja möykkä kohdistuu ministeri Juusoon, joka vastaa sotessa nimenomaan siitä toiminnan puolesta. Täytyisi muistaa, että rahoitus on toisen ministerin alaisuudessa. Juuso ei istu rahakirstun päällä sotessa."

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/756d8cd2-1527-4137-ab9d-510fe015f4ee

    Tietysti, eikö "hyvän hallitusohjelman" ole perseetkin hyväksyneet?, nyt syyttävät omasta mokastaan HALLITUSKUPPAAJA KOKOOMUSTA!!!!, luitteko orpon paperin, kun hallitukseen lähditte?, no hillotolpalla on kiva olla, rahaa riittää hyväosaisten/yritysten kassaan jaettavaksi miljardi tolkulla, myös ministereitten palkankorotuksiin/ verohelpotuksiin jne. jne., mutta esim. köyhiltä/työttömiltä/ maahanmuuttajilta/pieneläkeläisiltä/ opiskelijoilta/ aikuiskoulutuksesta/koulutuksesta/vanhustenhuollosta/ terveyspalveluista yms. perustarpeista RIITTÄÄ LEIKATTAVAA!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kun kokee vääryyttä, pitää kyseenalaistaa hallituksen puuhailut, esim. valtion tukiosalla orpo "junalle", saataisiin soterahoitus kuntoon!, kumpi on tärkeämpi, turkkulaisten junamatkan n. 15min noputtaminen, vai soten rahoitus, että saadaan sote kuntoon ja ihmisille inhimillisesti hoitoa, ilman 100 - 300km kuljetuksia hoitoon päästäkseen????

    Jos jokin meni väärin niin se, että lappilaisten kyyneliä oli pyyhkimässä opposition edustajia joita edellisen hallituksen jäseninä on kiittäminen siitä, että lapin sotepalvelut ajetaan alas. Mistä nämä samat opposition edustajat syytti istuvaa hallitusta joka äänesti soteuudistusta vastaan Marinin hallituksen aikana oppositiossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Mietippä sitä ap tarkoitinko minkä Halla-ahoa kuvalla Lohesta?
    ps.
    Milloin sinä ap haet apua itsellesi tuohon sinun elämääsi hallitsevaan persupakkomielteeseen sinun nähdessä persuja jopa kuvissa joissa esiintyy kepulainen? Sinun taas nähdessä persuja joka puolella kuten juopot näkee pikku-ukkoja kaikkialla.

    N kun persut on perseestä, kusettavia huijareita ja takinkääntäjiä, missä on vaalilupausten toteuttaminen???, paskan möivät ja takin käänsivät, "saatanan tunarit" UKK: n sanoin!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Jos jokin meni väärin niin se, että lappilaisten kyyneliä oli pyyhkimässä opposition edustajia joita edellisen hallituksen jäseninä on kiittäminen siitä, että lapin sotepalvelut ajetaan alas. Mistä nämä samat opposition edustajat syytti istuvaa hallitusta joka äänesti soteuudistusta vastaan Marinin hallituksen aikana oppositiossa.

    Lohi yhtenä esimerkkinä oli eduskuntatalon portailla syyttämässä istuvaa hallitusta edellisen hallituksen soteuudistuksesta. Kyseessä ollessa sama ihminen joka hyppi aikaisemmin samaisilla portailla sitä, että kepujen soteuudistus meni Marinin hallituksessa läpi. https://pbs.twimg.com/media/GJVt0mHW0AEGuCZ.jpg

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Persut pakoilee aina, kun tilanne on "päällä", vastuukin teille tuntematon käsite, "emme mene hallitukseen, joka leikkaa vähempiosaisilta", no siellä nyt istutte ISOJEN SAKSIEN KANSSA, mites näin pääsi käymään?

    Sinä ap itkit vaalien alla vuoron perään kuinka ps myy nahkansa hillotolpista ja kuinka ps yhteistyökyvyttömänä pakenee hallitusvastuita oppositioon. Sinun syyttäessä Purraa Orpon leikkauksista (joita olet vuosia vailla ollut ja joihin kiristyksiä vailla olet) ennen kuin Orpo ennätti edes aloittamaan hall.neuvotteluita persujen kanssa. Sinun vaatiessa päivittäin oikeistohallitusta nurin persuineen. Sinun itkiessä sen jälkeen persujen perään koska ne ovat oppositossa hallituksen sijaan josta sinä niitä ulos vaadit päivittäin. Hällä väliä siitä, ette ne ajaa hallituksessa tasan tarkkaan politiikkaa mitä sinä itsekkin ajat ja kannatat. Erona vain se, ettei ne julista rotuoppia äälioikeistolaisten tavalla miksi ne persuista pihalle lensi. Lopputuloksella missä sinä ap olet siitä asti persuja vainonnut ja maalittanut suomi24 palstoilla 18-22h/365 vrk vuodessa oli arki tai pyhä, joulu tai juhannus.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Itse väität, ettei Juusolla ole mitään vastuuta, vaikka on ministeri. Perusteluja pöytään!

    Jatketaan keskustelua aiheesta vttuileva luotsi ap lisää sen jälkeen kun sinulla on esittää minun kirjoittama viesti missä minä väitän ettei Juusolla ole vastuita ministerinä?

    Toisena vaihtoehtona on se, että minä suljen tietokoneen jos sinä et kykene tuottamaan muuta ääntä kuin mitä aikaiseksi saat perseposkia taputtelemalla housut laskettuasi. Korjaan nostettuasi hameesi ylös ja pikkarit alas. Minä kun en aikaani haaskaa noin heikkotasoiseen trolliin. Tee valintasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Heh heh....Jätit sitten ap iltalääkkeet ottamatta kun et taaskaan ymmärrä ensimmäistäkään lukemaasi viestiä? 😁😁

    "Varsinaisen harhaluuloisuushäiriön tärkein oire on pysyvä harhaluulo, joka muistuttaa lähinnä päähänpinttymää eli pakkomiellettä.

    Häiriö on psykoottinen tila, koska mitkään vastakkaiset todistelut eivät voi horjuttaa uskoa harhaluuloon, ja havainnot tulkitaan aina tukemaan harhaluuloa.

    Harhaluuloisuushäiriöstä kärsivällä on alttius tulkita ympäristön tapahtumat ja ihmisten eleet tavalla, joka tukee heidän uskojaan. Tuloksena ovat riitaisat väittelyt ja kaikkien osapuolten ärtyneisyys."

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Mitä minä esimerkin kautta tarkoitin oli se, että esim. Lapin hyvinvointialue joutui arviointimenettelyyn edellisen hallituksen laatiman soteuudistuksen takia. Lakikirjauksineen kuinka hyvinvointialue joutuu arviointimenettelyyn jos se ei saa talouttaan tasapainotettua Marinin hallituksen maakuntamallin velvoittamalla tavalla. Vaihtoehtona talouden tasapainotuksille arviointimenettelyyn joutumisen jälkeen liitokset toiseen hyvinvointialueeseen edelleen Marinin hallituksen lakikirjausten seurauksena. Minkä jälkeen ne Lapin sotepalvelut ajetaan kuitenkin alas minkä välttääkseen ne ajaa itse ne sotepalvelut alas liitokset välttääkseen.

    Minun vuoro esittää kysymys sinun ap saadessa jokaiseen esittämääsi kysymykseen vastauksen.

    Kerro miten Lapin sotepalveluille käy jos Orpon hallituksen Juusoineen korvaisi huomenna esim. Lindtmanin hallitus vaikka Lohi soteministerinä?

    taisi lohi mennä möläyttämään ettei orpon hallitus kykenisi edes aikaansaamaan ajan puolesta lakimuutoksia jotka pelastaisi lapin sotepalveluiden alasajon? Vaikka sen haluaisivat tehdä

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Mites perseitten leikkaukset köyhiltä/heikompiosaisilta vasten vaalilupauksia: vähempiosaisilta emme leikkaa!!, sakset vaan viuhui riikan käsissä????

    Noloja maalin siirtoja sen jälkeen kun et kykene esittämään ensimmäistäkään vasta-argumenttia omien väittämien tueksi. Yksi tavaramerkeistäsi ap.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ei ainakaan pitäisi olla, perushoitajan opeilla ei ministeriksi pitäisi päästä ja työkokemusta on mieleterveyshoitajana muutama kuukausi, hyvä on cv . . . . tässä tulos, juuso puhuu mitä sylki suuhun tuo . . . . . 💩💩

    Ei puhu siinähän se ongelma todellisen ongelman ollessa siinä, että Juuson yritykset tuoda faktoja julki vesitettiin aika nerokkaasti tekemällä Juusosta tarinan pahis opposition ja valtamedioiden toimesta. Kaava minkä ovat aikaisemminkin toteuttaneet rasisti- ja natsikortin heilutteluilla aiheen siirtämiseksi toisaalle siitä, mistä todellisuudessa oli kyse. Opposition syyttäessä valtamedioiden avustuksella jo 2½ vuotta istuvaa hallitusta Marinin hallituksen soteuudistuksesta. Mistä tänään saatiin tuorein esimerkki opposition ja valtamedioiden toimesta. Tarina jota mielenosoittajatkin toisteli oppostion ja valtamedioiden sitä tarinaa heille toitottaessa jo 2½ vuotta. Ilman että meno tulee edes muuttumaan miksikään Orpon hallituksen aikana. Esim. keskustan toimesta joka luikki hallitusvastuita pakoon oppositioon vaatien nyt istuvaa hallitusta kantamaan vastuunsa heidän soteuudistukestaan edellisessä hallituksessa. 🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Onks hällä-välillä "lehtolapsi?", kuka on antanut . . . . ei voi olla totta!

    Mieti sitä ap joka siitä satoja avauksia olet jo kirjoittanut lisää tullessa...

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    taisi lohi mennä möläyttämään ettei orpon hallitus kykenisi edes aikaansaamaan ajan puolesta lakimuutoksia jotka pelastaisi lapin sotepalveluiden alasajon? Vaikka sen haluaisivat tehdä

    Siksi oppositio keksi juuri että me olemme vaatineet jo kauan hallitusta korjaamaan rahoituslain. Että pääsevät syyttämään Orpon hallitusta siitä, että Lapin sotepalvelut esim. ajetaan alas päin vttua tehdyn rahoituslain takia. Asialla he itse. Vaikka se ei ole mikään ongelma osalle maakuntia.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Ei puhu siinähän se ongelma todellisen ongelman ollessa siinä, että Juuson yritykset tuoda faktoja julki vesitettiin aika nerokkaasti tekemällä Juusosta tarinan pahis opposition ja valtamedioiden toimesta. Kaava minkä ovat aikaisemminkin toteuttaneet rasisti- ja natsikortin heilutteluilla aiheen siirtämiseksi toisaalle siitä, mistä todellisuudessa oli kyse. Opposition syyttäessä valtamedioiden avustuksella jo 2½ vuotta istuvaa hallitusta Marinin hallituksen soteuudistuksesta. Mistä tänään saatiin tuorein esimerkki opposition ja valtamedioiden toimesta. Tarina jota mielenosoittajatkin toisteli oppostion ja valtamedioiden sitä tarinaa heille toitottaessa jo 2½ vuotta. Ilman että meno tulee edes muuttumaan miksikään Orpon hallituksen aikana. Esim. keskustan toimesta joka luikki hallitusvastuita pakoon oppositioon vaatien nyt istuvaa hallitusta kantamaan vastuunsa heidän soteuudistukestaan edellisessä hallituksessa. 🤣🤣

    Helppo maali "Juusolain" takia jota ao. "hiukan" kuutamolla ollessan tuli vastustaneeksi jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Helppo maali "Juusolain" takia jota ao. "hiukan" kuutamolla ollessan tuli vastustaneeksi jne.

    No onhan se nyt ihan käsittämätöntä kuinka yhdestä ihmisestä tehdään syypää kaikkeen muiden juostessa vastuitaan pakoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Jatketaan keskustelua aiheesta vttuileva luotsi ap lisää sen jälkeen kun sinulla on esittää minun kirjoittama viesti missä minä väitän ettei Juusolla ole vastuita ministerinä?

    Toisena vaihtoehtona on se, että minä suljen tietokoneen jos sinä et kykene tuottamaan muuta ääntä kuin mitä aikaiseksi saat perseposkia taputtelemalla housut laskettuasi. Korjaan nostettuasi hameesi ylös ja pikkarit alas. Minä kun en aikaani haaskaa noin heikkotasoiseen trolliin. Tee valintasi.

    Noin juuri. Heti kun alat jäädä alakynteen pakenet... vähän kuin Juuso pakenee lappilaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    En avaa epämääräisiä linkkejä, mutta viittaatko Halla-ahoon tuolla "oman lapsen kieltäjä" kommentilla. Eikö sinulla ole mitään häpyä? Jätä toisten yksityisasiat rauhaan.

    Persun harmitus saa päivä päivältä suuremmat mittasuhteet : )

    Äänestä

  • Persut Tynkkynen jaWigelius voisivat opettaa kuinka se tehdään.

    Äänestä

Anonyymi
2025-11-07 18:58:33
UUSI

Anonyymi kirjoitti:
Ei oppositio ole vallassa typerys. Opposition tehtävä on haastaa hallituspolitiikkaa, mutta ei tehdä päätöksiä. Päätösten tekeminen on hallituksen tehtävä ja heitä saa ja pitää voida kritisoida huonoista päätöksistä.

Lue lisää
"Ei oppositio ole vallassa typerys"

- Itse olet typerys koska et kykene asialliseen keskusteluun mielipiteen vaihtoineen aiheesta ilman syyllistymättä muiden keskustelijoiden nimittelyyn.

"Opposition tehtävä on haastaa hallituspolitiikkaa, mutta ei tehdä päätöksiä."

- Minkälaisesta hallituspolitiikasta on kyse opposition haastaessa istuvaa hallitusta edellisen hallituksen soteuudistuksesta joka on opposition oma luomus edellisessä hallituksessa mitä vastaan istuva hallitus äänesti oppositiossa ollessaan?

"Päätösten tekeminen on hallituksen tehtävä ja heitä saa ja pitää voida kritisoida huonoista päätöksistä."

- Miksi sitten oppositio esim. eduskunnan kyselytunnilla vetää A I N A hiekat vginaan hallituksen edustajien kertoessa että oppositio syyttää heitä edellisen hallituksen soteuudistuksesta jota vastaan he silloin oppositiossa vastusti? Nolon "mutta kun edellinen hallitus" kortin heilutteluineen..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Juuso https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/26f4fc40-ed67-4f93-9095-e6d105f2e640 vaiko Rantanen pakoillessaan toimittajia ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu