Mahdollisimman nopeasti.
Pyhäjokiseutu lehden päätoimittajan vaihto.
Anonyymi-ap
432093
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Oisko perusteluita enemmän?
Eiköhän päätoimittaja itse tiedä?
Ei kai tämä eläkevirka Nurkkalan kans ole?
Soittelevat tilauksia,jokainen toivottavasati vastaa että niin kauan kuin Kortet puikoissa ei tilata?
Juuri näin olen vastannut.
todellakin
Minkä takia pitäisi vaihtaa? Minusta molemmat toimittajat ovat kelvollisia.
Hävetkää! Tehkää ensiksi töitä toimittajana ja arvostelkaa sitten. Terveisin Anne Mattila, vuodesta 1978 juttuja tehnyt toimittaja, joka on ollut vakituisesti alalla 42,5 vuotta.
onko orpon porukkaa kun ei jää eläkkeelle
onko orpon porukkaa kun ei jää eläkkeelle
Minkä takia pitäisi vaihtaa?
Mattilakako tämä toimittaja on?
Mattila varmaankin edustaa nykyään haapaveden paikallislehteä tai ylivieskaa.
Jos tämä toimittaja kirjan kirjoittaisi sen nimi olisi minä minä minä jne.
Vahva luottamus on Pyhäjokiseudun toimittajiin. Jollakin on mennyt vellit väärään käkättimeen.
Näimpä juuri. Toimittajat toimittaa mitä kansa haluaa, hienoa olisi kuulla mitä ovat mieltä esim. Sotilaspiirin röttelöistä? Kukaan toimittaja ei uskalla mitään kertoa kun omistaja on ns. Isokenkäinen.
Seutu majakka onneksi paikkakunnan asialla.
Toimittajat haukkuvat lukijoita mieluummin kuin tuovat esiin epäkohtia!
En ole huomannut mitään väärää nykyisten toimittajien työssä. Voisiko aloittaja kertoa tarkemmin mikä häntä närästää?
Näitä nurkan takaa ampujia aina riittää! Nytkään aloittaja ei osaa tai uskalla sanoa mitään syytä miksi päätoimittajaa pitäisi vaihtaa.
Näitä nurkan takaa ampujia aina riittää. Nytkään aloittaja ei osaa tai uskalla sanoa mitään syytä miksi päätoimittajaa pitäisi vaihtaa.
Anne tähän kertoo vissiin tähän jotain kauniita satuja.
Seutumajakka ja Pyhäjokiseutu – paikallislehtien irvikuvat. Toimittajat eivät uskalla kertoa, mitä kylissä oikeasti tapahtuu. Mieluummin julkaisevat jonnen joutavaa paskan jauhantaa , jolla välttelevät oikeiden asioiden esiin tuomista.
Kun jotain oikeasti paljastuu, he ovat hiljaa kuin kivet – odottavat, että valtamedia tekee likaisen työn.
Onneksi ihmiset osaavat ajatella itse, vaikka paikallisjournalismi onkin vajonnut pelkuruuden suohon.
Kannattaa pitää pitempi ryypynväli, tai vaihtoehtoisesti nukkua välillä 😗
Ei uskalla kun pian kerkiää tulla uskoon👀
Onneksi on muutakin tutkivaa journalismia.
Ei tuon tason lehdiltä voi mitään journalismia odottaakaan, kun lehden anti muodostuu kaupunkin hallituksen muistioista sekä oman poliittisen näkemyksen kannattamisen yrityksestä.
Anne, itseäkun kehuu saa parhaat tyylipisteet.
Jokohan on kivisenkankaan hallipuollustelu päättynyt kun haapavesi rulaa ?
Taisivat voittaa sen hallikiistan. Nehän teki siitä käräjäasuan, kun oli helppoa koska olivat ainoat täytä vuokraa siinä hallissa maksaneet ja muut jäi velkaa kaupungille. Hallin omistanut pitkää jo metsäkone huolto eikä kaupunki.
Miksei paikallinen media nyt puollusta lääkäreitä Motin artikkelin jälkeen, oliko oma lehmä ojassa ja journalistinen vaisto palkkakuitissa?
Toista vuotta paskaa jauhanneet noista rikollistaustaisten lääkäreiden paikoista nuo lehdet ja nyt kun kansainvälinen media tutkii niin kuivukin muste ja suu meni tukkoon? Oli kaiken maailman kynttilä saattuetta jne..?
Sinulla lienee tarkempaa tietoa, mitä rikollista lääkärit ovat tehneet??
lol.
Vastauksesi kertookin sinusta kaiken oleellisen..
Perhana kohan eduskuntapaikka pyssyis ja rastat päässä..
Ei se siitä vaihtamalla kummene, sen lauluja laulat jonka leipää syöt.
Juttujen taso riippunee siitä, millä puolella koet olevas.
Son vakava paikka jos Kepu antaa huonua palautetta.
Kyllä kai nämä paikallislehdet loppuu kohta, ei tartte enää päätoimittajiakaan:)
"Miksei paikallinen media nyt puollusta lääkäreitä Motin artikkelin jälkeen, oliko oma lehmä ojassa ja journalistinen vaisto palkkakuitissa?" Tuohon jostakin syystä ei ole tullut vastausta? Kait ne sentään lehden kysymys palstalla vastaa?
Ei vissiin valittaja ole saanut haluamaansa juttua läpi.
Varmasti on jokaisen toimittajan työtavoissa korjaamisen- ja uudistamisen varaa ja perskannikat puutuu, myös liian pitkään yhtäjaksoisesta istumisesta samalla vakanssilla, se on selvää!
Mielestäni liika "kiltteys" juttujen osalta on, enemmän kuin ymmärrettävää, kuihtuvan perähikiän paikallislehden päätoimittajalta, eikä siihen suurta ja mielenkiintoista ns. HS-tyyppistä journalismia voi kuuluakaan!
Ts. jos et osaa miellyttää ja mielistellä ja kulje mainstreemin viitoittamaa linjaa, se viimeinenkin -pyhäjokiseutu-lehti henkinen, viimeiseen asti, -lopettaa lehden tilaamisen 59 vuoden tilaamisen jälkeen!!
Ei seutua lööpeillä myydä, turha asioiden vääristely ja kaikenlainen paniikkien lietsominen ei kuulu journalismiin.
Onko kysymyksessä kuitenkin joku asia johon tehtyä juttua ei ole julkaistu...?
Nyt ei kyse varmaan ole keltaisen lehdistön paska-journalismista, vaan siitä, ettei tarpeeksi mielenkiintoinen journalismi pääse oikein näkymään, nyky pyhäjokiseudun jutuissa, muuta kuin poissaolollaan!