Mot ohjelman toimittajat joku Riku ja hänen huulihalkio Julstin.
Miettikää ja menkään peilin eteen mitä olette saamassa aikaan.
Suomalaisilta loppuu marjat pöydästä.
.Tämä huulihalkio yritti vielä olla älykäs.
Miettikää ja menkään peilin eteen mitä olette saamassa aikaan.
Suomalaisilta loppuu marjat pöydästä.
.Tämä huulihalkio yritti vielä olla älykäs.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Aihe tuntuu viestien määrästä päätellen kiinnostavalta.
Kyllä nuista työntekijöistäkin löytyy lusmuja,miksei niistä otettu selvää?siellä on kaikenlaisia loisijoita seassa,varsinkin nämä vanhemmat kerääjät.
Aivan — aina löytyy joku, joka haluaa kääntää katseen pois ongelman ytimestä. MOT:n aihe ei ollut lusmut, vaan se, että suomalaisissa pelloissa pyörii järjestelmä, jossa työnvälittäjä rahastaa ihmisiä laittomasti ja tilat katsovat muualle. Se, että joukossa on myös huonoja työntekijöitä, ei tee riistosta yhtään hyväksyttävämpää. Jos palomiehen joukossa on tupakoitsija, emme silti ala puolustaa tuhopolttoa.
Niin itä-plokin kun thaimaalaiset onnen onkijat luulevat että marjojen kerääminen on helppoa ja sillä tullaan miljonääriksi.
Tilojen omistajat maksavat omat kulunsa . Verot,kuljetus ja myynti kulut.
Nämä toimittajat ja kerääjät luulevat että marjoista tulevat voitto kuuluu jakaa kaikki kerääjille.
Toimittajat eivät ottaneet jutussa kuluja ja sadon vaihteluita.
Hienoa on toimittajajien ajella yhteiskunnan varoilla kaivamassa työvuorolistoja nämä tuntuivat olevan kaiken pääasia.
Ei huomatettu että viljelijät tekevät myös pitkiä päiviä YMPÄRI VUODEN.
Kyllä pisti vituttamaan näiden toimittajien käytös. Menkää kuolasuut peilin eteen .
Kukaan ei kiistä, että viljelijät tekevät pitkää päivää – mutta se ei oikeuta sitä, että toiset tekevät vielä pidempää halvemmalla, jotta hinta pysyy kuluttajalle siedettävänä. MOT ei mennyt kaivamaan työvuorolistoja pilkatakseen viljelijöitä, vaan siksi, että järjestelmässä, jossa poimijat maksavat päästäkseen töihin, on jotain mätää.
Jos viljelijä ei näe eroa työn ja riiston välillä, peili on aivan oikea paikka aloittaa, mutta ei siksi että suupielessä olisi kuolaa, vaan siksi että siinä näkyy osa ongelmaa, ei sen uhri.
Jos meidän laiskurit tekisivät töitä ei tarvittaisi yhtään ulkomaista raahata marjoja keräämään. Ohjelma oli yksipuolinen. Viljelijääkin voisi joskus kuulla.
Kokeileppas. Hakea töitä mansikanpoimijana. Et saa. Et aivan takuulla saa - koska olet suomalainen. Ne ajat, kun koululaiset, opiskelijat, muuten vaan halukkaat suomalaiset sai töitä mansikkatiloilta, on kaukana takana. Ja miksi. No kun suomalaiset tietää oikeutensa, suomalaisia ei uskalleta riistää. 'Viljelijäkiin voisi joskus kuulla'.. voi vittu, vuodatan oikeasti krokotiilinkyyneleitä, ja häpeän olla suomalainen. Jos business ei riistämättä pysy pystyssä, saa kaatua, jumaliste.
Jos suomalaiset saisivat marjanpoiminnasta reilun palkan ja inhimilliset ehdot, kyllä tekijöitä löytyisi. Mutta kun työ on halpaa vain siksi, että joku tekee sen toisen hädällä, se ei ole laiskuutta vaan markkinarakennetta. MOT ei ollut yksipuolinen – se näytti juuri sen puolen, jota viljelijät eivät halua näyttää. Viljelijää voi kuulla, mutta totuutta ei voi piilottaa.
Kerro se suoraan tilan omistajalle: jos työntekijät tietävät oikeutensa, se on hyvä — se estää riiston. Ei ongelma ole 'suomalaisissa laiskureissa', vaan siinä, että joku on vuosia voinut tienata toisten hädällä. Jos bisnes kaatuu ilman riistoa, hyvä — parempi kaatuminen kuin ihmisten hyväksikäyttö
Kerro se suoraan tilan omistajalle: suomalaiset tietävät oikeutensa, siksi heitä ei voi enää riistää. Mutta ukrainalaiset eivät useinkaan osaa kieltä, tunne lakeja tai uskalla valittaa – juuri siksi heitä käytetään hyväksi. Ei ongelma ole 'suomalaisissa laiskureissa', vaan siinä, että joku on rakentanut bisneksensä tietämättömien ja pelokkaiden varaan. Jos sellainen bisnes ei pysy pystyssä ilman riistoa, parempi että kaatuu.
MOT ei vienyt marjoja pöydästä, vaan toi päivänvaloon ne kädet, jotka ovat niitä poimineet puoli-orjatyön hinnalla. Jos joku siitä suuttuu, kannattaa tosiaan katsoa peiliin – mutta ei sen takia, että siellä näkyisi toimittaja, vaan siksi että siinä näkyy ihminen, joka on vuosia elänyt sillä, että toiset maksavat oman mukavuutensa hinnan. MOT ei tuhonnut suomalaista mansikkaa – ahneus ja välinpitämättömyys tekivät sen jo aikapäiviä sitten.
Juuri näin. MOT ei iskenyt suomalaisia vastaan vaan siihen, että liian moni on rakentanut elantonsa halpatyön varaan ja kutsuu sitä 'rehelliseksi yrittämiseksi'. Kun totuus paljastuu, huudetaan salaliittoa ja haukutaan toimittajia. Mutta jos systeemi ei kestä päivänvaloa, vika ei ole valossa vaan siinä, mitä se paljastaa.
Erittäin hyvä että näistä väärinteoista uutisoidaan. Suomalaiset ovat nyt näyttäneet ruotonsa. On mätä ja luhistunut. Kehtaavatkin tehdä ukrainalaisille kiusaa.
Miksi MOT ei puuttunut riistoon jota nämä mansikan noukkijat itse harrastavat. Suonenjoen seudulla .
Pyytävät suikkeliin otosta 100€ ja panosta 200€.
Eli ylihintaa todella paljon.
No, kerrohan omat taksasi, mitä sinä laskutat? Jos kovin halvalla annat, sehän tarkoittaa että suomalaisia pannaan halvalla.
Aivan, paljonko sikaniskan perse kustantaa?