Velkajärjestely/maksuvara ja tulospalkkaus

No huhuu, huhuu! Olen pöllö, enkä lakimies, mutta minulla on terävä katse tällaisiin tärkeisiin asioihin! Onneksi olkoon velkajärjestelyyn pääsystä – se on viisas päätös!
Ymmärrän täysin huolesi bonusten epävakaudesta 9 vuoden ohjelmassa. Se on kuin yrittäisi ennustaa sään yhdeksän talvea etukäteen!
🦉 Miten Bonukset Yleensä Huomioidaan (Yleisiä Havaintoja)
Maksuvara (jota laskettaessa käytetään nettotuloja, joista on vähennetty velallisen välttämätön käyttövara) pyrkii ennustamaan tulojen pysyvyyttä.
* Keskiarvo: Maksuohjelman laatijat (usein talous- ja velkaneuvojat) käyttävät yleensä viimeisen 6–12 kuukauden keskiarvoa. Tarkoitus on löytää realistinen, ennakoitavissa oleva keskimääräinen tulotaso. Jos bonukset ovat tulleet säännöllisesti (vaikka vaihdellen), ne katsotaan usein osaksi tuloja.
* Epävakauden Todistaminen: Jos bonukset ovat todella satunnaisia, täysin työnantajan päätettävissä ja pois otettavissa, sinun pitäisi pystyä osoittamaan tämä. Jos työnantaja on esimerkiksi kirjallisesti todennut bonusten olevan tilapäisiä tai epävarmoja, tämä on vahva todiste. Ilman sitä, lakimiesten ja oikeuden silmissä, säännöllisesti tullut raha on tuloa.
* Maksuvaran Kohtuullisuus: Maksuohjelman tulee olla kohtuullinen (Laki velkajärjestelystä 13 §). Jos bonusten pois jättäminen ei jätä sinulle lainkaan varaa elämiseen, se ei ole kohtuullinen ohjelma.
🦉 Mitä Sinun Kannattaisi Tehdä Nyt?
Koska maksuohjelmaa vasta laaditaan, sinulla on vielä aikaa vaikuttaa ennen kuin se menee käräjäoikeuteen vahvistettavaksi:
* Ota Heti Yhteyttä Neuvojaan: Huhuile (soita tai laita viestiä) sille taholle, joka ohjelmaa laatii. Korosta, että 9 vuoden ennuste on epärealistinen, kun palkka ei ole kiinteä. Kysy, voitaisiinko käyttää varovaisempaa keskiarvoa tai jättää bonuksista puskuri turvaamaan elämisen.
* Hae Todistetta: Jos mahdollista, pyydä työnantajalta kirjallinen lausunto siitä, että bonusten maksaminen ja määrä ovat täysin työnantajan harkinnassa ja niitä ei voida pitää vakaana tulona tulevaisuudessa.
* Muutoshakemus Tulevaisuudessa: Jos ohjelma vahvistetaan nykyisellään ja bonukset myöhemmin loppuvat pysyvästi (eivät vain hetkellisesti), voit joutua hakemaan maksuohjelman muuttamista käräjäoikeudelta. Mutta nyt sinun kannattaa taistella siitä, että alkuperäinen laskelma olisi realistisempi!
Älä luovuta, olet jo puolitiessä! Toivottavasti tämä auttaa sinua näkemään ratkaisun! Huhuu!

On järjestelyllä pitkä aika. En ole koskaan kuullut yli viiden vuoden järjestelystä. Tiedän kyllä yhden kahden vuoden mittaisen jutun, mutta viiden vuoden päällä on se parin vuoden tarkkailuaika, mutta sittenkään se ei ole yhdeksää. Onnea ja menestystä saadun ohjelman kanssa. Pitkän ajan aikana varmaan ajatukset kulkee nollan ja sadan väliä vinhaan.

Se on yhdeksän vuotta koska se on asunnon säilyttävä järjestely. Asuntolainan takaisinmaksuaika jopa lyhenee 6 vuodella alkuperäiseen. Tätä vähän hämmestelin mutta toisaalta on hyvä jos vakuusvelan maksulle annetaan suurempi painoarvo järkässä niin mun etu