Pyhäjärven kaupungin johtaminen ja luottamuspaikkojen jako

On hyvä kun Oikeusministeriön taholta otetaan kantaan siihen miten kaupunkia johdetaan.

Oikeusministeriön tahoilta saatiin ilmoitus, että tulevat seuraamaan vallankäyttöä Pyhäjärvellä ihan paikanpäälle.

Herää kysymys montako virkarikossyytettä tulee nousemaan ja ketkä ovat keskiössä?
64821
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 64

Vanhimmat

Jo olisi aikakin mätäpaise puhkaista!!

Äänestä
  • ONKO TOTTA, ETTÄ TOIVOA NÄKYVISSÄ?

    Äänestä

Jos tuo on totta, niin se on tämän vuoden paras uutinen.

Äänestä
  • Uutisankka,samaa sarjaa kuin laguuna,pumppuvoimala miljoonabulevardin tarve ,tuulivoima

    Äänestä

  • Siihen kun vielä saadaan A-studio . Niin vot- harassoo!
    Tulee taas Pyhäjärvelle, kuten ennen kerrotuna "mljoona mainos".
    On täällä ollutkin vuosia, vuosikymmeniä sellaisia heppuja kaupunginjohtajana, että ei ole
    jäänyt euroja kirstun pohjalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Uutisankka,samaa sarjaa kuin laguuna,pumppuvoimala miljoonabulevardin tarve ,tuulivoima

    Jossakin vaiheessa tulee eteen, että Pyhäjärvenkin on noudatettava Suomen lakia.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Jossakin vaiheessa tulee eteen, että Pyhäjärvenkin on noudatettava Suomen lakia.

    Missä kohdassa ei ole noudatettu?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Jossakin vaiheessa tulee eteen, että Pyhäjärvenkin on noudatettava Suomen lakia.

    Katsotaan, eiköhän se onnistu, tanttarellat häviää ja solmut synkkenee.
    Etupenkin edustaja heräilee, nyt tulee uni, sori.

    Äänestä

Kutsuuko kuukunen enää valtuustoa koolle, tuskin?

Äänestä

Onko totta, että oikeus aikaisi toimimaan myös Pyhäjärvellä.
Tulisiko myös vääryydet esiin, selvitykseen.
Saisimmeko tämän sisäisen, kummallisen kyynisyyden häviämään?
Kirkosta eronneena, tämän keskustan oudon määräämisen syynä, olisi mukava palata siihen, mihin on pienenä kastettu, EI ENNEN.

Äänestä
  • Hauskoja nuo raukat käpykaartilaiset. Miltä tuntuu olla henkilö, jolla ei ole mitään merkitystä? 0=0

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Hauskoja nuo raukat käpykaartilaiset. Miltä tuntuu olla henkilö, jolla ei ole mitään merkitystä? 0=0

    Miksi olet noin idiootti, tiedätkö omaavasi narssistisen luonteen, se erottuu jokaisessa yhteisössä, yhteistyökyvyttömänä, määräilevänä, päällekäyvänä, omaat juuri nuo elementit ulostulollasi.
    Mene takaisin pärevakkaasi, aloita kaikki alusta. Eturivissä olo pahentaa kyvyttömäksi.

    Äänestä

Missä mämä selvitykset, kannanotot näkyy tavan kuntalaisille?
On outoa, että polemiikkia käydään, mustaa valkoisella ei näy?

Äänestä
  • Raijan pitäisi todellakin tuoda Laulurämeen sopimus esiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Raijan pitäisi todellakin tuoda Laulurämeen sopimus esiin.

    No Raija yritti siirtää kaavoitusta . Vaan kuka jääväsi itsensä?

    Äänestä

Ministeriön pellet tulevat olemaan ihmeissään kun Jucca kertoo kaivoksen uusiokäytön toteutuksesta .

Äänestä

Koska Raija tuo julkisuuteen salaisen sopimuksen koskien laulurämettä?? Enkä nyt tarkoita Raijan "rämettä"🍀🕊🕊🍀🍀🍀🍀🕊🕊🕊🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🕊🕊🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🕊🕊🍀🍀🍀🍀🍀🕊🕊🕊🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🕊🕊🍀🍀🍀🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🍀🍀🍀🍀🍀🍀

Äänestä
  • PHJ:n heikoin aines (kepuvasuridemut) ovat hoitaneet kaupungin talouden syvälle suohon. Tulos 0 - 0, eli vielä vähemmän, kuin ei mitään.

    Parannusehdotus: Kepulivasuridemut sivuun(Oppositioon) ja Kepulainen/Kepulaiset - Reunaehto/Reunaehdot pois jarruttamasta kaikenlaista kehitystä ja uudistumista.
    Siinäpä aluksi.

    Iloisesti tuulivoimaa odotellen, sillä Laguna-Hiukkanen säikähti kepulaisi reunaehtoja ja kurvasi perävalot vilkkuen rapakon taakse.

    Keskipohjanmaakin kirjoitti, ettei ensi vuonna(2026) rakenneta yhtään uutta tuulivoimalaa maalle. Kuinkas meidän(PHJ:n) Kj:n ja valtuuston Pj:n visio oli vuoden 2027 kiinteistöverotuotoista(5 miljoonaa euroa) kaupungille. Oliko taas ilmassa Lagunamaista vedätystä kaupunkilaisia kohtaan kepevasuridemuilla??

    Äänestä

  • Ruohonpössyttelijä vauhdissa 24/7-- ylivireys näkyy. 2025-11-08 04:45:27

    Äänestä

Jäävät kiinni housut nilkoissa. Rikoslain kohdista moni täyttyy.

Äänestä

Pyhäjärven tilanne ei selviä, ennenkuin kaikki on käyty läpi ihan ulkopuolisen toimesta.
Näin siinä käy kun tarpeeksi kauan samat vatkaa ja sotkee , huh ,huh sentään.

Äänestä
  • Olisko nyt selvitettävä paljonko rahaa on sijoittanut valtio ja kunta työpaikkojen luomiseksi kaivoksen työpaikkojen tilalle. Kiinnostaa, paljonko on tullut maksamaan yhden uuden työpaikan luominen. Työttömyysaste näyttää siltä, että työpaikkojen luominen on miinusmerkkinen. Rahaa on kyllä valtioltakin tullut, mutta minkä verran ja mihin ne ovat menneet.

    Äänestä

  • Montako työpaikkaa on synnytetty valtion ja kaupungin antamilla rahoilla kaivoksen työpaikkojen tilalle ja paljonko yksi työpaikka on maksanut.

    Äänestä

  • Montako työpaikkaa on synnytetty valtion ja kaupungin antamilla rahoilla kaivoksen työpaikkojen tilalle ja paljonko yksi työpaikka on maksanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Montako työpaikkaa on synnytetty valtion ja kaupungin antamilla rahoilla kaivoksen työpaikkojen tilalle ja paljonko yksi työpaikka on maksanut.

    Nyt voisi tulevaisuusvisionäärit Kj, Hpj ja Vpj vastailla asiasta kiinnostuneille kaupunkilaisille. Odottelemme innokkaasti vuoden 2027 5 miljoonan euron Kiinteistövero-Tsunamia. 2023-2025 aikoina miljardien sijoitusvaltameri velloi valtoimenaan läpi PHJ:n. Vihreä siirtymä oli IN. Milloinka Infoa kaupunkilaisille tulossa?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Nyt voisi tulevaisuusvisionäärit Kj, Hpj ja Vpj vastailla asiasta kiinnostuneille kaupunkilaisille. Odottelemme innokkaasti vuoden 2027 5 miljoonan euron Kiinteistövero-Tsunamia. 2023-2025 aikoina miljardien sijoitusvaltameri velloi valtoimenaan läpi PHJ:n. Vihreä siirtymä oli IN. Milloinka Infoa kaupunkilaisille tulossa?

    Milloin RL kertoo persujen Laulurämeen sopimuksesta ? Kaupunkilaisia kiinnostaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Milloin RL kertoo persujen Laulurämeen sopimuksesta ? Kaupunkilaisia kiinnostaa.

    Ei kiinnosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Milloin RL kertoo persujen Laulurämeen sopimuksesta ? Kaupunkilaisia kiinnostaa.

    Mitä sinä kirjoitat. Ei kai RL saa tehdä kaupungin puolesta mitään sopimuksia, eikä
    sitoumuksia.
    Toista on meidän kaupunginjohtajan. (hän tekee mitä tahtoo: konsernisääntö ja
    kaupunkin hallintosääntö)

    Tiedoksenne, että 3 K:n kaupunginjohtaja Kiuruvedeltä on hakeutunut suurempiin kuvioihin, pois Kiuruvedeltä ja pyhäjärvisten helmoista.

    Miten käy "kättä päälle" urheilukilpailusuoritus ensi Kihuilla. Herrathan löivät kesällä
    "kättä päälle", että : Nyt reenataan ja katsotaan , kumpi heistä on vahvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Mitä sinä kirjoitat. Ei kai RL saa tehdä kaupungin puolesta mitään sopimuksia, eikä
    sitoumuksia.
    Toista on meidän kaupunginjohtajan. (hän tekee mitä tahtoo: konsernisääntö ja
    kaupunkin hallintosääntö)

    Tiedoksenne, että 3 K:n kaupunginjohtaja Kiuruvedeltä on hakeutunut suurempiin kuvioihin, pois Kiuruvedeltä ja pyhäjärvisten helmoista.

    Miten käy "kättä päälle" urheilukilpailusuoritus ensi Kihuilla. Herrathan löivät kesällä
    "kättä päälle", että : Nyt reenataan ja katsotaan , kumpi heistä on vahvin.

    Totta, isojen poikien vastenmielistä hevosenleikkiä, siihen vielä mukaan luonnevikaiset sateenkaaret.

    Äänestä

Rillankiveen kolme miljoonaa lisää rahaa. Hyvin pyyhkii

Äänestä
  • Mitä Rillankiven hallituksen jäsen Leppäharju sanoo?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Mitä Rillankiven hallituksen jäsen Leppäharju sanoo?

    Kaupunginhallitus tekee esitykset millä tavalla korjataan asioita.
    Monessa kunnassa ruvettu jo purkamaan huonoimpia asuntoja pois , että kulut vähenee.

    Äänestä

Keskustelut eivät näytä päivittyvän elikkäs ei päivitä uusien kommentien tulleen ketjuun-keskusteluun.
Vastaa Pyhäjärven julkishallinnon toimintaa 100%-- kaikki ovat tekevinään, osaavinaan, ja tietävinään,- mutta tarkemmin tarkasteltuna--tuskinpa hoksaavat muuta valtuustossa, kuin oman osallistumisensa nimilistassa ruksin laiton.

Äänestä
  • PHJ:n heikoin aines (kepuvasuridemut) ovat hoitaneet kaupungin talouden syvälle suohon. Tulos 0 - 0, eli vielä vähemmän, kuin ei mitään.

    Parannusehdotus: Kepulivasuridemut sivuun(Oppositioon) ja Kepulainen/Kepulaiset - Reunaehto/Reunaehdot pois jarruttamasta kaikenlaista kehitystä ja uudistumista.
    Siinäpä aluksi.

    Iloisesti tuulivoimaa odotellen, sillä Laguna-Hiukkanen säikähti kepulaisi reunaehtoja ja kurvasi perävalot vilkkuen rapakon taakse.

    Keskipohjanmaakin kirjoitti, ettei ensi vuonna(2026) rakenneta yhtään uutta tuulivoimalaa maalle. Kuinkas meidän(PHJ:n) Kj:n ja valtuuston Pj:n visio oli vuoden 2027 kiinteistöverotuotoista(5 miljoonaa euroa) kaupungille. Oliko taas ilmassa Lagunamaista vedätystä kaupunkilaisia kohtaan kepevasuridemuilla??

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    PHJ:n heikoin aines (kepuvasuridemut) ovat hoitaneet kaupungin talouden syvälle suohon. Tulos 0 - 0, eli vielä vähemmän, kuin ei mitään.

    Parannusehdotus: Kepulivasuridemut sivuun(Oppositioon) ja Kepulainen/Kepulaiset - Reunaehto/Reunaehdot pois jarruttamasta kaikenlaista kehitystä ja uudistumista.
    Siinäpä aluksi.

    Iloisesti tuulivoimaa odotellen, sillä Laguna-Hiukkanen säikähti kepulaisi reunaehtoja ja kurvasi perävalot vilkkuen rapakon taakse.

    Keskipohjanmaakin kirjoitti, ettei ensi vuonna(2026) rakenneta yhtään uutta tuulivoimalaa maalle. Kuinkas meidän(PHJ:n) Kj:n ja valtuuston Pj:n visio oli vuoden 2027 kiinteistöverotuotoista(5 miljoonaa euroa) kaupungille. Oliko taas ilmassa Lagunamaista vedätystä kaupunkilaisia kohtaan kepevasuridemuilla??

    Narsisti Marisija toistaa samoja juttujaan.

    Äänestä

  • Etkö itse myös toista samoja juttuja????Turha sitä on muita syyttää kun itsekin tekee samoin,Sellainen olet Kepun emojiPelleilijä./ sekoheko.

    Äänestä

  • Etkö itse myös toista samoja juttuja????Turha sitä on muita syyttää kun itsekin tekee samoin,Sellainen olet Kepun emojiPelleilijä./ sekoheko.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Etkö itse myös toista samoja juttuja????Turha sitä on muita syyttää kun itsekin tekee samoin,Sellainen olet Kepun emojiPelleilijä./ sekoheko.

    En toista. Millaista elämäsi kylähulluna on?

    Olet taas muuten väärän henkilön kimpussa- Hänet muuten tunnetaan miehenä. Sinut tiedetään nariksi Tenho.

    Äänestä

Kovin hiljaista on. Marisija ja isosuinen ovat poissa niin ei ole ketään?

Äänestä
  • Honkanen siinä yksi 💩 n marisija, muita olekkaaan. 🍀

    Äänestä

  • Onhan siinä yksi 💩 n marisija, muita olekkaaan. 🍀

    Äänestä

  • Olisipa syytä kysyä oikeusministeriköltä seuraavaa:
    Oliko kaupunginjohtaja jäävi esittämään kaupunginhallitukselle ja kaupunginvaltuustolle
    lisävaltuuksien saamista konserniohjesääntöön ja kaupungin hallintosääntöön.

    Ja käytetäänkö kunnissa " asemavaltuuksia", kuten liiketoiminnassa.(säännöissä?)
    (mitä Kuntalaki yms. sanoo tästä?)
    Miten asemavaltuutus vaikuttaa kaupunginjohtajan viran hoitoon suhteessa kaupunginvaltuusto
    ja kaupunginhallitus jne...
    Ja voiko asemavaltuutuksen perusteella kaupunginjohtaja hoidella tytäryhtiöiden kanssa
    omavaltaisesti hyväksyen pienen yhtiön hallituksen (jahänen) sopimia asioita.
    Tässä tapauksessa kaikki kaupungin osakeyhtiöt ovat kaupungin tytäryhtiöitä.

    Olisipa hyvä saada vedenpitävää vastausta.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Olisipa syytä kysyä oikeusministeriköltä seuraavaa:
    Oliko kaupunginjohtaja jäävi esittämään kaupunginhallitukselle ja kaupunginvaltuustolle
    lisävaltuuksien saamista konserniohjesääntöön ja kaupungin hallintosääntöön.

    Ja käytetäänkö kunnissa " asemavaltuuksia", kuten liiketoiminnassa.(säännöissä?)
    (mitä Kuntalaki yms. sanoo tästä?)
    Miten asemavaltuutus vaikuttaa kaupunginjohtajan viran hoitoon suhteessa kaupunginvaltuusto
    ja kaupunginhallitus jne...
    Ja voiko asemavaltuutuksen perusteella kaupunginjohtaja hoidella tytäryhtiöiden kanssa
    omavaltaisesti hyväksyen pienen yhtiön hallituksen (jahänen) sopimia asioita.
    Tässä tapauksessa kaikki kaupungin osakeyhtiöt ovat kaupungin tytäryhtiöitä.

    Olisipa hyvä saada vedenpitävää vastausta.

    Tuo olisi selvityksen paikka.
    Pyhäjärven veronmaksajat ,asukkaat tarvitsevat oikeutta ja tietoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Tuo olisi selvityksen paikka.
    Pyhäjärven veronmaksajat ,asukkaat tarvitsevat oikeutta ja tietoa.

    Joku valtuutettu voi kysyä myös kuntaliiton lakimieheltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Tuo olisi selvityksen paikka.
    Pyhäjärven veronmaksajat ,asukkaat tarvitsevat oikeutta ja tietoa.

    Persuilta Laulurämeestä siis.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Joku valtuutettu voi kysyä myös kuntaliiton lakimieheltä.

    Uliskaa rauhassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Persuilta Laulurämeestä siis.

    Laulurämeen rakentaminenhan oli ollut käsittelyssä, missä Lehto ja Tikanmäki poistuivat
    käsittelyn ajaksi ja Leppäharju jätti eriävän mielipiteensä äänestykseen, ettei kaupunki osallistu prosessiin. Kukaan hallituksessa ei kannattanut Leppäharjun esitystä, joten lopetakaapa se Lauluräme -syyttely tämän ihmisen tekemäksi. Parasta kysellä Lehdolta ja Tikanmäeltä, mikä on ollut homman nimi. Ja tietysti Jussinniemeltä tai eevariitalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Joku valtuutettu voi kysyä myös kuntaliiton lakimieheltä.

    Miksi et itse kysy? Ai niin sä ootkin märinäosastolta🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Miksi et itse kysy? Ai niin sä ootkin märinäosastolta🤣

    Kepuvassu huutelee, saattaahan tuota kysellä.
    Siunattua jatkoa tulevaan .......?

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Miksi et itse kysy? Ai niin sä ootkin märinäosastolta🤣

    Jaaha , tällä sivustolla vierailevat myös valtuutetut.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Jaaha , tällä sivustolla vierailevat myös valtuutetut.

    Mistä noin päättelet, älyn jättiläinen🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Olisipa syytä kysyä oikeusministeriköltä seuraavaa:
    Oliko kaupunginjohtaja jäävi esittämään kaupunginhallitukselle ja kaupunginvaltuustolle
    lisävaltuuksien saamista konserniohjesääntöön ja kaupungin hallintosääntöön.

    Ja käytetäänkö kunnissa " asemavaltuuksia", kuten liiketoiminnassa.(säännöissä?)
    (mitä Kuntalaki yms. sanoo tästä?)
    Miten asemavaltuutus vaikuttaa kaupunginjohtajan viran hoitoon suhteessa kaupunginvaltuusto
    ja kaupunginhallitus jne...
    Ja voiko asemavaltuutuksen perusteella kaupunginjohtaja hoidella tytäryhtiöiden kanssa
    omavaltaisesti hyväksyen pienen yhtiön hallituksen (jahänen) sopimia asioita.
    Tässä tapauksessa kaikki kaupungin osakeyhtiöt ovat kaupungin tytäryhtiöitä.

    Olisipa hyvä saada vedenpitävää vastausta.

    Nämä tytäryhtöt ovat outoa pelikenttää, pyöritetäänkö niillä suurinta osaa, omiin taskuihin, miksi ei saada yritystoimintaa,
    JOTKA TUOTTAA MYÖS KUNTALAISILLE, PALVELUITA, TOIMINTAA, OSALLISTUMISEN ILOA.
    Nyt pyörii Tikkalanmäen puuvillapöksyjen takataskuissa, kuin tuohiseen piilotettuja, minulle, sinulle, korruptiosopimuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Mistä noin päättelet, älyn jättiläinen🤣

    Sen verran tiedän, että valitettavasti kuntaliiton lakimiehet vastaavat vain valtuutetuille.
    Ja osa valtuutetuista saattaa tuolla tavalla käyttäytyä kuin sinä. 😁

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Sen verran tiedän, että valitettavasti kuntaliiton lakimiehet vastaavat vain valtuutetuille.
    Ja osa valtuutetuista saattaa tuolla tavalla käyttäytyä kuin sinä. 😁

    PHJ:n heikoin aines (kepuvasuridemut) ovat hoitaneet kaupungin talouden syvälle suohon. Tulos 0 - 0, eli vielä vähemmän, kuin ei mitään.

    Parannusehdotus: Kepulivasuridemut sivuun(Oppositioon) ja Kepulainen/Kepulaiset - Reunaehto/Reunaehdot pois jarruttamasta kaikenlaista kehitystä ja uudistumista.
    Siinäpä aluksi.

    Iloisesti tuulivoimaa odotellen, sillä Laguna-Hiukkanen säikähti kepulaisi reunaehtoja ja kurvasi perävalot vilkkuen rapakon taakse.

    Keskipohjanmaakin kirjoitti, ettei ensi vuonna(2026) rakenneta yhtään uutta tuulivoimalaa maalle. Kuinkas meidän(PHJ:n) Kj:n ja valtuuston Pj:n visio oli vuoden 2027 kiinteistöverotuotoista(5 miljoonaa euroa) kaupungille. Oliko taas ilmassa Lagunamaista vedätystä kaupunkilaisia kohtaan kepevasuridemuilla??

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Laulurämeen rakentaminenhan oli ollut käsittelyssä, missä Lehto ja Tikanmäki poistuivat
    käsittelyn ajaksi ja Leppäharju jätti eriävän mielipiteensä äänestykseen, ettei kaupunki osallistu prosessiin. Kukaan hallituksessa ei kannattanut Leppäharjun esitystä, joten lopetakaapa se Lauluräme -syyttely tämän ihmisen tekemäksi. Parasta kysellä Lehdolta ja Tikanmäeltä, mikä on ollut homman nimi. Ja tietysti Jussinniemeltä tai eevariitalta.

    Minua kiinnostaa, mittä persut ovat Leppäharjun johdolla sopineet Laulurämeestä. Mitä tapahtuu, kun teatteriesitysten aika on ohi?

    Äänestä

"Radio Suomi lähelläsi," lähetykset alkaa maakunnittain, toimittaja kertoili, että pienetkin asiat otetaan huomioon, oho.

Onko uusi, mahdollisesti poliittisen populan aktivoima, ennen vaaleja sovittu keskustelukerho käynnistymässä??

Äänestä
  • Käpykaartilaisten kuoro?

    Äänestä

Sehän on Miljaardi eikä miljoona.

Äänestä
  • Yrityselämästä mallia-eli huonoa tulosta tekevät erotettava hakemaan muita hommia - henkilöstön kussakin firmassa voi ottaa tarkistukseen , heikkolahjaiset " silppuriin" , ylimmästä alimpaan tollot pihalle, pois tai antaa vakavan varoituksen pitkäaikaisesta huolimattomuudesta. Vuosia silkasta ajantappamisesta ja kuormasta syömisestä..
    Toista varoitusta ei tarvita, vastuullisuus vaatii tekoja,
    Phj kaupunkikonsernin yritysjohtajan , kehnojen päättäjien suojatin,! Kätevää kun voi "toteuttaa" hmm resurssejaan rasittamatta, laastaroida velkatyttäriä ja samalla pelastaa oman päänahkansa.
    Kuntayritys on kammottava taloudellinen katastrofi-- tolloset pääfirman piikkiin- velkaa velan päälle- velka on veli ottaessa, mutta veljenpoika maksaessa!

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Yrityselämästä mallia-eli huonoa tulosta tekevät erotettava hakemaan muita hommia - henkilöstön kussakin firmassa voi ottaa tarkistukseen , heikkolahjaiset " silppuriin" , ylimmästä alimpaan tollot pihalle, pois tai antaa vakavan varoituksen pitkäaikaisesta huolimattomuudesta. Vuosia silkasta ajantappamisesta ja kuormasta syömisestä..
    Toista varoitusta ei tarvita, vastuullisuus vaatii tekoja,
    Phj kaupunkikonsernin yritysjohtajan , kehnojen päättäjien suojatin,! Kätevää kun voi "toteuttaa" hmm resurssejaan rasittamatta, laastaroida velkatyttäriä ja samalla pelastaa oman päänahkansa.
    Kuntayritys on kammottava taloudellinen katastrofi-- tolloset pääfirman piikkiin- velkaa velan päälle- velka on veli ottaessa, mutta veljenpoika maksaessa!

    Meillä tollot lähtivät vapaehtoisesti pihalle käpykaariin. Siellä saavat vapaasti ulista ilman merkitystä. 0=0

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Meillä tollot lähtivät vapaehtoisesti pihalle käpykaariin. Siellä saavat vapaasti ulista ilman merkitystä. 0=0

    Keroppa omin sanoin mitä tarkoitat "lähtivät vapaaehtoisesti käpykaartiin.!" Ei valtuustosta ole ainakaan kukaan lähttenyt minnekkään.. 0=0

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Keroppa omin sanoin mitä tarkoitat "lähtivät vapaaehtoisesti käpykaartiin.!" Ei valtuustosta ole ainakaan kukaan lähttenyt minnekkään.. 0=0

    Eivät huolineet mm. lautakuntapaikkoja, koska pelkkä salissa möliseminen on helpompaa. 0=0

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Eivät huolineet mm. lautakuntapaikkoja, koska pelkkä salissa möliseminen on helpompaa. 0=0

    Eihän kepuvasureiden kelkkaan kannata lähteä..

    PHJ:n heikoin aines (kepuvasuridemut) ovat hoitaneet kaupungin talouden syvälle suohon. Tulos 0 - 0, eli vielä vähemmän, kuin ei mitään.

    Parannusehdotus: Kepulivasuridemut sivuun(Oppositioon) ja Kepulainen/Kepulaiset - Reunaehto/Reunaehdot pois jarruttamasta kaikenlaista kehitystä ja uudistumista.
    Siinäpä aluksi.

    Iloisesti tuulivoimaa odotellen, sillä Laguna-Hiukkanen säikähti kepulaisi reunaehtoja ja kurvasi perävalot vilkkuen rapakon taakse.

    Keskipohjanmaakin kirjoitti, ettei ensi vuonna(2026) rakenneta yhtään uutta tuulivoimalaa maalle. Kuinkas meidän(PHJ:n) Kj:n ja valtuuston Pj:n visio oli vuoden 2027 kiinteistöverotuotoista(5 miljoonaa euroa) kaupungille. Oliko taas ilmassa Lagunamaista vedätystä kaupunkilaisia kohtaan kepevasuridemuilla??

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Eihän kepuvasureiden kelkkaan kannata lähteä..

    PHJ:n heikoin aines (kepuvasuridemut) ovat hoitaneet kaupungin talouden syvälle suohon. Tulos 0 - 0, eli vielä vähemmän, kuin ei mitään.

    Parannusehdotus: Kepulivasuridemut sivuun(Oppositioon) ja Kepulainen/Kepulaiset - Reunaehto/Reunaehdot pois jarruttamasta kaikenlaista kehitystä ja uudistumista.
    Siinäpä aluksi.

    Iloisesti tuulivoimaa odotellen, sillä Laguna-Hiukkanen säikähti kepulaisi reunaehtoja ja kurvasi perävalot vilkkuen rapakon taakse.

    Keskipohjanmaakin kirjoitti, ettei ensi vuonna(2026) rakenneta yhtään uutta tuulivoimalaa maalle. Kuinkas meidän(PHJ:n) Kj:n ja valtuuston Pj:n visio oli vuoden 2027 kiinteistöverotuotoista(5 miljoonaa euroa) kaupungille. Oliko taas ilmassa Lagunamaista vedätystä kaupunkilaisia kohtaan kepevasuridemuilla??

    Muuten joko häpeässä pyörivät Oulaskankaasta valehtelijat muuttavat?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

On hyvä kun Oikeusministeriön taholta otetaan kantaan siihen miten kaupunkia johdetaan.

Oikeusministeriön tahoilta saatiin ilmoitus, että tulevat seuraamaan vallankäyttöä Pyhäjärvellä ihan paikanpäälle.

Herää kysymys montako virkarikossyytettä tulee nousemaan ja ketkä ovat keskiössä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu