Hei,
Olen tekemässä elämäni suurinta virhettä koskevaa selvitystyötä ja tarvitsen kipeästi vertaistukea ja tietoa. Ajoin huumeiden vaikutuksen alaisena ja aiheutin omaisuusvahingon toiselle osapuolelle. Onneksi kyseessä oli vain peltikolari, eikä henkilövahinkoja syntynyt. Olen ensikertalainen rikoksentekijä.
Odotan parhaillani vakuutusyhtiöltä päätöstä korvausten takaisinperinnästä (regressi). Tiedän, että maksettujen vahinkojen vuoksi summa tulee olemaan erittäin suuri, todennäköisesti kymmeniä tuhansia euroja.
Olen lukenut, että vahingonkorvauslaki (Vahingonkorvauslaki 4:1 §) mahdollistaa korvaussumman "kohtuullistamisen", jos sen maksaminen on minulle taloudellisesti kohtuuttoman raskasta.
Kysymykseni on realistisuudesta:
Onko kukaan onnistunut neuvottelemaan vakuutusyhtiön kanssa erittäin suuren regressivaatimuksen (esim. kymmenistä tuhansista euroista) merkittävästi pienemmäksi? Puhutaanko tällaisissa tapauksissa muutaman prosentin vai huomattavasti suuremmasta alennuksesta?
Onko realistista, että tällainen summa voitaisiin alentaa esimerkiksi alle puoleen tai jopa alle kolmasosaan alkuperäisestä, jos esitän perusteellisen talousselvityksen?
Miten vakuutusyhtiöt reagoivat, jos selvästi osoitan, että ilman neuvottelua ja kohtuullista sovintoa minun on pakko hakeutua yksityishenkilön velkajärjestelyyn? Onko tämä tehokas neuvottelukortti, koska yhtiö saisi järjestelyn kautta todennäköisesti vielä pienemmän osuuden pitkän ajan kuluessa?
Kaikki kokemukset, erityisesti omaisuusvahingoista ja kohtuullistamisen asteesta, olisivat todella arvokkaita. Olen sitoutunut hoitamaan tämän, mutta tarvitsen realistisen tavoitteen. Kiitos etukäteen!
Talous, velat & perintä / Lakiasiat
7
364
Vastaukset
- Anonyymi
toivottavasti joudut maksamaan joka euron takaisin vakuutus yhtiölle saatanan tunari
- Anonyymi
Näissä tapauksissa pidämme vähintään saman tai jopa nostamme korvausvaateita.
Ei ole kenenkään edun mukaista alkaa hyvittämään ihmisen talouden perusteella otettua riskiä sekä aiheutettua vahinkoa. - Anonyymi
Näissä tapauksissa pidämme vähintään saman tai jopa nostamme korvausvaateita.
Ei ole kenenkään edun mukaista alkaa hyvittämään ihmisen talouden perusteella otettua riskiä sekä aiheutettua vahinkoa. - Anonyymi
Ainoa oikea tapa, älä maksa senttiäkään.
Kun asia on käräjäoikeudessa käsitelty ja tuomarin nuija pöytään pamahtanut niin määrätyt korvaukset on silloin maksettu.
Antaa vakuutusyhtiön ynnä muiden saataviaan karhuta, mutta minkäs tyhjältä otat.
Kyllä soskusta sen verran euroja saa, että hengissä pysyy ja vihjeenä, soskusta saa hieman paremmin euroja kun menet tekemään hakemusta pienessä sievässä ja annat ymmärtää olevasi ainakin lievästi alkoholisti.
Hyviä tulevia vuosia vapaaherrana, ei paina työt eikä ole huolta toimeentulosta. - Anonyymi
Ainoa oikea tapa, älä maksa senttiäkään.
Kun asia on käräjäoikeudessa käsitelty ja tuomarin nuija pöytään pamahtanut niin määrätyt korvaukset on silloin maksettu.
Antaa vakuutusyhtiön ynnä muiden saataviaan karhuta, mutta minkäs tyhjältä otat.
Kyllä soskusta sen verran euroja saa, että hengissä pysyy ja vihjeenä, soskusta saa hieman paremmin euroja kun menet tekemään hakemusta pienessä sievässä ja annat ymmärtää olevasi ainakin lievästi alkoholisti.
Hyviä tulevia vuosia vapaaherrana, ei paina työt eikä ole huolta toimeentulosta.- Anonyymi
MathewStiv kirjoitti:
tämä ei ole oikea tapa
Kun korvaukset tai kertyneet velat on sitä luokkaa, ettei niitä millään ole mahdollista saada maksettua niin että itsellä pysyisi ns. leipäsuussa, niin esitetty tapa on oikea ja jopa ainoa mahdollinen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site1266244Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto655172SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta
"Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun724300SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt1023874Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?
Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost143655Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1213230SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het522556Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?352529Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT992312Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat672262