Talous, velat & perintä / Lakiasiat

Anonyymi-ap

Hei,

Olen tekemässä elämäni suurinta virhettä koskevaa selvitystyötä ja tarvitsen kipeästi vertaistukea ja tietoa. Ajoin huumeiden vaikutuksen alaisena ja aiheutin omaisuusvahingon toiselle osapuolelle. Onneksi kyseessä oli vain peltikolari, eikä henkilövahinkoja syntynyt. Olen ensikertalainen rikoksentekijä.

Odotan parhaillani vakuutusyhtiöltä päätöstä korvausten takaisinperinnästä (regressi). Tiedän, että maksettujen vahinkojen vuoksi summa tulee olemaan erittäin suuri, todennäköisesti kymmeniä tuhansia euroja.

Olen lukenut, että vahingonkorvauslaki (Vahingonkorvauslaki 4:1 §) mahdollistaa korvaussumman "kohtuullistamisen", jos sen maksaminen on minulle taloudellisesti kohtuuttoman raskasta.

Kysymykseni on realistisuudesta:

Onko kukaan onnistunut neuvottelemaan vakuutusyhtiön kanssa erittäin suuren regressivaatimuksen (esim. kymmenistä tuhansista euroista) merkittävästi pienemmäksi? Puhutaanko tällaisissa tapauksissa muutaman prosentin vai huomattavasti suuremmasta alennuksesta?

Onko realistista, että tällainen summa voitaisiin alentaa esimerkiksi alle puoleen tai jopa alle kolmasosaan alkuperäisestä, jos esitän perusteellisen talousselvityksen?

Miten vakuutusyhtiöt reagoivat, jos selvästi osoitan, että ilman neuvottelua ja kohtuullista sovintoa minun on pakko hakeutua yksityishenkilön velkajärjestelyyn? Onko tämä tehokas neuvottelukortti, koska yhtiö saisi järjestelyn kautta todennäköisesti vielä pienemmän osuuden pitkän ajan kuluessa?

Kaikki kokemukset, erityisesti omaisuusvahingoista ja kohtuullistamisen asteesta, olisivat todella arvokkaita. Olen sitoutunut hoitamaan tämän, mutta tarvitsen realistisen tavoitteen. Kiitos etukäteen!

8

407

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      toivottavasti joudut maksamaan joka euron takaisin vakuutus yhtiölle saatanan tunari

    • Anonyymi

      Näissä tapauksissa pidämme vähintään saman tai jopa nostamme korvausvaateita.
      Ei ole kenenkään edun mukaista alkaa hyvittämään ihmisen talouden perusteella otettua riskiä sekä aiheutettua vahinkoa.

    • Anonyymi

      Näissä tapauksissa pidämme vähintään saman tai jopa nostamme korvausvaateita.
      Ei ole kenenkään edun mukaista alkaa hyvittämään ihmisen talouden perusteella otettua riskiä sekä aiheutettua vahinkoa.

    • Anonyymi

      Ainoa oikea tapa, älä maksa senttiäkään.
      Kun asia on käräjäoikeudessa käsitelty ja tuomarin nuija pöytään pamahtanut niin määrätyt korvaukset on silloin maksettu.
      Antaa vakuutusyhtiön ynnä muiden saataviaan karhuta, mutta minkäs tyhjältä otat.
      Kyllä soskusta sen verran euroja saa, että hengissä pysyy ja vihjeenä, soskusta saa hieman paremmin euroja kun menet tekemään hakemusta pienessä sievässä ja annat ymmärtää olevasi ainakin lievästi alkoholisti.
      Hyviä tulevia vuosia vapaaherrana, ei paina työt eikä ole huolta toimeentulosta.

    • Anonyymi

      Ainoa oikea tapa, älä maksa senttiäkään.
      Kun asia on käräjäoikeudessa käsitelty ja tuomarin nuija pöytään pamahtanut niin määrätyt korvaukset on silloin maksettu.
      Antaa vakuutusyhtiön ynnä muiden saataviaan karhuta, mutta minkäs tyhjältä otat.
      Kyllä soskusta sen verran euroja saa, että hengissä pysyy ja vihjeenä, soskusta saa hieman paremmin euroja kun menet tekemään hakemusta pienessä sievässä ja annat ymmärtää olevasi ainakin lievästi alkoholisti.
      Hyviä tulevia vuosia vapaaherrana, ei paina työt eikä ole huolta toimeentulosta.

      • tämä ei ole oikea tapa


      • Anonyymi
        MathewStiv kirjoitti:

        tämä ei ole oikea tapa

        Kun korvaukset tai kertyneet velat on sitä luokkaa, ettei niitä millään ole mahdollista saada maksettua niin että itsellä pysyisi ns. leipäsuussa, niin esitetty tapa on oikea ja jopa ainoa mahdollinen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä tahtuu Kasperi Viita/Suviviita

      Poliisia ja ambulanssia iso määrä.
      Seinäjoki
      83
      3175
    2. Mikä on kaivattusi

      ammatti?
      Ikävä
      75
      1281
    3. Kalasataman talossa lienee rakennusvirhe

      Ei pitäisi olla mahdollista parvekkeen kautta tulipalon kiivetä katolle saakka kuin korkeintaan ylimmästä kerroksesta.
      Maailman menoa
      164
      1194
    4. Kristillinen Kaste on syntisten kaste, ei itsensä uskoviksi julistaneiden kaste

      Raamatun mukaan vain syntisyyden vuoksi kastetut saavat kasteen hyödyn, syntien anteeksisaamisen ja Pyhän Hengen lahjan
      Kaste
      240
      1030
    5. Kaipaatko nainen

      Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd
      Ikävä
      103
      961
    6. Venäjä teki mahtavan iskun Kiovaan?

      Miksi Ukraina ei kykene tekemään Moskovaan yhtä mahtavia iskuja.
      Maailman menoa
      310
      932
    7. Onko kaivattusi ulkonäkö

      tarpeeksi miellyttävä? 🥕
      Ikävä
      43
      839
    8. Milloin ymmärsit

      Milloin tunnistit, että sinulle kirjoitetaan ja kuka kirjoittaa? Tarkka päivämäärä ja kellonaika 😉 Önnönnöö, jos ei os
      Ikävä
      78
      825
    9. Nojatuoli !

      Uutta kehiin, kun edellinen pikavauhtia täyttyi, pitäisikö kiittää näitä asian jouduttaneita? Pilvet leijaa, sadetta en
      80 plus
      124
      815
    10. Mökille pariksi viikoksi hänen kanssaan

      Ei teknologialaitteita. Niin ❤️
      Ikävä
      95
      807
    Aihe