Alkoholi on keskushermostoon vaikuttava aine, huumausaine.
Ei ehkä yhtä pahaa riippuvuutta aiheuttava kuin esim. heroiini, mutta huume kuitenkin.
Kannattaa aina muistaa huumeiden vaarat joista on valistettu, alkoholi kuuluu huumeisiin.
Ei ehkä yhtä pahaa riippuvuutta aiheuttava kuin esim. heroiini, mutta huume kuitenkin.
Kannattaa aina muistaa huumeiden vaarat joista on valistettu, alkoholi kuuluu huumeisiin.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Kyllä alkoholi on huume, mutta ei sentään huumausaine (Suomessa). Huumausaineella tarkoitetaan laissa kiellettyä päihdettä.
Tiedät kun tunnut huumeita käyttävän. Kovasti sinulta riittää asiantuntemusta niiden käyttöön tuolla huumepalstalla....
Mihin pyrit?
Olen jo saavuttanut sen mihin pyrin, raittiuden. En tarvitse alkoholia, huumeita enkä huumepiippuja enkä neuvoja niitten käyttöön.
Sinä sitten niitä ilmeisesti tarvitset. Ja huumepalstaa. Olipahan toteamus.
Minusta on mukava jutella tästä aiheesta.
Ja kyllä, minusta on mukava ottaa joskus kannabista, joskus valokuvata, joskus syödä karkkeja.. jne.
En pyri raittiuteen, mutta pyrin kyllä tasapainoiseen elämään.
Olin aivan oikeassa.....
Lähes kaikki arkisemminkin käytettävät nautintoaineet vaikuttavat jollain tasolla keskushermostoon.
Alkoholi jos mikä on arkikäyttöön. Samanlaista kulutustavaraa kuin tomaatit tai sipulit.
Niin,kyllä minulla alkoholi ainakin kuuluu arkikäyttöön,ei tosin välttämättä,mutta useasti.
Tarkoitin tuolla "arkisuudella" sitä,että lähes kaikella nauttimallamme(ja kaikkien nauttimilla) on jokin yhteys keskushermostoon,ja sen aktivoimiseen jollain tapaa,ei pelkästään paljon parjatuilla alkoholilla ja tupakalla( huumausaineet),joiden kohdalla tuota yhteyttä keskushermostoon vielä käytetään mukamas ovelasti lyömäaseena.
Tomaatista ja sipulista vaan ei päihdy. Alkoholista päihtyy! Tomaattiin ja sipuliin ei tule riippuvuutta. Alkoholi aiheuttaa riippuvuutta, tutkitusti.
Syökää tomaattia ja sipulia ja ottakaa arki käyttöön.
Selvänä!
"Alkoholi aiheuttaa riippuvuutta, tutkitusti."
Jäätelö ei aiheuta,
Alkoholistit ovat henkisesti velttoja, jotka haluavat lojua makoilla sekavassa mielentilassa.
Jäätelö saattaisi olla tie raittiuteen.
Alkoholi vaikuttaa keskushermostoon ja aivotoimintaan hyvin paljon voimakkaammin kuin monet muut arkisesti nautitut elintarvikkeet. Riippuvuutta voi myös käyttää lyömäaseena, vaikka lähes kaikki aiheuttaa riippuvuutta, jos ei fyysistä niin sitten psyykkistä. Olen itsekin psyykkisesti lievästi riippuvainen viinistä, tomaateista ja sipuleista esimerkiksi.
Ylipäätään riippuvuuksista keskustelu on hyvin valikoivaa ja paheksuntaa esiintyy silloin kun se syyllistävälle osapuolelle tarkoituksiin sopii.Ovathan ihmiset tietyllälailla riippuvaisia rakkaudestakin,tai rakastumisesta,tai rakkaasta ihmisistä ja läheisistä,ja siihen oikein rohkaistaan "ylhäältä päin".
Ja en minä tiedä oikein missä kulkee riippuvuuden ja "paljon pitämisen" raja?
Oikeastaan en edes usko sellaisen kaikenkattavan vapaan tahdon vastaisen riippuvuuden olemassa oloon.
Mikä siinä päihtymisessä nyt niin syntiä on?
Ja toisekseen ei arkikäyttöisestä muutamasta lasista viiniä ruoan kanssa nyt niin kauheasti aikuinen ihminen päihdy.
Tosin minun mielestäni itse kukin kyllä saa päihtyä niin halutessaan,oli sitten perjantai tai tiistai.
VOILA!!! Sinä keksit sen!!! Jäätelö on tie raittiuteen!!!!
Ehdotan sinulle Nobelin palkintoa!!!!
Kirjoitti: Reipas, työkykyinen pirteä raitistunut alkoholisti joka ei velttoile
Siitä tulla riippuvaiseksi. Et voi enää olla ilman paria lasia viiniä ruoalla, ilman konjakkia kahvilla, teräviä ruokaryypyksi, kaljaa saunan jälkeen, yömyssyjä, aamulla krapulan parannukseen. Tarvitset ryypyn kun v-tuttaa, kun suomi voitti matsin, kun Suomi hävisi matsin, kun vaimo nalkuttaa jne.
Näin on käynyt monelle ja useat ihmettelevät että kuinkas tässä näin kävi?
Ei, syntiä se ei ole......
Siinä on vaan suuri vaara tulla alkoholistiksi.
Just just.Tää nyt on taas tätä jyrkän siiven kommentointia.
Eiköhän anneta asian olla.
Täytyykin alkaa oikein miettimään mitä kaikkea muuta SAATTAA KÄYDÄ ja jättää miellyttävä elämä sikseen.
kaikilla ei ole mahista nauttia vapaasta valinnasta.esim.minulla ei ole mahdollisuutta nauttia tai ryypätä pisaraakaan.en koskaan oppinut ottamaan kymmeniä vuosia treenasin meinas men henki.asiat ainaskin meni solmuun .mutta juokoot ne jotka voivat ihanasti päihtyä nauttikaa viiniä iloisesti eihän teillä ole huolen häivää elämässä kunhan vain naukkailette viunaksia.jatkuvaa iloa on elämänne kunhan saatte vain juopotella siinähän elämän suurin tarkoitus varmaan ja sitä kantaa kannatta puolustaa henkeen ja vereen ja viiniin.
Älä itke, ota hota, niin ei pakota...
No eiköhän rauhoituta nyt kaikki.
Asiassa on kuitenkin kyse aika pitkälti ihan suhtautumistavoistakin,näkökulmien aikajänteistä jne.Ylipäätään aika jänteestä jolla elämäänsä tarkastelee.Eikä se tarkastelukaan auta,henki meiltä menee kuitenkin kaikilta.
Eikä muuten se,että ei käytä alkoholia tarkoita sitä että olis jotenkin valinnoissaan vapaa.
Ylipäätään onko olemassa sitä paljon mainostettua(etenkin päihdevalistuksen yhteydessä) vapaata tahtoa?
Olemme kuitenkin altistettuja niin monelle oman itsemme ulkopuolelta tuleville tekijöille ja ihanteille,ettei vapaan tahdon toteutuminen liene edes mahdollista.
Just noin minäkin sanoin kun varoteltiin. KYLLÄ MINÄ HALLITSEN ja eihän nyt pari paukkua ja HUOMENNA en juo, VÄHENNÄN ensi viikolla tai ensi kuussa, kenties ensi vuonna tai....joskus jne.
Hups! Olinkin alkoholisoitunut ja (muka) ihan huomaamattani....!
Emme me kokeneet juomarit turhaan varoittele, me olemme parhaita asiantuntijoita tässä asiassa. Lääkärikin on oppipoika tässä.
Mutta.....juo poika juo! Tee nyt oman pääsi mukaan. Tee samat virheet jotka mekin teimme.
Vain juomalla opit.
Niin, mitä opit? -Juomaanko opit?
Täh?
Kovasti on yleistävää.
Ja sikseen,ei kai ympäristö,yhteiskunta tarkkapiirteisine rajoineen voi sanoa missä joku raja kulkee?Eiköhän tässä asiassa ole kyse ihan yksailön omista haluista?
Minä ainakin olen vuosikausia pitänyt alkoholia ihan yhtään "pelottamattomana",arkisena nautintoaineena.Ei sen kanssa tarvitse miettiä "huomenna en juo" tai "tänään sitten juon" tyyliin yhtään enempää kuin sitäkään,että tänään ostan kahvin kanssa tarjouksesta vaniljapullaa mutta huomenna en.
Ja jos ihan perimmäisten kysymysten äärelle mennään,niin eihän kukaan,sen paremmin vanha alkoholisti kuin lääkärikään,voi tietää kenellekkään ihmiselle tämän omaa parastaan.He kyllä voivat ennakoida realistisen fyysisen ratkaisun(eli siis jonkun tapahtuvaksi,esim sairastuminen),mutta jokaisen valinta on aina sillä hetke´llä hänelle se absoluuttisesti paras,koska on juuri itse sen tehnyt.
Hyvä kun tiedät rajasi. Minäkin luulin tietäväni. Vaan enpä tiennyt....
Oppilaalle: Ehkä tiedät myöhemmin mitä opit...
En tiedä onko olemassa mitään rajoja.Ei yksikään ihminen,edes alkoholisti,tee hetkellistä päätöstä oman tahtonsa vastaisesti.
Ja kuitenkin on tosi asia,että van pientä osaa ihmisistä voi sanoa alkoholistisiksi(sinänsä ällöttävä,jopa teennäinen diagnoosi kylläkin),ja silti joillain on kova tarve saarnata alkoholismin kaikkivoipaisuudesta,ja lonkeroiden ulottamisesta jokaisen pullon korkkaavan kimppuun.
Itse ainakin vuosiakausia alkoholia eri aikoina eri määriä käyttäneenä voin käsi sydämellä sanoa,että en ole lasillistakaan juonut,ellen ole sitä halunnut.
Tiesittekö miten se vaikuttaa keskushermostoon,nimittäin se tuhoaa sitä.Varmaan juopot olettekin huomanneet sen.
Kyrsii tuollainen, kun joku vanha juoppo on vetänyt liikaa viinaa ja luulee sen jälkeen, että kukaan ei voi nauttia yhtään alkoholia tulematta alkoholistiksi. Eivät kaikki ihmiset ole samanlaisia, eivät edes kaikki suomalaiset ole juoppoja. Miksi se on niin vaikeaa tajuta?
Joka kerta kun viinaa otan ronskimmin, koen itseni huumaantuneeksi. Joten kyllä sinun on oltava oikeassa, ajattelee asiaa miten päin hyvänsä.
No tietyllä tavalla olet oikeassa,meneehän siinä tasapainot ja pää sekaisin...mutta mukavaa on kun tuntee omat rajansa = )