Näkyykö merkeissä jo pärstäkertoimesta tai kropasta jotakin, mikä kertoo Aurinko- tai nousevan merkin?
Klassinen esimerkki on Leijona. Leijonat usein pyrkivät kampaamaan tukkansa taaksepäin, jotta saisivat aikaiseksi kunnon "harjan".
Kalalla puolestaan saattaa olla leuanalushölttää, joka viistouttaa leuan ja kaulan linjaa lähes kalamaisesti. (Ajatellaan vaikka nousevaa Kalaa Hithcockia.) Usein Kalojen ulkonäköä pilaavat tietysti päihteet ja ylensyöminen (Taylor ja Liza Minelli).
Härällä on usein vaaleanruskea tukka ja monet ovat varsin sopusuhtaisia, jolloin on vaikea erottaa Härkä ja Vaaka. (Tim Roth = Härkä.) Vaaka on kuitenkin hivenen "hienostuneempi" rakenteeltaan, useimmiten, ja yleensäkin siro ja vähemmän koolla pilattu. Vaa'at erottaa varsinkin tietynlaisesta kallon rakenteesta (sen oppii näkemään kun tutkii useita Vaakoja). Monet näyttelijät ovat Härkiä, ja Härkä on tietysti melkoisen "läsnä" (Jack Nicholson).
Neitsyeissä on jotakin kuivakkaa (Kirka, Paul MacCartney(?).)
Muistelisin lukeneeni että Oinailla on toisinaan kasvot, jotka muistuttavat peräti Oinaan symbolia! Jokatapauksessa Oinailla on usein varsin pistävä katse.
Kauris kuivuu pystyy vanhetessaan, tai on paremminkin iättömän näköinen (Annie Lennox, David Bowie).
Ravuista olettaisin että he ovat joko melkoisen naisellisia tai miehekkäitä (Harrison Ford).
Skorpionit ovat usein tummia.
Mutta entä Vesi- ja Jousihenkilöt? Tietääkö joku?
***
Alempana oli puhetta siitä kuinka taivaan ja kalenterin merkit eivät korreloi. Sikäli tietysti ihmetyttää noiden alussa mainittujen Leijonien toisinaan ilmenevä tarve näyttää Leijonalta... Ja muut merkin symboliikkaan painottuvat tapaukset. Ehkäpä tässä vaikuttaa jokin kollektiivinen suggestio? Tiiä häntä...
Klassinen esimerkki on Leijona. Leijonat usein pyrkivät kampaamaan tukkansa taaksepäin, jotta saisivat aikaiseksi kunnon "harjan".
Kalalla puolestaan saattaa olla leuanalushölttää, joka viistouttaa leuan ja kaulan linjaa lähes kalamaisesti. (Ajatellaan vaikka nousevaa Kalaa Hithcockia.) Usein Kalojen ulkonäköä pilaavat tietysti päihteet ja ylensyöminen (Taylor ja Liza Minelli).
Härällä on usein vaaleanruskea tukka ja monet ovat varsin sopusuhtaisia, jolloin on vaikea erottaa Härkä ja Vaaka. (Tim Roth = Härkä.) Vaaka on kuitenkin hivenen "hienostuneempi" rakenteeltaan, useimmiten, ja yleensäkin siro ja vähemmän koolla pilattu. Vaa'at erottaa varsinkin tietynlaisesta kallon rakenteesta (sen oppii näkemään kun tutkii useita Vaakoja). Monet näyttelijät ovat Härkiä, ja Härkä on tietysti melkoisen "läsnä" (Jack Nicholson).
Neitsyeissä on jotakin kuivakkaa (Kirka, Paul MacCartney(?).)
Muistelisin lukeneeni että Oinailla on toisinaan kasvot, jotka muistuttavat peräti Oinaan symbolia! Jokatapauksessa Oinailla on usein varsin pistävä katse.
Kauris kuivuu pystyy vanhetessaan, tai on paremminkin iättömän näköinen (Annie Lennox, David Bowie).
Ravuista olettaisin että he ovat joko melkoisen naisellisia tai miehekkäitä (Harrison Ford).
Skorpionit ovat usein tummia.
Mutta entä Vesi- ja Jousihenkilöt? Tietääkö joku?
***
Alempana oli puhetta siitä kuinka taivaan ja kalenterin merkit eivät korreloi. Sikäli tietysti ihmetyttää noiden alussa mainittujen Leijonien toisinaan ilmenevä tarve näyttää Leijonalta... Ja muut merkin symboliikkaan painottuvat tapaukset. Ehkäpä tässä vaikuttaa jokin kollektiivinen suggestio? Tiiä häntä...
Vastaukset 10
Vanhimmat
ompas sulla hyviä vitsejä......
...mielipiteesi on astrologiaa tuntevan, haluaisin tietää miksi muka puhun potaskaa.
Mikäli et tiedä mistään mitään, en tarvitse kommenttejasi.
Vastasin viestiisi jo aiemmin, mutta jokin vika verkossa, ei tullut koskaan perille. Yritetään uudelleen. Skorppareista löytyy usein (tilastoista viis) tiukka katse. Monesti voi myös havaita jonkinlaista pyöreyttä Ravuilla. Vaikkei ulkomuotoa varmaan suoraan voi kartasta katsoa.
... kun ma olen kalat...
sa puhuit etta ulkonakoa pilaa usein liikasonti ja paihteet?
onko se paihteiden kaytto jotenkin tyypillista kaloille?
Karkeasti ottaen voidaan Kalat jakaa kolmeen kategoriaan:
1. juopot ja addiktit
2. sisar hento valkoiset (tai muuten vaan lähimmäisiään ylenmäärin rakastavat/palvelevat)
3. mystikot, uskovaiset, huuhaahenkilöt
Kalana sanoisin että kannattaa tutkia alitajuntaansa. Silloin ei tarvitse lohdukkeita, ei sorru läheisriippuvaisuuteen, eikä ala sekoilla esim. uskonnon kanssa.
Toki kartan muutkin osat jotain merkitsevät! Jos pelkkä Aurinko on Kaloissa mutta muut planeetat muualla, niin tyyppi tuskin on kovin Kalamainen. Eli sikäli pelko pois, jos tuntuu että on kammottava kohtalo olla tyyppiä 1, 2 tai 3...
ihan vain herkkyys. Voihan Kalat käydä elämässä herkkyyttään vaikkapa leffoissa, imaginäärimaailman pyörteissä. :-D
Hiphei, kuulun sitten varmaan tuohon kolmoskategoriaan! :-D
Noista ulkonäköjutuista piti sanomani (yritin minäkin kirjoittaa jo aiemmin, mutta eipäs onnistunut), muistan jostain lukeneeni, että varsinkin naispuolisilla Jousimiehillä olisi usein ns. Jupiterlanteet, eli leveät lanteet. Ja sitä Vesimiestähän kai sanotaan eläinradan Peppi Pitkätossuksi, en sitten tiedä korreloiko ulkonäkökin, kun en juurikaan Vesimiehiä tunne.
Kalat ovat usein ulkonäöltään(kin) sellaisia "utuisia" ja hailakoita, johon tosin voi nouseva merkki vaikuttaa hämäävästi. Silmät ovat myös ainakin lähipiirini Kaloilla aika vaaleat. Esimerkkinä tuli myös mieleen edesmennyt Nirvanan laulaja Kurt Cobain. Ja Oinaasta jos puhutaan, niin ainakin eräs Oinas-nousuinen läheiseni muistuttaa kasvoiltaan juuri sitä Oinaan merkkiä. :-)
Niin, siis tarkennuksena tuohon Peppi Pitkätossu -juttuun: en siis usko, että kaikki Vesimiehet olisivat pisamanaamaisia punapäitä, vaan tarkoitin lähinnä sitä yleistä heikun-keikun-meininkiä ja erikoisuutta. :-)
Ainakin toi rapu-kohta taitanee pitää paikkansa...heh!
Oinaat ovat yleensä aika urheilullisen näköisiä ja kasvot ovat kauniita/komeita, ainakin suoraviivaisia, siitä tiedä näyttävätkö aivan pässeiltä?